Архив
24 августа
января февраля марта апреля мая июня июля августа сентября октября ноября декабря
2016
2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
Перейти
Работа у нас
ищем журналиста

Проектировщики «Томских набережных» предложили снять с Томска статус исторического поселения

Проектировщики «Томских набережных» предложили снять с Томска статус исторического поселения
ФОТО: Павел Рыскаленко

Об этом корреспонденту vtomske.ru рассказала депутат областной думы Галина Немцева. Ранее сообщалось, что Минкультуры включило Томск в программу сохранения древних городов, присвоив ему статус исторического поселения федерального значения.

По ее словам, это предложение было озвучено во время презентации дорожной карты реализации проекта «Томские набережные» в обладминистрации в прошлом месяце. Предложение отказаться от статуса исторического поселения разработчики проекта обосновывают необходимостью снятия ограничений, которые затрудняют коммерческое освоение территорий центральной части Томска.

Галина Немцева не исключает, что власти могут пойти на этот шаг.

«В последние годы в Томске идет системный процесс переделки регламентов проекта зон охраны для многоэтажной застройки в исторических районах. Инициаторами отмены регламентов, как правило, выступают собственники земельных участков, которые оплачивают разработку нового проекта зон охраны с более мягкими регламентами. Общественность Томска постоянно пытается обратить внимание властей на эту проблему, но она остается без внимания. Напрашивается вывод, что томские власти не имеют ничего против этого процесса. Прискорбно наблюдать,что работа по сохранению деревянного зодчества, начатая предыдущим губернатором, при нынешнем руководстве области начала сворачиваться. Зато возобновились разговоры о необходимости сокращения списка из 701 деревянного здания, которые нельзя сносить.

Так называемые перспективные проекты, которые сегодня продвигаются местными властями, — «Томские набережные», реконструкция набережной Ушайки, новый Генплан и правила землепользования и застройки — попросту игнорируют статус исторического поселения. А это может создать проблемы при согласовании этих проектов в министерстве культуры. Поэтому я допускаю, что инициативы о снятии с Томска статуса исторического поселения могут быть поддержаны как городской, так и областной администрацией. Остается только сожалеть, что вместо того, чтобы развивать и поддерживать свое культурное наследие, мы стремительно его теряем», — сказала Немцева.

Она добавила, что намерена обращаться с запросами по данной теме к губернатору Сергею Жвачкину. «Я считаю, что сегодня это уже вопрос политической воли», — сказала депутат.

Ранее замгубернатора Андрей Кнорр, курирующий на уровне областной власти вопросы деревянного зодчества, подтвердил корреспонденту vtomske.ru, что проектировщики «Томских набережных» действительно предложили снять с Томска статус исторического поселения. Однако усомнился в том, что эта инициатива будет поддержана.

Напомним, работу над проектом «Томские набережные» ведет ООО «Институт Ленгипрогор». Он предусматривает освоение земель на правом берегу Томи площадью порядка 200 гектаров. Реализацию проекта предлагается вести в три этапа: в 2016-2020 годах провести реконструкцию жилых исторических кварталов и Московского тракта, в 2020-2025 — построить ключевые объекты и в 2025-2030 — финальная стадия проекта.

Ранее в мэрии раскритиковали проект, представленный разработчиками, назвав некоторые его пункты неосуществимыми. Концепцию развития и мастер-план территории «Томские набережные» по решению градостроительного совета в декабре направили на доработку с участием томского архитектурного сообщества.

Редакция новостей

Комментарии (51)

S
3

Не мешайте людям вести бизнес :-)

-8

О, депутаты завошкались,симулируют бурную деятельность.Выборы чтоль какие намечаются?

-9

Давно пора, все равно денег на ремонт гнилушек нет и не будет.

Немцова начала пиариться к выборам. Никто с Томска естественно статус исторического поселения снимать не будет, но тявкнуть на ветер надо.

J
15

охренели там совсем что ли...

М
23

А чем потом будет ценен Томск? Гипермаркетами, деловыми и бизнес-центрами? Он такой нафиг никому не нужен. Сейча к нему есть внешний интерес, именно потому, что он отчасти сохранил свою.историческую застройку, примерно как Марриинск.

-22

Lokki написал(а):

Давно пора, все равно денег на ремонт гнилушек нет и не будет.

неистово плюсую. задолбали эти сараи, и сколько вокруг них бегает бездельников

A
-5

Томску нужен новый центр сити. Район новостроек. Типа академгоиодка.
Раньше князь жил в Красном селе около города
И сейчас власти живут изолировано Кремль, Горки. И в обламтт сити и Апрель

A
4

а кто у нас проектировщики томских набережных - фамилии в студию. уж не варяги ли иногородние? тогда всё становится понятно. бизнес - и ничего личного

12

А что вместо "гнилушек", как вы их называете...? Ваши одинаковые многоэтажки, отделанные цветным сайдингом, со ссаными подъездами и исписанными вашими же детьми стенами?? ) Которые превратятся в гнилушки гораздо быстрее, чем то, что построено сто лет назад? .
Как вы живете в домах, у которых нет дворов?!
Полагаю рано или поздно статус снимут, ничего случайного нет в том, что именно "Томские набережные" внесли такую инициативу - это дорогой и глобальный проект.

16

Меня центр города каким он был пару лет назад полностью устраивал. Сейчас смотреть противно, главную улицу города превратили в один сплошной долгосрой: возле почты ковыряются уже год - мешают и пешеходам и автомобилям, на БКЗ установили позорный, кривой забор, который еще 2 года стоять будет, знали же что на долго ставят,  сделали бы красиво. Возле ГУМа тоже незаконную стройку свернуть не могут, сколько уже этот котлован там стоит?...

П
6

,,Так называемые перспективные проекты, которые сегодня продвигаются местными властями, — «Томские набережные», реконструкция набережной Ушайки, новый Генплан и правила землепользования и застройки — попросту игнорируют статус исторического поселения. ,,

Видимо перспективность этих проектов заключается в том, что все они начинаются со слова ,,идиотизм,,

Как бы потом не пришлось нынешним губернатору с мэром ,,памятники ставить да книжки писать,, про то, что они с городом сотворили

10

Впечатление, что в городе фашисты: напротив мэрии на пр. Ленина, 48 обтянутое тряпкой здание бывшего д/сада, далее пустующий Дом офицеров, которых ждёт участь сгоревших комплексов на Никитина и Кирова-Киевской, экс-гостиница "Северная" напротив ЦУМа, соседнее здание, превращённое в загаженный караван-сарай здание бывшего магазина "1000  мелочей".

N
10

Центр города изгажен напрочь. Тоска берет, когда вспоминаешь, как выглядел центр при Макарове, вылизали до блеска к 400-летию
Сейчас кругом разруха и запустение, и в серединке вонючая марияра с персоналом из гастарбайтеров и блокадным ассортиментом
тьху

A
5

logo написал(а):

Можно справку, в каком именно деревянном зодчестве живут председатель комитета мэрии Томска Никита Кирсанов и другие защитнички гнилья. Ну просто интересно.

Похоже нужно после каждой подобной новости нужно давать дисклеймер, где живут активисты. Каждый раз появляются интересующиеся этим вопросом. Уже кучу раз писалось, что защитники зодчества в том числе в нем и живут. Хотя что мешает быть активистом и жить не в деревянном доме?

G

У нас нет других проблем, нам срочно нужно отвоёвывать землю у моря.

Добавлено спустя 2 минуты

logo написал(а):

Можно справку, в каком именно деревянном зодчестве живут председатель комитета мэрии Томска Никита Кирсанов и другие защитнички гнилья. Ну просто интересно.

Кирсанов живёт в кирпичном доме напротив мэрии, как все нормальные люди. Он не смешивает работу и личное.

E
3

ghuk написал(а):

Кирсанов живёт в кирпичном доме напротив мэрии, как все нормальные люди. Он не смешивает работу и личное.

То есть, если человек начал защищать деревянное зодчество, то срочно должен менять квартиру в каменном дом на квартиру в деревянном? А если он защищает лес, то ему нужно селиться в избушке лесника? А если радеет за водно-рыбные ресурсы, то должен жить под водой? Вот господа тролли строительного лобби, которые нападают тут на Кирсанова, почему-то не переселяются жить на стройку :)

S
-3

Ezersky написал(а):

То есть, если человек начал защищать деревянное зодчество, то срочно должен менять квартиру в каменном дом на квартиру в деревянном?

Ezersky,  Пастырь должен разделять с паствой хлеб и веру.
Нужно иметь моральное право вести за собой людей.

T

Поддерживаю Немцову в вопросе сохранения Томска.  Что, в Сибире нет места для НОВЫХ строек? Обязательно нужно разрушить памятники, даже если они деревянные?

5

Так. Если кто-то не в курсе, Кирсанов - это я.

Первое. Уважаемые проектировщики из Ленгипрогора, по-моему, не очень хорошо осознали, в каком городе они проектируют. Насколько представляю позицию администрации города, если в мэрию поступят подобные предложения, они поддержаны не будут. Я также очень сомневаюсь, что подобные предложения будут поддержаны областью.

Второе. Несмотря на сказанное выше, Галине Григорьевне - респект и уважение (это уже от меня лично). По моему мнению, подобные инициативы  должны пресекаться в корне и пресекаться жёстко. А Немцева сегодня едва ли не единственный в областной думе депутат, который занимается вопросами сохранения историко-культурного наследия Томска, работает с общественностью и проч., причём, насколько знаю, занимается этим с 2014 года. Если кому-то из уважаемых высказвшихся это представляется "самопиаром", мне остаётся только пожелать остальным уважаемым областным депутатам пиариться таким образом.

Третье. Уважаемым спамерам на тему, в каком доме я живу. На всякий случай напоминаю, что я уже пять лет, как не общественность, и уж тем более не "вождь" общественности. Я чиновник. Мем "а Кирсанов то живёт в каменном доме" равно как и мем "А Кирсанов то живёт в деревянном доме и своей деятельностью добивается выделения бюджетных денег для своего жилья" - давно уже не канает. Пора сменить пластинку. Можете попытаться потроллить меня тем, что я там продажный чиновник, поддерживаю кровавый режим или чем-то в этом роде. А то какой то тролль пошёл неразумный. Раньше поживее было. И да, где-то половина томских градозащитников, с которыми я знаком, живут именно в деревянных домах. Включая главного инициатора этого движения - Ирину Александровну Евтихиеву. Если это вообще имеет отношение к делу. Думаю, что не имеет никакого. Где живу я - моё личное дело.

Четвёртое. Стандартное. Раз речь опять зашла о том, "как ужасно живётся в деревянном зодчестве которым любуются ужасные защитники деревяшек, которые сами в ём не живут". О ситуации "жизнь в деревянном доме" и как с этим нужно работать - см. вот здесь http://chur.gorod.tomsk.ru/index-1259127352.php

M
2

Да, конечно! Давайте всё по-снимем! Все статусы! Университетский Томск? На хрен! Наукоград? На хрен! Родина Великих ученых, композиторов, писателей? На хрен! Да! Один из старейших городов Сибири? На хрен! Построим современный город из стекла, металла и бетона!!! Так хотите? Хотите поскорее забыть кто вы? Откуда вы? Почему? Зачем? И ведь патриотами себя зовут! "Я за Русь - порвусь!" А на деле? А на деле, когда родной город, его историю, историю горожан, твоих земляков, под бульдозер... Тогда они с флагами и транспарантами всеобщий одобрямс!
Мерзость!

2

"Проектировщики «Томских набережных» предложили снять с Томска статус исторического поселения"
И датой образования Томска считать 2004 год.

4

Прошу любить и жаловать — район исторической деревянной застройки, ныне преобразованный в орган ТОС «Улица Дзержинского».
https://vk.com/albums-60283221   
Большинство домом постройки конца XIX – начала XX века.
Благодаря заботе жителей и участию власти, чувствуем себя прекрасно, и надеемся простоять еще два раза по столько же.

M
-4

Помнится Кирсанов как общественник несколько лет  назад нападал на чиновников за то, что дома деревянные горели, их сносили гадкие строители и вообще все было плохо, типа "кровавый путинский режим". А что  собственно изменилось с его приходом? Дома перестали гореть? Либо их уже не сносят кому надо? Изменилась только зарплата Кирсанова:  была у доцента 20 тыс. руб. , стала  у чиновника - 100 тыс. руб. При этом целыми днями он сидит в разных социальных сетях и постится не только про деревянное зодчество. Правда про Путина стал писать везде достаточно уважительно. Концепция-то сменилась, видимо. Глядишь, дадут команду и про зодчество концепция может резко поменяться.  Не так давно на этом же сайте он настойчиво требовал чтобы одна из строительных фирм заказывала проекты именно у этой питерской конторы, что в устах чиновника есть ни что иное как коррупция.  А сейчас и эта питерская фирма стала плохой. Что, откаты прекратились?
А что касается зодчества, то не фасады ремонтируйте, а дайте людям нормально жить внутри дома, либо дайте им нормальные квартиры. У человека должен быть выбор или какая-то существенная компенсация за то, что он принужден жить в памятнике, который определил чиновник Кирсанов. Либо согласен: любишь зодчество так и живи сам в нем. В музее жить нельзя! Но если Кирсанову и Немцовой хочется, то будьте добры пожалуйста!

1

Machete_pischet, молодец, урок усвоил. Ну вот и дальше в таком же духе, а то завели. понимаешь, пластинку, которую крутят с 2004 года. Надо что-нибудь посвежее)

(ушёл)

L
5

что-то много всяких засланцев на Томск набежало. То засланцы из пермского "радара" хотели томичам маршрутную сеть расфигачить , теперь какой-то Ленгипро нарисовался. Таким засланцам чё, нагадят и уедут, а вы тут живите как хотите. Берег Ушайки в самом центре губернатор со своим газпромом расфигачили и бросили, уток бедных разогнали. Кусты вырубили, без кустов берега в речку поползли. И делать то , что собирались не будут, не удержатся плиточные берега, не зря там кустарники высаживали. Что-то мне подсказывает, что так все в расфигаченном виде и останется. Статус исторический снимут, бабло попилят, и не будет ни набережных, ни памятников. Одна разруха .

2

Люди, которые живут в Томске проездом, решают его судьбу. Чиновник отработал смену, сел в машину и как можно скорее за мост домой. Эти люди не знают Томска, они видят его из окна автомобиля.

«Эх…. Вот если бы у нас была дорога, прямо от белого дома до моста, чтобы никому кроме нас по ней не ездить» Думает Иван Иванович, сидя на заднем сиденье и раздражённо глядя на медленно движущуюся пробку Сначала Ленина, потом Московский тракт, потом мост и домой.

Зачем вообще нужен этот проект? «Томские набережные», в чём его смысл?
У нас огромная территория в самом центре города, район Болото мог бы быть вообще жемчужиной для туристов и бизнеса, вместо этого – страшный пустырь который застраивается краснокирпичными гостинками.

В чём смысл строить жильё для людей на Востоке города, а офисные здания на западе? Чтобы люди каждое утро просыпались в Зелёных горках и садились в пробку с целью доехать за полтора часа до работы на Томские набережные? Где логика? Карл?!

У нас много земли, много проблем в самом городе. Какой смысл в существовании этих Томских набережных? Разве что потешить самолюбие одного единственного человека, которого мы не выбирали.

S
-3

Алексей Кром написал(а):

Какой смысл в существовании этих Томских набережных?

Алексей Кром, Томские набережные – по масштабу идеи и по ресурсному источнику  - роскошный подарок Томску, нацеленный на стратегические перспективы всего региона.

Касаемо статуса. Любой статус должен конвертироваться в деньги, преференции, инвестиционную привлекательность и прочие коврижки. Если этого не происходит, статус теряет смысл по определению.

I

с приходом жвачки и ко..томск превращается в унылое гавно..и это факт. т.к. жвачке и ко он нахрен не нужен, нужны налоги от нефтигаза..все Алес..

Е
1

Алексей Кром написал(а):

Какой смысл в существовании этих Томских набережных? Разве что потешить самолюбие одного единственного человека, которого мы не выбирали.

Вот мне опять Лигачев вспомнился!

M
6

shurup написал(а):

Алексей Кром, Томские набережные – по масштабу идеи и по ресурсному источнику  - роскошный подарок Томску, нацеленный на стратегические перспективы всего региона.

В самом деле так считаете? А я вот погуглил, что это за такой "Ленгипрогор" и нашёл удивительные вещи. Статья называется "Деньги канули в Волгу". Посвящена деятельности ООО "Ленгипрогор" в Самаре.
http://samara.mk.ru/articles/2014/12/17 … volgu.html

Читаю и диву даюсь. Всё как в Томске. И увлекательные прожекты. И болтовня про историческое своебразие Самары. И 16-этажки на исторической территории. И завлекательные общественные пространства. Даже... дворец бракосочетаний на берегу реки - всё как в "Томских набережных". Они что, по одному трафарету все проекты рисуют?

И закономерный итог. 200 миллионов бюджетных рублей, выброшенные на мёртворождённый проект, который не то что не был реализован, но даже и не предназначался для реализации.

Выдержка из статьи:

"Напомним, осенью 2013 года регион разыграл госконтракт на разработку проекта планировки и межевания территории стрелки. Конкурс выиграло ООО «Институт «Ленинградский институт проектирования городов» из Санкт-Петербурга, запросив за свою работу 39,8 млн рублей. Впрочем, конкурсом это было лишь с формальной точки зрения. Презентуя общественности проект планировки территории (ППТ), директор ООО Юрий Перелыгин, который был советником губернатора по градостроительству, практически признался, что конкурс был прописан под проект его компании.

Именно «Ленгипрогор» предусмотрел демонтаж речного порта и строительство на его месте парковой зоны с загсом и конгресс-холлом. А также строительство на месте возникновения города торгового центра с издевательским по отношению к его истории названием «Старая крепость» и застройку прибрежной линии Волги и Самары жилыми домами до 16 этажей.

Экс-главный архитектор Самары Виталий Стадников считает, что этот проект не соответствовал ни генеральному плану города, ни Правилам застройки и землепользования. Однако теперь документ, утвержденный региональным правительством, позволит выдавать разрешения на строительство вопреки городским планировочным нормативам."

Добавлено спустя 2 минуты
shurup,
Остап Бендер бессмертен. Вы сами из которых будете? Из группы поддержки столичных гастролёров, которые зарабатывают на лопоухих провинциалах? Или из доверчивой нью-васюкинской интеллигенции?

Добавлено спустя 5 минут
Вот ещё интересно.

"Виталий Стадников считает, что теперь все проекты, завязанные на стрелке рек, необходимо будет переделывать. Если, конечно, власти действительно собираются их реализовывать. «Эти проекты должны были разрабатываться в рамках предваряющих проектов планировки. Чтобы их реализовать, понадобится серьезная корректировка этих планов – это еще бюджетные деньги, причем примерно в таких же масштабах. Это, по сути, новая работа», - считает Стадников.

Однако он сомневается, что данная работа будет проведена. Между тем Юрий Перелыгин, по данным Стадникова, ушел с поста советника губернатора, повторив свой опыт в других регионах.

«Как только оказывалось, что проекты, разработанные под его патронажем, не реализуемы, а деньги получены и израсходованы, этот человек пропадал, - рассказал архитектор. - Цель всех этих проектов – освоить деньги и обеспечить интересы собственников крупных земельных участков на территории стрелки. И то, как ситуация развивается, прямое тому доказательство».

Вячеслав Анохин также уверен, что проекты принимались в интересах крупных землевладельцев, которым безразлична судьба порта и исторического центра Самары. Их цель – выгодно продать свои участки."

Ну как? Может быть, возьмётесь объяснить жителям Самары, какой "роскошный подарок" они получили?

S
-3

maxim123, Что ж вы так напрягаетесь избыточными словесами?
Деньги на Томские набережные  - подарочные газпромовские, сто раз об этом говорено. Поклонитесь в ножки и скажите спасибо благодетелю!

И посмотрите на реконструкцию пер. Пионерского,  её тоже поливали грязью.  А  получилось - любо-дорого посмотреть. Никто и не вспоминает о той вонючей помойке в центре города, мимо которой страшно было ходить.

M
5

shurup, вы сперва разберитесь, о чём речь идёт, перед тем как из себя умного изображать.

Обсуждаемый проект концепции зоны опережающего развития "Томские набережные", разрабатываемый ООО "Институт "Ленгипрогор" (заказчик ООО "Корпорация развития Томской области")  к затеянной на газпромовские деньги реконструкции набережной Ушайки не имеет никакого отношения. Это два разных проекта.

Добавлено спустя 3 минуты
Что касается вашего совета "кланяться в ножки" - предоставляю это Вам.  А для меня это, как если бы ко мне в квартиру ворвались какие-то люди и начали её курочить по своему разумению. А на мои замечания, заявили бы: так это же подарочные деньги, давай нам в ножки кланяйся.

S
-4

maxim123, все проекты - спуск на Главпочте, реконструкция Ушайки и Томские набережные - завязаны в единою целое и идеально вписываются в концепцию развития Томска.
Полмира стоит в очереди к газпрому, а вам вздумалось повыделываться))))))))))

Добавлено спустя 8 минут
Советую меньше гуглить и больше гулять, наслаждаться результатами благоустройства города.

Добавлено спустя 31 минуту
А на проблемы Самары мне глубоко плевать...

A
1

shurup написал(а):

Томские набережные – по масштабу идеи и по ресурсному источнику  - роскошный подарок Томску, нацеленный на стратегические перспективы всего региона.

Какие проблемы города и региона призван решить проект томских набережных?

shurup написал(а):

Деньги на Томские набережные  - подарочные газпромовские, сто раз об этом говорено. Поклонитесь в ножки и скажите спасибо благодетелю!

А какое отношение синяя зажигалка имеет к томским набережным? Проект двигают уже несколько лет областные власти, наб.Ушайки и подпорная стенка изначально вообще не были в этой концепции, и были добавлены туда после того как нац.достояние опробовало схему по распилу денег на благоустройство городов с использованием прикормленных питерских контор.
Даже если основной проект будет сделан на деньги Газпрома, даже не знаю, хорошо это или плохо. Они два участка, которые на порядок проще в реализации умудряются на несколько лет растянуть. Что будет с такой глобальной стройкой как непосредственно томские набережные можно представить.
Впрочем, сам проект никогда не будет реализован. Он попросту очень дорогой. Инвесторов под это дело найти не получится. Оно и к лучшему.
А вот под соусом концепции позастроить отдельные участки жильём вполне вероятно.

3

shurup,

shurup написал(а):
Алексей Кром написал(а):

Какой смысл в существовании этих Томских набережных?

Алексей Кром, Томские набережные – по масштабу идеи и по ресурсному источнику  - роскошный подарок Томску, нацеленный на стратегические перспективы всего региона.

Вы сотрудник пиар отдела обл. администрации и получаете зарплату за своё "адвокатство дъявола".  Чтож давайте посмотрим на этот подарок поближе.

1. Транспортная доступность.
Томские набережные лежат в стороне от транспортных магистралей Томска, к ним ведут несколько узких дорог которые уже сейчас загружены и "стоят" в часы пик, нет трамвая - единственного вида общественного транспорта который будет ехать а не стоять вместе со всеми в одной пробке.

2. Комфорт.
Зимой рядом с рекой очень ветрено и холодно, улицы будут пустынными большую часть города, так как там просто неприятно находится. - пример областная администрация, всю зиму вокруг неё пустынно, люди туда не ходят из-за сильного холодного ветра с реки. И на Томские набережные не пойдут - "Нет это не Рио-де-Жанейро"

3. Стоимость, отсыпать и укрепить берег, бороться с грунтовыми водами и т.д. Это в тысячи раз дороже нежели выкупить землю у частников, в Томске есть гиганстские площади прямо в центре города, которые освоить намного дешевле, проще и эффективнее, например:

3.1. Гигантский пустырь, несколько гектаров просто земли и свалки между 1 каштаком и Дальнеключевской. Начинается он у берёзовой рощи (Карла Ильмера 10/3) и заканчивается у Томской городской типографии. Все разговоры о том что там расстреливали попов - брехня. потому что попов расстреливали в нескольких километрах восточнее на Иркутском проезде, за зоной.

3.2. Район Болото, там нужно выгулять наших чиновников, чтобы они ножками прошлись и посмотрели на огромную заброшенную территорию. от Загорной до Шишкова. там либо трущобы либо нелегальное строительство многоквартирников. Выкупить эту землю у собственников в мильон раз дешевле нежели заниматься насыпью новой земли.

3.3. Начало улиц Кошевого и Льва Толстого. Там можно создать просто сказку, тоже огромный пустырь который мало кому нужен.

3.4. Территории ТМВИ, которые город не знает куда ему деть, в центре города с хорошей транспортной доступностью, строй и радуйся.

3.5. Черемошники - гиганстский частный сектор, тоже выкупить землю - копейки в сравнении с Томскими Набережными.

4. Томские набережные это что? Новые бизнес центры? Итак посмотрим сколько бизнес центров было построено в последнее время в центре Томска?!
Ленина проспект 82б стр1
Карла Маркса 7
Ленина проспект 60/1
Набережная реки Ушайки 12
Фрунзе проспект 103
Алексея Беленца 9/1
и т.д. и т.п.

В городе полным полно офисных зданий которые просто не востребованы. зачастую цена аренды падает до 350-500 рублей за квадрат, это цена производственных помещений на окраине Томска. Т.е. смысла создавать ещё один деловой центр, никакого нет.

Добавлено спустя 23 минуты
А самое неприятное будет если завтра Жвачкина снимут, он уедет домой на юг, и у нас останется памятник в виде раскуроченной набережной Ушайки.

L

Набережные - пиар-идея Жвачкина. Этот человек не любит старину, мечтает о южных краях. Он готов сделать всё, чтобы уехать из Томска побыстрее. Ему даже одуванчики между рельс мешают! Помните, как он критиковал Николайчука за Левобережье: у Томска других проблем нет? Этот же вопрос, глядя на лестницу у Почтамта и раскуроченную Ушайку, я адресую губернатору.

AlexxK написал(а):

Какие проблемы города и региона призван решить проект томских набережных?

Уважаемому товарищу Шурупу так и не удалось понять, что проект томских набережных и реконструкция Ушайки, это не одно и то же. Он, кажется, убеждён, что набережную Томи будет Газпром строить.

Посмотришь на другие города, даже Мариинск и что-то да там делается...
А у нас ни с автобусами проблему не могут решить, ни с стоянками,
ни с деревяхами-переселить людей и сделать там музеи, короче,  ни с чем...
У нас только две проблемы стрелки крутить туда-сюда и левобережье строить,
которое нафиг никому не надо!
Тут они поднимаются и за 2 недели всё решают, даже Нарышкина пригласили...
Даже Стрежевой от нас хочет отвалиться, и кому вы потом нужны!?
Новосибу нафиг не упали! Ни инвесторов, ни выходов, ни предприятий-ничего нет!
Даже огромный магаз в центре Томска "тыща мелочей" пустой стоит...для кого и что
делается?!
В последнее время, особенно с желанием Томска перейти на Красноярское время
запахло от него дерёвней и безнадежностью......

A

chur, да неважно на какие деньги, мне интересно, решит ли этот проект какую нибудь проблему, кроме проблемы недостатка макетов, с которыми нужно ездить по форумам.

M

идут эти питерцы лесом!
для них есть один исторический город - Питер. Другие просто клоака для них.

R
1

ув. Защитники ДЗ! Переезжаем в деревянные дома, их обитатели с удовольствием обменяются с Вами своими метрами, начинаем изучать технологии строительства деревянных домов и резьбы по дереву! Своими делами, руками, средствами восстанавливаем, любим, творим! Любить за чужой счет - это не правильно! Начинаем любить за свой счет!

M

ramzay, специально для вас процитирую, о чём здесь уже писали.
Нужно читать комментарии, чтобы не сесть в лужу.

tig09 написал(а):

Прошу любить и жаловать — район исторической деревянной застройки, ныне преобразованный в орган ТОС «Улица Дзержинского».
https://vk.com/albums-60283221   
Большинство домом постройки конца XIX – начала XX века.
Благодаря заботе жителей и участию власти, чувствуем себя прекрасно, и надеемся простоять еще два раза по столько же.

AlexxK написал(а):

Похоже нужно после каждой подобной новости нужно давать дисклеймер, где живут активисты. Каждый раз появляются интересующиеся этим вопросом. Уже кучу раз писалось, что защитники зодчества в том числе в нем и живут. Хотя что мешает быть активистом и жить не в деревянном доме?

R

maxim123, Замечательно! Я только за! Но видимо защитников сильно меньше чем домов.  Вы привели пример как раз того, о чем я говорил. Молодцы жители . Такие примеры - поддерживать и сохранять.

S

Написано и обговорено много чего. Например,  вот тут http://news.vtomske.ru/news/119591.html сказано следующее:
«Томские набережные» — это социальный проект. Мы начали его в городе, в центре, оставить его на неопределенный срок нельзя. В-третьих, это санитарный проект. Мы очень много денег и времени уделяем в этом проекте улучшению экологической обстановки в Томске. Например, все ливневые воды, которые собираются по всей улице Ленина, выливаются в Ушайку. У нас есть проект, мы там очистные строим и так далее.»

AlexxK, вместо голословных утверждений, я бы предпочёл видеть поимённый список активистов ДЗ с конкретными адресами проживания. Была информация, что только один защитник проживает в деревянном доме персонально, ещё у одного – в деревянном доме проживает тёща. И всёооо… Хорошо бы проверить, ибо лицемерие и двуличие на этом поприще зашкаливают.

Имя губернатора в историю региона можно вписать большими буквами за строительство моста через Вах. Получится с набережными - впишем золотыми!

R

ramzay написал(а):

ув. Защитники ДЗ! Переезжаем в деревянные дома, их обитатели с удовольствием обменяются с Вами своими метрами, начинаем изучать технологии строительства деревянных домов и резьбы по дереву! Своими делами, руками, средствами восстанавливаем, любим, творим! Любить за чужой счет - это не правильно! Начинаем любить за свой счет!

Живу в деревянном доме на Кузнецова. И НИ ЗА КАКИЕ КОВРИЖКИ не поменяюсь ни с вами ,ни с кем другим на квадратные метры в зеленых горках или других чертовых куличках. Так что про "с удовольствием"-это .....

P

Томску нужно сохранить статус исторического поселения федерального значения.

A

rodionova7 написал(а):

Живу в деревянном доме на Кузнецова. И НИ ЗА КАКИЕ КОВРИЖКИ не поменяюсь ни с вами ,ни с кем другим на квадратные метры в зеленых горках или других чертовых куличках. Так что про "с удовольствием"-это .....

+100500

J

shurup написал(а):
Ezersky написал(а):

То есть, если человек начал защищать деревянное зодчество, то срочно должен менять квартиру в каменном дом на квартиру в деревянном?

Ezersky,  Пастырь должен разделять с паствой хлеб и веру.
Нужно иметь моральное право вести за собой людей.

да ладно??? что по нашим попам я этого не вижу)))

Mavka написал(а):

идут эти питерцы лесом!
для них есть один исторический город - Питер. Другие просто клоака для них.

Да нет, навряд ли. Судя по тому что они пытаются проехать своим бульдозером по 1604 году (основание Томского острога),  то с более поздними городами у них видимо проблем нет...
эти уроды походу готовы разобрать Петропавловскую крепость (1703 год - основание Питера) для "современных" зданий американо-европейского класса.
Вот интересно, учитывая размах (Самара, Томск, ....) - эти ребята за бабки дяди СЭМа или по собственному идиотизму предлагают не на бумагах, а на местности уничтожать историю России?
Их предложение (дефакто-переписать историю Томска) смахивает на грандиозную провокацию для слуг народа. На их месте я послал бы этих проетировщиков без вынесения вопроса на повестку думы и потребовал бы вернуть деньги.

S

Janet написал(а):

shurup написал(а):
Ezersky написал(а):
То есть, если человек начал защищать деревянное зодчество, то срочно должен менять квартиру в каменном дом на квартиру в деревянном?
Ezersky,  Пастырь должен разделять с паствой хлеб и веру.
Нужно иметь моральное право вести за собой людей.
да ладно??? что по нашим попам я этого не вижу)))

Janet, метко вы подметили!
Двуличные попы от культа сохранения ДЗ :-))))))

Новости СМИ, 18+

Нашли опечатку — Ctrl+Enter

Редакция новостей: (3822) 902-904

×
Страница:
Ошибка:
Комментарий:
Сообщение отправлено. Спасибо за участие!
Произошла ошибка. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
×