17 мая, пятница
+12°$ 90,92

Рассмотрение дела Алексея Митаева отложено до 1 февраля

Алексей Митаев
Алексей Митаев
Фото: Кадр телеканала НТВ

Об этом сообщил «Интерфаксу» гособвинитель Сергей Пелевин.

«Рассмотрение дела отложено, потому что второй защитник, брат Алексея Митаева, заявил, что ему не хватило времени для знакомства с материалами дела», — сказал Сергей Пелевин.

Напомним, предыдущее заседание было перенесено с 21 на 24 января в связи с тем, что брат подсудимого, который присоединился к защите по решению суда, не явился.

Напомним, Алексей Митаев обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего и превышении должностных полномочий, совершенном с применением насилия и причинением тяжких последствий. По версии следствия, 4 января около двух часов ночи Митаев, находясь в помещении медвытрезвителя, увидел привязанного к кушетке Константина Попова. Осознавая, что тот не может оказать сопротивление, милиционер подверг его истязаниям. В результате осложнения травмы Попов скончался 20 января, не выходя из комы.

Судебный процесс начался 31 августа. Сторона защиты начала представлять свои доказательства 9 ноября. В этот же день подсудимый дал показания. По словам гособвинителя, Митаев полностью не признал свою вину, сказав, что «не совершал данного преступления, что ничего не делал с Поповым».

Митаев заявил суду, что «работал в этот день, видел Попова, забирал его из дежурной части УВД, но каких-либо действий противоправных не совершал». При этом в ходе следствия подсудимый полностью признавал свою вину, гособвинение в сентябре представило суду видеозапись следственного эксперимента, где подсудимый показывал, как совершал преступление. 7 декабря суд перешел к стадии дополнений к судебному следствию.

Между тем, вдова Константина Попова, член гильдии судебных репортеров Вера Долженкова в интервью ТВ-2 резко отозвалась о проведенном следствии.

«Следствие изначально выбрало версию, которая была удобная и легкая. Я считаю, что ее подкинули свидетели происшедшего. Мы не доверяем эксперту, который работает после окончания университета четыре месяца и ведет такое дело. В суде он говорит, что не может четко сказать, каким орудием было совершено преступление. При этом нам отказали в коммерческих экспертизах. Поэтому я передала все экспертизы московским специалистам, которые обещают сделать хотя бы какой-то анализ. У нас есть несколько своих версий. Я боюсь, нам придется самим вести расследование», — заявила Вера Долженкова.

Смотрите также