17 мая, пятница
+12°$ 90,92

Прокуратура выявила финансовые нарушения в деятельности департамента капстроительства

Здание прокуратуры ТО
Здание прокуратуры ТО
Фото: vtomske.ru

Об этом сообщил РИА «Новости» прокурор Томска Виктор Федотов.

Напомним, 2 ноября мэр Николай Николайчук с формулировкой «в связи с утратой доверия» уволил Владимира Оккеля. Свое решение глава города обосновал тем, что Оккель утратил его доверие после вскрывшихся финансовых нарушений в оформлении документации на строительство левобережной дороги.

Владимир Оккель обвинения в свой адрес опроверг и в свою очередь рассказал о нарушениях со стороны главы города. В конце декабря суд принял решение о восстановлении Оккеля в должности главы департамента капстроительства, но затем он был отстранен на месяц «за совершение дисциплинарного проступка» в соответствии с приказом мэра на основании служебной записки Контрольно-ревизионного управления.

Прокуратура Томска провела несколько проверок деятельности департамента — по материалам городской Счетной палаты по использованию бюджетных средств на строительство левобережной дороги, по обращению мэра по использованию бюджетных средств на обслуживание и содержание ливневой канализации, по обращению мэрии по заключению департаментом муниципального контракта на ремонт бассейна в ДЮСШ.

По словам прокурора города, в ходе проверки строительства левобережной дороги выяснилось, что департамент капстроительства заключил контракт с подрядчиком, ООО «СМУ-33», на сумму 2,8 млрд рублей. В ходе госэкспертизы выяснилось, что эта сумма должна была быть снижена на 500 млн рублей, так как при заключении контракта не была проверена достоверность сметной стоимости.

Также прокуратура выявила, что у департамента была кредиторская задолженность перед подрядчиком на сумму 178 млн рублей. Кроме того, из-за отсутствия контроля со стороны должностных лиц департамента при приемке работ, по материалам Счетной палаты допущено завышение стоимости работ на 118 млн рублей.

«По нашему представлению администрация города обратилась в Арбитражный суд с иском к подрядчику о взыскании 118 млн рублей. По другим фактам нарушения закона следственный комитет проводит доследственную проверку. Всем этим действиям будет дана оценка», — сказал прокурор.

При проверке финансово-хозяйственных взаимоотношений департамента с ООО «Водосток» выяснилось, что департамент с 2006 по 2009 годы заключил с компанией контракты на общую сумму около 50 млн рублей на содержание ливневой канализации. Однако согласно заключенному в 2005 году договору, «Водосток» должен был обслуживать ее за свой счет.

«Мы направили в следственный комитет постановление о проведении доследственной проверки по фактам использования бюджетных средств на содержание ливневой канализации для решения вопроса об уголовном преследования должностных лиц департамента», — добавил Виктор Федотов.

Также прокуратура сочла незаконным муниципальный контракт, заключенный между департаментом капстроительства с ООО «Бизнес-строй» о капремонте бассейна на сумму 10,6 млн рублей. Выяснилось, что фирма-победитель аукциона представила в качестве поручителя «липовую» фирму из Вологды.

По словам Федотова, областная прокуратура обратилась в Арбитражный суд региона с иском о признании контракта недействительным. Кроме того, прокуратура по заявлению Оккеля провела проверку по факту его отстранения от работы на месяц.

«Мы считаем, что процедура отстранения не была нарушена», — подчеркнул Федотов.

Смотрите также