17 мая, пятница
+16°$ 90,92

Владимир Оккель больше не работает в городской администрации

Владимир Оккель
Владимир Оккель
Фото: из личного архива Владимира Оккеля

Об этом сообщила нам председатель комитета информационной политики мэрии Оксана Беляева.

По ее словам, 28 января с чиновником был расторгнут договор.

Напомним, 2 ноября мэр Николай Николайчук уволил Владимира Оккеля, а и.о. назначил своего заместителя Александра Мельникова. По словам Николайчука, Оккель утратил его доверие после вскрывшихся финансовых нарушений в оформлении документации на строительство левобережной дороги.

Владимир Оккель обвинения в свой адрес опроверг и в свою очередь рассказал о нарушениях со стороны главы города.

В конце декабря Советский суд принял решение о восстановлении Оккеля в должности главы департамента капстроительства, но уже через несколько дней чиновник был отстранен от должности на месяц «за совершение дисциплинарного проступка» на основании служебной записки Контрольно-ревизионного управления. Этим же приказом и.о. главы департамента вновь был назначен Александр Мельников.

Оккель обратился в городскую прокуратуру с заявлением о том, что его отстранение было незаконным. Однако по результатам проверки в ведомстве посчитали, что процедура отстранения не была нарушена.

Кроме того, городская прокуратура выявила множество финансовых нарушений в деятельности департамента капстроительства.

Так, департамент заключил с подрядчиком, ООО «СМУ-33», контракт на сумму 2,8 млрд рублей, в ходе госэкспертизы выяснилось, что эта сумма должна была быть снижена на 500 млн рублей. Также у департамента имелась кредиторская задолженность перед подрядчиком на сумму 178 млн рублей. Кроме того, из-за отсутствия контроля со стороны должностных лиц департамента при приемке работ, по материалам Счетной палаты допущено завышение стоимости работ на 118 млн рублей.

При проверке взаимоотношений департамента с ООО «Водосток» выяснилось, что департамент с 2006 по 2009 годы заключил с компанией контракты на общую сумму около 50 млн рублей на содержание ливневой канализации. Однако согласно заключенному в 2005 году договору, «Водосток» должен был обслуживать ее за свой счет.

Также прокуратура сочла незаконным муниципальный контракт, заключенный между департаментом капстроительства с ООО «Бизнес-строй» о капремонте бассейна на сумму 10,6 млн рублей. Выяснилось, что фирма-победитель аукциона представила в качестве поручителя «липовую» фирму из Вологды.

Часть материалов проверки передана в следственный комитет и в мэрию для решения споров в Арбитражном суде.

Связаться с Владимиром Оккелем нам пока не удалось.

Смотрите также