Архив

21 октября
января февраля марта апреля мая июня июля августа сентября октября ноября декабря
2014
2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
Перейти
4 мая 2013 15:24 Прочтений: 6617 В Томске, Происшествия, Авто

Грузовик насмерть сбил пенсионерку на Кузовлевском тракте

Грузовик насмерть сбил пенсионерку на Кузовлевском тракте
ФОТО: Depositphotos/Mikhail Abramov
Об этом сообщается на сайте регионального управления ГИБДД.

«ДТП произошло накануне в 23:00 на Кузовлевском тракте. Грузовой автомобиль Volvo под управлением 46-летнего водителя совершил наезд на пешехода. От полученных травм 67-летняя женщина скончалась на месте», — говорится в сообщении.

Обстоятельства произошедшего выясняются.

Редакция новостей

Комментарии (19)

B

ПДД РФ
10.1
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
А бабка, в силу возраста, могла быть и слабовидящей. Таким, согласно ПДД,  можно переходить проезжую часть где и как угодно

67 лет это немного .Тут что то другое .И что она в 23 ч  в темноте ходила?

V

bodler написал(а):

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
А бабка, в силу возраста, могла быть и слабовидящей. Таким, согласно ПДД,  можно переходить проезжую часть где и как угодно

А кто сказал, что водитель не принял меры? В новости об этом речи не идет. А если Вы считаете себя самым умным, то ответьте на вопрос: Сколько метров составляет тормозной путь груженной фуры, ну, скажем, с 30 км/час?
А для слабовидящих выходить на трассу вообще не желательно. И уж тем более лезть под колеса. А для таких умников как Вы - сбросьтесь лучше сразу с моста, чтобы никто не пострадал не виновный, когда Вы будете где угодно и как угодно переходить дорогу.

bodler,  Из новости не понятно , какая была скорость , какие меры принял водитель и т.д. ?  Зачем сразу садится на своего конька и огульно всех обвинять . На трассе Новосибирск -Барнаул я сам наблюдал семейку перелезавшую через бетонное ограждение в половину человеческого роста . Хотя рядом был надземный переход .
   Порядок на дороге будет только тогда , когда пешеходы будут переходить дорогу исключительно по правилам , а водители пропускать их в положенных местах .

В темное время суток - виновником в 90% случаев, а может и более виноват - пешеход. В темноте пешеходу сложно определить идет он по обочине или по середине дороги. Бабульку  Бог не уберег, царствие  ей небесного, водителя  обвинять не благодарное  дело.
Сидя за компом, все умные, пока петух в ж... не клюнет.

Q

Разьяснения  в студию..А то поговорить не знаем о чем!!!

K

Ну и что тут не понять? Водитель грузового велосипеда с мотором обязан ездить в границах города не свыше 20 км/час. и никуда не торопиться, тем более домой.

KA-LENA написал(а):

В темное время суток - виновником в 90% случаев, а может и более виноват - пешеход. В темноте пешеходу сложно определить идет он по обочине или по середине дороги. Бабульку  Бог не уберег, царствие  ей небесного, водителя  обвинять не благодарное  дело.
Сидя за компом, все умные, пока петух в ж... не клюнет.

В темноте просто определить - идете по середине или по обочине. Как правило обочина не заасфальтированная часть дороги, имеет земляное покрытие или траву. Как уж бабулька так шла, ведь хоть сзади, хоть спереди видно же, что фарами дорога высвечивается, значит, едет автомобиль. Возможно и шла рядом с обочиной, но водитель  не успел отреагировать, особенно когда включен ближний свет фар. Никто не знает, как всё случилось, но жаль бабульку, ведь чья-то мать, бабушка......

S

У нас по закону всегда виноват водитель, в положенном или не положенном месте очутился пешеход. (10.1 ПДД рисуют всем)
Права на ошибку нет, а от ошибок не застрахован никто и любой может завтра оказаться на месте водителя.
Законы формальны, не стоит забывать об этом.
Пешеход, рискуя своим здоровьем на дороге, рискует не только им, но и жизнью водителя, которую он может мимоходом поломать вместе со своим здоровьем. Это если не случится череды аварий на дороге, которые приводят к еще большему количеству жертв.

K

сразу накинулись на водителя, как обычно, всякое бывает

E

А Кузовлевский тракт разве не закрыт сейчас?

P

egor147 написал(а):

А Кузовлевский тракт разве не закрыт сейчас?

так он большой. Кузовлевский тракт начинается от путепровода (дорога на Новый мост, под ним - дорога в Северск-Томск) и далее мимо п.Спутник идёт в с.Кузовлево. Где погиб человек - не пишут. Может, в самом с.Кузовлево, может около автобусной остановки "п.Спутник".
Всё равно это прискорбно: кто-то потерял близкого человека.

B

Vrvr,  отвечаю; формулу по расчету тормозного пути дают в любой автошколе (во всяком случае в 90-х было именно так)  + гугль в помощь.
2- если вы когда-нибудь  читали ПДД, то должны знать, что скоростной режим водитель должен выбирать исходя из условий видимости и прочих факторов.
3- если вы   когда-нибудь вели авто вне населенного пункта, то должны знать с какой скоростью и манерой вождения летают эти самые фуры.
Ариведерчи

Добавлено спустя 5 минут
Вдогонку ликбез для водятлов
в ПДД есть два небезынтересных пунктика по поводу кто и где может переходить проезжую часть.
1- если в прямой видимости нет обозначенного пешеходного перехода (кто угодно)
2- человек с белой тростью (слабовидящий)- этим можно хоть по диагонали хоть по-пластунски всякий водитель обязан остановиться и пропустить

Жаль старушку, соболезную родным и близким.
По сабжу - ИМХО - в новости слишком мало информации, что бы делать какие либо выводы о виновности кого бы то ни было в случившейся трагедии.
Не стоит огульно обвинять водителя, ибо у пешехода тоже есть свои обязанности:
http://www.pdd.maken.ru/pdd_03.php
И вызывает сомнение, что бабуля их все неукоснительно соблюдала.
Тем более что ситуация усугубляется тем, что несчастный случай произошел вне населенного пункта, и в темное время суток.

B

bodler написал(а):

2- человек с белой тростью (слабовидящий)- этим можно хоть по диагонали хоть по-пластунски всякий водитель обязан остановиться и пропустить

Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью.
Независимо от места пересечения проезжей части слепые пешеходы, подающие сигнал вытянутой вперед или поднятой вверх белой тростью, которая в международной практике является отличительным признаком слепых, пользуются безусловным приоритетом в движении перед любыми транспортными средствами. ..........только ооочень сомнительно,что такой человек окажется ночью на трассе.очень мало информации о случившемся,сложно судить чья вина,а вообще там пешеходы иногда поражают.около круга,в сторону нефтехима,частенько дорогу умудряются перебегать в темноте,особенно с утра,ещё и в тёмной одежде,далеко не всегда трезвые

Да что вы опять всякую я не знаю несете тут? Ночь,трасса,дождь(наверное)..сыграли главную роль в трагедии! И информации мало чтоб кого то тут судить,жаль жаль:(

P

в этом есть вина и самого пешехода. Где он шёл : по проезжей части или по обочине в попутном направлении? Переходил дорогу или бросился под колёса? В каком был состоянии пешеход: трезвом или больном (слабослышащий, плоховидящий) ? Водитель не может всего предусмотреть. И причислять грузовику высокую скорость в тёмное время суток - это неправильно. В 23:00 любой трезвый водитель, уж тем более, водитель большегруза, будет ехать, не превышая разрешённую скорость.
Другое дело, что человек мог переходить дорогу, не убедившись в безопасности этого.

bodler, Где из новости видно , что старушка была слабовидящей ?  Или что был превышен скоростной режим ?  Или что рядом не было пешеходного перехода ?
   И , кстати , почему старушка ? У меня маме 66 -она очень неплохо машину водит .  В-общем , как всегда -желание обвинить водителя без доказательств. Лучше бы вторые "Цветы зла писали".

как вариант бабка сама кинулась под колеса, такой случай тоже нельзя не рассматривать.

Новости СМИ, 18+

Нашли опечатку — Ctrl+Enter

Редакция новостей: (3822) 902-904

×
Страница:
Ошибка:
Комментарий:
Сообщение отправлено. Спасибо за участие!
Произошла ошибка. Пожалуйста, попробуйте еще раз.