Архив
25 августа
января февраля марта апреля мая июня июля августа сентября октября ноября декабря
2016
2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
Перейти
Работа у нас
ищем журналиста
11 декабря 2013 13:20 Прочтений: 11087 В Томске

Защитницы прав женщин намерены призвать к ответу Степаненко за оскорбление

Защитницы прав женщин намерены призвать к ответу Степаненко за оскорбление
ФОТО: admin.tomsk.ru
Так они отреагировали на статью руководителя миссионерского отдела Томской епархии Максима Степаненко, размещенную на сайте миссионерско-апологетического проекта РПЦ «К истине»

Напомним, в своей статье «Как много в Томске б...! У нас нет будущего» Степаненко называет словом «б…» в частности тех женщин, которые вне брака рожают детей. По его мнению, слово «б…» означает лживость, глупость и похоть. Степаненко настаивает на том, что его применение не оскорбительно и является самым точным определением для женщин, живущих вне брака, и матерей-одиночек.

«То, что он использует это слово, да еще и пытается его обелить — это, видимо, его проблема и комплексы с детства. Это слово вообще не может быть применимо к женщинам, которые родили и воспитывают детей. Тем более, если это мать-одиночка. Какое право он имеет вешать это клеймо?», — возмутилась председатель координационного совета женщин при мэре Ольга Калинина-Сулакшина.

По словам сопредседателя координационного совета женщин при мэре Елены Сидоренко, дети матерей-одиночек зачастую вырастают более сознательными чем те, кто воспитывается в полной семье. «Максим Степаненко не прав. Есть статистика, которая говорит об обратном. Как раз дети, растущие в полной семье, где есть место домашнему насилию, чаще всего вырастают с психическими проблемами», — прокомментировала Елена Сидоренко.

По ее словам, позиция Степаненко — это прямое нарушение права женщины быть матерью. «Человек является представителем церкви, как он вообще может использовать такие нецензурные слова по отношению к женщинам?», — добавила она.

«Это совершенно возмутительное заявление, потому что желание женщины рожать — это ее природное и гражданское право. Мы должны возмутиться этому публично и не оставлять без внимания подобные высказывания», — подчеркнула в разговоре с нами специалист по социальной работе кризисного центра для женщин Татьяна Дмитриева.

Сейчас защитницы прав женщин намерены созвать координационный совет женщин для того, чтобы обсудить, как призвать к ответу автора статьи.
Редакция новостей

Комментарии (204)

F

Да, возмите его за яйца, болтуна этого

«Это совершенно возмутительное заявление, потому что желание женщины рожать — это ее природное и гражданское право.
Как у животного, природное право,ДА!
Как у человека , у ребенка должна быть полная семья,гражданского права, НЕТ!!

ser2go написал(а):

Как у человека , у ребенка должна быть полная семья,гражданского права, НЕТ!!

Ну да, пусть живет с мужчиной-изувером, который пьет и бьет ее и ребенка.
ЛИШЬ БЫ БЫЛ ОТЕЦ.
А ТО НЕ ПРАВОСЛАВНО.

Правильно, пусть отвечает за базар.
Можно подумать , что он рожден от непорочного зачатия.
И на вменяемость надо проверить сего служителя.

Напомним, в своей статье «Как много в Томске б...! У нас нет будущего» Степаненко называет словом «б…» в частности тех женщин, которые вне брака рожают детей.
=====
Ну если по библии ,то так то он прав ,термин оттуда

Началось!!!))))))

L

в данном случае дело не в том, как отражается на воспитании детей полнота семьи, а в том, что публичный человек в открытую оскорбил ВСЕХ женщин, да ещё и в непарламентских выражениях

E

Интересно, его отлучат от церкви до суда или после?

E

Lokki написал(а):

Ну если по библии ,то так то он прав ,термин оттуда

У нас светское государство, так что наказывать надо не по библии, а по законодательству.

A

Мужчина обязательно изувер, а матери детей не бьют и не пьют. А также у нас нет отцов- одиночек.

E

Кстати, почему он не начал с оскорблений мужчин, делающих детей вне брака? Согласно его толкованию слова "б..." мужиков тоже станет так называть?

egor147 написал(а):

Интересно, его отлучат от церкви до суда или после?

Должны бы отлучить.
Мужчина, делающий системную ошибку ( противопоставление себя женской половине человечества), не здоров морально и психически.

Lokki написал(а):

Ну если по библии ,то так то он прав ,термин оттуда

А вот отец Онуфрий
От церкви был отлучен.
Сверху ему сказали:
"Здесь нету твоей вины,
Но нам с такой репутацией
Сотрудники не нужны".
          С. Слепаков.

K

Ну назвал и назвал. Сама родила вне брака - важно потом найти адекватного человечного, кто поучаствует в жизни твоего ребенка )
Что-то от всего этого зеркалит противостоянием католиков и аргентинских  феменисток. Какой-то бред. уважаемые защитницы прав женщин, не надо нас защищать. Женщина, не чувствующая себя б... не обидится, а чувствующая только улыбнется всей этой шебуршне.
Не в словах дело!  Вообще, это право самой женщины - кем себя чувствовать., а в этом праве ее вроде никто не ограничивает . хоть горшком назовите ))

Alexey написал(а):

А также у нас нет отцов- одиночек.

Есть.
Живу в одном подъезде с отцом - одиночкой. Жена умерла при родах.
  Мальчику уже 12 лет. Дай Бог всем воспитать такого сына, как он.

K

ser2go написал(а):

«Это совершенно возмутительное заявление, потому что желание женщины рожать — это ее природное и гражданское право.

Хотя вот почитала, когда в юности залетела и началась все это "рожай - не рожай" со всех сторон, удивилась, что такой чудесный момент в жизни может быть обставлен и воспринят как какой-то бытовой или личнсотный просчет. Я жизнь несу, а вы тут со своими советами и наветами ))

Добавлено спустя 1 минуту

vol111 написал(а):

Есть.
Живу в одном подъезде с отцом - одиночкой. Жена умерла при родах.
  Мальчику уже 12 лет. Дай Бог всем воспитать такого сына, как он.

+
Люди остаются людьми, независимо как их назвал батюшка )
Хотя есть над чем подумать. интимная жизнь это не просто способ улучшить себе настроение, это как выясняется, очень ответственное дело.

Добавлено спустя 3 минуты
"Сейчас защитницы прав женщин намерены созвать координационный совет женщин для того, чтобы обсудить, как призвать к ответу автора статьи. " Лучше - не реагировать ! ))

A

Да я бы тоже не стала на него обращать внимание..похоже человек  ненавидит женщин и одновременно их желает,вот и нашел способ самоудовлетворения публично,  возможно были проблемы с матерью,  битье в детском возрасте вызывает такие реакции на женщин, и они уходят в гомосексуалисты..

K

так это всё "женщины, сознательно предпочитающие сексуальные (а также и иные, например алкогольные) удовольствия семейной чести, супружескому и материнскому долгу, любым обязанностям и т.п." ??? О_о!

То жвачкин отчебучит с "малым" сим, то сии "женщины"...

Abba написал(а):

и они уходят в гомосексуалисты..

однако в точку попали)))))

Лучше не раздувать проблему из-за высказывания одного не слишком умного священнослужителя .

E

Klarentina написал(а):

Лучше - не реагировать ! ))

А потом с подачи Степаненко со товарищи Вас начнут оскорблять в лицо на улице... А потом открыто будут обзывать Вашего ребенка, для таких детей тоже эти же ...личности в свое время выдумали крайне неприятный термин... И на этом они не остановятся. Если припомните процессы над ведьмами, церкви есть куда двигаться. На каком этапе Вы поймете, что реагировать надо?
У женщин из новости просто больше самоуважения...

K

apple67 написал(а):

Лучше не раздувать проблему из-за высказывания одного не слишком умного священнослужителя

да-да... а то выплевет на свет ТАКОЕ!!!

A

vol111, не отлучат, если до суда не дойдет. Степаненко не в первый раз эпатирующие публичные шаги делает, ему, видимо, даны какие-то особые полномочия на такие штуки...  Да и уверены ли вы, что будет суд? Я так не исключаю, что все эти женские комитеты ограничиться публичным праведным гневом. Обратите внимание, в новости лишь голые эмоции. Об обращении в суд или прокуратуру нет ни слова, хотя этот шаг вроде бы напрашивается.

K

E777 написал(а):

Они-то настоящие женщины, без кавычек.

Кто? "женщины, сознательно предпочитающие сексуальные (а также и иные, например алкогольные) удовольствия семейной чести, супружескому и материнскому долгу, любым обязанностям и т.п." ?
Так никто не отрицает, что "б..." - женщины. А вот кто дурью мается "ж... "-функционерки? ЭТИ - кто?

E

anbaum написал(а):

Об обращении в суд или прокуратуру нет ни слова, хотя этот шаг вроде бы напрашивается.

Судя по процессам над кришнаитами и их книгой, у Степаненко в прокуратуре неплохие знакомства.

T

Larysa71 написал(а):

оскорбил ВСЕХ женщин,

Ничего подобного. Лично меня не оскорбил: в браке и венчалась, детей вне брака не рожала)) Вы удивитесь, но таких женщин и мужчин много, потому стоит говорить только за себя всегда.
Как-то слишком уж передёрнули в комментариях ситуацию с высказываниями данного представителя РПЦ. В конце концов, то, что наше общество стало не просто морально распущенным и забыло, что такое вообще "моральные ценности и нравственные", так еще и стало активно бороться за то, чтобы аморальность становилась нормой - это факт. Посмотрите на Францию "родитель 1 и родитель 2" - к тому же придем. Лично я женщин осуждать не буду, которые вне брака рожают детей, дети - это счастья, в любом случае. И не нам их судить. И я как-то не думаю, что целью данной статьи было оскорбить таких женщин, скорее просто рассуждение на тему "какой дорогой идем, товарищи", давно известно, что моральное разложение - прямой путь к деградации и не только личности, но и общества.

E

Kozoloop написал(а):

А вот кто дурью мается "ж... "-функционерки? ЭТИ - кто?

Вам-то что? Люди они. Нормальные.

K

E777 написал(а):

А потом с подачи Степаненко со товарищи Вас начнут оскорблять в лицо на улице... А потом открыто будут обзывать Вашего ребенка, для таких детей тоже эти же ...личности в свое время выдумали крайне неприятный термин... И на этом они не остановятся.

Бред, и вы сами это понимаете. Скорее после всей этой шумихи. Самоуважение выражается не в реагировании "на слова" а в личной оценке  происходящего и ее  этой оценки непоколебимости от всяких таких "словечек". Ту, кто не  ощущает себя б.., эти слова не обидят и не заденут... ))

E

Если планируют в суд идти, то нужно сходить к нотариусу и сделать заверенные скриншоты веб-сайта со статьёй Степаненко.

K

TCCJ написал(а):

В конце концов, то, что наше общество стало не просто морально распущенным и забыло, что такое вообще "моральные ценности и нравственные", так еще и стало активно бороться за то, чтобы аморальность становилась нормой - это факт.

+

TCCJ написал(а):

И я как-то не думаю, что целью данной статьи было оскорбить таких женщин, скорее просто рассуждение на тему "какой дорогой идем, товарищи", давно известно, что моральное разложение - прямой путь к деградации и не только личности, но и общества.

ОК

E

Klarentina, комментарии почитайте к этой новости и соседней. И заодно уж к старой - о проценте детей, родившихся все брака. Удивитесь, сколько - даже не знаю, как их назвать, - готовы вас разорвать, им только команды "ату" не хватает. Общество стремительно дичает. Это в цивилизованной стране можно гордо игнорировать идиотов. А чтобы понять, как развивается ситуация у нас, лучше читайте новости про страны вроде Пакистана. Такими темпами скоро спрашивать не будут, кем вы себя ощущаете, забьют камнями, и все.

T

Во-первых, не надо всех чесать под одну гребенку. Есть матери-одиночки, которых матерями язык назвать не поворачивается, есть те, кто воспитывает своих детей правильно и ответственно. Этот му...к оскорбил их всех. Во-вторых, происходит это не просто так, идет целенаправленная политика вмешательства церкви в государственные и общественные дела. И если сегодня промолчать, не реагировать, как некоторые тут советуют, то завтра это коснется всех и каждого, кто по тем или иным причинам неправославный христианин.
И в-третьих ...Чувствую я, что если так пойдет, то либо нас всех сломают и обратят в веру, либо кого-то начнут бить, возможно даже ногами, как говорил Остап Бендер. Так что, осторожнее нужно обращаться со своим поганым языком...

K

ну, сказал этот симоненко, что у нас (оказывется!!!) есть "б..."... Что? открытие сделал? функционерши затрепетали? а-ха-ха! )))

E

Kozoloop написал(а):

чем они нормальные, если за активное "бля...во" всеми руками? всё в меру.

Они за женщин и за материнство.
Это Вы за активное "это самое" и сексуальные отклонения: иначе невозможно охарактеризовать людей, так горячо интересующихся чужой сексуальной жизнью.

Православие и христианство - не одна и та же суть понятия...

Христианство допускало и допускает б..., читайте библию...

Православию же б... абсолютно не приемлемо...

Поэтому истинным християнам б...о вполне приемлемо и своё право на него они могут отстаивать в любом суде, в том, точнее, в первую очередь, в европейском....

L

Я чёт опять не понял. А где же христианское "не суди и не судим будешь"? Или он (Степаненко) совсем безгрешный ? (пусть первым бросит в неё камень, кто сам без греха". Или таки забыли слово Божье божьи служители? Тогда тьфу вам под ноги за ваш словесный политизированный понос.

ser2go написал(а):

«Это совершенно возмутительное заявление, потому что желание женщины рожать — это ее природное и гражданское право.
Как у животного, природное право,ДА!
Как у человека , у ребенка должна быть полная семья,гражданского права, НЕТ!!

и че теперь абборт делать, если женщина оказалась брошенной?

Молодцы женьщин! Организовались! Вот всё бы общество у нас такое было...

Ну и правильно. Нефиг нести всякий бред. Пусть спасибо скажет, что в бубен не прописали. А то народ то у нас горячий.

tim-nb написал(а):
ser2go написал(а):

«Это совершенно возмутительное заявление, потому что желание женщины рожать — это ее природное и гражданское право.
Как у животного, природное право,ДА!
Как у человека , у ребенка должна быть полная семья,гражданского права, НЕТ!!

и че теперь абборт делать, если женщина оказалась брошенной?

не трахаться )))

T

taurin написал(а):

И если сегодня промолчать, не реагировать, как некоторые тут советуют, то завтра это коснется всех и каждого, кто по тем или иным причинам неправославный христианин

А у меня иное мнение. Если сегодня продолжать кричать, что такие вещи - норма, то вскоре многое станет нормой и приведет к чему? Я вам отвечу, в одной из европейских стран уже начались раздаваться возгласы о том, чтобы "педофилию" признать нормой сексуальной ориентации, а начиналось то все с безобидной толерантности по отношению к представителям сексменьшинств (я не против них, это их выбор). Другой вопрос, что надо всегда помнить о золотой середине - нельзя терроризировать детей, рожденных вне брака; нельзя тыкать пальцем в родителей, у которых дети родились вне брака. Но активно кричать, что нас тут всех оскорбили и такое положение признавать нормой...ну, ребят, почему б тогда , действительно, не признать все сексуальные ориентации, а не только гомосексуализм, - нормой и забыть о том, что мораль. как таковая , появилась задолго до каких-либо вероучений и раз наши предки тысячелетиями формировали какие-то понятия, то не из-за того это происходило, что им заняться нечем было (жизнь наших предков была трудна и тяжела), а вот нашему обществу, в следствие облегчения труда техническим прогрессом,  заняться то стало нечем, кроме как скатываться до деградации.

V

kaminari написал(а):

А то народ то у нас горячий

что вполне вполне естественно, при такой то морали

K

вот тут я вижу многие за "б..."? А как же васильева? её то за что тогда грязью поливали??
экие ханжи, однако!

K

viktor2010 написал(а):

Молодцы женьщин! Организовались! Вот всё бы общество у нас такое было...

Ага, аргентинские  феминистки тоже не на шутку разошлись недавно. Не отсавляет ощущение, что наши женщино-защитницы зеркалят  дикую ситуацию в  Аргентине.

НИКТО детей из неполных семей не обижает. Трудно таким детям, да. Но нужно работать  с молодёжью и  с мужчинами, и с женщинами.  И не обижаться на досужие размышления , путсь даже предтсавителя РПЦ ...

Добавлено спустя 32 секунды

viktor2010 написал(а):

не трахаться )))

+ с кем попало )

Добавлено спустя 59 секунд

Kozoloop написал(а):

вот тут я вижу многие за "бл...во"? А как же васильева? её то за что тогда грязью поливали??
экие ханжи, однако!

+

K

ser2go написал(а):

«Это совершенно возмутительное заявление, потому что желание женщины рожать — это ее природное и гражданское право.
Как у животного, природное право,ДА!
Как у человека , у ребенка должна быть полная семья,гражданского права, НЕТ!!

и что делать с детьми, родители которых разводятся? убивать их, чтобы мать б*** не стала, да?

П

защиту чувств верующих со стороны государства от атеистов мы видели. интересно, будет ли обратное?

T

TCCJ написал(а):
taurin написал(а):

И если сегодня промолчать, не реагировать, как некоторые тут советуют, то завтра это коснется всех и каждого, кто по тем или иным причинам неправославный христианин

А у меня иное мнение. Если сегодня продолжать кричать, что такие вещи - норма, то вскоре многое станет нормой и приведет к чему? Я вам отвечу, в одной из европейских стран уже начались раздаваться возгласы о том, чтобы "педофилию" признать нормой сексуальной ориентации, а начиналось то все с безобидной толерантности по отношению к представителям сексменьшинств (я не против них, это их выбор). Другой вопрос, что надо всегда помнить о золотой середине - нельзя терроризировать детей, рожденных вне брака; нельзя тыкать пальцем в родителей, у которых дети родились вне брака. Но активно кричать, что нас тут всех оскорбили и такое положение признавать нормой...ну, ребят, почему б тогда , действительно, не признать все сексуальные ориентации, а не только гомосексуализм, - нормой и забыть о том, что мораль. как таковая , появилась задолго до каких-либо вероучений и раз наши предки тысячелетиями формировали какие-то понятия, то не из-за того это происходило, что им заняться нечем было (жизнь наших предков была трудна и тяжела), а вот нашему обществу, в следствие облегчения труда техническим прогрессом,  заняться то стало нечем, кроме как скатываться до деградации.

Товарисч, не путайте мягкое с теплым...при чем тут попытки узаконить педофилию? Я писал в своем комментарии, что нельзя всех чесать под одну гребенку, как это сделал этот слабоумный! Можно подумать, в полных семьях у нас все дети вырастаю ох какие благополучные! Я согласен, ДВОЕ нормальных и адекватных родителей лучше, чем ОДИН адекватный. Но ОДИН адекватный лучше, чем ДВОЕ дебилов, которым до своих детей фиолетово!

B

TCCJ написал(а):
taurin написал(а):

И если сегодня промолчать, не реагировать, как некоторые тут советуют, то завтра это коснется всех и каждого, кто по тем или иным причинам неправославный христианин

А у меня иное мнение. Если сегодня продолжать кричать, что такие вещи - норма, то вскоре многое станет нормой и приведет к чему? Я вам отвечу, в одной из европейских стран уже начались раздаваться возгласы о том, чтобы "педофилию" признать нормой сексуальной ориентации, а начиналось то все с безобидной толерантности по отношению к представителям сексменьшинств (я не против них, это их выбор). Другой вопрос, что надо всегда помнить о золотой середине - нельзя терроризировать детей, рожденных вне брака; нельзя тыкать пальцем в родителей, у которых дети родились вне брака. Но активно кричать, что нас тут всех оскорбили и такое положение признавать нормой...ну, ребят, почему б тогда , действительно, не признать все сексуальные ориентации, а не только гомосексуализм, - нормой и забыть о том, что мораль. как таковая , появилась задолго до каких-либо вероучений и раз наши предки тысячелетиями формировали какие-то понятия, то не из-за того это происходило, что им заняться нечем было (жизнь наших предков была трудна и тяжела), а вот нашему обществу, в следствие облегчения труда техническим прогрессом,  заняться то стало нечем, кроме как скатываться до деградации.

Все правильно сказано! Нормы у нас стали меняться и не в лучшую сторону, морали,уважения,достоинства...вообще не осталось.  Вспомните недалекое прошлое....и семьи были больше ,и дети рождались в браке и мыслей рожать вне барака то ни у кого не было.а если и случалось то эти люди были изгоями...И семьи были крепче...и детей оказывается никто не "бил", а просто воспитывал. и главное дети потом выросшие ни на что не жаловались....а Сейчас? Тьфу! Все от слишком большого обилия прав.Чуть что сразу права качать...чуть что сразу в развод...и ничто никого не останавливает....это есть не норма.

K

прохожий написал(а):

защиту чувств верующих со стороны государства от атеистов мы видели. интересно, будет ли обратное?

а вы так и жаждите распрей7 займитесь своей жизнью. Все это шелуха смишная

Добавлено спустя 1 минуту

taurin написал(а):

Я согласен, ДВОЕ нормальных и адекватных родителей лучше, чем ОДИН адекватный. Но ОДИН адекватный лучше, чем ДВОЕ дебилов, которым до своих детей фиолетово!

+
Граждане за адекватность во всех ее проявлениях!! ) )
не надо нас защищать, уважаемые общественницы, не гоните пыль....

P

Молодцы женщины! Я вас поддерживаю, что нужно делать!? Мы ентому Степаненке покажем Кузькину мать!)

T

и еще по поводу морали... моральные нормы, как и много остальное, со временем устаревают. Раньше, например, для женщины было неприличным появиться на улице с непокрытой головой. Что, в наши дни это тоже аморально? Все течет, все меняется...Есть какие-то незыблемые вещи, но упирать на то, что "наши предки тысячелетиями формировали какие-то понятия" как-то неправильно...

V

sona написал(а):

Молодцы женщины!  что нужно делать!?

детей воспитывать б...ми наверное, не?

Добавлено спустя 1 минуту

taurin написал(а):

.Есть какие-то незыблемые вещи

огласите весь список пожалуйста. не б...дуй там есть?

P

ser2go написал(а):

«Это совершенно возмутительное заявление, потому что желание женщины рожать — это ее природное и гражданское право.
Как у животного, природное право,ДА!
Как у человека , у ребенка должна быть полная семья,гражданского права, НЕТ!!

Нет, уважаемый, это полное гражданской право женщины! Хочу рожаю, хочу не рожаю, во так то! К примеру, муж не хочет детей, что ж теперь  совем не рожать, и жить без детей! Будем  рожать и спрашивать никого не будем!!!

Опять коменты удаляют, печалька!  Отдать его женщинам в руки и весь суд... И если данное быдло говорит от имени церкви. то что есть церковь?

P

vol22 написал(а):

детей воспитывать б...ми наверное, не?

Для кого то и так, для меня, к примеру, вызывает уважение, надо быть сильны духом и ответственным человеком, чтобы решится на этот шаг, ну и знать что, кто-то поможет и поддержит.

Klarentina написал(а):

viktor2010 написал(а):
не трахаться )))
+ с кем попало )

нееее, вообще не трахаться.... ))))))))))

L

Тема не новая, но актуальная, процитирую полностью, ибо забавно и на мой взгляд как раз по теме:
"Недавно одна известная радиоведущая высказалась, что гомосексуализм является извращением: "Так сказано в Библии, в третьей книге Моисея, Левит, глава 18". Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного из радиослушателей: "Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.

Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее запросить? В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов? Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне узнать, идет ли у нее менструация? Я пробовал несколько раз спросить об этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.

У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности? Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование?

Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тетей, как это cказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20, стих 14)?

Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе".  http://pikabu.ru/story/yumor_amerikansk … tov_270918

R

Батюшка ляпнул, и вышло это как-то очень злобно! Многие матери-одиночки не из своей прихоти такие. Что если муж оставил семью, то женщина из благочестивой матери вдруг стала "на букву бэ"? Издевательство.

B

sona написал(а):
ser2go написал(а):

«Это совершенно возмутительное заявление, потому что желание женщины рожать — это ее природное и гражданское право.
Как у животного, природное право,ДА!
Как у человека , у ребенка должна быть полная семья,гражданского права, НЕТ!!

Нет, уважаемый, это полное гражданской право женщины! Хочу рожаю, хочу не рожаю, во так то! К примеру, муж не хочет детей, что ж теперь  совем не рожать, и жить без детей! Будем  рожать и спрашивать никого не будем!!!

Вот это и есть потеря уважения, и морали....Что значит хочу рожаю,хочу не рожаю...в этом и проблема....вседозволенность ничем не ограниченная... Муж сказал не рожать...значит сиди и не рожай ! А скажет рожай...будешь рожать...а если вы против этого вот тогда и слушайте про то какие все б.... Раньше были нормы, было Домоводство, вот и жили в более менее нормальном обществе ,а хочется больше свободы ,прав....так не нужно тут насаждать аморльное поведение...езжайте туда где оно уже во всю процветает...

Accket написал(а):

что есть церковь

Место для встречи (совершения обрядов) группы людей схожих по интересам

TheShadowAngel написал(а):

Место для встречи (совершения обрядов) группы людей схожих по интересам

Секта? не?

B

Riada написал(а):

Батюшка ляпнул, и вышло это как-то очень злобно! Многие матери-одиночки не из своей прихоти такие. Что если муж оставил семью, то женщина из благочестивой матери вдруг стала "на букву бэ"? Издевательство.

В 90% виновата женщина. Значит такое отношение было к мужу...)

E

loreleya, спасибо ))))

Accket, конкретно РПЦ - это скорее организация (OOO, ЗАО) для контроля за работой филиалов (церквей).
А вот религия - это для РПЦ скорее устав...

Утрировано, но смысл примерно такой.

E

barssl написал(а):

Раньше были нормы, было Домоводство, вот и жили в более менее нормальном обществе

)))))) Домострой )))

P

barssl написал(а):

Раньше были нормы, было Домоводство, вот и жили в более менее нормальном обществе ,а хочется больше свободы ,прав....так не нужно тут насаждать аморльное поведение...езжайте туда где оно уже во всю процветает...

Раньше было, да прошло, раньше муж работал, семью обеспечивал, женщина домоводством занималась, то есть муж диктовал условия и был прав. Теперь многия мужья на шее сидят и еще чего то там выпендриваются. ТАк что женщина себя кормит поит одевает, значит и детей сама решает заводить или нет. Так что Вы тут со своим домостроем совершенно не уместны!

barssl написал(а):


В 90% виновата женщина. Значит такое отношение было к мужу...)

Как минимум фифти-фифти.

K

Accket написал(а):

Отдать его женщинам в руки и весь суд...

Зачем он нам? Меня вообще  эти слова не задели. и это нормально, а не истерика -нас оскорбили, нас оскорбили. Как говорится  - да не считающая себя б...ю, не оскорбится ))) Почему меня никто не слышит то, все кричат аут его, ату ))

C

я росла в полной семье, но ничего хорошего не видела. Мать постоянно гуляла на стороне, ругалась с отцом, отец её избивал. Меня называли "выродок б...й" .....
Воспоминания об этом, кроме заикания и дрожания рук, ничего хорошего не вызывают.

Зато сейчас я счастлива - у меня две замечательные дочурки, отличный муж. Дети мои не видят скандалов (нам с мужем, собственно и ругаться то не о чем), и не знают плохих слов свой адрес. Я счастлива.

Так и здесь, всё зависит от человека. И не важно, в полной семье он вырос или нет. Люди разные, случаи разные. Всех под одну гребёнку грести  неправильно. Такое вот, моё скромное мнение:)

P

barssl написал(а):

В 90% виновата женщина. Значит такое отношение было к мужу...)

100% муж Гэ и Кэ )))), а виновата, что за такого замуж пошла)))

taurin написал(а):

Раньше, например, для женщины было неприличным появиться на улице с непокрытой головой.

и правильно было! а сейчас напялят юбчонки  из под которых булки торчат )) вывалят  титьки 5го размера в декольте  и кричат  " НАС ОСКОРБИИИИЛИ".

V

sona написал(а):

надо быть сильны духом и ответственным человеком, чтобы решится на этот шаг, ну и знать что, кто-то поможет и поддержит.

или назовет б...ю, в зависимости от веры и воспитания

P

Klarentina написал(а):

Зачем он нам? Меня вообще  эти слова не задели. и это нормально, а не истерика -нас оскорбили, нас оскорбили. Как говорится  - да не считающая себя б...ю, не оскорбится ))) Почему меня никто не слышит то, все кричат аут его, ату ))

Меня оскорбило, хотя я в браке с мужем воспитываем ребенка. Просто противно как то стало!

Klarentina написал(а):

Зачем он нам?

вы за всех говорите? получается, вас поливают грязью, а вам как с гуся вода? Зато оскорбите чувства верующих и получите срок... Если вам плюют в лицо, то и дальше вытирайтесь! Мне обидно за тех женщин, кого оскорбили!

P

казуля я ужасная написал(а):

и правильно было! а сейчас напялят юбчонки  из под которых булки торчат )) вывалят  титьки 5го размера в декольте  и кричат  " НАС ОСКОРБИИИИЛИ".

Мне кажется такие как раз таки и не рожают, они мечтают кому ниб на шею присесть )))

Добавлено спустя 1 минуту

vol22 написал(а):

или назовет б...ю, в зависимости от веры и воспитания

За что должен получить по заслугам ))) (Намекаю на Степаненко)

Klarentina, 

Klarentina написал(а):

Почему меня никто не слышит то, все кричат аут его, ату ))

)))))))) меня тоже не оскорбило))

Знаю много мам-одиночек... Так вот: лучше быть одиночкой, чем рядом с таким мерзким типом... Лучше бы порассуждал на тему: вывелись мужики на Руси... Кто в алкаши пошёл водку глотать бездумно, кто в попики подался, кто в пидарасики... Мужиков то раз-два и обчёлся))) Естественно, мать своему ребенку лучшей судьбы желает, поэтому и принимает решение быть для детки и мамой и папой, в случае отсутствия Мужчины рядом...

V

sona написал(а):

За что должен получить по заслугам ))) (Намекаю на Степаненко)

за что? за то что в соответствии со своими принципами назвал вещи своими именами? если женщина идет на этот шаг осознано, то она должна быть выше этого и не истерить, а если из похоти так что тогда возмущаться?

P

siwolapowanat написал(а):

лучше быть одиночкой, чем рядом с таким мерзким типом...

Мою тетю недавно спросили почему она не выйдет замуж? И что же она отчетила - "Шоб я до старости лет стирал его вонючие портки?" О чем это говорит?)

V

sona написал(а):

"Шоб я до старости лет стирал его вонючие портки?" О чем это говорит?)

о том, что ваша тетя - дядя? :) (шутка, а то еще напридумаете себе невесть чего)

P

vol22 написал(а):

за что? за то что в соответствии со своими принципами назвал вещи своими именами? если женщина идет на этот шаг осознано, то она должна быть выше этого и не истерить, а если из похоти так что тогда возмущаться?

Не остальные ли потом с жалостью смотрят на ьездетных  женщин после 40, осуждали и называли на букву Бэ и на букву Шэ, при наличие детей? Похоть и наличие детей вне брака - совершенно разные вещи!

K

Accket написал(а):

вы за всех говорите? получается, вас поливают грязью, а вам как с гуся вода? Зато оскорбите чувства верующих и получите срок... Если вам

Займитесь своей  жизнью. А  высказывание миссионера для меня лишь буквы на мониторе.   Мне гораздо важнее то, кем я сама себя ощущаю. Вот и все. И это ощущение  цифровые "нолики и единички"   не могут поменять. Вот и все. Не понимаю всей этой истерии...

B

E777 написал(а):
barssl написал(а):

Раньше были нормы, было Домоводство, вот и жили в более менее нормальном обществе

)))))) Домострой )))

Как раз таки домоводство

http://hdd.tomsk.ru/desk/wnewfqlo

Современным женщинам хорошо бы поизучать подробнее, глядишь и личная жизнь бы наладилась .))

vol22 написал(а):
sona написал(а):

"Шоб я до старости лет стирал его вонючие портки?" О чем это говорит?)

о том, что ваша тетя - дядя? :) (шутка, а то еще напридумаете себе невесть чего)

Смешно:D

один    либераститический деятель обозвал  в одной газете, женщин- депутатов  проститутками, после возмущения части общественности, главные редакторы  либерастических изданий Венедиктов,Гусев,союз журналистов заявил, что это слово ни кого не оскорбляет. так как есть в словаре, это мнение автора  и поэтому за  это  ни наказывать ни осуждать нельзя

P

vol22 написал(а):

том, что ваша тетя - дядя? :) (шутка, а то еще напридумаете себе невесть чего)

не привязыватесь к словам Вы все прекарсно поняли, что тут буква пропушена

V

sona написал(а):

Похоть и наличие детей вне брака - совершенно разные вещи!

возможно, но и первое и второе отличается не есть хорошо, и утверждать обратное лукавство, сродни утверждению естественности мужеложества или лесбиянства

C

Мне кажется, что высказывания этого дядечки смахивают на пиар.

V

sona написал(а):

не привязыватесь к словам Вы все прекарсно поняли, что тут буква пропушена

ну я же написал, что пошутил :) ясное дело, что опечатка

Добавлено спустя 1 минуту

kumm написал(а):

один    либераститический деятель обозвал  в одной газете, женщин- депутатов  проститутками, после возмущения части общественности, главные редакторы  либерастических изданий Венедиктов,Гусев,союз журналистов заявил, что это слово ни кого не оскорбляет.

+1

barssl написал(а):

E777 написал(а):
barssl написал(а):
Раньше были нормы, было Домоводство, вот и жили в более менее нормальном обществе
)))))) Домострой )))
Как раз таки домоводство

http://hdd.tomsk.ru/desk/wnewfqlo

Современным женщинам хорошо бы поизучать подробнее, глядишь и личная жизнь бы наладилась .))

+10000  да и мужчинам не помешало бы!)))   мне муж как то  начал  цитировать данное пособие  я ему тоже процитировала его же  так больше "??" не возникало))))

P

vol22 написал(а):

не есть хорошо

Почему, можете адкватно обьяснить? Сразу отметаем вариант, что нормальный члеовек не может выратсти в неполной семье и бла бла бла, потому что это не правда и примеров 100500.

S

"Координационный Совет Женщин"?да еще "при мэре"?...примите в свои ряды этого "клеймителя семейной безнравственности"...там и самосуд учините или перевоспитайте "лживого законоучителя",ханжески и лицемерно толкующего "божественные откровения"...Крест вам в руки...

E

barssl написал(а):

Как раз таки домоводство

http://hdd.tomsk.ru/desk/wnewfqlo

Это фейк )

V

sona написал(а):

Сразу отметаем вариант, что нормальный члеовек...

давайте сначала определимся в терминах, что для вас является признаками нормальности в человеке?

E

kumm написал(а):

один    либераститический деятель обозвал  в одной газете, женщин- депутатов  проститутками

Вообще-то политическими проститутками. Благодаря Ленину это вполне себе самостоятельный термин, обозначающий людей, легко и выгодно меняющих политические взгляды. К проституции (той, о которой вы подумали) этот термин отношения не имеет. )

P

vol22 написал(а):

давайте сначала определимся в терминах, что для вас является признаками нормальности в человеке?

Писихически здоровый, без отклонений, воспитанный, который имеет в жизни цель и т.д. Чего демагогию разводить и уточнять, у вас понятие нормальности какое-то иное?

V

sona написал(а):

Писихически здоровый, без отклонений, воспитанный, который имеет в жизни цель и т.д. Чего демагогию разводить и уточнять, у вас понятие нормальности какое-то иное?

ну и т.д., например, ходит в церковь, живет по православным канонам, вы согласны?

E

vol22 написал(а):

ну и т.д., например, ходит в церковь, живет по православным канонам, вы согласны?

То есть если это для Вас критерий нормальности, то Вы считаете, например, мусульман - ненормальными? Разжигаете )))

S

nne написал(а):
ser2go написал(а):

Как у человека , у ребенка должна быть полная семья,гражданского права, НЕТ!!

Ну да, пусть живет с мужчиной-изувером, который пьет и бьет ее и ребенка.
ЛИШЬ БЫ БЫЛ ОТЕЦ.
А ТО НЕ ПРАВОСЛАВНО.

а зачем за изувера замуж выходить??!

V

E777 написал(а):

То есть если это для Вас критерий нормальности, то Вы считаете, например, мусульман - ненормальными? Разжигаете )))

и т.д. это очень широкое понятие, которое вполне себе может включать и мусульманскую, и иудейскую веру.

Интересно - а как к б.., ой, матерям одиночкам, относится Президент, который призывает увеличивать численность населения России? )))

E

vol22 написал(а):

и т.д. это очень широкое понятие, которое вполне себе может включать и мусульманскую, и иудейскую веру.

То есть атеисты - ненормальные?

V

E777 написал(а):

То есть атеисты - ненормальные?

т.е. люди верующие - ненормальные?

е777 ваш Навальный столько раз менял партии, что его по вашему надо назвать политический проститут или политический педераст.

E

vol22 написал(а):

т.е. люди верующие - ненормальные?

Я этого не писала. Это Вы предложили церковь и православие как критерий нормальности. я пытаюсь уточнить границы.
То есть мы выяснили, что мусульмане и иудеи - нормальные. А католики? Свидетели Иеговы? Адвентисты? Кришнаиты? Поклонники культа вуду? Все - вполне себе верующие. Они подходят по Ваши критерии?

V

E777 написал(а):

Это Вы предложили церковь и православие как критерий нормальности. я пытаюсь уточнить границы.
То есть мы выяснили, что мусульмане и иудеи - нормальные. А католики? Свидетели Иеговы? Адвентисты? Кришнаиты? Поклонники культа вуду? Все - вполне себе верующие. Они подходят по Ваши критерии?

а вы с этим не согласны?

E

kaminari написал(а):

прославил город, молодец.

На Газете уже тоже есть )

Добавлено спустя 2 минуты

vol22 написал(а):

а вы с этим не согласны?

Это же Вы предложили, Вы и отвечайте.
Ваша читата:

vol22 написал(а):

давайте сначала определимся в терминах, что для вас является признаками нормальности в человеке?

vol22 написал(а):

например, ходит в церковь, живет по православным канонам, вы согласны?

МОИ критерии нормальности собеседника к вере имеют очень слабое отношение )

A

Accket написал(а):

однако в точку попали)))))

Так училась не как нибудь..

E777 написал(а):

А потом с подачи Степаненко со товарищи Вас начнут оскорблять в лицо на улице...

На улице и без него могут оскорбить..сдачу надо отдавать..

Но мне странно слышать про будущих ленивцев   детей из неполных семей от попа, который тяжелее кадила не поднимал, живет на всем готовеньком, имеет дом и блага на пожертвования..

P

vol22 написал(а):

ну и т.д., например, ходит в церковь, живет по православным канонам, вы согласны?

Не надо тут включать свои конопляные фантазии...

E

kaminari написал(а):

http://lenta.ru/news/2013/12/11/tomsk/
прославил город, молодец.

Комменты очень рекомендую ))))

Добавлено спустя 1 минуту
с Ленты:
"миссионер пропагандирует атеизм. Одобряю".

E777 написал(а):

Комменты очень рекомендую ))))

вот этот понравился:

Цитата:

Итак, товарищ Степаненко, предлагаю начать с одной матери, которая зачала Бог знает от кого, имея Обручника, но не мужа. Повинуясь призыву называть вещи своими именами на церковно-славянском, Дева Мария - *****.

V

E777 написал(а):

МОИ критерии нормальности собеседника к вере имеют очень слабое отношение )

т.е. по вашему верующий человек не есть нормальный человек?

sona написал(а):

Не надо тут включать свои конопляные фантазии...

и вы значит тоже :)

тогда чего так взъерошились то? :)

P

vol22 написал(а):

и вы значит тоже :)

тогда чего так взъерошились то? :)

Итак, ваш диагноз - пустозвон! Ни одного осмысленного ответа, не можете приводить аргументы, просто молчите.

'Если человек обосрался, свидетель этого конфуза, если он воспитанный человек, не будет показывать пальцем на несчастного и смеяться над ним, но сделает вид, что ничего не заметил'.
Зато если какой-то умалишенный нарочно накакал тебе под нос, надо или сделать ему больно, или отправить на принудительное психиатрическое лечение. Надо дать тов. Степаненко желуемую им дешевую славу путём громкого судебного процесса и последующих штрафных санкций.

E

vol22 написал(а):

т.е. по вашему верующий человек не есть нормальный человек?

Я вообще не оцениваю людей по отношению к религии. Это Вы оцениваете. Мне интересны Ваши критерии: может быть, я приму их на вооружение. Ответьте, пожалуйста, на мой вопрос:

E777 написал(а):

Вы предложили церковь и православие как критерий нормальности. я пытаюсь уточнить границы.
То есть мы выяснили, что мусульмане и иудеи - нормальные. А католики? Свидетели Иеговы? Адвентисты? Кришнаиты? Поклонники культа вуду? Все - вполне себе верующие. Они подходят по Ваши критерии?

V

уважаемый, E777, вы влезли в наше общение с sona, раз так то давайте рассматривать беседу с начала, не дергая текст как вам хочется

итак нормальный человек это:

sona написал(а):

Писихически здоровый, без отклонений, воспитанный, который имеет в жизни цель и т.д.

vol22 написал(а):


ну и т.д., например, ходит в церковь, живет по православным канонам

вы согласны?

Z

У детей рождённых вне брака нет понимания семьи в полном смысле этого слова.Защитим права детей на полную семью.

E

vol22 написал(а):

вы согласны?

Прежде чем с Вами соглашаться, я попыталась уточнить Ваши критерии нормальности. А Вы все юлите, отвечаете вопросом на вопрос. Затрудняетесь? )
Или все-таки для Вас нормальны только православные? )

V

zola написал(а):

на украине хохлы бьются за свою свободу

ага, как Узбекистан, который объявил себя свободным от России 1 сентября, наплевав на то, что Россия объявила Узбекистан свободным от себе еще 12 июня ;)

E

Kozoloop написал(а):


тут что-то "бл...ское" творится!!!

Именно поэтому Вы целый день здесь? )

T

Интересно, если бы я этому животному, в лицо сказал, что Христос был ублюбком, как бы он отреагировал, а ведь я был бы прав:

написал(а):

выродок, нечистокровный либо незаконнорожденный потомок чистокровного (породистого) родителя. Устаревший термин «ублюдок» в биологии в настоящее время полностью вытеснен словом «гибрид».

P

vol22 написал(а):

итак нормальный человек это:

Итак, Вы считаете Максима Степаненко нормальным человеком?

V

E777 написал(а):

Прежде чем с Вами соглашаться, я попыталась уточнить Ваши критерии нормальности. А Вы все юлите, отвечаете вопросом на вопрос. Затрудняетесь? )
Или все-таки для Вас нормальны только православные? )

уважаемый, перед тем как ответить вам на вопрос я хотел бы уточнить ваши критерии нормальности. А вы тоже юлите. Похоже мы с вами одной крови :)

почитайте тему снизу вверх и посмотрите откуда выплыл этот вопрос о нормальности людей. его кстати я поставил перед соной, чтобы ответить на её вопрос почему б...дво не есть хорошо :) а вы вон как все вывернули :)

Добавлено спустя 1 минуту

sona написал(а):

Итак, Вы считаете Максима Степаненко нормальным человеком?

а причем тут он, если мы говорим о б...две в принципе? я не психиатр, чтобы ставить диагноз, но согласно вашим критериям нормальности - да :)

P

E777 написал(а):

А Вы все юлите, отвечаете вопросом на вопрос. Затрудняетесь? )

Может быть он еврей? Все врмя вопросом на вопрос отвечает, и ничего конкретного ))))

K

В итоге мужики стали выяснять, кто из них логичнее и умнее )
Занятно. Эти любят побиться за ущемление СВОЕГО )) Смешные

E

vol22 написал(а):

уважаемый, перед тем как ответить вам на вопрос я хотел бы уточнить ваши критерии нормальности.

Вы практически ответили. Похоже, я была права.

E777 написал(а):

все-таки для Вас нормальны только православные? )

V

sona написал(а):

Может быть он еврей?

а что вы имеете против евреев? :)

T

Дева Мария была б***** и родила ублюдка. Логический вывод из слов этого миссионера.

V

E777 написал(а):

Похоже, я была права.

нет не правы

K

Короче, батюшка погорячился в формулировках (известно одиозный человек), по сути он прав,  залетевших вне брака его слова не задели, потому как они считают себя матерями , а не б.. ) и никакие печатные словеса этого мнения не поколебали ) общественницы пустили пыль и решили вступиться за гипотетически оскорбленных женщин.
Зачем все это? )
Кому нужно - тот задумается, кто хочет обидеться - обидится.

E

zola написал(а):

У детей рождённых вне брака нет понимания семьи в полном смысле этого слова.Защитим права детей на полную семью.

И как это понимать? Посадить мужика на цепь, как собаку? Сдавать детей в детдом, если неполная семья? Делать аборт, если нет папаши?

V

tetsuо, теперь мы знаем кто ты на FTR

P

vol22 написал(а):

а что вы имеете против евреев? :)

Точно еврей )))

Добавлено спустя 5 минут

egor147 написал(а):

И как это понимать? Посадить мужика на цепь, как собаку? Сдавать детей в детдом, если неполная семья? Делать аборт, если нет папаши?

Да почему Степаненко ничего не сказал как решать такую проблему?)

C

Желаю Ольге Калининой-Сулакшиной, Елене Сидоренко и Татьяне Дмитриевой удачи! Надеюсь вам хватит сил, воли и поддержки руководства чтобы засудить этого негодяя!

Abba написал(а):

Да я бы тоже не стала на него обращать внимание..

apple67 написал(а):

Лучше не раздувать проблему из-за высказывания одного не слишком умного священнослужителя .

Не стоило бы на него обращать внимание, если бы он высказал свое расхожее мнение, где-нибудь в кабаке по пьянке.
Но этот идиот сделал публичное заявление от имени РПЦ и на ее официальном сайте:
http://www.k-istine.ru/index.htm

K

Citizen_N написал(а):

Надеюсь вам хватит сил, воли и поддержки руководства чтобы засудить этого негодяя!

негодяи - это мужчины, которые бросают своих женщин в трудный момент жизни.
а это просто одиозный товарищ, да и пусть с ним....

V

За такие слова - ЛИШИТЬ САНА!!! А ЧТО, СРЕДИ ВЕРУЮЩИХ НЕТ МАТЕРЕЙ ОДИНОЧЕК что ли? Народ, не обижайтесь, ну откуда у него мозги(молятся, постоянно в одном пространстве находятся, крайне узкий круг общения и т.д.), это просто пиар - был никто, а теперь про него говорят и пишут.

K

У великого русского писателя А.П.Чехова все женщины делятся на три разряда - на дам, недам и на дам, но не вам. Мужчинами считаются только те, кто состоит из мужа и чина (исключительно только прокуроры, судьи, адвокаты, г-да офицеры, начиная с капитана и выше). Особая каста - преврсходительные чины. То есть только те, у кого много денег от взяток - остальные самцы. У Достоевского один самец приставал кл всем с вопросом - можно ли жить с фамилией Фердыщенок? С фамилией Симоненок конечно-же жить совсем невозможно, а следует только быстро и тихо удавиться.

A

Joker96 написал(а):

Не стоило бы на него обращать внимание, если бы он высказал свое расхожее мнение, где-нибудь в кабаке по пьянке.
Но этот идиот сделал публичное заявление от имени РПЦ и на ее официальном сайте:

Там и не такое говорят, например- Христос воскрес..

N

Какое право он имеет вешать это клеймо?», — возмутилась председатель координационного совета женщин (с)
вешать ярлык или ставить клеймо! зип файл/

лишний раз видно, в какое дерьмо скатилась РПЦ.
а своих же потенциальных прихожан грязью облить - милое дело!

молчу уже про переезды геликами пешеходов, грязные домогательства и прочие извращения...

N

да, еще бы по поводу действительно серьезных дел так собирались в координационные советы - глядишь и гражданское общество бы построили, а пока очень печально все

Lokki написал(а):

   
13:33 11.12.13 Lokki
Обратиться по имени Цитировать Ответить Пожаловаться
Напомним, в своей статье «Как много в Томске б...! У нас нет будущего» Степаненко называет словом «б…» в частности тех женщин, которые вне брака рожают детей.
=====
Ну если по библии ,то так то он прав ,термин оттуда

В  Библии  именно  этого  слова  "б....ь"  нет.

Добавлено спустя 2 минуты

Kozoloop написал(а):


да... что ожидать от таких людей!? )))

Никак  ты  выше  и  умнее  всех?  Что-то  незаметно.

Добавлено спустя 3 минуты

Kozoloop написал(а):

на украине хохлы бьются за свою свободу... а тут что-то "бл...ское" творится!!!

Так  вали  туда, бандера  недобитый.  Что  здесь-то  гадить  нам, к4оторым  до  бандер  никакого  дела  нет?

vol22 написал(а):

vol22 написал(а):


ну и т.д., например, ходит в церковь, живет по православным канонам

А  я  за  всю  жизнь  если  и  побывал  в  церкви, то  в  качестве  туриста.  И  никогда  ни  в  одну  церковь  не  войду  в ином  качестве. Так  кто  я?

T

Abba написал(а):

Там и не такое говорят, например- Христос воскрес..

А это вам чем не угодило то?

N

поддерживаю женщин, надо на него в прокуратуру написать заявление и в головную контору, РПЦ, совсем уже обнаглели-распоясались "православные", одни священники маршируют вместе с призывниками, другие оскорбляют женщин, оказавшихся в трудной жизненной ситуации или самостоятельно выбравших такой путь для себя

у нас светское государство и представители религиозных организаций не должны уходить от ответственности, тем более этот человек двуличный, сам нарушает заповеди, которым он якобы служит!

Joker96 написал(а):

Но этот идиот сделал публичное заявление от имени РПЦ и на ее официальном сайте:

Если это сделано от имени РПЦ то я буду удивлен. Если не последует опровержение то я буду проходя мимо этих хххххххх плевать им вслед.

MisterTula написал(а):

Если это сделано от имени РПЦ то я буду удивлен.

Пожалуйста вот анаонс этой статьи (четвертая сверху):
http://www.k-istine.ru/head/daily_refle … ection.htm

E

MisterTula написал(а):

Если это сделано от имени РПЦ то я буду удивлен. Если не последует опровержение то я буду проходя мимо этих хххххххх плевать им вслед.

Из соседней темы:
Кэш Гугла всё помнит:
http://webcache.googleusercontent.com/s … on-167.htm

Добавлено спустя 3 минуты
http://webcache.googleusercontent.com/s … on-167.htm

H

"По словам сопредседателя координационного совета женщин при мэре Елены Сидоренко, дети матерей-одиночек зачастую вырастают более сознательными чем те, кто воспитывается в полной семье."
Что за совет такой при мэре не далекий! Не может мальчишка вырасти нормальным мужиком без отца, как и девочка без матери. Да и насчет сознательности можно очень даже поспорить. Лучше бы этот координационный совет, в распадающихся семьях разъяснительную работу вел.  А так разжигание религиозной розни.

E

ATV_79 написал(а):

А так разжигание религиозной розни.

Ну да, женский координационный совет в полном составе держал Степаненко под дулом пистолета: "Пиши! Пиши!" - а как  только он написала, сами выложили в сеть, прямо на его сайт: "А-а-а-а-а! Теперь-то мы поразжигаем!"

E

...Удивляет отсутствие самого Степаненко в этих темах. Обычно он не такой скромный.

E777 написал(а):

...Удивляет отсутствие самого Степаненко в этих темах. Обычно он не такой скромный.

Стоит в углу. Наказан.

S

томская версия дурака в рясе, типа Чаплина. Надо еще раз пересмотреть сказку о попе и работнике его Балде. Актуально, как никогда

A

Иерей Святослав Шевченко (о Максиме Степаненко): Не знаю, справился бы я с желанием дать ему оплеуху (http://www.pravmir.ru/maksimu-stepanenk … -po-morde/)

Протодиакон Андрей Кураев: Я думаю, Максиму Степаненко придется искать другую работу (http://www.pravmir.ru/protodiakon-andre … yu-rabotu/)

Прот. Алексий Уминский: Я думаю, епархиальный архиерей должен наставить Максима Степаненко (http://www.pravmir.ru/o-aleksij-uminski … tepanenko/)

Протоиерей Димитрий Смирнов посоветовал томскому миссионеру прочитать Евангелие (http://www.pravmir.ru/protoierej-dimitr … evangelie/)

D

резонанс пошел, прославились на всю страшу, теперь в ходу фраза "таких идиотов, как этот дядя из Томска, все больше с каждым днем". Гордость прям за церковь и земляка в частности.

X

Пропиарился мужик! "Загрызли" комплексы собственной неполноценности! Видимо во времена бурной молодости женщины обходили вниманием, и женился (расписался и обвенчался) девственником на первой встречной, чтоб не сбежала)))))) А сейчас мстит!)))))

alexs76 написал(а):

Иерей Святослав Шевченко (о Максиме Степаненко): Не знаю,...

Молодец Степаненко! Так этим мохнорылым мошенникам (его наставникам) и надо! Ну, сказал вслух, что они в кулуарах говорят, вынес, так сказать, дерьмо из избы! :-)))))))))

Klarentina написал(а):

"Сейчас защитницы прав женщин намерены созвать координационный совет женщин для того, чтобы обсудить, как призвать к ответу автора статьи. " Лучше - не реагировать ! ))

Ну им же надо создать видимость бурной деятельности. Реальной помощи от них хрен дождешься - а там, побурлить на ровном месте - всегда пожалста !!!!

K

x000xx написал(а):

Видимо во времена бурной молодости женщины обходили вниманием

"Ну и кто-ж такому дась? Меня мой студент тоже домогался с вопросом - ну разве можно жить с фамилией "Нетудыхата"? Я ему пояснил - дослужись до митрополита и смени Имя, раз такой щепетильный.

T

Надеюсь этот хрен с горы, Рождество "весело" встретит))))

Добавлено спустя 3 минуты

jossdiim написал(а):

резонанс пошел, прославились на всю страшу, теперь в ходу фраза "таких идиотов, как этот дядя из Томска, все больше с каждым днем". Гордость прям за церковь и земляка в частности.

Ну вот а мне как теперь? Я по работе часто по разным городам езжу, с разными людьми общаюсь\знакомлюсь теперь стыдно будет сказать что из Томска, будут думать, что там все такие как этот митрополит или кто он там. ((((

Молодцы, женщины! Я об этом думала, что нельзя так оставлять дело! Он пусть таким словом называет пьянь, кто бросает детей и издевается, а не тех, которые ежедневно трудятся- зарабатывают средства и воспитывают детей в одиночку. Эти люди достойны уважения. А он их принижает, да ещё как!. Какое право имеет оскорблять женщин-матерей? Для женщины дети- самое главное. Меня это сильно задело. Я готова сама подписаться под общей жалобой. И очень хочется лично взглянуть в глаза этому "служителю" и чтобы он публично принёс свои извинения. То ли имя себе зарабатывает, прославиться хочет таким образом.

B

tetsuо написал(а):

Ну вот а мне как теперь? Я по работе часто по разным городам езжу, с разными людьми общаюсь\знакомлюсь теперь стыдно будет сказать что из Томска, будут думать, что там все такие как этот митрополит или кто он там. ((((

Тебе лучше уехать из Томска насовсем, чтобы не позориться.

T

BlackPrincess88 написал(а):

http://lenta.ru/news/2013/12/11/stepanenko/

Отмазыватся начал.

Добавлено спустя 25 секунд

berkut написал(а):

Тебе лучше уехать из Томска насовсем, чтобы не позориться.

Похоже да, придется.

S

Это мужеподоное существо из отряда куриных и  долбанных  следует предать АНАФЕМЕ только за то, что он опорочил высокое имя МИССИОНЕРА РПЦ в Томске и области!

Добавлено спустя 5 минут
А вообще , хотелось-бы чисто посмотреть ,чуть попозже, как сложится судьбинушка этого петушка в рясе: его предадут анафеме в РПЦ, на заводе(если он туда пойдет) его точно "пропустят" через фильтр, в АДминистрациях Города его точно не захотят видеть.
ЧТО ОН БУДЕТ ДЕЛАТЬ? ЧЕМ БУДЕТ ЗАНИМАТЬСЯ?
ответ: станет неистовым патриотом и атеистом(не иначе)

Александр Невзоров: "Это же нецензурное слово в отношении матерей-одиночек я могу адресовать РПЦ" http://novo-tomsk.com/index.php?newsid=18120

Добавлено спустя 11 минут
http://hdd.tomsk.ru/file/dxyjgiyy

V

Сохранённый архив торопливо потёртой "миссионером" Степаненко статьи:  http://archive.is/6yFpr
А вообще, он очень плодовитый писатель, читать не перечитать: http://www.k-istine.ru/all_publications.htm

Добавлено спустя 59 секунд
А вот что Степаненко вывесил вместо удалённого: http://www.k-istine.ru/head/daily_refle … on-169.htm

где третья фамилия у тёти с двойной фамилией?

Добавлено спустя 3 минуты

princip написал(а):



Ну им же надо создать видимость бурной деятельности. Реальной помощи от них хрен дождешься - а там, побурлить на ровном месте - всегда пожалста !!!!

тем и живёт

E

V2012 написал(а):

А вот что Степаненко вывесил вместо удалённого: http://www.k-istine.ru/head/daily_refle … on-169.htm

Он неисправим (цитата):
"а статью же подали многие СМИ намеренно искаженной (кстати, продемонстрировав лживость и глупость -  как нельзя хорошо показав суть нынешних многих СМИ)".
Про лживость и глупость он прямо в точку, только не СМИ... Они в большинстве давали ссылку на его творение. кто хотел сами читали, что там можно исказить...

K

возвращаю память написал(а):

Александр Невзоров: "Это же нецензурное слово в отношении матерей-одиночек я могу адресовать РПЦ"

Что с Невзорова взять? Лечился, не долечился в психушке.E777, ты тоже мать- одиночка? Тебе не стыдно?

В 17-ой главе Апокалипсиса есть такие строки: “И пришел один из семи Ангелов, имеющих семь чаш, и, говоря со мною, сказал мне: подойди, я покажу тебе суд над великою блудницею, сидящею на водах многих; с нею блудодействовали цари земные, и вином ее блудодеяния упивались живущие на земле. И повел меня в духе в пустыню; и я увидел жену, сидящую на звере багряном, преисполненном именами богохульными, с семью головами и десятью рогами. И жена облечена была в порфиру и багряницу, украшена золотом, драгоценными камнями и жемчугом, и держала золотую чашу в руке своей, наполненную мерзостями и нечистотою блудодейства ее; и на челе ее написано имя: тайна, Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным. Я видел, что жена упоена была кровью святых и кровью свидетелей Исусовых, и видя ее, дивился удивлением великим”(Откр.17:1-6).

Очевидно мы дожили до этой апокалиптической эпохи, ибо мы уже явственно видим эту бл.дь.

Добавлено спустя 15 минут
Перелистаем третью главу книги Бытия. Женщина выводится здесь падшей, преступницей, подтолкнувшей своего мужа на неповиновение богу. Она — причина разрыва людей с небом, причина всех грозных бед, обрушившихся на мир, подсудимая... И только в единственной признанной за ней функции — деторождении ей дается надежда, что, родив в будущем «спасителя мира», одна из женщин окажет миру «добрую услугу».
В конце той же третьей главы говорится о божьем приговоре, которым женщина обречена на родовые муки, на вечное подчинение мужчине. Удел женщины, учит Библия, страдать, терпеть и подчиняться.

posrednik написал(а):

Это мужеподоное существо из отряда куриных и  долбанных  следует предать АНАФЕМЕ только за то, что он опорочил высокое имя МИССИОНЕРА РПЦ в Томске и области!

+++++10000000

M

Чего там обсуждать по поводу типа оскорбления и т.д. У нас СВЕТСКОЕ гос-во. Гражданин РФ нанес оскорбление другим гражданам РФ. Иск в суд однозначно. А чего у них там будет в их коммерческой организации - всем фиолетово. И чего они там думают - тоже поровну.

Когда мужик душой поник
И телом одряхлел,
Его удел чесать язык
Про глупых баб и стерв!

T

не нужны такие правозащитницы, сопли жующие?
кого и как они могут защитить? что тут разбираться, собирать совет?
вы не совещайтесь, а действуйте, заявление в прокуратуру, засудить кренделя, причем чтоб срок реальный!
вот тогда и будете "Правозащитники женщин", а так.....

posrednik написал(а):

опорочил высокое имя МИССИОНЕРА РПЦ

А можно узнать - насколько "высокое"???

E

TCCJ написал(а):

Ничего подобного. Лично меня не оскорбил: в браке и венчалась, детей вне брака не рожала)) Вы удивитесь, но таких женщин и мужчин много, потому стоит говорить только за себя всегда.
Как-то слишком уж передёрнули в комментариях ситуацию с высказываниями данного представителя РПЦ. В конце концов, то, что наше общество стало не просто морально распущенным и забыло, что такое вообще "моральные ценности и нравственные", так еще и стало активно бороться за то, чтобы аморальность становилась нормой - это факт. Посмотрите на Францию "родитель 1 и родитель 2" - к тому же придем. Лично я женщин осуждать не буду, которые вне брака рожают детей, дети - это счастья, в любом случае. И не нам их судить. И я как-то не думаю, что целью данной статьи было оскорбить таких женщин, скорее просто рассуждение на тему "какой дорогой идем, товарищи", давно известно, что моральное разложение - прямой путь к деградации и не только личности, но и общества.

+100

D

по библии самым тяжким грехом является именно женский блуд ,ведь женщина рожает и женщину и мужчину ,по библии распутная женщина проклята до седьмого колена за убийство до четвёртого .Были проведены исследование за женщинами лёгкого поведения и оказалось что их дети ,внуки и правнуки были сплошные душегубы и бандиты с ворами .А степоненко просто ляпает без контекста и в результате получается оскорбительная чушь .

K

Что ввиду имел Степаненко озаглавив статью «Как много в Томске бл.дей! У нас нет будущего...» ? Вероятно «У нас» - это про РПЦ, ведь он выступил от имени РПЦ. Удаляясь в происхождение этого абсцентного слова, он подменил его на созвучное «БЛАДЬ», которое имеет несколько другое значение: «Ложь и пустословие», отсюда разговорное  «БЛА БЛА  БЛА». Чем собственно и занимается РПЦ. Русская Православная Церковь – из трех слов - два подмененных.  С какого перепугу она стала русской, заметьте, не Российской. (Англиканская греческого обряда), с какого перепуга она стала православной (Правь славили еще до христианства, а ортодоксальная никак не переводится в православную). Таким образом, подмена понятий для РПЦ – это норма.
Ребенок – это дар божий, и не церковникам судить матерей, и ставить себя выше бога.

V

Elena70 написал(а):

И я как-то не думаю, что целью данной статьи было оскорбить таких женщин

Сдаётся мне, вы вообще не думаете.  Не способны думать. Если предложение представителя РПЦ называть матерей-одиночек не иначе как "б*ядями", а их сыновей априори считать "геями" не выглядит для вас оскорбительным. Вообще, я смотрю, тут на дежурство прибежал совершено отмороженный отрядик, считающий себя православным. Но несут эти религиозные шизофреники здесь такую нацистскую по сути ахинею, что больше чем они нынешнюю РПЦ никто не способен дискредитировать. Воистину, с такими "друзьями" враги РПЦ уже не нужны.

Riada написал(а):

Батюшка ляпнул, и вышло это как-то очень злобно! Многие матери-одиночки не из своей прихоти такие. Что если муж оставил семью, то женщина из благочестивой матери вдруг стала "на букву бэ"? Издевательство.

Разглагольствовал он про детей рожденных вне брака, не путайте с матерями-одиночками, по какойто причине оставшимися одними после рождения ребенка...
Но из этого списка нужно исключить и тех кто вписал отца в графу рождения и живет с этим отцом ребенка в виде сожительства, не регистрируясь....
Также нужно исключить и тех , кто родил ребенка для себя....
Так что "гребенка" батюшки гребёт слишком грубо....
Вед иные женщины (а мужики - те ещё и в большей мере) и в законном браке  ходят на сторону, да гулеванят вовсю....
Нужно поднимать в целом вопрос о нравственности и сексуальном воспитании в обществе, а не огульно охаявать всех подряд...
"Пусть кинет камень кто бесгрешен...."

tetsuо написал(а):

какая там правда,

То,что в неполноценных семьях дети, как правило, хуже их сверстников их благополучных семей, это не правда?

Добавлено спустя 2 минуты
Пройдите часов в 22-23 по городу и посмотрите сколько 9-15 летних подростков болтаются по улицам, пока их мамаши кувыркаются с левыми ...борями!

muslim, все-то ты манкурт знаешь...

K

wiking1979 написал(а):

muslim, все-то ты манкурт знаешь...

Aziaz, угомонись!

TCCJ написал(а):

Ничего подобного. Лично меня не оскорбил: в браке и венчалась, детей вне брака не рожала)) Вы удивитесь, но таких женщин и мужчин много, потому стоит говорить только за себя всегда.
Как-то слишком уж передёрнули в комментариях ситуацию с высказываниями данного представителя РПЦ. В конце концов, то, что наше общество стало не просто морально распущенным и забыло, что такое вообще "моральные ценности и нравственные", так еще и стало активно бороться за то, чтобы аморальность становилась нормой - это факт. Посмотрите на Францию "родитель 1 и родитель 2" - к тому же придем. Лично я женщин осуждать не буду, которые вне брака рожают детей, дети - это счастья, в любом случае. И не нам их судить. И я как-то не думаю, что целью данной статьи было оскорбить таких женщин, скорее просто рассуждение на тему "какой дорогой идем, товарищи", давно известно, что моральное разложение - прямой путь к деградации и не только личности, но и общества.

Ну, конечно, Вас только девушки в масках оскорбили, Вы на них и статью натянули, а православных то и не надо к ответственности привлекать,забыть и простить )))), да и вообще это человек  мужского рода  и не то имел ввиду по отношению к определенной им категории женщин, и такие как Вы сделают вид, что не заметили, тем более им же Бог судья.
Не смешите людей - моральное разложение в обществе начинается от тотальной несправедливости, и от беззакония. Закон, что дышло, как повернул, так и вышло. А ваша "достопочтенная" РПЦ в лице своих представителей как раз и показали какой  дорогой вести нас хотят, вперед за ними, смотрите только как бы в числе ведьм не оказаться.
Это ж надо до чего опуститься смог человек, который о женщине, родившей ребенка, говорит будто о полном ничтожестве. СТЫД И ПОЗОР РПЦ, ежели она научила этому своих представителей.

J

Гулящие женщины как собаки (сучки) детей нагуливают. Им за это ордена давать? Как можно сучку уважать?

TCCJ написал(а):

А у меня иное мнение. Если сегодня продолжать кричать, что такие вещи - норма, то вскоре многое станет нормой и приведет к чему?

У Вас мнение не иное, а однобокое, и всегда с уклоном в ту сторону, в каком направлении дует путинский ветер. Если человек публично оскорбляет женщин-матерей, то для Вас - это норма, я так понимаю! Я Вам так скажу, история показала, что цель еще никогда не оправдывала средства.
У меня подруга родила вне брака ростит и воспитывает одна, просто потому, что так сложилась судьба!!!!! И знаете у нее отлично получается!!! Не нашла достойного, и что теперь девственницей бездетной помирать. Вот я вообще считаю, что этот псевдопастырь демагогию развел, жизнь настолько многогранна, изменчива и непредсказуема, что вешать на всех ярлыки, а также всех пропустить всех через одни рамки - это просто не умно, а если прямо - просто БРЕД СУМАСШЕДШЕГО!!!! Такими темпами дойдем, что только венчанные в законном браке живут ))))))).

Добавлено спустя 1 минуту

juliaj написал(а):

Гулящие женщины как собаки (сучки) детей нагуливают. Им за это ордена давать? Как можно сучку уважать?

Еще один МЕГАМУЖИК вылупился )))).

Solo-6791 написал(а):

Такими темпами дойдем, что только венчанные в законном браке живут

А ты хочешь со всеми подряд жить? Чем больше мужиков, тем лучше? Почему сожительство становится нормой в нашей общественной жизни, почему законные браки - основа семьи игнорируются? Деградирует у нас общество.

tete-a-tete, Смешная Вы.
С чего вдруг сожительство у Вас ассоциируется с блудом, а браки со штампиком - с моногамией? Моногамия поддерживается внутренними потребностями человека, а не внешними оковами.

tete-a-tete написал(а):
Solo-6791 написал(а):

Такими темпами дойдем, что только венчанные в законном браке живут

А ты хочешь со всеми подряд жить? Чем больше мужиков, тем лучше? Почему сожительство становится нормой в нашей общественной жизни, почему законные браки - основа семьи игнорируются? Деградирует у нас общество.

beautiful_and_wild написал(а):

tete-a-tete, Смешная Вы.

Cмешной Ты! Человек должен жить в чистоте!

tete-a-tete написал(а):

Человек должен жить в чистоте!

Кому должен?
И что Вы подразумеваете под словами "жить в чистоте"?

T

tete-a-tete написал(а):

А ты хочешь со всеми подряд жить? Чем больше мужиков, тем лучше? Почему сожительство становится нормой в нашей общественной жизни, почему законные браки - основа семьи игнорируются? Деградирует у нас общество.

ну а по мне так это прогресс.

juliaj написал(а):

Гулящие женщины как собаки (сучки) детей нагуливают. Им за это ордена давать? Как можно сучку уважать?

а вот это деградация.

Добавлено спустя 1 минуту

beautiful_and_wild написал(а):

И что Вы подразумеваете под словами "жить в чистоте"?

со штампиком в паспорте, надо полагать.

Ну, господа... (   Само-то явление есть. Ну, назовём его другим, не древнеславянским словом, ну и что? Спрятали проблему.
Ну, а за кого считают шустрые иностранцы "русских" молодых женщин?

"Он нас посчитал!..." )

NewMann написал(а):

"Он нас посчитал!...

Правда мало кому нравится! ;-)

W

apple67 написал(а):

одного не слишком умного священнослужителя .

Правильнее: " слишком не умного"

Добавлено спустя 3 минуты

kpolak написал(а):

13:18 12.12.13 kpolak Обратиться по имени Цитировать Ответить Пожаловаться
Что ввиду имел Степаненко озаглавив статью «Как много в Томске бл.дей! У нас нет будущего...» ? Вероятно «У нас» - это про РПЦ, ведь он выступил от имени РПЦ. Удаляясь в происхождение этого абсцентного слова, он подменил его на созвучное «БЛАДЬ», которое имеет несколько другое значение: «Ложь и пустословие», отсюда разговорное  «БЛА БЛА  БЛА». Чем собственно и занимается РПЦ. Русская Православная Церковь – из трех слов - два подмененных.  С какого перепугу она стала русской, заметьте, не Российской. (Англиканская греческого обряда), с какого перепуга она стала православной (Правь славили еще до христианства, а ортодоксальная никак не переводится в православную). Таким образом, подмена понятий для РПЦ – это норма.
Ребенок – это дар божий, и не церковникам судить матерей, и ставить себя выше бога.

+10000000000

tete-a-tete написал(а):
Solo-6791 написал(а):

Такими темпами дойдем, что только венчанные в законном браке живут

А ты хочешь со всеми подряд жить? Чем больше мужиков, тем лучше? Почему сожительство становится нормой в нашей общественной жизни, почему законные браки - основа семьи игнорируются? Деградирует у нас общество.

А что БРАК, зарегистрированный в органах ЗАКСа уже у ВАС законности в семейные отношения не привносит ))))? Это уже называется со всеми подряд жить? Шикарная логика - только венчание и точка? ))))) У РПЦ видимо совсем аппетиты разыгрались, надобно им свои хотелки умерить.

Z

Solo-6791, родилась 6 июля 1991 года? Я и гляжу у тебя огромный жизненный опыт!

kindness написал(а):

Я и гляжу у тебя огромный жизненный опыт!

ага)) и про "нахимова" в курсе))

казуля я ужасная написал(а):
kindness написал(а):

Я и гляжу у тебя огромный жизненный опыт!

ага)) и про "нахимова" в курсе))

Пока есть спрос, есть и предложения )))!

Добавлено спустя 2 минуты

kindness написал(а):

Solo-6791, родилась 6 июля 1991 года? Я и гляжу у тебя огромный жизненный опыт!

Да, нормальный жизненный опыт, какой может быть у 37-летней особы )))), замужней, и многодетной мамашки ))).

J

БаоБаб написал(а):

Разглагольствовал он про детей рожденных вне брака, не путайте с матерями-одиночками, по какойто причине оставшимися одними после рождения ребенка...
Но из этого списка нужно исключить и тех кто вписал отца в графу рождения и живет с этим отцом ребенка в виде сожительства, не регистрируясь....
Также нужно исключить и тех , кто родил ребенка для себя....
Так что "гребенка" батюшки гребёт слишком грубо....

Вот появился высокоморальный человек, который одним махом тоже решил кого включать в б..и, а кого нет. Чем же отличается родившая вне брака от ставшей матерью-одиночкой по каким-либо причинам (именно по положению ребенка?)
Я смотрю тут много мужчинок собралось, которые яро б..й обличают. То ли горюют, что им эти б..и не дают, то ли в работе не могут самореализоваться, поэтому, хоть принижая женщин, пытаются убедить себя, что он не неудачники.

julia9010 написал(а):

Вот появился высокоморальный человек, который одним махом тоже решил кого включать в б..и, а кого нет

Вот именно вопрос не в происхождении ребенка, а в моральном облике матери, его родившей...
Иные и при муже гулеванять во всю, "клубятся",  "бордюрничают".... а некоторые и не знают от кого родили (см. "Пусть говорят") и выясняют лишь после проведения экспертизы ДНК....
Я не считаю себя "высокоморальным человеком", но совесть и честь имею.... У каждого своя планка морали....  Проводить черту ниже которой "б....и" не мне.... Каждая "гулящая" женщина сама знает кто она, но на всех навешивать один ярлык, в данном случае представитель РПЦ не имел права, но высказать "своё мнение" ему никто не запрещал. За что конечно он и должен ответить.....

E

мое мнение (которое должно тронуть только Троллей): по церковным канонам он прав, по социальным - почти, ведь матери одиночки бывают и по другим причинам нежели б**дства (смерть отца ребенка, или он является моральным уродом, которому плевать на свое потомство...) но чаще всего "мамаши" гонятся за тем что неполные семьи получают больше от государства, по этому не хотят заключать брак...

Новости СМИ, 18+

Нашли опечатку — Ctrl+Enter

Редакция новостей: (3822) 902-904

×
Страница:
Ошибка:
Комментарий:
Сообщение отправлено. Спасибо за участие!
Произошла ошибка. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
×