Прочтений: 17554Томск
Эксперты не согласились с прокуратурой по поводу платы за тепло от полотенцесушителей
Такое мнение сегодня в рамках онлайн-конференции на тему «Энергетика для каждого: мнение экспертов по вопросам обеспечения жителей Томска теплом и горячим водоснабжением» в РИА Новости высказали доцент кафедры атомных и тепловых электростанций Энергетического института ТПУ Владимир Беспалов и директор УК «Жилище» Анатолий Евсюков. Все они пришли к выводу, что взимание платы за тепло, которое вырабатывают полотенцесушители, является законным.
Напомним, в начале года прокуратура региона распространила заявление о том, что включение тепловых потерь от подогрева воды в полотенцесушителях в состав платы за услуги теплоснабжения противоречит требованиям закона. Позицию прокуратуры занял и Кировский районный суд, признав незаконными соответствующие действия «ТГК-11».
«Все, что излучает тепло, всякие приборы, которые имеют температуру выше, чем температура окружающей среды, являются приборами отопления. Так же и полотенцесушитель. Ведь что значит «сушитель» — то, что нужно испарить какое-то количество воды с мокрого полотенца, а значит, затратить тепло. Тратится тепло — значит, мы должны его оплачивать», — не согласился с мнением правоохранительных органов Владимир Беспалов.
«Вопрос, в принципе, банально прост — практически на каждом многоквартирном доме стоит прибор учета. Задача стоит только в том, чтобы правильно распределить то количество тепловой энергии, которая ушла на отопление данной квартиры, и количество энергии, которая ушла на подогрев воды. Здесь, я считаю, грамотно произведено разделение — потребитель в любом случае платит за всю потребленную тепловую энергию, в том числе, и на нагрев воды. Но кто-то может больше пользоваться горячей водой, кто-то меньше. Чтобы определить, кто больше потребил тепловой энергии, естественно, идет дополнительная плата за подогрев горячей воды. Человек в любом случае не платит больше, чем потребил общедомовой прибор учета. Это просто система распределения, по-другому просто не может быть», — поддержал ученого директор УК «Жилище».
Напомним, в начале года прокуратура региона распространила заявление о том, что включение тепловых потерь от подогрева воды в полотенцесушителях в состав платы за услуги теплоснабжения противоречит требованиям закона. Позицию прокуратуры занял и Кировский районный суд, признав незаконными соответствующие действия «ТГК-11».
«Все, что излучает тепло, всякие приборы, которые имеют температуру выше, чем температура окружающей среды, являются приборами отопления. Так же и полотенцесушитель. Ведь что значит «сушитель» — то, что нужно испарить какое-то количество воды с мокрого полотенца, а значит, затратить тепло. Тратится тепло — значит, мы должны его оплачивать», — не согласился с мнением правоохранительных органов Владимир Беспалов.
«Вопрос, в принципе, банально прост — практически на каждом многоквартирном доме стоит прибор учета. Задача стоит только в том, чтобы правильно распределить то количество тепловой энергии, которая ушла на отопление данной квартиры, и количество энергии, которая ушла на подогрев воды. Здесь, я считаю, грамотно произведено разделение — потребитель в любом случае платит за всю потребленную тепловую энергию, в том числе, и на нагрев воды. Но кто-то может больше пользоваться горячей водой, кто-то меньше. Чтобы определить, кто больше потребил тепловой энергии, естественно, идет дополнительная плата за подогрев горячей воды. Человек в любом случае не платит больше, чем потребил общедомовой прибор учета. Это просто система распределения, по-другому просто не может быть», — поддержал ученого директор УК «Жилище».
Редакция vtomske.ru
Следите за нашим Telegram, чтобы не пропускать самое интересное
Самое обсуждаемое
Суд дал условный срок сыну спикера томской облдумы по делу об отмывании денег47
Земляная дамба разрушилась у Коммунального моста в Томске из-за разлива реки37
Последствия паводка: как у моста в Томске размыло земляную дамбу — видео27
Власти не знают, когда получится разобрать размытую под мостом в Томске дорогу26
ДПС устроила погоню за пьяным лихачом в центре Томска26
СХК получил лицензию на выпуск ядерного топлива для реактора БРЕСТ-30024
Стоимость проезда в общественном транспорте Томска предлагают повысить на 2 руб21
Двух жителей Томской области обвиняют в госизмене из-за спонсирования ВС Украины21
Размытую паводком дорогу на левобережье Томска разберут, чтобы снизить нагрузку на мост21
Большая вода отступает? Что происходит на левобережье Томска после разлива реки20
23:59Уровень воды в Томи резко вырос. Жителей СНТ на левобережье Томска просят эвакуироваться
22:38Власти: сообщения о загрязнении питьевой воды в Томске из-за паводка — фейк
18:20Ямы на Шегарском тракте в Томске временно заделали холодными смесями
17:43Эксперты: пандемия COVID-19 ухудшила выявляемость онкологии на ранних стадиях
16:59СК возбудил дело о хищении 15 млн руб при рекультивации старого мусорного полигона под Томском