Еще один бесполезный закон
Всегда считал, что необходимость беречь детей от вредного влияния есть аксиома. Но недавно узнал, что ее, вопреки логике, надо доказывать, да еще и оформлять в виде закона. Без него дети не будут защищены «от информации, приносящей вред их здоровью и развитию». А власти он даст «рычаги реагирования на любые попытки нравственно-психологического растления детей посредством СМИ». Кроме того, ФЗ № 436 демонстрирует благороднейшие побуждения депутатов, сенаторов и президента, желающих видеть детей здоровыми и развитыми и имеющих рычаги — хотел написать «дубины» — против тех, кто их попытается растлить.
Как человек законопослушный, не стану рассказывать о нелепостях, противоречиях и просто не очень умных строчках закона, хотя очень уж хочется узнать, где его авторы изучали грамматику и стилистику русского языка, ибо уже в первой статье сказано, что защищает он от информации, в том числе — и от такой информации, которая содержится в информационной продукции. Лихо? Но закон принят, с 1 сентября вступил силу, его надо исполнять.
И вот тут-то и начинается самое интересное. Закон не распространяется на рекламу, ее можно смотреть без ограничений. Рекламе хорошо, а детям? А как быть с «информационной продукцией, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность», на которую закон тоже не распространяется? Кто будет эту ценность устанавливать?
Вот три примера. Первый канал телевидения — государственный! — демонстрирует сериал «Борджиа». Видимо, считается, что фильм об Италии конца XV века, о папе Александре VI имеет историческую ценность, а номинирование этой ленты на испанскую кинопремию «Гойя» доказывает ее ценность художественную. Во всяком случае, в первую неделю сентября руководство канала сняло все ограничения для просмотра сериала. Смотрите, дети, фильм о семье Борджиа, символе всех пороков. Но четыре серии на второй неделе показа уже были помечены значком «18+». Господа, когда вы поступали по закону?
Для чего детям до 12-ти лет не разрешают смотреть говорухинский сериал «В поисках капитана Гранта»? Чтобы не захотели читать Жюля Верна? Чтобы не задумывались о гуманизме, о воле и разуме, о высоких идеалах? И за что обидели «Час пик»? «Время» и «Новости» можно смотреть всем, а эту программу только тем, кто старше 16-ти. Наверное, там растлевают, надо присмотреться!
И вот тут — главное. Можно допустить, что эти примеры — недоразумение, ответственные люди больше такого не допустят. Но многие зрители программ не читают и ищут интересное «методом тыка». Многие поймут запретный значок как рекомендацию к просмотру чего-то пикантного. И кто обеспечит контроль? Закон не будет исполняться, значит, его и принимать нельзя. Вспомните бесчисленные законы об алкоголизме! Тоже ведь издаются из благих намерений, и тоже не исполняются.
Есть старая шутка о трех ступенях цивилизации. Первая. Человек имеет телевизор, умеет его включать, смотрит массу программ. Вторая. Он имеет телевизор, умеет его включать, но смотрит только любимые передачи. Третья. Он имеет телевизор, умеет его включать, но не делает этого, зная, что ничего достойного ТВ не покажет.
Бороться за здоровье и развитие наших детей надо не строгими законами и запретами, а обеспечением высокого качества телевизионных и всех иных программ. Но это уже другая тема. Боюсь, что ничего достойного по этой теме ныне нам никто не предложит.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора
