«Томь» 19 лет спустя
«Томь» не проигрывает пять матчей кряду, но удручает своей игрой
Болельщика не обмануть. Стадион почти пустой. Можно ссылаться на статус соперника, на погоду, но отрицать факт, что игра команды в последних турах несмотрибельна — глупо.
Кто-то возразит: игра забудется, результат останется. А кто-то упомянет объективные кадровые проблемы команды. И то, и другое верно. Но верно и то, что с такой игрой полными трибуны «Труда» не будут никогда. А ведь именно возвращение болельщика на стадион провозглашалось руководством в числе главных задач.
«Томь» обыграла саранскую «Мордовию»
Конечно, потеря «сибирской» связки Киреенко-Житнев серьезно ударила по атакующему потенциалу команды. Однако то, что последний — «хрустальный форвард» — секретом не было задолго до его приобретения. Еще в начале сезона писал: «Житнев — нападающий, как говорится, от Бога. Инстинкт убийцы в хорошем смысле этого слова у него присутствует. Главное — чтобы не подвели травмы». Подвели.
«Томь»-2019 до боли напоминает «Томь»-2000 со всеми выходящими: столь беззубая команда при столь же крепкой обороне. А конкретно домашний поединок с «Мордовией» позволил словно заново пережить октябрьскую же встречу 19-летней давности против «Балтики». Тогда томичи тоже испытывали огромные проблемы с составом: основной форвард Виктор Себелев не вылезал из лазарета, а в основе его заменяли — была мода на двух форвардов, условно «большого» и «маленького», — еще не завершавший карьеру, но заметно идущий на спад Агеев и белорусский форвард Борисик.
Так вот нынешний Тлупов — что тот самый Борисик: старания через край, но три четверти действий — мимо. В одном только упомянутом матче с «Балтикой» в 2000-м белорус мог забивать больше, чем иные за сезон. Но в результате единственного гола Борисика за бело-зеленых пришлось ждать аж до следующего, 2001 года.
Ислам Тлупов — нападающий несколько более скорострельный, но не разительно контрастирует со своим предшественником. Загубить четыре железных момента за матч, среди которых два удара в упор и выход «один в один», нужно прям сильно постараться.
Говорят, что форварды — категория зависимая. Но тут грех жаловаться: Плетнев и Шалаев делали буквально все, чтобы форвард нашел свой «хлеб». Самое прискорбное в этой ситуации, что Тлупову нет альтернативы: дозаявить даже собственного воспитанника Максима Дмитриева из молодежной команды сибиряки не могут — закрыта заявка. И в этой ситуации Баскакову приходится выжимать максимум из минимума. Но как решать моменты, если из всех «дееспособных» игроков на сегодняшний день бомбардирские задатки — у одного Казанкова?
Ведь по факту не «Мордовия» играла цепко и плотно. Играла бы плотно — не давала беспрепятственно бить из центра вратарской при угловых, не проиграла бы шесть встреч подряд. Дело в «Томи»: против атаки, которая развивается на месте, через поперечные передачи, да еще и с вялой доставкой мяча через ближайшего партнера, очень легко обороняться. А там забей Федак чумовым дальним ударом — и саранский «автобус» «Томь» уж и подавно не сдвинула бы.
Несколько странно, что в условиях кадровой напряженки Василий Баскаков не пробует капитана Шумских в качестве центрфорварда. Его место вполне мог бы занять так же оправившийся от травмы Лисинков, тем более что замена Тлупова очевидно напрашивалась. Но в этот раз результат сделали игроки ротации Сасин и Мануйлов. Можно говорить о тренерском чутье.
Любопытно, что оба матча с разницей в 19 лет завершились с одинаковым счетом 2:0, и в обоих случаях один гол из двух был забит хозяевами с одиннадцатиметрового. Все-таки есть в футболе свои закономерности. Как тут не упомянуть, что за 16 лет очных противостояний с «Томью», вместивших в себя семь официальных и один товарищеский матч, «Мордовия» не взяла ни одного (!) очка. И если бы сибиряки не осилили бы сегодняшнюю «Мордовию», обескровленную, с одной молодежью на скамейке, можно было бы расходиться.
