Архив
26марта
январяфевралямартаапрелямаяиюняиюляавгустасентябряоктябряноябрядекабря
2017
2017201620152014201320122011201020092008
ПнВтСрЧтПтСбВс
Перейти
20 марта 15:05 Прочтений: 15125 ТГК-11, ЖКХ, Фото, Алексей Навальный
Дмитрий Кандинский / vtomske.ru

Алексей Навальный: «Томску помогает выжить его бедность»

В пятницу, 17 марта, российский оппозиционный политик Алексей Навальный прилетел в Томск открывать свой предвыборный штаб. Перед тем как отправиться туда, Навальный в эксклюзивном интервью vtomske.ru рассказал о том, какое впечатление на него произвел Томск, чего он ждет от этого города и от людей, которые здесь живут.

***

— Алексей, вы в Томске первый раз. Какое впечатление о городе, о людях? Что слышали про Томск до того, как приехали сюда? Ваши ожидания оправдались?

— Да, я в Томске первый день и, к сожалению, мало, где побывал. Но по городу мы проехали. Много слышал про деревянное зодчество в Томске, и это было первое, на что я обратил внимание сразу по дороге в гостиницу. Даже несмотря на то, что многие дома находятся в запущенном состоянии, ваше историческое наследие впечатляет.

Томск — замечательный город. И как это ни парадоксально звучит, бедность помогает городу выжить. За счет того, что город беден, его центр меньше изуродован. В городах, где много денег, историческую застройку снесли и на ее месте построили стеклянную дрянь, которую в Европе и США перестали строить еще в 60-е годы прошлого века. Поэтому центр Томска, конечно, очень красив.

Для меня Томск — важный город, потому что мы много говорим про образование, а Томск — это все-таки одна из образовательных столиц страны. Здесь университеты, о которых я тоже много слышал, поэтому у меня лично с Томском связаны большие надежды.

— И вас не смутили сугробы на обочинах дорог и лед на тротуарах?

— Город, конечно, запущен. Мы много где слышали про аномально снежную зиму в этом году, но здесь, даже с учетом этого, сугробы на улицах слишком большие. Чудовищно много снега на улицах, который никто не убирает. Томск — удивительно красивый город — поразила главная российская болезнь всех городов: бюджетное недофинансирование. Бюджет города — 13 миллиардов рублей. Для такого города, как Томск, это — смехотворно мало. Примерно такую же сумму Москва, скажем, выделяет на реконструкцию Садового кольца. Это одна улица! А здесь на эти деньги нужно содержать школы, больницы, ЖКХ, вывозить снег, чинить дороги и так далее.

— Два предыдущих мэра Томска были осуждены за должностные преступления. Нынешний градоначальник решил вести себя настолько осторожно и безынициативно, что складывается впечатление, будто город в последние годы едет куда-то в прошлое. Вы боролись за пост мэра Москвы. Каким должен быть мэр современного российского города?

— У него должно быть больше полномочий. Это в первую очередь. И больше денег. Вы отлично, кстати говоря, сказали про двух предыдущих и нынешнего мэров Томска, потому что в России идет видимость борьбы с коррупцией. Это никакой коррупции не побороло, но дезориентировало всех российских чиновников, которые продолжают воровать, но ужасно боятся делать хоть что-то.

Чтобы мэр города мог действительно управлять городом, у него должны быть полномочия и деньги. Необходимо перераспределять государственные полномочия в стране, потому что Россия слишком большая, чтобы все решалось из Москвы. Чтобы приехать сегодня в Томск на открытие своего предвыборного штаба, я вчера выехал из Москвы в десять часов вечера. Одна эта проблема часовых поясов уже указывает на то, что невозможно такой страной управлять из Москвы. Тем более так, как сейчас, собирая сначала все налоги в Москве, а потом перераспределять их обратно.

Этот стиль управления зашел в тупик. Сегодня всем понятно, что этот механизм перераспределения налогов не работает. Когда-то Кудрин и Путин в начале нулевых годов ходили и рассказывали, как будет классно, когда мы соберем все деньги в Москву, приструним всем региональных князьков и будем всем давать из столицы. И многим эта идея тогда понравилась, в том числе в регионах. Но сегодня это не работает.

Не существует ни одного развитого города, ни одной развитой страны, где у мэров, как в России, нет никакой реальной власти. Я за то, чтобы передавать полномочия вниз — к губернаторам и от губернаторов — ниже, на уровень местного самоуправления.

— Так каким должен быть мэр российского города?

— Это должен быть избранный человек, который победит на честных выборах. Он должен понимать, что он подотчетен. Ну и, кроме всего прочего, он должен иметь современный взгляд на то, что такое город вообще. Понимаете, мы сейчас в России управляем городами 60-х годов прошлого века. И по-прежнему города продолжаем строить. За эти полвека несколько раз сменилась парадигма городов, люди стремились жить в пригороде, потом обратно возвращались в центр, потом снова в пригород, а мы продолжаем обсуждать проекты, строить дома и микрорайоны, которые были актуальны 50 лет назад. И это большая проблема страны, потому что мэры чаще всего не понимают, что реально они должны делать с городом. Эта проблема связана уже и с отсутствием в стране политической конкуренцию.

— Про политическую конкуренцию. В Томске в этом году перевыборы действующего губернатора, внятных оппозиционных соперников у него нет и не будет. Как вы считаете, с чем связана такая низкая политическая активность? Что, в регионах исчезла политическая конкуренция, и перестали появляться адекватные люди, которые готовы участвовать в выборах?

— Но ведь у вас был такой Олег Плетнев. Погиб, к сожалению.

— Это было очень давно.

— В Томске всегда была активная политическая жизнь. И Томск считался активным в этом отношении городом. И здесь была борьба местных элит, и это влияло на региональную политику. Во многих других городах и этого не было! А сейчас этого, действительно, вообще нигде нет. Потому что все задавлено, и все решения принимаются в Москве. Вы правильно назвали это не выборами, а перевыборами губернатора Жвачкина. Потому что сколько у Жвачкина избирателей? Правильно, один. Это Путин. А у вашего мэра сколько? Тоже один. Это губернатор.

— За мэра Томска проголосовали 40 тысяч человек, его три с половиной года назад избирали всенародно.

— Да, Томск сегодня один из немногих городов, где сохранились прямые выборы мэра, но политическое поле-то выхолощено. Других кандидатов все равно нет! И муниципальный фильтр на выборах губернатора непреодолим никому, кроме одного единственного кандидата. Я говорю это как человек, который на выборах мэра Москвы вынужден был брать голоса «Единой России», чтобы пройти муниципальный фильтр. Поэтому, даже если появится нормальный кандидат, он ничего не сможет сделать.

— Низкая явка на выборах — это следствие того, о чем вы говорите?

— Да, ведь люди — не дураки! Люди прекрасно понимают: зачем туда ходить, если там ничего на самом деле не решается? Голосуй — не голосуй, понятно, что получишь. И сегодня это стало совсем конкретно.

Я недавно был в Екатеринбурге. Есть там такой «Ельцин-центр». И там в качестве реликвии висит бюллетень выборов президента 1996 года. И в нем — те же самые фамилии, что сейчас: Зюганов, Жириновский, Явлинский, только вместо Путина — Ельцин. Прошел 21 год! Родилось новое поколение людей, а фамилии в бюллетене те же самые!

— Вы знакомы с кем-то из политиков, работавших или работающих в Томске?

— Нет, врать не буду. Я, конечно, знаю о существовании некоторых из них, но лично ни с кем из томских политиков не знаком. Я представляю, как устроена вся эта система в регионах, в том числе в Томске, знаю, какие есть политические силы, какие идут процессы, я об этом читаю, но лично не знаком.

— Вы сказали о томских университетах и своих надеждах на образовательный комплекс. Томск — студенческий город, но вы не переоцениваете нынешнюю активность студенчества, которое становится все более ленивым в общественной жизни?

— Да, нынешнее студенчество не политизировано. И оно не политизировано последние лет 15 или даже больше. В отличие от восточно-европейских стран наше студенчество не имело большой политической роли ни в 90-х, ни даже в конце 80-х. Это не были студенческие движения, как в Чехии или Польше, например. Возможно, это одна из причин, почему в России ничего не получилось. Тему перемен в стране подхватила старая номенклатура, и университетское студенчество в этом всем уже не участвовало.

— Почему это произошло?

— Одна из причин в том, что у вузов нет автономии. Университетские автономии — это важнейшая часть развития образования и важнейшая часть политического развития любой страны. В Европе университетские автономии существуют сотни лет. И это поддерживается, потому что молодые люди должны играть свою роль и прожить свою самостоятельную жизнь в политике страны.

А у нас образование в принципе деградирует. На него выделяется все меньше денег, ректоров, по сути, назначают, а потом эти многочисленные скандалы с фальшивыми диссертациями... Так что было бы в принципе наивно ожидать, что университетское сообщество и образовательное сообщество вообще будут генерировать мощный политический сигнал. Но мы пытаемся это изменить.

— Одно из ваших последних расследований посвящено Михаилу Абызову — министру отрытого правительства. Этот человек когда-то чуть не стал владельцем томской энергетики, и сама конфигурация компании «ТГК-11» создавалась откровенно под него. Но что-то у него не получилось, и сейчас большой томский энергокомплекс принадлежит государственной компании «Интер РАО». Она продает здесь тепло и электроэнергию. А вот водоснабжение, например, в Томске, по сути, частное: муниципальный имущественный комплекс томского водоканала находится в аренде у частной компании, которая принадлежит физлицам. Как вам кажется, во всем этом нет противоречия? Государство, с одной стороны, отказывается от владения и управления активами в ЖКХ, а, с другой, продолжает там присутствовать. Где должна быть граница участия государства в таких важных инфраструктурных вещах, и где в этой истории место частному бизнесу?

— Я, кстати, акционер «Интер РАО». Я был акционером РАО «ЕЭС России», и когда компания была ликвидирована, я стал миноритарным акционером «Интер РАО».

— То есть владеете кусочком томской генерации?

— Да, так что, если решите с ними судиться, обращайтесь, помогу. С этой целью я их и приобретал, эти акции. Что касается вашего вопроса, то, я считаю, главное, — не должно быть монополии. Потому что даже электрогенерация сегодня — это вполне себе конкурентная вещь. Нам почему-то по-прежнему рассказывают, что генерация и трубопроводы — это очень сложная вещь, поэтому должно быть или у государства, или у монополиста. А что делает монополист? Раз или два раза в год повышает тариф, и мы с ним соглашаемся. Но мы видим, что в Европе сегодня сотни тысяч производителей электричества. Десятки тысяч людей в США ставят ветряные мельницы и зарабатывают на них по пять тысяч долларов в месяц, продавая генерируемую электроэнергию без каких-то там суперсетей и всего остального. Поэтому я считаю, что главная проблема — это монополия.

И государство в принципе не должно этим заниматься. У нас много разных генерирующих компаний, и государство из их капитала должно выходить и просто следить за тем, чтобы компании платили налоги. И все. А не управлять ими. Что мы получили от того, что государству принадлежит «Интер РАО»? Ничего. Там сидят чьи-то детки (чьи, мы знаем), которые управляют компанией. Так что нужно с монополиями бороться.

Монополия в ЖКХ должна быть разрушена. И пока мы этого не сделаем, не увидим никаких улучшений в жилищно-коммунальном хозяйстве. Без этого услуги не будут дешеветь. Покажите любую развитую страну, в которой тарифы на ЖКХ растут в год на 5-10 %? Такой страны нет! А мы так живем.

Комментарии (97)

O
6

пора в эту ветку перебираться со срачем )

K
-9

Ну да, критиковать то все мастера. Если он такой умный и всевидящий пусть возьмется и решит хотя бы часть проблем.

N
1

На вопрос - чей Крым - что не спросили парня?

O
3

kamukad3e, думаю ему никто не даст даже 3% задуманного сделать...

18

Толковое интервью

V
-14

Приехал интересоваться местными леспромхозами, передавать опыт

V
-8

Гомерчик написал(а):

Толковое интервью

И наверное, довольно дешево обошлось - Белоус не из топовых, наверняка немного заломил

21

А я пойду за него проголосую! И многие кто

V
-10

kamukad3e, Вы серьезно???Думаю чего РОССИИ не хватает,а оказывается зека-президента.Не

О
11

буду голосовать за навального

M
4

valentina -Думаю чего РОССИИ не хватает,а оказывается зека-президента.

Не надо "думать" за Россию-вам "хватает" и бывшего "экс-агента" с партбилетом...

Добавлено спустя 2 минуты
хотя,партбилет он,наверное,припрятал-на всякий случай...

26

Именно так - коррупция и засилье монополий душат абсолютно всё в России. И насчёт одних и тех же фамилий в списке кандидатов на выборах президента страны - тоже верно. То же самое и на уровне региональных правящих кланов - все те же морды лиц - это хорошо видно на примере Томской области. Давно уж нет господина Кресса, ныне уютно сидящего на зарплате в пол-ляма, членом Совфеда - кстати, абсолютно лишней и никчёмной структуры в вертикали власти - а все члены крессовского клана по прежнему у руля областной власти, сидя на финансовых и кадровых потоках. В тех же США, у супостата проклятого, новый губер приводит полностью и свою новую команду, а у нас кланы сидят во власти намертво уже четверть века - ну и какой же тут будет прогресс с процветанием, у них ведь мозги жиром заплыли, у них всё есть, и им ничего уже не надо.

V
4

Я проголосую за Навального

F
1

nkn, А Нарым наш ?

Добавлено спустя 2 минуты
Как говорится:" Бедненько живёте ,но чисто"

1

Fedya написал(а):

nkn, А Нарым наш ?

китайцы говорят что пока наш

К
2

Путен сколотил междусобойчик, расия для него масштабный деребан.

D
-6

Навальный написал(а):

Я, кстати, акционер «Интер РАО». Я был акционером РАО «ЕЭС России», и когда компания была ликвидирована, я стал миноритарным акционером «Интер РАО»

Ыыыы ну да есть такой прикол у Алеши. Покупал привилегированных акций на полтора деревянных какого-либо Трансэнергогазторг и начанал ломать из себя типичного европейского человека, требуя прозрачности, правовых норм балбалба. Естественно его брили, тот судился, но без толку. Толк как и любой деятельности Навального был один - самопЕар.

Добавлено спустя 28 секунд
Че все вокруг него так пляшут - я хбз

S
-7

В Барнауле-то Навальный вон аж как решил запиариться ЖЕРТВОЙ
http://tass.ru/proisshestviya/4108440
Неизвестные закидали оппозиционера Алексея Навального шариками с зеленкой перед открытием его предвыборного штаба в Барнауле (Алтайский край), сообщает корреспондент ТАСС с места событий.
"Мы подали заявление по причинению вреда здоровью, приезжала полиция, номер машины есть на видео, видео предоставлено в полицию", - сказали ТАСС представители штаба.
Инцидент произошел на входе в помещение, где была организована пресс-конференция в преддверии открытия штаба.
По данным свидетелей происшествия, когда Навальный подходил к штабу, из-за угла выскочил человек в черных очках, черной кепке и с красным значком и облил его зеленкой из спринцовки. "Спринцовку он бросил, мы ее забрали, предоставили в полицию", - уточнили в штабе.

8

Всё по делу сказал, не поспоришь)

kamukad3e написал(а):

Ну да, критиковать то все мастера. Если он такой умный и всевидящий пусть возьмется и решит хотя бы часть проблем.

эээ... как бы для этого и открыт штаб) чтобы взяться и решить часть проблем, нужны полномочия. Вот для этого и претендует он на пост президента. или он должен решить проблемы бюджета городов не приходя во власть?)

Кроме осуждения и критики Навальный не дает ответа о методах своих реформ. Голословные обещания, без понимания как функционирует существующий бюджетный механизм, какова жизнь в регионах, ну что он может знать о Томске, о жизни в не_ценьральной России, побыв здесь 1 день в каждом городе. Холеный парень, которого закружила околополитическая жизнь с времен еще живого Яблока, как он может управлять чем-либо не имея даже реального управленческого опыта в производстве, к примеру. Да человека с его почти нулевым опытом мало какая компания к себе средним звеном возьмет, какие президентские выборы, окститесь!

4

valentina, Нет, блин, еще одного кгб-шника-подлеца, ставленника олигархов не хватает!

K

Каждый раз, когда вам хочется прислушаться к светлым речам навального, подумайте внимательно - на КАКИЕ ШИШИ он открывает по всей России свои штабы?
Доходы с его адвокатской деятельности, которую он никогда не вел? - да тут надо быть как минимум Павлом Астаховым.
Пожертвования бездельников, у которых самих нет ни нормальной работы, ни заработка? Да их на содержание бы даже провинциального офиса хватило с трудом.
Помощь заинтересованных структур? - Да, капитан!!!

L

волга впадает в каспийское море. ничего нового, ни о чем. что томск, что омск. ему все до фонаря и все на одно лицо, главное - выбраться! ну или согреться. или нагреться :)

E

умный и правдивый но задавят парня.

N
2

Korchevatel написал(а):

Каждый раз, когда вам хочется прислушаться к светлым речам навального, подумайте внимательно - на КАКИЕ ШИШИ он открывает по всей России свои штабы?
Доходы с его адвокатской деятельности, которую он никогда не вел? - да тут надо быть как минимум Павлом Астаховым.
Пожертвования бездельников, у которых самих нет ни нормальной работы, ни заработка? Да их на содержание бы даже провинциального офиса хватило с трудом.
Помощь заинтересованных структур? - Да, капитан!!!

Мне лично глубоко плевать, на чьи деньги Навальный ведет свою кампанию. Главное что он говорит правильные вещи, что он молодой, и хочет изменить страну как это мне надо. Лично мне. Вам самим то не обрыдли эти заплесневелые хари жириновских, явлинских, мироновых, зюгановых, путиных? Нужна смена власти, новые люди, новые идеи. Власть должна быть сменяемой, а не передаваться от человека человеку внутри одной гоп-компании.

В
5

так уж повелось, что выбирают часто не тех, кто может решать людские проблемы, а тех, кто "удобен" для вышестоящих ))

-1

путинойдам дали команду "фас!" )

2

Все они перед выборами красиво и правильно поют нам,как только изберутся,так срочно амнезия у них наступает! в итоге только - народ голосует за одного,а побеждает тот же...

Y
1

А по-моему интервью очень неплохое. Человек говорит трезвые вещи, не фантазии а-ля  Нью-Васюки.

Nikk написал(а):

он говорит правильные вещи



Добавлено спустя 1 минуту
И вот это правильное мнение.

НаталиЯ написал(а):

Все они перед выборами красиво и правильно поют нам,как только изберутся,так срочно амнезия у них наступает!

Почему так? А потому что ответственности никакой. Перед народом естественно.

T
1

Помница когда Горбачев говорил про перестройку все тоже млели от его слов..
Напомнить, чем закончилось?

7

tikkurilla написал(а):

Напомнить, чем закончилось?

Антиконституционной сменой власти, по сути военным переворотом в 93-м, с танками и погибшими. Затем ПЕРЕДАЧА власти пропитым Борей типу, который чемоданы носил за Собчаком. Так и сидит 17 лет. И рожи все те же. Вот этим все закончилось - болотом, призывами не шатать лодку и затянуть пояса потуже, ибо не жили бохато - неча и начинать. Вот этими вот вашми дешевыми тезисами.

F
3

Про 21 год и одни и теже фамилии в бюлетнях для голосования это да ! Печаль - беда!

R
-7

Овальный клоун, достал уже. все проблемы сводит к коррупции, потому что только в ней он разбирается. Все говорят о борьбе с коррупцией, но только Овальный говорит только про нее.  Разбирается!

A
1

Vendetta написал(а):

Кроме осуждения и критики Навальный не дает ответа о методах своих реформ. Голословные обещания, без понимания как функционирует существующий бюджетный механизм, какова жизнь в регионах, ну что он может знать о Томске, о жизни в не_ценьральной России, побыв здесь 1 день в каждом городе. Холеный парень, которого закружила околополитическая жизнь с времен еще живого Яблока, как он может управлять чем-либо не имея даже реального управленческого опыта в производстве, к примеру. Да человека с его почти нулевым опытом мало какая компания к себе средним звеном возьмет, какие президентские выборы, окститесь!

Провальный обыкновенный балоболка.
Прикинь такое чудо станет президентом )))))))
И че он будет делать в кресле президента? Правильно - дальше балоболить. ))))
Это единственное в жизни что он умеет делать.
Проходимец. Приспособленец. Мерзкий и сопливый человечешко.

N
-2

Интервью обо всём и не о чём.
От ответов уходит, при том примитивно играя на человеческой злобе.

1)Ему про сугробы - он про бюджет. Т.е. вообще не представляет, что такое САХ как структура.
2)Его спрашивают:"Каким должен быть мэр?" - он опять про деньги, и про власть.
3)Снова тот же вопрос - он про парадигмы внутренней миграции.
4)Вопрос о политической конкуренции - ответ: "её нет!"
5)Вопрос про ограничение гос.участия в монополии - ответ:"кстати, я имею процент от ваших платёжек."
Он просто констатирует факты ничего не говорю по сути. Так и хочется спросить: "Кэп, это ты?"
В общем, фабрики-рабочим, землю - крестьянам, Навального - в президенты.

Добавим к этому ст.159.4 и 174.1 УК РФ, которые он НЕ отрицает...
Ну что? "Пустим козла в огород"?

P.S.:Всем кто считает критику Навального Кремлеботством, покажите мне раны в его ладонях. Расскажите КАК(!) он собирается осуществлять свои обещания? Не ЧТО, а именно КАК?!

R
4

А вот минусящие с чем не согласны?

1. С борьбой против коррупции? Чтобы чиновники и подобные им (руководители госкомпаний и др.) объясняли откуда у них самолёты, дворцы, яхты за миллиарды рублей? Причём не абстрактные "власти", а вполне конкретные люди.

2. С честными выборами (в смысле - с нормальной конкуренцией)? Когда реальных кандидатов хотя бы 2, когда у них есть адекватные программы, когда выбранные лица отвечают за свои предвыборные обещания, а не сидят подряд по несколько сроков.

3. С визовым режимом со среднеазиатскими республиками?

4. Со снижением много миллиардных трат на разваливающиеся "Адмиралы Кузнецовы", на постоянно падающие ракеты со спутниками, на много раз разворованные космодромы "Восточный", на постоянно увеличивающую свою стоимость Зенит-Арену и т.п.?

Есть конкретный человек, у которого получается организовать очень успешную деятельность, несмотря на противодействие (или полное игнорирование) властей. У вашего Путина, когда он пришёл к власти, опыт управления и организации был куда как меньше (если смотреть по эффективности), если, конечно, не называть "успехом" ношение портфеля с документами за Собчаком.

Ж
-3

"Я, кстати, акционер «Интер РАО»" - вот на это и живет, а там и наши с вами денежки (
Вот как то напрягают политпроститутки - "Я говорю это как человек, который на выборах мэра Москвы вынужден был брать голоса «Единой России», чтобы пройти муниципальный фильтр. ". То есть, принципов никаких, лишь бы пробиться
Интервью ни о чем (не льстите напрасно Белоусу), тема избита до нельзя. Ответы еще больше ни о чем - о городе не знаю, о политиках не знаю, об образовании не знаю, так, что то слышал, но все плохо (только что центр красивый). Какую правду сказал, я вас умоляю? что снег и грязь, мэр трус и слабак, губер вечный, чинуши лодыри и хапуги - а то в городе ни кто не знает этой правды. Ога, 28 человекам глаза раскрыл, ога )))
Ладно бы эти четверо "я пойду и проголосую" свои имена назвали, так может под их авторитет (если он есть конечно) кто то и поведется. А так - "я тож за Н, потому что за него Веселый художник и 12плюсов" !!! Засмеют ведь в дурке даже )))

R
2

Житель написал(а):

"Я, кстати, акционер «Интер РАО»"

ну, он, вообще-то миноратный акционер, иметь несколько десятков/сотен акций - это получать копейки сущие за год.


Житель написал(а):

Какую правду сказал, я вас умоляю? что снег и грязь, мэр трус и слабак, губер вечный, чинуши лодыри и хапуги - а то в городе ни кто не знает этой правды.

да все знают, только большинство молчит

T
-2

renly, попробую Вам объяснить с чем несогласны, про что он сказал в итоге: тезис № 1- максимальная децентрализация власти, знаете, к чему это приведет в итоге, к такому же краху, каким был конец СССР. Ибо децентрализация в наших условиях очень быстро обострит национальный вопрос, погуглите, какой процент тувинцев хорошо говорят на русском, государственном языке между прочем. Мне не хочется такой судьбы своей стране.
второе -налоги, ну допустим, где собраны, там и остаются, только беда в том, что наиболее крупные предприятия зарегистрированы в столице, там же и производят отчисления, с чего вы взяли, что конкретно мы, Томичи, получим больше налоговых отчислений, чем при нынешней системе? для этого полностью систему налогообложения нужно менять, но ведь ничего конктереного он не предлагает.
третье- передача всех госпредприятий частникам. Большая часть населения уже воет от передачи водоканала, предприятий ЖКХ и тп в частные руки, повсеместного перехода на платную медицину, а что будет когда и все остальное будет чьим-то чужим? нет уж, увольте, есть вещи, которое должны обеспечиваться государством.
Борьба с коррупцией? Так о ней все говорят, а дальше что, предложений -то конкретных нет  и не будет, ибо коррупция была., есть и будет всегда по определению. Так что он популист и пустобрех, не более того. И о какой-такой эффективной деятельности вы тут расказываете? неа, не слышала. что осужден слышала, а что выдающий управленец - нет, за чужие (американские) бабки любой дурак так петь может.

A
-5

renly,  читая комментарии у меня складывается четкое ощущение инфантильности большей части аудитории, которая до сих пор верит в сказки, где добро побеждает зло.
Встречные вопросы. Возьмем самую демократичную страну мира.
1) В США нет коррупции? (никто из бизнеса не проталкивает своим фирмы, чтобы получить оборонный заказ)?
2) В США честные выборы президента (грязь с электронной почтой, отставки , голосование "мертвых душ")
3) Трамп  объявил войну латинасам. Хренасе демократия!
4) Инициированные Трампом проверки показали, что флот и авиация вооруженных сил США небоеспособны наполовину (техника нуждается в ремонте, стоит на ремонте, ждет запчастей, морально устарела).
Новейший американский крейсер Бэтмана в который вломили херову тучу баксов заглох по дороге )))))
Наш Кузя хоть и коптит но сходил и выполнил боевую задачу. ))))
Акститесь ! Во всем мире где власть там деньги.
Навальный просто в свое время понял, что он как и медведев юрист, а ЗП ниже. ))) Любому станет обидно.
В бизнесе не поперло. Бросил, пошел прокарабкиваться к кормушке. Там куски жирнее. Вполне объяснимое желание. Человек хочет добиться большего. Ясно.
Но он играет свою партию. Вы то для себя  какую роль в его игре видите? ))))

Добавлено спустя 5 минут
http://subscribe.ru/group/svobodnyij-mikrofon/3889895/

R
1

talina написал(а):


renly, попробую Вам объяснить с чем несогласны, про что он сказал в итоге: тезис № 1- максимальная децентрализация власти, знаете, к чему это приведет в итоге, к такому же краху, каким был конец СССР. Ибо децентрализация в наших условиях очень быстро обострит национальный вопрос, погуглите, какой процент тувинцев хорошо говорят на русском, государственном языке между прочем. Мне не хочется такой судьбы своей стране.
второе -налоги, ну допустим, где собраны, там и остаются, только беда в том, что наиболее крупные предприятия зарегистрированы в столице, там же и производят отчисления, с чего вы взяли, что конкретно мы, Томичи, получим больше налоговых отчислений, чем при нынешней системе? для этого полностью систему налогообложения нужно менять, но ведь ничего конктереного он не предлагает.
третье- передача всех госпредприятий частникам. Большая часть населения уже воет от передачи водоканала, предприятий ЖКХ и тп в частные руки, повсеместного перехода на платную медицину, а что будет когда и все остальное будет чьим-то чужим? нет уж, увольте, есть вещи, которое должны обеспечиваться государством.
Борьба с коррупцией? Так о ней все говорят, а дальше что, предложений -то конкретных нет  и не будет, ибо коррупция была., есть и будет всегда по определению. Так что он популист и пустобрех, не более того. И о какой-такой эффективной деятельности вы тут расказываете? неа, не слышала. что осужден слышала, а что выдающий управленец - нет, за чужие (американские) бабки любой дурак так петь может.

Если решили прокомментировать мой комментарий, то уж постарайтесь комментировать то, что в нём написано, а не свои фантазии (пусть и по делу).

1) Про децентрализацию? Предположим, что Вы правы. А это принципиально отличается от того, что есть сейчас? Вспомните Кадырова и всех прочих. Тут еще вопрос кто кем управляет.
Уж, простите, острее - только открытые столкновения.

2) Я не настолько хорошо разбираюсь в налоговом законодательстве и структуре расходов, чтобы сейчас достойно прокомментировать это, но полагаю, что при определённой корректировке налоговой системы, в ТО будет оставаться на порядок больше средств.

3) Вот как раз государственные структуры очень неэффективны - на них тратятся миллиарды (ведь "бесплатное" образование, медицина и прочее - это условность, на это тратятся наши налоги), а эффективность низкая. И, кстати, я не слышал, чтобы Навальный говорил о полной, тотальной приватизации, но снижении роли государства в экономике - это успешный путь развития, что доказывают все мировые лидеры (даже Китай при всех оговорках). Приватизация (если она проходит адекватно) - это механизм для создания конкуренции, рынка услуг, а не засилья монополистов, как сейчас. Конечно, некоторые направления стоит оставить под гос. управлением (хотя Илон Маск доказал, что даже Космос у частников осваивать получается эффективнее, чем у государства - даже в США).

4) Как минимум, ратифицировать положение о "незаконном обогащении", сажать (или наказывать рублём) коррупционеров, а не отмазывать их как с Васильевой и иже с ними, запретить таким товарищам заниматься госслужбой в дальнейшем. А у нас - что ни возьми чиновника или депутата, который всю жизнь (!) работал на госслужбе, то найдёшь или яхты или самолёты или еще что-нибудь на несколько миллиардов. Да, коррупция была и будет, но её уровень, объёмы и характер воздействия меняются очень сильно.

5) Про успешность - команда ФБК волне работоспособна, сумела организовать систему пожертвований, и делает по-настоящему уникальные вещи в отношении расследований. Ну и сам Навальный - второе место на выборах Мск - это очень хорошо.

6) Про деньги Госдепа - даже не смешно уже. Это ведь всё легко вычисляется, и если бы что-то было, то об этом бы уже трубили со всех сторон, и сразу бы обрезали этот канал (вместе с Навальным может быть). А пожертвования могут быть вполне эффективными - вот последний фильм про неДимона посмотрело около 10 млн. чел, и пусть даже каждый в среднем по 10 руб. пожертвовал - это уже 100 млн., 100 руб. - это 1 млрд. А что такое 100 руб. в год - да это смешные деньги даже для нищей России?

Добавлено спустя 59 секунд

talina написал(а):

нет, за чужие (американские) бабки любой дурак так петь может.

и где эти "любые"?

Добавлено спустя 9 минут
Ancient, ну и что? ну есть и в других местах проблемы, и США - не лучший образец для подражания, согласен. Но есть много но - средний уровень жизни даже в США намного выше, чем в РФ (не говоря уже про европейские страны), весь авангард науки - там, все передовые технические достижения - тоже. И знаете, я за то, что таки люди, как Джобс, Маск, Брин и т.п. получали "госзаказ", а не за Сечина/Якунина/Миллера, которые только тянут деньги из бюджета и превращают высокодоходные предприятия в убыточные.
Да и вообще то, что происходит в США, меня волнует гораздо меньше чем то, что существует в России. А тут бардак - другими словами и не скажешь. И глупо говорить - давайте жить в бардаке, потому, что в других странах похожая ситуация. Так может сразу на Нигерию с Зимбабве равняться?

С
2

Vendetta написал(а):

Кроме осуждения и критики Навальный не дает ответа о методах своих реформ. Голословные обещания, без понимания как функционирует существующий бюджетный механизм, какова жизнь в регионах, ну что он может знать о Томске, о жизни в не_ценьральной России, побыв здесь 1 день в каждом городе. Холеный парень, которого закружила околополитическая жизнь с времен еще живого Яблока, как он может управлять чем-либо не имея даже реального управленческого опыта в производстве, к примеру. Да человека с его почти нулевым опытом мало какая компания к себе средним звеном возьмет, какие президентские выборы, окститесь!

Зато таскатель чемоданов Собчака и взрыватель домов в 2000-м был опытным управленцем.

A
-2

renly,

renly написал(а):

Ancient, ну и что? ну есть и в других местах проблемы, и США - не лучший образец для подражания, согласен.

А то. Там во-первых была ссылка, в которой для тех кто все-таки по каким-то причинам был не в курсе откуда финансировался Овальный.
Во-вторых написано где учился Овальный в Штатах и  подготовкой каких специалистов в принципе этот "университет" занимается. Вы походу это для себя пропустили.
США еще 200 лет все решал кольт (демократия жеж))))).
А к своему теперешнему состоянию они шло долго и планомерно. Ну и не забывайте географическое положение. Если от второй мировой наша страна осталась без мужского населения в руинах, то янки даже неплохо поднялись и разбогатели (Ох да, у них же был налет на перлхарбор!))).
А золото так до сих пор сук... ни немцам ни французам не вернули )))

2

tikkurilla написал(а):

Помница когда Горбачев говорил про перестройку все тоже млели от его слов..
Напомнить, чем закончилось?



Добавлено спустя 16 секунд

Спрутин написал(а):
Vendetta написал(а):

Кроме осуждения и критики Навальный не дает ответа о методах своих реформ. Голословные обещания, без понимания как функционирует существующий бюджетный механизм, какова жизнь в регионах, ну что он может знать о Томске, о жизни в не_ценьральной России, побыв здесь 1 день в каждом городе. Холеный парень, которого закружила околополитическая жизнь с времен еще живого Яблока, как он может управлять чем-либо не имея даже реального управленческого опыта в производстве, к примеру. Да человека с его почти нулевым опытом мало какая компания к себе средним звеном возьмет, какие президентские выборы, окститесь!

Зато таскатель чемоданов Собчака и взрыватель домов в 2000-м был опытным управленцем.

A

Еще раз ссылка про овального. В принципе есть и другие источники, здесь просто собрано
http://subscribe.ru/group/svobodnyij-mikrofon/3889895/

B
7

Меня удивляют люди в нашей стране: или мозг настолько засран путинской пропагандой или просто атрофировался, что готовы сидеть по уши в говне и наслаждаться этим. А если человек борется за ваши и свои права в этой стране, то это сразу госдеп США и шпионы. По вашей логике получается, что у нас в стране простых граждан поддерживает госдеп, а наше правительство давно положило большой ...! И все об этом знают и все в порядке. Может Навальный и не святой, но поддерживать путинистов могут только продажные проплаченные морды или старушки с засранными мозгами, которые кроме центрального телевидения ничего не видели. Правда, есть еще две категории людей: 1) "Кто такой Навальный я не знаю и не уверен, что мы будем жить лучше, зато с Путиным понятно, что будем сидеть жопой в говне, поэтому проголосую за Единую Россию" 2) "Я так всего боюсь и вдруг меня кто-то тронет, что лучше забъюсь в уголок и буду помалкивать, проголосую за Единую Россию, авось не заметят"

Желаю Навальному, чтобы у него все получилось и пойду голосовать за него на выборах!

4

буду за него голосовать

R

bleach2888, ага, давайте. Удачи.
Майданутые уже три года как скачут, с коррупцией борются.
А по итогу за ЖКХ стали платить в 3 раза больше, вот и все чего они добились
да еще несколько новоиспеченных миллиардеров получили.
Зато перемога!!!!!!! ))))))))))))))))))))))))))))))
А розовых соплей то было (или оранжевых, голубых, какая у них там по цвету революция была, не помню)....

Т
2

kamukad3e,   Вчера на приёме  у  главы  Минюста  Томской обл.  с удивлением  узнала  что  законодательство России  в полном отстое.  Как  заявил глава  Минюста  они пачками отправляют в москву  доклады о несовершенстве законодательства .......а в ответ  ТИШИНА.
Благотворительные  фонды, в том числе и Б/Ф "Обыкновенное чудо"  фактически  отмывают денежки и коррупция  и воровство и мошенничество в фонда  УЗАКОНЕНЫ.  По моим заявлениям и разьяснениям  в Минюст  Москвы ушло заявление о несовершенстве закона о Б/Ф  .......  НО  КОГДА  оно будет рассмотрено  НЕИЗВЕСТНО!  Не ведитесь на  рекламу Б/Ф  "Обыкновенное чудо" это чудо для блатныхъ которых  Макариха и её подельники протаскивают на сбор средств...........

Добавлено спустя 1 минуту
nkn, Крым  отжат у Украины...........если  следовать  международным законам!

-4

Сказочный долб**б

S
5

не будет в России никаких перемен. народ страны глуп. труслив ленив и жаден. умрет путин придет другая подобная тварь. круг замкнулся.

Добавлено спустя 4 минуты
bleach2888, в путинской России борьба с коррупцией приравнена к измене родине!
любой,кто борется с ней, предатель, шпион и враг!

1

однопартиец написал(а):

буду голосовать за навального

.............МОЛОДЕЦ.....

Добавлено спустя 52 секунды

Михаил Иванович написал(а):

За Навального!

.......Еще один молодец....

G
-1

Вот добрый царь придёт и заживем ! Нерадивых бояр за чубы и в острог , бусурман вышлет за кордон ,на кордоне служивых поставит чтоб узбек не пролез . Энергетику в частные руки .Нефик монополизм...Пусть каждый реактором поуправляет !
Читать популисткий бред скучно .Сытый ,подлый шкет лжет и не краснеет .Он уже вообразил себя миссией .Он один знает что надо ! Он идёт карать ,ломать .Ничего что он в принципе несёт ахинею .Главное что он озвучивает вековую мечту Шариковых - Все отнять и поделить .

Добавлено спустя 8 минут
А теперь без эмоций .Тут некоторые пишут что надо что то менять и пусть хоть чёрт ,но только не нынешний режим .
Посмотрите вокруг .Рядом несколько бывших государств где идиоты выходили на митинги и под лозунгами о переменах уничтожили свою страну .Иногда вместе с собою .И везде были молодые лица которые звали за собою и обещали  рай или свободу .
Где навальный возьмёт неворов ? Что ,чиновников с Марса завезёт ?
Бургомистров каждый день будем выбирать ,только из кого ..И в подъездах гадить при навальном автоматически перестанут .
Хотите перемен -начните с себя

я не буду голосовать  за невального

3

renly написал(а):

Да и вообще то, что происходит в США, меня волнует гораздо меньше чем то, что существует в России. А тут бардак - другими словами и не скажешь. И глупо говорить - давайте жить в бардаке, потому, что в других странах похожая ситуация. Так может сразу на Нигерию с Зимбабве равняться?

Так ему и Нигерия И Зимбабве подойдут - лишь бы его самого от кормушки не отгоняли....  На остальное население ему плевать

Добавлено спустя 24 секунды

Lada-21 написал(а):

я не буду голосовать  за невального

А кто вас заставляет ??

Добавлено спустя 2 минуты

goroskop написал(а):

А теперь без эмоций .Тут некоторые пишут что надо что то менять и пусть хоть чёрт ,но только не нынешний режим .
Посмотрите вокруг .Рядом несколько бывших государств где идиоты выходили на митинги и под лозунгами о переменах уничтожили свою страну .Иногда вместе с собою .И везде были молодые лица которые звали за собою и обещали  рай или свободу .
Где навальный возьмёт неворов ? Что ,чиновников с Марса завезёт ?
Бургомистров каждый день будем выбирать ,только из кого ..И в подъездах гадить при навальном автоматически перестанут .
Хотите перемен -начните с себя

Вот и начни с себя - отойди от кормушки

Добавлено спустя 9 минут

renly написал(а):

да все знают, только большинство молчит

Все молчат, потому что рыпаться бесполезно - зажратые Леши Севостьяновы разинут хайло и начнут вопить про госдеп. Ну а реально что-то делать - это уже реально нарываться на штыки.

Добавлено спустя 11 минут

vdm написал(а):

И наверное, довольно дешево обошлось - Белоус не из топовых, наверняка немного заломил

И пусть не будет топовым, а то топовые умудряются закончить жизнь в вытрезвителе с веником в заду.

-2

Я боюсь у этого товарища, при сказочном попадании в кресло президента (чего конечно же не будет) получится просрать то, что уже было сделано нынешней властью и только все усугубить не в лучшую сторону! Где Путин и где навальный (фамилия говорящая прямо таки скажем :)) по моему выбор очевиден!

C
1

Просрать то что было сделано нынешней властью - всмысле вернуть несколько дотационных территорий тем, у кого они были отжаты? Вряд ли ему удастся это, но если вдруг получится то нам же лучше. Единственное что он вряд ли вернет свыше миллиона лучших людей страны, уехавших после крымнаша, и вряд ли сумеет поднять из преисподней тысячи погибших на Донбассе с безымянными крестами на могилах. Он такой же человек как и мы, в этом его слабость и в этом его огромная сила.

Почитайте про дело Киров-леса... И Вы доподлинно узнаете лицо господина Навального.... положил он на всех нас.... Очередной пиарщик как и господин Немцов, околоплавающий и никому не нужный персонаж пудрящий голову достопочтенным жителям г. Томска и землицы Русской, кстати- а в Кирове у него есть свой штаб???

-1

Ну и как, он Вам нравится??? Только потом не плачьте когда в очередной раз пойдет бандитский передел... Он же борец за Ваши права, только не понятно, наши ли Вы....

B
1

mrts, ваш аргумент - не аргумент. Да и суд наш насквозь продажен, о чем все и каждый знает. Вот, поизучайте на досуге
https://www.youtube.com/watch?v=5EcJnSQet0o

C

Европейский суд признал что приговоры Навальному незаконны, этого вполне достаточно. Хотя нам еще Вилле Мюнценберг завещал - в Европе все фашисты, а нынче еще и половина нет, в общем их суд нам не суд

3

serhio написал(а):

не будет в России никаких перемен. народ страны глуп. труслив ленив и жаден. умрет путин придет другая подобная тварь. круг замкнулся.

Добавлено спустя 4 минуты
bleach2888, в путинской России борьба с коррупцией приравнена к измене родине!
любой,кто борется с ней, предатель, шпион и враг!

serhio написал(а):

не будет в России никаких перемен. народ страны глуп. труслив ленив и жаден. умрет путин придет другая подобная тварь. круг замкнулся.

Добавлено спустя 4 минуты
bleach2888, в путинской России борьба с коррупцией приравнена к измене родине!
любой,кто борется с ней, предатель, шпион и враг!

G
-3

constatator написал(а):

Просрать то что было сделано нынешней властью - всмысле вернуть несколько дотационных территорий тем, у кого они были отжаты? Вряд ли ему удастся это, но если вдруг получится то нам же лучше. Единственное что он вряд ли вернет свыше миллиона лучших людей страны, уехавших после крымнаша, и вряд ли сумеет поднять из преисподней тысячи погибших на Донбассе с безымянными крестами на могилах. Он такой же человек как и мы, в этом его слабость и в этом его огромная сила.

Даааа ! Высшая степень гебельсовщины -врать запредельно ,тогда поверят !  Какие "свыше миллиона лучших людей страны " уехавших ? Вы чего блажите .Откуда цифры ? Навальный в блоге сообщил ? Это запредельно -так дёшево лгать  . Хотя для подобных Вам это единственная способность заявить о себе
Вы всегда будете  проигравшими . Потому что глупы ,но при этом считаете людей вокруг неспособными оценить ситуацию .

A

goroskop написал(а):

Даааа ! Высшая степень гебельсовщины -врать запредельно ,тогда поверят !  Какие "свыше миллиона лучших людей страны " уехавших ? Вы чего блажите .Откуда цифры ?

У меня есть другая инфа от ФМС (по радио в машине на прошлой неделе слышал):
За 2016 год в Россию вернулось 150 тыс граждан РФ, из них 30 тыс ИЗ ЕВРОСОЮЗА (Франция, Германия, Чехия)!
Причем многие там прожили по 20 лет.
Причина - ухудшение отношения к русским, трудности с трудоустройством и поиском новой работы.

-2

Почему такие как новальный до сих пору ползают по нашей Родине?!
В нашей стране что колючая проволока кончилась?! Такая лояльность к добру не приведёт!Читал его стать и выступления! Чётко выраженный враг!
Враг который ненавидет Россию и её народ!

1

Ancient, что обещал Путин и что есть "сухом остатке" ? В курсе, что в 2020 году заживем как в Европе ? Так что даже если Навальный и, как Вы выражаетесь, балаболка, то уж точно, Путину он в подметки не годится.

Добавлено спустя 8 минут
Korchevatel, поищите в сети интервью Марины Салье и узнаете откуда берутся деньги.

Добавлено спустя 13 минут
goroskop, все правильно: начинайте с себя и гадить в подъезде Вам будет нечем.

Добавлено спустя 18 минут
rus_man, а у нас лучше ? Помню времена, когда киловатт стоил 3 копейки, а билет на самолет до Москвы - 40 руб. А Майдана у нас не будет, иначе для чего полумиллионную Росгвардию создали ?

Добавлено спустя 31 минуту
Спрутин, как говорят китайцы, чтобы пройти трудный путь, нужно сделать первый шаг. Вот он, для начала и доведет до ума то, что Путину не под силу: прикроет все офшоры. Газпром родил 56 офшорных дочек и сдал им в аренду 95% своих скважин. Что платит арендатор ? Арендную плату. Где образуется прибыль от продажи газа ? Да что далеко ходить: "истинные киприоты" управляют НПЗ в Семилужках... А для интереса, поищи в сети опубликованный труд Соколова М.М., д.э.н. из Института экономики РАН. Если учесть, что мы "без трубы и не туды и не сюды", то сразу будет и шаг второй.

G
-1

Вячеслав Егоров написал(а):


goroskop, все правильно: начинайте с себя и гадить в подъезде Вам будет нечем.

Добавлено спустя 18 минут
rus_man, а у нас лучше ? Помню времена, когда киловатт стоил 3 копейки, а билет на самолет до Москвы - 40 руб.

Во первых Вы меня озадачили .Я хоть и не справляю нужду в подъезде ,но формулировка "будет нечем "звучит пугающе. Во вторых за билетом по 40 руб и кил.часом за 3 коп все же к Зюганову. Никак не к овальному .
Как овальный прикроет офшоры ? Во всем мире крупный бизнес ищет лазейки .Компании просто уйдут из России .Останется дон Кихот Овальный с сказочно идиотскими обещаниями и наивняк вроде Вас .

C
-1

http://dos-news.com/lenta_novostei/emig … 6-let.html

Причём большинство уехавших это деловые люди, создававшие рабочие места, хотя конечно и ученых, врачей, программистов среди них полно. С профессиональной эмиграцией сейчас туго, кроме России есть еще места откуда валом валят все кто только может (Украина, ЮАР, многие страны арабского мира и Латинской Америки), но наши и тут прерываются. Увы но для гороскопа и ему подобных они навсегда останутся бесполезными либерашками и хипстерами, попивающими смузи за бложиком Навального.

V

кто  ЗА  прошу  голосовать
  кто  ПРОТИВ  просьба  не  мешать.
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_origi … 022025.jpg

D
1

худо-бедно, но как-то влачим, но с Навальным опять с нуля начинать, да и не дадут, всё дело в пипле

Добавлено спустя 7 минут
тот день не за горами, когда назад повалят из-за бугра, предлагаю поставить заслон, сбежавших крыс -  не пущать...

Добавлено спустя 32 минуты
http://dos-news.com/lenta_novostei/emig … 6-let.html  в основе своей бегут ворюги, как ни крути - с высокой чувствительностью, что вот-вот накроют, чувство меры коим присуще...

Добавлено спустя 35 минут
украину в ряд поставил с юаром, явный вброс выдал, зёма...

Добавлено спустя 39 минут
учёные России бегут на,  в  Украину...ты смешон, констататор - провокатор

C
-1

Провокатор - не то слово, для лучшего усвоения текста соответствующими категориями надо было добавить пару шуток про сортир, а то либерал либералом, и текст в итоге явно не зашёл (как об стенку горох).

да у него на лице всё написано!
чёрт!

G

constatator написал(а):

Провокатор - не то слово, для лучшего усвоения текста соответствующими категориями надо было добавить пару шуток про сортир, а то либерал либералом, и текст в итоге явно не зашёл (как об стенку горох).

Да какой Вы провокатор :)) Постите бред .Ни анализа ,ни данных .Истерично пишите о миллионах лучших из сограждан уехавших от тирании :) Это треп . Миграция есть в любой стране .Есть данные они открыты и Ваши девичьи воздыхания очень хороши для кухни или ЖЖ .Хомячковость как разновидность радетеля за Россию извращение по сути .

Добавлено спустя 5 минут

scotch667 написал(а):

да у него на лице всё написано!
чёрт!

Он не чёрт .Он фюрер для люмпенов из офисов .Его выступления по накалу сродни сектантским .Безвольная биомасса хомячков верящая,вернее мечтающая о своей исключительности ,очень нуждается в подобном "лидере"
Это Адольф . А рожа ...Скошен подбородок .Неразвит .Истеричность ,врождённая слабохарактерность .Мнительность ,обидчевость ,злопаметен

A
2

Вячеслав Егоров написал(а):

Помню времена, когда киловатт стоил 3 копейки, а билет на самолет до Москвы - 40 руб.

Ога. А ну раз ты сам эту тему затронул давай прикинем.
В 80-х мой отец, шофер получал не больше 150 рублей, мать в детсаду 100.
Пусть средняя на двоих 120р.
Билет 40 руб. Т.е. треть от ЗП.
Год 2016. Теперь я отец и моя ЗП скажем 40.
Билет до Москвы 13-15 (два месяца назад покупал).
Итого треть от ЗП.
Вилка обычных ЗП 80-х от 100 руб (среднее образование) до 200 (высшее).
Булка хлеба 0,2 р, велосипед Кама 100руб (1 ЗП!), Жигули 5500.
А теперь умножь эти цифры на 100 и сравни с нынешними ЗП и ценами.
Вместе со своим киловатом.

Голосуем за Навального. Олигархам отменили налоги, а мы чем хуже? Вот и проголосуем за Навального. Нехрен плевать на народ.

A
2

Юрбас написал(а):

Голосуем за Навального. Олигархам отменили налоги, а мы чем хуже? Вот и проголосуем за Навального. Нехрен плевать на народ.

Ты погоди торопиться то, там еще Ходор заявляется.
За двух сразу нельзя будет галочки ставить ))))

Добавлено спустя 3 минуты
Юрбас, объясни, что ты сделал с гербом Союза Советских Социалистических Республик на своей аватарке?

Ancient, я ничего не делал. Скачал с интернета. Сейчас и за это будут судить отправят в колонию поселение?  Лучше бы жуликов ловили которые миллиарды крадут.

2

Я за Навального как и все мои знакомые ,Путин доказал свою бездарность ..

A
1

Юрбас написал(а):

Ancient, я ничего не делал. Скачал с интернета. Сейчас и за это будут судить отправят в колонию поселение? 

Да господь с тобой, кому ты сдался.
Просто забавно, что человек, который ностальгирует по временам СССР, глумится над его гербом.

C
-2

goroskop написал(а):


Да какой Вы провокатор :)) Постите бред .Ни анализа ,ни данных .Истерично пишите о миллионах лучших из сограждан уехавших от тирании :) Это треп . Миграция есть в любой стране .Есть данные они открыты и Ваши девичьи воздыхания очень хороши для кухни или ЖЖ

Вижу что вы пытаетесь отпустить хорошее такое, крепкое оскорбление, но просто послать на три советских буквы не позволяет воспитание, а на большее не хватает словарного запаса, да впринципе и так сойдёт. Едут они не от тирании, а от того что налоги уходят не на нужны людей а куда-то там на Крым, где как была помойка так и осталась. Бегут от того что перед моим домом с оплаченной своими кровными квартирой который год подряд укатывают одну и ту же яму, но весной и ближе к осени, как по расписанию, она возникает снова. И т.д. Кстати в интернетах прошёл слух о том, что инициативные граждане к 26му съезжаются со всей страны в Москву бить пятую колонну, вы то как, с народом?

-2

Ancientt,    это не глумление. Это смысловая нагрузка сети интернет. Виртуальная реальность. Виртуальный мир. Мир труд торрент) чем не коммунизм, социализм.

Добавлено спустя 1 минуту
Никто не даст Навального подпустить к власти. Там все схвачено за все уплочено.

A
-1

Юрбас написал(а):

Никто не даст Навального подпустить к власти. Там все схвачено за все уплочено.

а у Навального не уплочено??? ))
Навальный по твоему на свои честно заработанные выборочную компанию организует?
Вам по сколько лет, дети малые? )))

Ancient, я вижу вам все нравится и все устраивает. Поэтому мы и живем так при действующей власти потому что терпим)

A

Юрбас написал(а):

Ancient, я вижу вам все нравится и все устраивает. Поэтому мы и живем так при действующей власти потому что терпим)

Молодец, нашел крайнего ))))
Нет , дружок, меня не все устраивает. Но то что меня не устраивает, не решается болотными и майданами. Это решается выборами. Как во всех развитых странах (к коим, я надеюсь, вы относите и Россию).
Можно сколько угодно говорить про сфальсифицированные результаты, административный ресурс.... В конце-концов, как показали последние выборы,  даже в супер демократической державе где всего то две партии и то тяжело найти правду.
Однако это и есть путь планомерного взвешенного развития общества и государства.
А не разовый набег на яблоневый сад ватаги сорванцов во главе с Фантомасом ))))

B

Ancient, да что ж за манера такая у вас все передергивать. При чем здесь болотные и майданы за уши притянутые!!! Вас кто-то к революции призывает? Или, может, все-таки, речь идет об обычных законных выборах. И люди просто высказывают свое мнение за кого будут голосовать по той или иной причине. Если вы хорошо устроились и вас устраивает нынешняя власть, то на здоровье, голосуйте за своих медвепутов и не надо навязывать всем свое мнение, как единственно верное

Вам в очередной раз еврейскую сказку про белого бычка рассказали....кто был ни кем тот станет всем...а   глупые гои и уши развесили...

C

bleach2888, согласен, нельзя доводить до того момента когда любопытный народ соберётся неконтролируемой толпой и решит заглянуть за пятиметровый забор, как там барин проживает. Как-то мы за идиотским переписыванием средневековой истории забыли про события не далее чем 100-115летней давности.

L
1

Я буду голосовать за Навального, толковый малый.
От нынешнего президента уже голова болит.
Страна скоро совсем разворуется с таким правлением

A

bleach2888 написал(а):

Ancient, да что ж за манера такая у вас все передергивать. При чем здесь болотные и майданы за уши притянутые!!!

Вы дурачком зачем прикидываетесь? Какие передергивания?
Кто на болотную народ вывел по сценарию майдана?
Напомнить?

что сделал Навальный  для России? Документальный видео фильм)
А вот если бы Навальный на те не малые деньги на которые идет реклама его предвыборной кампании в каждом городе в который приезжает оставлял бы что то хорошее(сеть спортивных площадок им. Навального) или (сеть детских площадок им. Навального высадил аллею хвойных деревьев, или что либо подобное. Участвовал в озеленении города.. итд итп..) (построил питомник для бездомных животных им. Навального) то народ бы его помнил только хорошими воспоминаниями и возможно бы поддержал на выборах.  А так не о чем.

Добавлено спустя 1 минуту
и в новостях бы о Навальном показывали бы хорошие новости, а не о обливании зеленкой и не о заминированном здании...

Добавлено спустя 2 минуты
Думаю суть понятна. Навальный ты меня слышишь?)
подпись: доброжелатель )

B
1

Ancient, С вами разговаривать не о чем, это понятно, вы свою линию гнете. Давайте вспомним, что это был мирный митинг, разрешенный нашей конституцией, а наши власти, к коим вы я полагаю относитесь, вывернули как обычно все наизнанку. Конечно, зачем знать людям правду, давайте продолжим пудрить мозги дальше и маскировать свои преступления.

А тут как в песне поется:
Произошел в моей жизни быстрый карьерный рост,
Я занимаю в России очень высокий пост.
Мимо меня протекает денег огромный поток,
И иногда я себе позволяю из потока сделать глоток.
Есть у меня самолеты, яхты и острова,
И в жизни одна забота — Родину распродавать.
Навек обеспечены дети, пристроена вся родня,
Но есть один человек на свете, который пугает меня.
Когда на глаза случайно я попадаюсь ему,
Мне кажется, что детишек я больше не обниму,
Не буду бежать по пляжу за стайкой игривых путан,
Не выстрелю в глаз бармену за плохо помытый стакан.
Не буду пытать служанку, охотиться на тигрят,
Согласитесь, что жалко вдруг это все потерять.
Обидно на празднике жизни остаться вот так не у дел,
Неужто у нас в правовом государстве возможен такой беспредел?
                  Ну и далее по тексту...

C

Питомники для бездомных животных сейчас строить смысла нет, их потенциальных обитателей травят догхантеры, сами питомники жгут, это последствие государственной политики превращения людей в озлобленных скотов. Тут до еврейских погромов начала прошлого века один шажок остался, а вы про питомник...

B

Что сделал Навальный для России, вы такие интересные. А он кто мэр, губернатор? У него есть бюджетные деньги, которые мы платим с налогов для этих целей. А что вы сделали для России, что построили, в таком случае? У него нет полномочий и соответствующих разрешений, да и не олигарх он, что ему деньги девать некуда. Вы лучше спросите куда наши власти девают деньги, выделенные для города и народа. Почему не убирают снег, не делают дороги, не ремонтируют школы, больницы, садики, даже за капремонт своих домов теперь каждый сам платит, хотя налоги регулярно отчисляем.

Даже если бы он что-то построил, ПО ТЕЛЕВИЗОРУ НИЧЕГО ХОРОШЕГО ПРО НЕГО НЕ СКАЖУТ, все будут умалчивать!!! Не будьте наивными, до тех пор, пока это не выгодно власти. Итак постоянно в его нижнем белье ковыряются, к чему бы придраться.

M

love7, в твоей голове насрано.
И даже объяснять не стоит, почему.
Го минусы мне, отвлекитесь из раздела порнухи.

A

bleach2888 написал(а):

Ancient, С вами разговаривать не о чем, это понятно, вы свою линию гнете. Давайте вспомним, что это был мирный митинг, разрешенный нашей конституцией, а наши власти, к коим вы я полагаю относитесь, вывернули как обычно все наизнанку.

Мимо. Даже не рядом, а вообще в молоко. ИТР.
И даже по секрету скажу, что некоторых чиновников вообще на дух не перевариваю. Но дело не в этом.
Дело в том, что вы  (здесь "вы"-это не вежливая форма обращения, а множественное число) не дотягиваете, кого вы продвигаете. Если уж на то пошло, то, чисто гипотетически, при выборе Ходорковский-Провальный я выберу Ходорковскую сволочь.
Этот , по крайней мере, имеет опыт руководства крупными проектами с миллиардными бюджетами и  знает как работает бизнес. Не видел его предвыборную программу, но думаю, что бреда по поводу искоренения коррупции и  борьбы с олигархами у него в тезисах не будет. Потому что это его спонсоры ))))
Инфантильный Навальный это своего рода КЭП ))) Премьер ворует! И подпись: ваш КЭП )))
Чиновники разворовывают деньги? Да, КЭП, спасибо, мы в курсе ))))

Авторизуйтесь в системе для того, чтобы иметь возможность добавлять комментарии.

Новости СМИ, 18+

Нашли опечатку — Ctrl+Enter

Редакция новостей: (3822) 902-904

×
Страница:
Ошибка:
Комментарий:
Сообщение отправлено. Спасибо за участие!
Произошла ошибка. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
×