Архив
25апреля
январяфевралямартаапрелямаяиюняиюляавгустасентябряоктябряноябрядекабря
2017
2017201620152014201320122011201020092008
ПнВтСрЧтПтСбВс
Перейти
15 декабря 2014 23:00 Прочтений: 3721 «Следственная тюрьма НКВД»
Дмитрий Кандинский / vtomske.ru

Василий Ханевич: «Премию Лихачева получал вместе с Сокуровым»

Сегодня в Томске трудно найти человека, который бы не слышал о мемориальном музее «Следственная тюрьма НКВД» и его бессменном заведующем Василии Ханевиче. Сюда приходят люди разного возраста и разного социального положения. И на каждого это историческое место производит сильное впечатление. Прежде всего тем, что хранит память о страшных страницах истории страны. В этом году Василий Ханевич награжден премией академика Д.С. Лихачева за выдающийся вклад в деле сохранения историко-культурного наследия России. Он стал первым томичом, получивший столь престижную награду, учрежденную в 2006 году.

— Известие, что я награжден этой премией для меня стало абсолютной неожиданностью. До последнего момента, пока не приехал в Санкт-Петербург и не пришел во дворец Кочубея, даже не знал, кто меня выдвинул на эту награду. Узнал в день вручения награды, когда познакомился с Александром Константиновичем Гавриловым, профессором, филологом, академистом и историком, директором-основателем Петербургского античного кабинета. Гаврилов — главный научный сотрудник отдела всеобщей истории и член ученого совета Санкт-Петербургского института истории РАН. Он предложил и отстаивал мою кандидатуру.

Год назад вместе с академиком Николаем Казанским он посетил наш музей. Не как почетный гость, а обычный посетитель. Казанский и Гаврилов просто пришли, купили билеты, прослушали экскурсию. Очень скромные, интеллигентные люди. У Николая Николаевича были свои мотивы побывать в музее «Следственная тюрьма НКВД» — его дед был профессором Томского госуниверситета, а отца репрессировали. Я показал им музей, показал сайт музея. Мы поговорили очень хорошо. Они оставили запись в книге отзывов. На этом все закончилось — так я думал. На обоих гостей музей произвел сильное впечатление. И Гаврилов предложил мою кандидатуру, а другие члены фонда Лихачева, в том числе и награжденные ранее, оказалось, знают и о нашем музее, и лично меня, и они проголосовали за мою кандидатуру.

— Этой премией, которую всегда вручают в день рождения Дмитрия Сергеевича — 28 ноября, отмечают очень мало людей. Но среди ее лауреатов есть очень известные люди, среди самых первых — сын знаменитого полярника Отто Шмидта — Сигизмунд Оттович Шмидт, историк, председатель Союза краеведов России, который тоже бывал в вашем музее.

— Я оказался в весьма достойной компании. Вместе со мной премию получал кинорежиссер, народный артист России Александр Сокуров. Но получил он ее не за свое творчество, а за активную работу по сохранению исторического облика Санкт-Петербурга. Он был одним из инициаторов общественного движения против строительства офиса «Газпрома» в центре Санкт-Петербурга. В конце церемонии приветствовал нас всех писатель Даниил Гранин, председатель фонда Д.С. Лихачева.

— Сама церемония требовала соблюдения каких-то формальностей: дресс-код, речи и прочее?

— Церемонию награждения фонд Лихачева всегда проводит в исторических местах. На этот раз выбрали дворец князя Кочубея. Это небольшой, уютный особнячок начала ХХ века. Фрака не требовалось, и я не знал, что дают слово для выступления лауреатам. Поэтому говорил так, как чувствовал, как понимал. О том, что с темой исторической памяти связан уже 25 лет, с того самого дня, 10 декабря 1988 года, когда в Томске было создано общество «Мемориал», а я пришел туда, чтобы разыскать фотографию своего репрессированного деда. Я рассказал собравшимся о трагедии томского Белостока, когда в ночь были арестованы 88 мужиков одной деревни. Новое поколение не знает той истории, и наш музей, первый в Советском Союзе, созданный в реальной тюрьме, помогает молодым понять, что происходило тогда. Попав в музей, те, кто родился в XXI веке, ощущают реально атмосферу того времени.

Когда Александр Гаврилов представлял меня, то сказал, что Томск известен своим университетом, и заметил, что музей располагается на одной улице с университетом. А я уточнил, что история томской земли — не только история университета, но и история ссылки. Через Нарым прошло около полумиллиона человек. Я привлек особое внимание к известным людям, чей жизненный путь оборвался в Томске, — к Николаю Клюеву, Густаву Шпету.

— Вы сообщили членам фонда Лихачева о сегодняшнем критическом положении музея? О том, что отдел областного краеведческого музея, каким является «Следственная тюрьма НКВД», этой осенью чуть не оказался на улице?

— Нет. Когда я был в Питере, позвонил Игорь Скоробогатов и сказал, что продлевает договор безвозмездной аренды на три года. Я, конечно, удовлетворен его ответом. Угроза выселения музея отодвинулась. Но в корне проблема не решается.

Договор об аренде никак не влияет на другую проблему — тесноту помещения. Мы располагаемся на 160 «квадратах», включая туалеты. Поэтому у меня вопросы к власти, городской, областной: намерены ли они, готовы ли они в ближайшие три года кардинально изменить ситуацию с расширением, чтобы активизировать работы с исторической памятью? Надеюсь, наша власть понимает нужность и важность музея. Уж если такие институции, как фонд Лихачева, отмечают заслуги томичей...

Ведь дело не во мне лично. Дело в том, что судьба первого музея в стране — это история судеб многих тысяч людей. И думаю, его судьба в первую очередь должна волновать нас, жителей Томска, а не жителей Петербурга и Нового Орлеана.

— Вы упомянули, что вместе с вами наградили и Александра Сокурова. Удалось ли с ним пообщаться?

— Я даже взял небольшое интервью у Александра Николаевича, напомнив ему о том, что он бывал в Томске. И Сокуров подтвердил, что приезжал в университет на показ своего фильма — год не вспомнил, но сказал, что это происходило зимой, и было холодно. Я говорил с ним об исторической памяти и о том, что сегодня быть членом «Мемориала» опасно. На что он заметил, что «Мемориал» необходим, и что он существует не по прихоти либеральной интеллигенции. «Без памяти о прошлом не может быть будущего России», — повторил несколько раз Сокуров.

По его мнению, только эта память может провести к какому-то ренессансу в стране, к ренессансу сознания и культуры. Особо подчеркнул, что без осмысления масштабных репрессий мы не сможем строить общество будущего. И в этой связи сказал, что наш музей — жизненно необходим. Все интервью можно послушать на нашем сайте.

— К вопросу об исторической памяти. Вот у вас в музее целая коллекция портретов и бюстов Сталина, а также Ленина, Дзержинского. Им здесь место. Но недавно я обнаружила бюсты Сталина в одном из сувенирных киосков Томска? Это тоже память, но какая? Ностальгия по сильной руке?

— А еще рядом продаются бюсты Путина и Петра Первого. Я это видел в Петербурге, в одном из сувенирных магазинов. И не в том дело, что эти бюсты продаются, а в том, что на них есть спрос, что они популярны, что стали необходимым элементом на письменном столе.

— По вашему мнению, на чьем столе может стоять бюст Сталина?

—Наверное, у идейных сталинистов, кто считает, что Сталин сделал много доброго, полезного, хорошего. У того, кто является защитником и апологетом советской империи. Для них Сталин — кумир и большой политический деятель.

— На столе государственных деятелей может стоять бюст Сталина?

— Ну, если не официально, то дома, наверняка, есть. А вот бюсты и портреты Дзержинского и сегодня присутствуют в кабинетах работников правоохранительных органов. Вы наверняка слышали, что дивизии, которая дислоцируется в Рязани, вернули имя Дзержинского. Это как-то тихо прошло, без обсуждения.

Но сувенир сувениру рознь. Вот у меня есть матрешка: Сталин — Хрущев — Брежнев — Ельцин — Путин. Матрешка — это сарказм, это сатирическое воспроизведение политической системы нашей страны. А когда серьезно...

— Это реванш?

— Не знаю, этим ли словом охарактеризовать то, что сейчас происходит, но это не нормально, на мой взгляд. Когда я спросил у Сокурова, почему так сильна ностальгия по советскому прошлому, он ответил: из-за хаоса. По его мнению, люди не верят в будущее, а нынешняя власть ассоциируется только с бесконечными переменами, «сюрпризами», волнениями, немотивированными поступками.

Он рассказывал, что в Германии по всем телевизионным канала идут антифашистские программы, показывают документальные картины, где идет анализ Первой и Второй мировых войн. А у нас в последнее время по телевизору показывают документальные фильмы, где идет фальсификация исторических документов. Это уже настораживает. Тема нашего прошлого всегда была камнем преткновения. А сейчас это особенно важно, потому что формируется точка зрения на будущее.

Комментарии (26)

S

щаранский все равно круче

3

Как  же  этот  потомок  шляхтичей  ненавидит  Россию, прикрываясь  враждой  к  Сталину! какой  отвратительный  русофоб. Как ему  хочется, чтобы  Россия  стала  колонией  США.

A
-4

Сокуров молодец  Фильм ,где он алкаша с чемоданом играет,-настолько настоящий и жизненный ,насколько дешевая и радужная вся сегодняшняя киношная мыльная пена Да много, чего ненастоящего,а вот тюрьма НКВД-настоящая

2

mir48 написал(а):


Как  же  этот  потомок  шляхтичей  ненавидит  Россию, прикрываясь  враждой  к  Сталину! какой  отвратительный  русофоб. Как ему  хочется, чтобы  Россия  стала  колонией  США.

Враг ...

L

mir48 Говорить правду о Родине - это ненавидеть? А врать - любить? Кстати, потомок шляхтичей, происходит из деревни Кривошеинского района. К сожалению, я знаю в Томске человека, который ничего не знает об этом музее. Это губернатор Томской области. Когда журналист спросил отчего деньги на музей "уплыли" на музей техники /?!/ Жвачкин, с явным раздражением, сказал, что знать-не знает про Музей политических репрессий! Кстати, что это за музей техники? Мы Новосибирск? С уничтожением заводов в Томске подобный музей не актуален. Хватит нам нано-детища Козловской!

4

Василий Антонович Ханевич - внук расстрелянного в "польскую кампанию НКВД" в селе Белосток Томской области поляка-переселенца. Отец отсидел десять лет за вражескую деятельность. И кто он ?

leontomsk написал(а):

Говорить правду о Родине - это ненавидеть? А врать - любить?

Говорить  о  Родине  это  не  значит - поливать  её  грязью, видеть только  отрицательные  черты в  прошлом. Этой  позиции  придерживается  вся  либерастная  тусовка. а  сто миллионов  расстрелянных по  словам "ханевичей"  это  не  ложь?

S
-5

mir48 написал(а):

а  сто миллионов  расстрелянных по  словам "ханевичей"  это  не  ложь?

Не поверите, но это не ложь...

6

Читаю Ханевича и везде он против России .

S
-3

MisterTula написал(а):

Читаю Ханевича и везде он против России

Ссылки в студию!

3

Мне не нравится, что такие (пре)деятели, как ханевич, показывают только говно...

А ведь его никто сюда не звал, в Россию...

5

senpolia написал(а):

Ссылки в студию!

А пожевать за тебя не надо ? Читай сам .

S
-3

Сюда в Россию, в частности в Сибирь, вообще многих не звали. Я имею в виду предков наших. Их попросту ссылали.

Добавлено спустя 4 минуты

MisterTula написал(а):

А пожевать за тебя не надо ? Читай сам .

А тогда всё это простой трёп, бездоказательный.

5

Вот Вася сам признается.

"Я понимаю, в чем заключались опасения инициаторов законопроекта об иностранных агентах: кто дает деньги, тот и заказывает музыку, а это уже иностранное влияние, политика… Да, к примеру, наш, томский «Мемориал», существующий с декабря 1988 года, порой финансировали различные международные фонды".
Василий Ханевич.

S
-4

MisterTula написал(а):

Вот Вася сам признается.

"Я понимаю, в чем заключались опасения инициаторов законопроекта об иностранных агентах: кто дает деньги, тот и заказывает музыку, а это уже иностранное влияние, политика… Да, к примеру, наш, томский «Мемориал», существующий с декабря 1988 года, порой финансировали различные международные фонды".
"Я понимаю, в чем заключались опасения инициаторов законопроекта об иностранных агентах: кто дает деньги, тот и заказывает музыку, а это уже иностранное влияние, политика… Да, к примеру, наш, томский «Мемориал», существующий с декабря 1988 года, порой финансировали различные международные фонды".
Василий Ханевич.

Да-а... Страшное признание!)))

2

Ханевич радоваться должен , что его предков в губернию сослали...

Радоваться должон, что еврей скоробогатов место деятельности дал...

Где он счастье бы такое бы поимел, в сраной польше, или в еврейском израиле, ...ага...

S
-3

AsBukiVed написал(а):

Мне не нравится, что такие (пре)деятели, как ханевич, показывают только говно...

AsBukiVed написал(а):

Ханевич радоваться должен , что его предков в губернию сослали...

Радоваться должон, что еврей скоробогатов место деятельности дал...

Где он счастье бы такое бы поимел, в сраной польше, или в еврейском израиле, ...ага...

Уж извините, но по-моему вышеупомянутое ...овно лезет из Ваших строк, причем обильно!

П
-3

Вот один из брендов Томска. Настоящий. Не высосанный из пальца.
Известный на всю Россию и единственный такой.
Власть узколобая, ты только не мешай, не уничтожай его в угоду временщикам, подмогни немного и всего-то... Будет преступлением, если  тоже встанешь в стороне и г-жа Козловская, заикаясь, будет бубнить, что они-де не должны вмешиваться в спор)))) А-ха-ха! Всем уже смешно и неудобно как-то за таких наших спикеров(((
Как бы не пришлось отстаивать этот музей неравнодушным ГРАЖДАНАМ, томичам, как недавно на площади СФТИ.
Один Ханевич - не сможет.
Граждане Томска - смогут.
Народ на площадях страшен для власти.

1

senpolia написал(а):
mir48 написал(а):

а  сто миллионов  расстрелянных по  словам "ханевичей"  это  не  ложь?

Не поверите, но это не ложь...

Я  здравомыслящий  человек, потому  верю  документам, а  не  лжецам, типа вас Это  ложь, чудовищная, гнусная  ложь  в  духе  подлеца  Солженицына. Ве ссылки  дают  около  900 тысяч  расстрелянных, но  не  сто  миллионов. А  почему  не  миллиардов?

Добавлено спустя 1 минуту

senpolia написал(а):

А тогда всё это простой трёп, бездоказательный.

Как  и  ваш  про  сотни  миллионов  расстрелянных. А  кто  же  воевал  в  ВОВ?

Добавлено спустя 3 минуты

Питерская написал(а):

Один Ханевич - не сможет.
Граждане Томска - смогут.

Что  предпочитаете - хрен  или  редьку?

поднимаетесь на крылечко - потом спускаетесь в подвал - и тут слева стена !!!  откуда она взялась ???  там никакой стены не было, и вообще этого входа в подвал не было - вход был со двора - там какая-то вывеска интернет кафе висит - вот там был вход.  уже все переврано и покорежено

3

Макаров , Николайчук ,Ханевич ... Томск все больше позорится.

S
-2

mir48 написал(а):

Я  здравомыслящий  человек, потому  верю  документам, а  не  лжецам, типа вас Это  ложь, чудовищная, гнусная  ложь  в  духе  подлеца  Солженицына. Ве ссылки  дают  около  900 тысяч  расстрелянных, но  не  сто  миллионов. А  почему  не  миллиардов?

Дело ведь не в циферках. Я тоже не считала, сколько конкретно по Советскому Союзу было расстреляно, сослано, лишено прав. По Томску у меня есть пять томов книги "Боль людская", в которых мелким шрифтом перечисляются фамилии репрессированных. Мой дед был расстрелян в 37-м. Много, очень много людей попали в эту кровавую мясорубку. Отрицать это тупо, глупо и преступно.

3

senpolia написал(а):

Мой дед был расстрелян в 37-м.

Может и расстреляли за дело . Кто знает.

Добавлено спустя 4 минуты
Мне старший брат деда ( мои деды погибли на войне ) рассказывал что вредителей в то время было много. Вот и сейчас швали хватает . Да и не верю я , что все репрессированные белые и пушистые.

S
-3

igorrus, верю-не верю, это к богу.  А доказывать в сто-пятсотый раз таким вот неверующим как Вы, что белое - это белое, а черного было выше крыши в то время, чему свидетельства - документы, огромное количество документов, смысла нет. Может старший брат вашего деда как раз и расстреливал таких, как мой дед...

P
2

Не могу понять, каким томским трендом является данная  следственная камера-тюрма. В Томске несколько исправительных учреждений, тоже "трендов", до которых правдорубу дела никакого нет. Чушь полная.

T

Perzovka, каким "трендом", сейчас попробую объяснить.  Недавно мы увидели, что метафизический фашистский враг наступает. Чтобы снова взять и присвоить себе Украину.

Недавно мы увидели, как именно оккупационная украинская власть будет трансформировать Украину в виде  заявлений Яйценюка о роли СССР в войне. Стало очевидно, что Восточная Европа озабочена стяжанием с РФ". Давайте, выясним, что стоит за систематизированными и глубоко проработанными поклепами на СССР

"Необходимость покаяния" - это продукт, который создают различные учреждения Мемориала, в том числе в Перми, Томске, Красноярске, для целей обогащения тех, кто согласно мемориаловской мифологии "невинно пострадал" (пчто выглядит, как прикрытие преступления той же Польши и ее ставленника в России, Станислава Косиора)

Данный "музей", это самый наглядный пример, как политический акционизм "Мемориала" превратился в дискурс. После многократного повторения была создана вера в многократно повторяемое. После того, как мемориаловская картина мира прочно была вдолблена через СМИ в социум, ее включили уже в "культурное наследие" и музей стал Учреждением Культуры при Департаменте культуры

Через "музей", как одно учреждение, мы видим, как "инновация" в культурной сфере преобразовала всю культурную сферу, все учреждения, а вместе с ней и общество, которое привыкло доверять историкам и представителям культуры, хотя их позиция может быть совершенно не совпадать с объективной истиной.

Задача реабилитации коллаборационистов, осужденных за свои деяния, на мой взгляд, имеет и четко прикладной характер, деньги. Ведь это Россия, как преемница СССР, взвалила на себя бремя вины за все отвратительное, совершенное жителями Украины, Прибалтики, Беларуси, Польши с 1917 по 1991 год. Они "как будто" вовсе не занимались карательными акциями с 1918 по 1939 годы и, якобы, не пособничали с фашизмом с 1939 по 1948 годы. Они, якобы, "невинные", именно это, как мне кажется, и заявляет общество Мемориал.

Говорим Мемориал, подразумеваем стяжательство

1993 году в Украине уже был принят закон « О реабилитации жертв политических репрессий», тогда были реабилитированы осуждённые, однако прокуратурами уже независимой Украины преступники, сотрудничающие с фашистами, справедливо были признаны такими, кто не подлежит реабилитации.

Отмечается, что закон направлен против Российской Федерации, как правопреемницы СССР. Ибо, признавая акты государственной власти Союза ССР о переселении преступными, украинские парламентарии дают повод предъявлять к современной России многочисленные иски по компенсации якобы причинённого ущерба

Так в чем состоит мемориальная культура и ее цель?

"Мемориал" нам раскрывает роль сообществ, которые в глобальной сборке в Майдан в будущем совершат коллективные преступления, чтобы можно было их наказать со совершенную вину, или наказать какие-нибудь сообщества из прошлого, тщательно их "реконструируя".

Так газета DW задает Алейда Ассман вопрос: Один из ключевых моментов истории Германии – период Второй мировой войны и переосмысление этого прошлого. Скажите. Как трансформировалась историческая память, касающаяся этого периода

Алейда Ассман отвечает: Историческая память Германии пережила четыре основных стадии трансформации. Первым был период, который можно было бы охарактеризовать как всеобщее забвение. Второй период - "помнить, чтобы никогда не забыть". Это обязательный этап трансформации памяти, поскольку будущее должно выстраиваться на встрече с прошлым. Третий период - "помнить, чтобы преодолеть". Это так называемый трансформируемый потенциал памяти, когда забывание идет через запоминание и прощение. Наконец, выстраивается так называемая "диалогическая память". На этом этапе происходит внутренняя реконструкция сообществ (!!!), имеющих общую историю, а целью процесса является стремление обсудить прошлое и разобраться в нем с целью признания былых преступлений

Вот для такие целей и выращиваются, на мой взгляд, сообщества ТБГ (типичный белогвардеец), а факультет истории ТГУ создает спецкурсы, конструирующие понятие "красные" и "белые", c целью "обсудить прошлое и разобраться в нем с целью признания былых преступлений". Чтобы, конечно же, как мы прогнрзируем развитие этого тренда, покаяться и загладить вину "невинно пострадавшим" карателям из Восточной Европы, покаяться за Победу в ВОВ, покаяться и выплатить хитрим манипуляторам дань и репарацию

Про роль современных телекомпаний в уничтожении СССР сказано самими редакторами этих СМИ.  Не отстают и "музеи политрепрессий", а по сути, места формирования обвинения для России и места фальсификации истории. Лично я бы не назвал эти процессы  ни ничем иным, кроме как реабилитацией фашизма, процессов, имеющего глубочайшие корни.

Пару слов об этих корнях. Скотт Андерсен и Йонг-Ли Андерсон пишут документальную книгу "Тайна черной лиги", в марте 1990 года книга была переведена в СССР и подписана в печать. Через месяц над ее переводчиками было совершено ритуальное восточное убийство. Преподобный Мун глава ВАКЛ (всемирной антикоммунистической лиги, созданной совместно со спецслужбами Япония, Тайваня и США) встречается с Горбачевым. Одна из целей визита - это приостановка издания этой книги. Книга построчно, по фактам, по фамилиям, по связям по каждому описывает, как 16 000 элитных нацистов с прусской идеологией в 1944 году были рецептированы Западом, были снабжены всем для выращивания его далее, им были предоставлены полигоны в Гондурасе, Никарагуа, ими были созданы школы метафизического фашизма.

Уничтожение СССР и было реваншем фашизма, когда общество должно быть переформативано с созданием нового образа общества с его расслоением на две части, одна из которых это "золотой миллиард". Общество более не удерживалось от насилия, началась демократическая резня, волна неофашизма, выращивание неонацизма.

У нас остается всего год-два, чтобы понять, что гарантирующий нам жизнь порядок в смертельной опасности от внутренней опасности нового типа. Новый мировой беспорядок. Криминал, хаос (продукт Майдана, митингов). Вот, с чем мы сейчас имеем дело в виде неофашизма.

А теперь приходится напомнить, что в Европе вычищали всех, кто отказывался в учебных курсах после 2-ой мировой внедрять слово тоталитаризм, как "объединяющее" фашизм и коммунизм. Вам хоть все эти трагедии и интеллектуальные игры известны? Известна та Европа, которая бесилась от того, что слово "тоталитаризм" не приживается в интеллектуальной среде Европе? Известны те, кто реально убивал европейскую профессуру?

Или известна только выдрессированная европейская "профессура", которая оказалась склонена к внедрению мема "тоталитаризм" и к реабилитации тем самым фашизма. Или не вы согласны, что путем внедрения дискурса "тоталитаризм", фашизм реабилитирован? Что вы сами же и носители этого дискурса, реабилитирующего фашизм. Что все высокопарные и спесивые высказывания, "ох, да это тоталитаризм", это на самом деле ваше высказывание, "как прекрасен фашизм, а ведь он ничем не хуже 70-ти летней истории России". Именно это вы всегда говорите, употрябляя спецтермин тоталитаризм. Реабилитацией фашизма вы занимаетесь, и зачем, нам давно понятно. Ради применения мемориальной культуры "покаяния" и наживы над нашей страной

Про спецтермин "тоталитаризм" можно сказать следующее. Поскольку Бразоль является создателем фашизма и именно он учил Гитлера фашизму, а Вышеславский и Уэллс, та самая украинская миграция, осевшая во Львове и Мюнхене, занималась проработкой фашизма.То Карл Поппер и Фридрих Фон Хайек практически единомоментно пишут книги "Открытое общество и его враги" и "Дорога к рабству", начиная проводить работу со словом, чтобы запустить программу изменения языка: так запускается изменение системы ценностей, таким образом проективно рождается система постмодерна.

Несмотря на то, что всем тогда понятно, что фашизм и коммунизм это диаметрально противоположные системы ценностей и это понятно все, Карл Поппер и Фридрих Фон Хайек вводят термин "тоталитаризм". И через этот спецтермин производят реабилитацию фашизма. Реабилитация фашизма - вот та проблематика, которая стоит за всеми поднятыми нами. Мы видим последовательные действия по его реабилитации на основе разработок Бразоля, Поппера, Фон Хаека, Вышеславского. Путем применения Интертекста, создание которого так виртуозно освоено ведущими всем нам известной телекомпании в Томске, повторяемого огромным количеством агентов, работающих на реабилитацию фашизма и криминализацию России, пытаясь совершить то, что они уже совершили с Германией

Стоит и напомнить про классово-буржуазную природу фашизма (только сами фашисты будут приравнивать буржуазныйфашизм к пролетарскому коммунизму, для реабилитации преступлений буржуазии, для реабилитации преступлений фашизма)

Про "формы популизма" - этот подход целенаправленно внедряли в "науку" Б. Кроче и Г. Раушнинг, изображавшие фашизм как прорыв на сцену истории групп авантюристов и демагогов-популистов, которые якобы воспользовались забвением массами духовных ценностей и "психологической дезориентацией населения". Такой "научный подход" внедрялся по заказу основателей ВАКЛ для слома понимания классовой природы фашизма - насильственной формы правления финансового капитала.

И все эти подходы, переработанные в плотный дискурс, мы наблюдаем в рамках компании по пересмотру истории, когда происходит откровеная реабилитация фашизма, настоящаая война с историей, война с Россией, в которой мы должны выбить у наших оппонентов все ложные доводы и таким образом, дать обрушиться всей их неправде, указывая на истинность нашей позиции и истории. Это Россия спасла мир от фашизма, это фашизм сейчас возвращается в Европу, это капитализм, финансовый капитал являются заказчиком на феномен фашизмом. И он не верит ни в какие права и равенства, капитал в его абсолютном значение это глобальная диктатура и многоуровневое человечество. И именно она движется на нас оттуда, откуда и двигалась последние сотни лет. Снова на повестке дня битва за Украину. Битва с фашизмом. Задача сохранения мира. Сохранения гуманизма. Задача сохранения человека. Задача, возложенная на нас, как осознавший себя класс для самого себя

Новости СМИ, 18+

Нашли опечатку — Ctrl+Enter

Редакция новостей: (3822) 902-904

×
Страница:
Ошибка:
Комментарий:
Сообщение отправлено. Спасибо за участие!
Произошла ошибка. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
×