17 мая, пятница
+19°$ 90,92

Обвинение попросило для экс-гендиректора «дочки» «СХК» десять лет и 22,6 миллиона штрафа

Обвинение попросило для экс-гендиректора «дочки» «СХК» десять лет и 22,6 миллиона штрафа
Фото: vtomske.ru

Об этом сообщает наш корреспондент из зала заседаний Северского городского суда, где сегодня проходили прения по делу экс-главы «дочки» «СХК» — «Сибирского механического завода» — Анисима Учителя и его сына Кирилла Учителя. Напомним, Учителя-старшего обвиняют в коммерческом подкупе, его сына — в пособничестве.

По версии следствия, бывший гендиректор «Сибирского механического завода» Анисим Учитель при пособничестве своего сына Кирилла в 2013-2014 годах незаконно получил коммерческий подкуп от учредителей ООО «СибКонтЭл» в виде 30 % уставного капитала стоимостью 2,3 миллиона рублей. За это фирме было обещано поспособствовать в получении гранта в пять миллионов рублей от «Фонда развития малого и среднего предпринимательства Северска», членом правления которого являлся Учитель-старший.

Подсудимые заверили руководство «СибКонтЭл» в том, что окажут помощь в реализации его проектов по расширению выпуска кабельно-проводниковой продукции на территории высвобождаемых площадей «СХК». Кроме того, по версии следствия, Учитель пообещал фирме продать по заниженной цене оборудование, расположенное на арендуемых площадях комбината.

В отношении экс-гендиректора «СибМЗ» было возбуждено уголовное дело по статье «коммерческий подкуп, сопряженный с вымогательством», а в отношении его сына — по статье «пособничество в коммерческом подкупе, сопряженном с вымогательством». Ранее в ходе заседания обвиняемые не признали себя виновными.

По словам гособвинителя Алексея Давыденко, Анисим Учитель как член правления фонда способствовал в получении «СибКонтЭл» гранта в размере пяти миллионов рублей для реализации проекта фирмы на высвобождаемых площадях «СибМЗ». При этом, являясь гендиректором завода, он реализовал в адрес «СибКонтЭл» оборудование и станки «СибМЗ» по заниженной стоимости.

«Факт угрозы был высказан Кириллом Учителем в разговоре с представителями «СибКонтЭл» о том, что в случае отказа в передаче ему 30 % доли уставного капитала проект «СибКонтЭл» будет закрыт путем расторжения договора аренды, а также ему будет отказано в финансовой поддержке из средств фонда. Данную угрозу представители «СибКонтЭл» расценивали как реальную, поскольку вопрос о въезде на территорию «СибМЗ» решал Анисим Учитель и мог воспрепятствовать этому как гендиректор завода. Кроме того, Учитель-старший как член правления фонда мог проголосовать против выдачи им гранта, и на этом основании им было бы отказано в получении пяти миллионов», — сказал прокурор.

Что касается Кирилла Учителя, то он, по словам гособвинителя, содействовал совершению Учителем-старшим преступления советами, указаниями, предоставлением информации. «В итоге он должен был заниматься, согласно распределению долей в «СибКонтЭл», управленческими функциями, с связи с чем был лично заинтересован в совершении Анисимом Учителем данного преступления. Виновность обоих подтверждается собранными и представленными доказательствами», — отметил обвинитель.

«Оба совершили тяжкое коррупционное преступление. Прошу суд признать Анисима Учителя виновным и назначить десять лет отбывания в колонии строгого режима со штрафом в размере десятикратной суммы коммерческого подкупа — 22,6 миллиона рублей. Кирилла прошу признать виновным и назначить наказание в виде девяти лет лишения свободы в колонии строгого режима с тем же штрафом в 22,6 миллиона», — сказал прокурор.

Следующее заседание суда пройдет 16 декабря. Свою позицию в прениях озвучит сторона защиты.

Отметим, что в Томске Анисим Учитель был известен тем, что возглавлял городской департамент недвижимости при экс-мэре Макарове, а позже руководил страховой медицинской компанией «МАКС-М».

Смотрите также

Комментарии