Архив
6мая
январяфевралямартаапрелямаяиюняиюляавгустасентябряоктябряноябрядекабря
2024
20242023202220212020201920182017201620152014201320122011201020092008
ПнВтСрЧтПтСбВс
Перейти
Прочтений: 5546Томск, Кировский районный суд

Томич, чье авто заправили бензином вместо дизеля, отсудил у «Газпрома» более 200 тыс

Томич, чье авто заправили бензином вместо дизеля, отсудил у «Газпрома» более 200 тыс
Depositphotos/Willypd

Об этом сообщает пресс-служба Кировского районного суда.

Томич обратился в суд с иском к АО «Газпромнефть-Новосибирск», заявив, что в июле 2014 года приехал на принадлежащем ему автомобиле Hyundai на АЗС, чтобы заправить иномарку дизельным топливом.

«Подъехав к топливнораздаточной колонке, истец вышел из автомобиля, сообщил заправщику о необходимости заправки автомобиля дизельным топливом. Оператор открыл крышку бензобака, на котором имеется надпись «Dizel», и установил кран топливнораздаточной колонки в горловину бензобака. Истец, в свою очередь, пошел в здание автозаправочной станции для оплаты», — уточняется в релизе.

По данным суда, мужчина заплатил за топливо и уехал с заправки. Однако, проехав три-четыре километра, автомобиль истца сломался. Мужчина вынужден был вызвать эвакуатор для транспортировки автомобиля в Томск. На станции технического обслуживания истцу сообщили, что автомобиль сломан в результате заправки бензиновым топливом.

«Была проведена диагностика неисправности автомобиля, которая выявила многочисленные повреждения из-за заправки автомобиля непригодным для него видом топлива», — отмечают в суде.

В итоге владелец Hyundai просил взыскать с ответчика убытки в размере 112 515 рублей, неустойку за неудовлетворение требований в добровольном порядке, денежную компенсацию морального вреда и судебные расходы на подготовку технического заключения.

Суд частично удовлетворил исковые заявления и взыскал с АО «Газпромнефть-Новосибирск» 2 065 рублей расходов на приобретение топлива, 5 000 рублей за эвакуацию автомобиля, 105 450 рублей — за ремонт, почти 12 тысяч рублей неустойки, 10 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, а также штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в 61,2 тысячи рублей и судебные расходы на оплату услуг за составление технического заключения в сумме 8 000 рублей. Решение вступило в законную силу.

Наталья Каракорскова
Следите за нашим Telegram, чтобы не пропускать самое интересное
Новости СМИ, 18+
Нашли опечатку — Ctrl+Enter

Редакция новостей: (3822) 902-904

×
Страница:
Ошибка:
Комментарий:
Сообщение отправлено. Спасибо за участие!
×