Суд обязал владельца восстановить снесенный дом-памятник у томского ГУМа в течение 2 лет
По решению Ленинского районного суда собственник должен восстановить утраченный объект культурного наследия — жилой дом на проспекте Ленина, 143, в течение двух лет, рассказали корреспонденту vtomske.ru в областной прокуратуре.
«По иску прокурора суд обязал собственника объекта воссоздать утраченный объект культурного наследия — дом жилой конца XIX — начала XX века — посредством реставрации. Срок — в течение двух лет с момента вступления решения в законную силу», — сказала представитель ведомства.
Добавим, Ленинский районный суд вынес решение в пятницу, 28 июля, оно еще не вступило в законную силу. Как уточнили vtomske.ru в областном суде, решение по гражданскому делу может быть обжаловано в течение месяца, затем оно вступает в законную силу.
Кроме того, по данным прокуратуры, суд обязал администрацию Томска предоставить и сформировать участок по проспекту Ленина, 143, для восстановления здания.
Ранее стало известно, что суд частично удовлетворил иск районной прокуратуры к АО «ТРЦ» и собственнику снесенного дома на Ленина, 143 (по данным СМИ речь идет о бизнесмене Петре Шнейдере — прим. ред.); решением суда собственника участка обязали восстановить снесенный объект культурного наследия.
Напомним, памятник архитектуры регионального значения на Ленина, 143, был снесен летом 2013 года. На его месте началась стройка. По факту сноса была начата прокурорская проверка. Специалисты облдепартамента по культуре и туризму установили, что собственник не подписывал охранное обязательство, как того требует закон. В сентябре 2013 года полиция возбудила уголовное дело. В сентябре 2015 года Ленинский районный суд отказал томичам в иске против стройки на месте снесенного памятника. Прокуратура же заявила о намерении через суд заставить владельца снесенного дома восстановить его. В этом году стало известно, что заказчиков и исполнителей сноса памятника установить так и не удалось, а уголовное дело было прекращено. В апреле Ленинский районный суд начал рассматривать иск прокуратуры с требованием о ликвидации стройки и восстановлении дома-памятника.
