Томский СК не стал возбуждать дело после гибели сотрудника банка при нападении марала
Следственный комитет завершил проверку по факту гибели сотрудника банка в результате нападения на него марала в одном из сел региона. Об этом сообщается на сайту СУ СК РФ по Томской области.
Ранее сообщалось, что в одном из томских сел молодой сотрудник банка погиб после нападения на него марала, когда проверял наличие у предпринимателя залогового имущества. Следователи начали доследственную проверку, по итогам которой должны были принять процессуальное решение.
Проверкой установлено, что 29 сентября 24-летний сотрудник регионального филиала одного из банков приехал в село Варгатер Чаинского района, чтобы проверить наличие у индивидуального предпринимателя, занимающегося сельхозпроизводством, находящихся в залоге у банка двух тракторов.
«Узнав, что предприниматель выехал в Новосибирск, он принял решение сфотографировать технику в его отсутствие. Огороженный земельный участок разделен забором на две части, на одной из которых находятся хозяйственные постройки, строительный материал и залоговая техника — трактор, а на другой — загон для содержания крупнорогатого скота, в том числе маралов. Сотрудник банка зашел в загон, несмотря на то, что необходимости заходить на данную территорию у него не было, поскольку залоговое имущество находилось в другой части участка. В результате нападения на него марала молодой человек скончался на месте от полученных телесных повреждений», — говорится в сообщении.
При осмотре изъятого с места происшествия цифрового фотоаппарата следователи обнаружили файлы фотографий трактора и маралов, сделанные в августе 2015 года и в июле 2016-го. «Это свидетельствует о том, что сотрудник банка неоднократно приезжал на указанный адрес с проверкой залогового имущества и знал месторасположение техники и нахождения маралов», — отмечается на сайте.
В ходе проверки не установлено нарушений правил содержания и разведения маралов предпринимателем. Животные состоят на ветеринарном учете, находятся на обособленной территории, обустройство которой соответствует имеющимся рекомендациям.
С целью получения дополнительных сведений, необходимых для принятия процессуального решения, следователи направили соответствующий запрос в ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт пантового оленеводства». Из полученного ответа следует, что маралы являются сельскохозяйственными животными. На их разведение и содержание не требуется специального разрешения. В брачный период, который продолжается у маралов примерно с 10 сентября по 20 октября и характеризуется повышенной агрессией животных, необходимо соблюдать повышенные меры безопасности, в том числе, в загон можно заходить только вдвоем, имея при себе отпугивающие средства.
С учетом установленных фактов следствием принято решение об отказе в возбуждении уголовных дел по статьям «убийство» и «причинение смерти по неосторожности» за отсутствием в действиях предпринимателя состава преступления.
