Экспертиза останков известного томского святого — старца Федора Кузьмича может быть проведена в ближайшее время. В данный момент томская епархия ведет переписку по данному вопросу с московской патриархией, рассказал депутатам митрополит Томский и Асиновский Ростислав на собрании парламента в четверг.
Ранее ряд ученых и экспертов выразили готовность провести экспертизу мощей старца Федора Кузьмича и проверить, являлся ли он российским императором Александром I. Однако исследование проведено не было.
«К нам поступило не одно обращение за разрешением о проведении экспертизы, в том числе обращались люди, которые хотят из этого сделать широкую медиакампанию. Мы такое разрешение им не дали, потому что исследование должно проходить в спокойной обстановке. Запрос поступал и из Академии наук, но мы переадресовали их в московскую патриархию», — сказал митрополит.
Он добавил, что ему пришло письмо из московской патриархии, в котором митрополита просили выразить мнение по поводу экспертизы мощей томского старца Федора.
«Там есть комиссия по канонизации святых. По всей видимости, в патриархии озабочены этим вопросом, ко мне поступило письмо, в котором спрашивали мое мнение о том, насколько уместно провести экспертизу. Я послал ответ, выразив убежденность, что она не помешала бы. Патриарх, думаю, получил информацию и, вполне возможно, такая экспертиза в ближайшее время может быть совершена», — пояснил глава Томской епархии.
Он подчеркнул, что имя старца Федора имеет для Томской области особое значение, в том числе в плане привлечения паломников.
«Мне приходится бывать во многих регионах России и за ее пределами, и, когда люди узнают, что я из Томска, вспоминают два томских явления: университеты и старец Федор. Думаю, помимо воспитания патриотического потенциала, тема личности старца была бы привлекательной для региона в отношении развития паломничества и туризма. Однако многие объекты, связанные с Федором, находятся в непривлекательном состоянии, забота об их восстановлении и должна стать общей темой для власти и церкви. Мы имели беседу со Жвачкиным (врио губернатора — прим. ред.), и он озаботился сейчас восстановлением загородной кельи старца Федора в Хромовке и некоторых других объектов», — прокомментировал митрополит Ростислав.
По данным из открытых источников, Феодор Томский (Федор Кузьмич)— старец, живший в Сибири в XIX веке. Считается российским императором Александром I, инсценировавшим свою смерть и ставшим скитальцем. За свое подвижничество в 1984 году канонизирован Русской православной церковью в лике праведных в составе Собора сибирских святых. В апреле 2016 года власти поддержали предложение Томской митрополии РПЦ создать в поселке Восточный (бывшая Хромовка) возле памятника святому паломнический центр.
Комментарии (19)
Поскорей бы.
Ждём с нетерпением результатов!
Нельзя ломать подобные легенды экспертизами. Ведь если окажется, что известный старец не тот, за кого его принимали - одной известнейшей достопримечательностью в Томске станет меньше.
А чем знаменит этот старец на всю Рассею?Что полезного сделал для Томска и РоссииЮ или только чудеса во славу русской греко-автокефальной церкви?Ведь рпц в те времена не существовало в принципе.
AlexTomsk,
Считается, что это мог быть Александр 1.
Добавлено спустя 2 минуты
а уж чем запомнился в России Император - учите историю
Jew, Это я в курсе.А вы готовы поверить в заказанную рпц экспертизу?И в чем "святость"этого персонажа?В том,что он возможно император бывший?Так большинству томичей нас...ть на этот факт.
AlexTomsk,
Я склонен предположить другой расклад:
Если миф не совпадет с реальностью, то интерес к
https://news.vtomske.ru/news/122149-v-t … rcu-fedoru
спадет на нет.
А если этот пасьянс внезапно совпадет, то Томская церковь возвысится до небес. И начнут сюда стекаться паломники те, у которых денег на поездку в святую землю нет. И будут попЫ носиться с кадилами по Томску, размахивая этой новостью.
Восокомерно, как-то "мы имели беседу со Жвачкиным"
Примерно как этого - https://www.youtube.com/watch?v=a8XarEEVw1U
Как его вшторило бесноватого.
И все-же,почему "куда-то" подевался череп скелета старца Федора?И связано ли это с его тайной?(По черепу индификация была бы под 100%).
Тут вот всё мощами озабочены, а Ленина закопать хотят )))
Запрос поступал и из Академии наук, но мы переадресовали их в московскую патриархию
Т.е. экспертизу не учёные делать будут?
Нельзя ломать подобные легенды экспертизами
Совершенно верно, попЫ противоречат сами себе, ведь вера не нуждается в доказательствах!
Так большинству томичей нас...ть на этот факт.
Воистину. Большинство томичей озабочены тем, где сиську жигуля подешевле в пятницу вечером купить.
Считалось же, что могила утеряна? А если все-таки раскопали какие-то кости раскопали, то сначала надо доказать, что эти кости принадлежат Кузьмичу
Эти наверное мироточат и светятся огнями!А Википедия говорит что он жил на Урале,там же и помер.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Александр_I
Википедия говорит что он жил на Урале,там же и помер.
у нас и парикожа томич...
Экспертиза останков церковью запрещена!
При любой экспертизе происходит минимальная потеря исходного материала, что недопустимо производить с мощами.
Поэтому во всем мире, а особенно в Китае идет производство поддельных остатков.
Добавлено спустя 13 минут
Невзоров насчитал 200 ребер у святого Николая:
http://www.online812.ru/2017/05/25/003/?cmt_re=152151
Воистину. Большинство томичей озабочены тем, где сиську жигуля подешевле в пятницу вечером купить.
Сиська жигуля имеет прикладное значение, от молитвы сыт (пьян) не будешь)))
Добавлено спустя 5 минут
Википедия говорит что он жил на Урале,там же и помер.
у нас и парикожа томич...
А что, Костю уже похоронили и в святые рядят?
Для справки... Парикожа Константин родился, учился в Томске, начинал летать тоже. Это потом в Москау перевелся, когда в Томске авиакомпанию накрывать начали. Ничего личного - за соседа обидно.
Добавлено спустя 9 минут
По сабжу - не получился НаноГрад, так хоть СтарГород хай будэ)))
Опять же выборы на носу, лекторат православнутый - он тоже лекторат.
Причём тут московская патриархия или комиссия по канонизации? Экспертизу должны проводить независимые эксперты, и как можно в более открытом режиме, иначе получится фейк.
РПЦ нельзя допускать к экспертизе, наблюдателями они могут быть, но не экспертами.