Архив
25сентября
январяфевралямартаапрелямаяиюняиюляавгустасентябряоктябряноябрядекабря
2017
2017201620152014201320122011201020092008
ПнВтСрЧтПтСбВс
Перейти

Медведь напал на охотника в Александровском районе

Медведь напал на охотника в Александровском районе
ФОТО: Дмитрий Кандинский / vtomske.ru

Охотник попал в больницу после нападения медведя в Александровском районе Томской области, мужчина находится в больнице. Об этом корреспонденту vtomske.ru рассказал районный охотовед Виктор Иванов.

По его словам, медведь напал на охотника вечером 12 сентября в селе Лукашкин Яр Александровского района.

«Возможно, охотник стрелял в этого медведя. Мужчину увезли в больницу Стрежевого, о его состоянии ничего не известно. Завтра с участковым выезжаем на проверку», — сказал наш собеседник. При этом иных подробностей он не уточнил.

Добавим, что с начала года информация о нападении медведей на людей в Томской области не поступала.

Комментарии (23)

Ш
6

«Возможно, охотник стрелял в этого медведя.

Так это получается что охотник напал на медведя.

К
2

Шмурак написал(а):

«Возможно, охотник стрелял в этого медведя.

Так это получается что охотник напал на медведя.

Самооборона.

K
7

Колыван, Мишка самооборонялся?Теперь посадят косолапого за превышение,потом зона,урки,новые отсидки и покатится жизнь Потапыча под откос...

1

Может отобьёт желание ему и остальным "крутым" парням ружьишком баловаться.

Добавлено спустя 1 минуту
Психолог Дмитрий Жмуров, эксперт Фонда Развития Информационной политики, кандидат юридических наук, преподаватель Восточно-Сибирского института МВД России: «Убить животное только для того, чтобы лишить его жизни, все равно, что убить человека в себе. Известно, что причинение смерти живым существам может предшествовать другим деструктивным поступкам, например убийству человека и является как бы этапом развития злокачественной агрессии.»

Жуть."Охотник услышал сзади шелест. Оглянулся, увидел зверя, в темноте показалось, что лось. Он выстрелил, зверь начал уходить, мужчина решил не упускать добычу и пошел за ним. Потом медведь резко на него бросился, сбил с ног. Повредил ногу, руку, раны без переломов. Больше всего лицо пострадало. Клок щеки откусил, от носа до головы все разодрано. Его голова была в пасти медведя, охотник держал пасть зверя. Хорошо, что рядом был друг, он добил зверя. Медведь очень большой."

-1

"У сильного всегда бессильный виноват.."
"Кто виноват из них, кто прав,- судить не нам"..
"я всегда ношу с собой пистолеты, потому что не намерен терпеть  обиду, за которую, по моему званию, не могу требовать  удовлетворения" Дефорж
Медведя в розыск!

1

Медведь - хозяин тайги! Помни об этом человек.

-2

а что с мишкой, надеюсь он не пострадал7

A
1

Spapuzanan написал(а):

Известно, что причинение смерти живым существам может предшествовать другим деструктивным поступкам

Интересно, оказывается можно стать кандидатом юридических наук, будучи абсолютно в разладе с логикой и здравым смыслом. Очень интересно было бы посмотреть список поступков, которые не могут предшествовать другим деструктивным поступкам, например убийству человека.

-1

a_lexius,
http://save-animals.livejournal.com/930502.html#cutid1

Добавлено спустя 3 минуты
Артемий Троицкий: "Охотники – это серийные убийцы в чистом виде. Не может человек со здоровой психикой получать удовольствие от намеренного убийства беззащитного животного. Думаю, что это дурная наследственность, душевные травмы в детстве и какие-то другие внутренние комплексы. Иначе бы они не вымещали бы собственную неполноценность на своей жертве. Мне даже моль или комаров жалко, когда их убиваю у себя дома, при том что это всего лишь маленькие букашки. Увидев дело своих рук, любой нормальный человек испытает чувство ужаса, отвращения и раскаяние, при этом он скорее всего даст себе обещание никогда больше не убивать. Но происходит это далеко не со всеми. Когда я узнаю, что человек охотник, я боюсь что не смогу к нему относится так как прежде".

Spapuzanan, Ваше вот это > "Известно, что причинение смерти живым существам может предшествовать другим деструктивным поступкам" - далеко не аксиома.

1

a_lexius написал(а):

Spapuzanan написал(а):
Известно, что причинение смерти живым существам может предшествовать другим деструктивным поступкам
Интересно, оказывается можно стать кандидатом юридических наук, будучи абсолютно в разладе с логикой и здравым смыслом. Очень интересно было бы посмотреть список поступков, которые не могут предшествовать другим деструктивным поступкам, например убийству человека.

Интересно, если причинить смерть таракану (живое существо вроде?), это будет предшествовать другим деструктивным поступкам?

Tshoker, это не моё, а всего лишь цитата, и, да это не аксиома, а пища для размышления.

ABBA написал(а):

что с мишкой, надеюсь он не пострадал?

Может, со страху навалил говна и убежал в лес от такого горе-охотника. "Ходят, мат, тут всякие! Не дадут жир запасти  на зиму, мат" - сказал медведь и пошёл восвояси охренаси.

ABBA," Хорошо, что рядом был друг, он добил зверя."

A
-1

AlexXXL написал(а):

Интересно, если причинить смерть таракану (живое существо вроде?), это будет предшествовать другим деструктивным поступкам?

Хм. Вам тоже не приходят в голову мысли, что любому убийству предшествовало, например, питьё воды, или прогулка по улице, или поездка в транспорте?

A
4

Spapuzanan написал(а):

a_lexius,
http://save-animals.livejournal.com/930502.html#cutid1

Добавлено спустя 3 минуты
Артемий Троицкий: "Охотники – это серийные убийцы в чистом виде. Не может человек со здоровой психикой получать удовольствие от намеренного убийства беззащитного животного. Думаю, что это дурная наследственность, душевные травмы в детстве и какие-то другие внутренние комплексы. Иначе бы они не вымещали бы собственную неполноценность на своей жертве. Мне даже моль или комаров жалко, когда их убиваю у себя дома, при том что это всего лишь маленькие букашки. Увидев дело своих рук, любой нормальный человек испытает чувство ужаса, отвращения и раскаяние, при этом он скорее всего даст себе обещание никогда больше не убивать. Но происходит это далеко не со всеми. Когда я узнаю, что человек охотник, я боюсь что не смогу к нему относится так как прежде".

Бред. Человеческий род тысячелетиями добывал себе еду с помощью охоты, животноводства (где также нужно убивать выращенных животных) это уже на уровне инстинктов, так просто от этого не избавишься. То, что убивать плохо, прививается детям искусственно в процессе воспитания, изначально они этого не понимают, потому что все живые существа на планете завязаны в пищевую цепочку, если не ты, то тебя. А когда начали появляться эти инфантильные гуманисты, которые даже комара прихлопнуть не могут? Лет 50 назад? И с чего они решили, что имеют право судить все человечество?

A
1

Spapuzanan написал(а):

Не может человек со здоровой психикой

На основании чего Артемий Троицкий рассказывает нам о том, чего не может человек со здоровой психикой? Артемий Троицкий специалист? Артемий Троицкий может подтвердить свои слова результатами каких-то научных работ?

Spapuzanan написал(а):

Думаю, что это

Почему нам должно быть интересно что думает какой-то совершенно левый мужик?

Spapuzanan написал(а):

Мне даже моль или комаров жалко, когда их убиваю у себя дома

Почему личные психологические трудности Артемия Троицкого могут служить основанием для его смелых и далеко идущих выводов?

Spapuzanan написал(а):

Увидев дело своих рук, любой нормальный человек

Почему надо должно быть интересно, как поступит некий "нормальный человек"(в представлении о нормальности Артемия Троицкого)? На основании чего Артемий Троицкий берёт на себя смелость утверждать что так поступит _любой_ "нормальный человек"?

Spapuzanan написал(а):

Когда я узнаю, что человек охотник, я боюсь что не смогу к нему относится так как прежде

Как вы считаете, почему подавляющему большинству людей читающих это глубоко наплевать как к ним будет относиться Артемий Троицкий?

1

Anteros,  вы вообще не поняли о чём пишут. Речь идёт об охоте не как о  способе добывания пищи, а о способе получения удовольствия от убийства животного. Сомневаюсь, что охотнику из новости нечего было кушать.

Добавлено спустя 3 минуты
А хочешь экстрима и адреналина хапнуть, оставь ружьишко дома и иди на Потапыча с рогатиной.

Добавлено спустя 15 минут
a_lexius,  Это всего лишь мнения разных людей по конкретному вопросу. Вы же выражаете здесь своё ). Думаю, что и на ваш взгляд на какие-то вещи, как и на мнение Троицкого тоже всем пофиг. Повторюсь - просто пища для размышления. Ведь все мы меняем свои взгляды на жизнь и на происходящие события под воздействием чего-то: прочитанного, увиденного, произошедшего ит.д. У кого-то окружающий его мир и происходящее вызывает прогресс, у кого-то деградацию. Некоторы, например дикие племена на территории Южной Америки, Африки, Австралии и Азии до сих пор с копьями бегают. Так и живём.

A

Spapuzanan написал(а):

Это всего лишь мнения разных людей по конкретному вопросу

Мнение, чтобы заслуживать внимание и не быть информационным мусором, должно быть фактически обосновано и логически непротиворечиво. Чего в скопипащенных вами текстах не наблюдается.

Spapuzanan написал(а):

Вы же выражаете здесь своё

Верно. Было бы здорово, если бы и вы выражали здесь своё, а не какого-то там Троицкого, который даже ответить не может.

Spapuzanan написал(а):

Повторюсь - просто пища для размышления

Вы пытаетесь выдать дерьмо за пищу. Не все согласны это кушать. Причём, было бы это ваше дерьмо - с вами можно было бы поговорить, обсудить, как-то попытаться понять, может даже поспорить. А так, это просто вброс на вентилятор.

1

a_lexius, вы случайно не охотник? Странная манера вести дискуссию, агрессия зашкаливает. В ток шоу типа "Время покажет", "Место встречи", "60 минут" смотрелись бы неплохо ))).

Добавлено спустя 5 минут
Высокомерия тоже через край.

A

Spapuzanan написал(а):

Anteros,  вы вообще не поняли о чём пишут. Речь идёт об охоте не как о  способе добывания пищи, а о способе получения удовольствия от убийства животного. Сомневаюсь, что охотнику из новости нечего было кушать.

Я как раз таки и объяснял, почему человек занимается охотой, когда необходимости для выживания в этом нет,  и почему это нельзя называть патологией психики. Удовольствие там не от процесса убийства, иначе бы вместо того, чтобы бегать целыми днями по лесу с ружьем, человек просто покупал бы живых животных и резал у себя в ванной.

2

Anteros, ну так вы в ванную ко всем не загляните, может и режут ))). А если удовольствие от беготни по лесу, ну так и пусть бегают как Шарик из Простоквашино с фоторужьём.

Добавлено спустя 2 минуты
А пострелять можно и на стрельбище по тарелочкам :).

Новости СМИ, 18+

Нашли опечатку — Ctrl+Enter

Редакция новостей: (3822) 902-904

×
Страница:
Ошибка:
Комментарий:
Сообщение отправлено. Спасибо за участие!
Произошла ошибка. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
×