Архив
22сентября
январяфевралямартаапрелямаяиюняиюляавгустасентябряоктябряноябрядекабря
2018
20182017201620152014201320122011201020092008
ПнВтСрЧтПтСбВс
Перейти
Прочтений: 8898В Томске, Александр Цымбалюк, Самострои

Суды отказали мэрии в исках по самостроям на Говорова и Карла Маркса в Томске

Здание на Барнаульской, 18
Здание на Барнаульской, 18Дмитрий Кандинский / vtomske.ru

Исковые заявления администрации областного центра по двум самовольно возведенным объектам остались без удовлетворения. Речь идет о зданиях на Говорова и Карла Маркса, рассказал заммэра Александр Цымбалюк корреспонденту vtomske.ru.

Ранее читатели портала сообщали о построенных зданиях в районе улицы Говорова, между домами № 43 и 86, а также по переулку Карла Маркса, 46б. В мэрии пояснили, что указанные объекты являются самовольными постройками, в связи с чем власти обратятся в суд с исками об их сносе.

По словам Цымбалюка, иски были поданы в суды, однако в их удовлетворении муниципалитету было отказано.

«Объект на Говорова — точный адрес у него Барнаульская, 18, — наш иск о сносе был оставлен судом без удовлетворения. Что касается постройки на Карла Маркса, то в процессе анализа департамент правового обеспечения установил, что основания для подачи иска о сносе указанного объекта отсутствуют. Пакет документов был направлен в департамент архитектуры. По результатам рассмотрения департаменту правового обеспечения было поручено продолжить работу и подать исковое заявление. Однако решением Ленинского районного суда иск администрации города о приведении жилого помещения в состояние до реконструкции оставлен без удовлетворения. В апелляции нам тоже отказали», — сказал заммэра.

Напомним, что в 2016 году специалисты выявили в Томске 62 самостроя, многоквартирных домов среди них не было. За девять месяцев этого года в областном центре обнаружено уже 28 самостроев, из них два многоквартирника — на улице Чепалова, 44, и по переулку Болотному, 3а.

Следите за нашим Telegram, чтобы не пропускать самое интересное

Комментарии (15)

11

Грош - цена вашим юристам, наверняка, чьи-либо пристроенные детки. Нет в городе хозяина.

E
5

Это тоже подарок томичам в честь многолетней межнациональной дружбы?

2

Дарю идею:
Владельцам надо подарить первые этажи самостроев РПЦ под часовню. Тогда все будет клево, никто не посягнет сносить объект духовности.

W
6

А что толку судиться? Ну высудила мэрия снести самострой на Жуковского 13/1??? Ещё в 2010 году! И никто ничего не снес! Положили болт на решение суда и на мэрию до кучи...

jazzzva написал(а):

Грош - цена вашим юристам, наверняка, чьи-либо пристроенные детки. Нет в городе хозяина.

================================================================
Юристы-это "это дитятки Кривосудия".
А Правосудие у нас , сами знаете, только ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ!

12

Никогда нормальный человек, не имеющий "лапы" в администрации, не затеет самострой.
То есть, эта юридическая возня, для отвода глаз. Пошумят и забудут...

Ж
4

Это дом - кого надо дом, а не самострой )) в мэрию не успели занести, а в суд успели

V
3

Обьект на Говорова-точный адрес у него Барнаульская 18

Добавлено спустя 1 минуту
ЧТО ЭТО?  На Барнаульской стоит частный дом и там живут люди лет 60 уже..

Добавлено спустя 4 минуты
И ЗЕМЛЯ ТАМ ДАВНО В СОБСТВЕННОСТИ..Потому суд и отказал

Добавлено спустя 4 минуты
Или так задумано было?

Добавлено спустя 45 минут
Жень Шень, Потому и адрес  другой поставили..Самое смешное что мой адрес.это.

T
1

"Право- это воля господствующего класса, возведенная в закон" В. И. Ленин

jazzzva написал(а):

Грош - цена вашим юристам, наверняка, чьи-либо пристроенные детки. Нет в городе хозяина.

Да-с!  Большенство жителей нашей страны не умеет жить без хозяина.  К сожалению.

Ахххаааахааа.  Просто жесть.  Суды как и чинота это удмурты.

X
1

valden написал(а):

Обьект на Говорова-точный адрес у него Барнаульская 18

ЧТО ЭТО?  На Барнаульской стоит частный дом и там живут люди лет 60 уже..

И ЗЕМЛЯ ТАМ ДАВНО В СОБСТВЕННОСТИ..Потому суд и отказал

Или так задумано было?

Ага, даже адрес правильно указать не могут. Барнаульский проезд 18 по 2гис у него

A

Видимо договорились хозяева с юристами и всё! Бумажку не доложили и вуаля!!!

Т

Да вранье это все..:) Когда Касперович сообщала СМИ про вот-вот намерение подать иск на К.Маркса- он уже был давно проигран администрацией в первой инстанции. Сейчас Цымбалюк говорит, что апелляция проиграна - а она еще идет.  И не было никакого анализа со стороны юристов о целесообразности подачи этого иска.  Ибо не знали юристы, что сами же признали этот объект ранее в суде.  Такое ощущение, что сотрудники мэрии не в себе....%) сообщая ложную информацию с потолка.

Новости СМИ, 18+

Нашли опечатку — Ctrl+Enter

Редакция новостей: (3822) 902-904

×
Страница:
Ошибка:
Комментарий:
Сообщение отправлено. Спасибо за участие!
Произошла ошибка. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
×