Архив
21апреля
январяфевралямартаапрелямаяиюняиюляавгустасентябряоктябряноябрядекабря
2018
20182017201620152014201320122011201020092008
ПнВтСрЧтПтСбВс
Перейти
10 ноября 2017 10:20Прочтений: 2745В Томске, Происшествия, Авто, ДТП, УМВД

За сутки двое пенсионеров попали под колеса авто в Томске

За сутки двое пенсионеров попали под колеса авто в Томске
ФОТО: Дмитрий Кандинский / vtomske.ru

В четверг в Томске сбили двоих пенсионеров, которые переходили дорогу по пешеходному переходу, сообщается на сайте УМВД России по Томской области.

Оба ДТП произошли вечером 9 ноября. Около 18:15 на Киевской, 66, автомобиль Toyota Vitz под управлением 43-летней женщины наехал на 84-летнюю пенсионерку, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. С травмами пострадавшая доставлена в больницу. Световозвращающих элементов на ее верхней одежде не было.

В 19:05 на Белинского, 17, автомобиль Nissan Murano под управлением 29-летней женщины сбил 81-летнего мужчину, который переходил дорогу по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. С травмами он доставлен в медицинское учреждение. На одежде пенсионера отсутствовали световозвращающие приспособления.

По фактам дорожно-транспортных происшествий сотрудники полиции проводят проверки.

Следите за нашим Telegram, чтобы не пропускать самое интересное

Комментарии (15)

G
4

А на одежде водителей были светоотражающие элементы?

9

Не светоэлементы надо вешать на одежду, а мозги водителям вправлять и учить их соблюдать правила, как минимум снижать скорость перед переходами!

M
-9

immortal1978 написал(а):

Не светоэлементы надо вешать на одежду, а мозги водителям вправлять и учить их соблюдать правила, как минимум снижать скорость перед переходами!

Водителю 800 правил нужно запомнить как ездить. А вы, хуже животных и 2 правила запомнить не можете. Переходить на разрешающий сигнал светофора крутить своим пищеприёмником налево и направо и переходить только на зебре.

А ГАИ, где они о безопасности думают??? Да нигде! Все пешеходники не освещаемые. Едешь в дождь все фары грязные, ничего не видно и на пешеходнике не кого не видать... При тормаживаешь и видишь в 2-ух метрах кто-то идёт.

D
5

mpv70region написал(а):
immortal1978 написал(а):

Не светоэлементы надо вешать на одежду, а мозги водителям вправлять и учить их соблюдать правила, как минимум снижать скорость перед переходами!

Водителю 800 правил нужно запомнить как ездить. А вы, хуже животных и 2 правила запомнить не можете. Переходить на разрешающий сигнал светофора крутить своим пищеприёмником налево и направо и переходить только на зебре.

А ГАИ, где они о безопасности думают??? Да нигде! Все пешеходники не освещаемые. Едешь в дождь все фары грязные, ничего не видно и на пешеходнике не кого не видать... При тормаживаешь и видишь в 2-ух метрах кто-то идёт.

Недоволен - сиди дома или ходи пешком. Тебе пешеходы ничего не должны. Купил машину - ездить не купил!

-2

dogmeet написал(а):

. Тебе пешеходы ничего не должны.

Так и водители вне переходов ничего не должны пешеходам .

L
2

mpv70region, водителю надо знать 2-3 правила - не ехать на красный сигнал светофора, всегда внимательно смотреть по сторонам, ставить машину на стоянку, не мешая другим людям.
Всё.

3

mpv70region, ну с подобным отношением к людям - "кегля" не удивительно что людей сбивают, даже за людей то пешеходов не считают... Т.ч. не удивительно что почти каждый день кого-нибудь сбивают. По сути вы сами ничем не лучше "животных" если не можете себя нормально вести на дороге и быть осторожнее. Да и по сути ну ладно что вы людей за людей не считаете, т.о. вы должны быть голову то свою включать, хоть изредка и понимать что всякое может произойти. Но вам легче всех давить ведь люди для вас - мусор.
Не часто сбивают на светофоре под красный, сбивают и под зелёный, но чаще на нерегулируемом. И что-то я не видел пешеходов на проезжей части гуляющих как по тратуару... И правильно, пусть запоминает, ведь он представляет опасность, а не пешеход для транспорта, чёт я не помню ни одного случая чтобы пешеход сбил машину...
Большинство происшествий подобного рода случается на зебре...
Однако согласен с тем что нужно освещать дороги, не только переходы, но в целом, чтобы люди могли видеть где едут, а то, например, могут ещё и не увидеть яму или ещё какое препятствие и вылетят на встречку...

S
2

dogmeet написал(а):

Едешь в дождь все фары грязные, ничего не видно и на пешеходнике не кого не видать...

Ну ежели ты настолько слепой и глухой, кто тебе права-то выдал?

Добавлено спустя 33 секунды
Слепоглухонемой за рулем... анекдот...

2

apple67, даже в данной новости 1 случай на нерегулируемом пешеходном переходе; второй случай на регулируемом на зелёный свет для пешехода. Т.ч. ощущение что даже сидя в бункере, в глубоко в лесу, найдётся водитель который на него наедет и будет жаловаться - "опять эти пешики("кегли")!!! понаставят везде своих бункеров, проехать невозможно"))))
На самом деле должны, т.к. представляют угрозу. Помню в автошколе когда сдавал на права лет 7 назад, видел репортаж как девушку сбили в достаточно большом расстоянии от перехода, и водителя всё равно засудили... Хотя подобные личности(пешеходы в неположенных местах) и не заслуживают снисхождения и по сути вероятно водитель то в данном случае прав, по моему, но всё же можно человека убить, т.ч. в любом случае нужно быть осторожным, как минимум совесть будет чиста.

Iruil написал(а):

На самом деле должны, т.к. представляют угрозу.

Все же не соглашусь . Закон должен соблюдать каждый человек . Пешеход или водитель -не имеет значения .
  Если водитель пострадал , уклоняясь от пешехода , перебегающего в неположенном месте , пешеход должен нести ответственность. Без скидок и демагогии типа "жизнь важнее железа" .
  По новости -здесь вина водителей . По статистике же в ДТП с пешеходами 60 процентов вины водителей и 40 пешеходов .  Не абсолютное большинство .

apple67, а я и не спорю, закон должен быть одинаков для всех, и все должны его выполнять.
(Лирическое отступление: правда я считаю что некоторые законы сверх дебильны - типа защиты чувств верующих, разжигание розни и т.д. Плохо прописаны и используются не правильно. Но раз такая хрень введена, граждане обязаны соблюдать.)
И странно что вы со мной не согласны, ведь исходя из постулата что транспортное средство -
вещь повышенной опасности, для водителей и введены более строгие правила и наказания. Именно в законах прописано что пешеход чаще всего прав, хоть это и не так, например в описанной мной ситуации. Только люди кладут на это "флагшток" на все правила(и пешеходы и водители), поэтому такой бардак. Жизнь конечно важнее железа, но если человек дебил и не можешь следовать адекватным требованиям, типа ходьбы по пешеходным переходам, то и пусть отвечает за это. Т.е. одно не отменяет другого. По статистике ничего не могу ответить может и так, хотя следует учитывать что тупо поступить могут дети и старики, из-за возраста. Ну а если вполне адекватно мыслящая личность нарушает и страдает в следствии этого, то это просто естественный отбор. ИМХО.

1

Какое зрение у данных водителей, кроме экспертизы на алкотестере, предлагаю проходить экспертизу у окулиста! Очень многие ездят без очков, а в вечернее время в снегопад и в дождь, видимость снижается.

M
1

Пешеходный переходы - самые опасные зоны для пешеходов! Все остановились, а какой нибудь идиот несется на скорости, наблюдая это каждый день!

V

Отца сбили на тротуаре,водила уговорил деда что это произошло на проезжей части,мол прав лишат! Потом страховая естественно подала в суд и  с его пенсии  удержали за  ремонт всё до копейки! Так и подмывало найти и фейс поправить!

M

vodynoy написал(а):

Отца сбили на тротуаре,водила уговорил деда что это произошло на проезжей части,мол прав лишат! Потом страховая естественно подала в суд и  с его пенсии  удержали за  ремонт всё до копейки! Так и подмывало найти и фейс поправить!

Долго вас подмывает, я бы уже поправила не только фейс!

Новости СМИ, 18+

Нашли опечатку — Ctrl+Enter

Редакция новостей: (3822) 902-904

×
Страница:
Ошибка:
Комментарий:
Сообщение отправлено. Спасибо за участие!
Произошла ошибка. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
×