Архив
19января
январяфевралямартаапрелямаяиюняиюляавгустасентябряоктябряноябрядекабря
2018
20182017201620152014201320122011201020092008
ПнВтСрЧтПтСбВс
Перейти
24 ноября 2017 10:00Прочтений: 10155В Томске, Строительство, Деревянное зодчество

На месте снесенного ценного дома на Герцена в Томске возведут новостройку

На месте снесенного ценного дома на Герцена в Томске возведут новостройку
ФОТО: Дмитрий Кандинский / vtomske.ru

На месте снесенного исторического дома на Герцена, 24, в Томске возведут новостройку из кирпича. Собственник не стал выполнять просьбу администрации восстановить на участке утраченный деревянный дом из «списка-701», сообщил vtomske.ru источник в городской администрации.

Напомним, здание на Герцена, 24, относилось к объектам фоновой застройки. Его расселили и планировали найти инвестора для восстановления. Затем здание купил Евгений Копасов, который его снес. В ходе проверки прокуратура усмотрела в действиях гордепартамента управления муниципальной собственностью нарушения. В частности, условие о сохранении дома не было включено в договор купли-продажи. Однако, поскольку законодательство о приватизации муниципального имущества не допускало таких ограничений, в СКР отказались возбуждать уголовное дело по материалам прокурорской проверки ввиду отсутствия состава преступления. В дальнейшем городские власти пытались уговорить нового собственника восстановить здание или выполнить его в похожем стиле.

«Договор, по которому на аукционе было продано здание с участком, в силу закона не мог содержать обязанности восстановления здания. Мы пытались добиться от собственника этого, однако он решил поступить не добросовестно, а по закону. <...> Почему новое строительство началось так поздно, нам неизвестно. Возможно, это связано с какими-то инвестиционными проблемами собственника», — сказал наш собеседник.

Он отметил, что сегодня строительство на Герцена, 24, ведется на законных основаниях. Собственник планирует построить здание в несколько этажей, стилизованное под объект деревянного зодчества. Согласно паспорту объекта, здесь появится многофункциональное учреждение допобразования. Срок окончания строительства — четвертый квартал 2018 года.

Комментарии (57)

A
3

да и никто не сомневался...

V
16

Администрации не надоело публично выставлять себя клоунами? С  благоустройством возле Лексуса их кинули, теперь еще здесь.

28

из горадминисрации собеседник написал(а):

однако он решил поступить не добросовестно, а по закону.

ржу-нимагу валяюсь пацталом!

1

да... Герцена разбудили декабристы!!

1

"...решил поступить не добросовестно, а по закону..."))

P
3

Цитата:
Цитата:

"...решил поступить не добросовестно, а по закону..."))

А вы, мрази, часто поступаете добросовестно? Вы же такую кучу законов и поправок выдумали, чтобы тушку свою обезопасить в случае чего.

5

"слуги" в открытую считают народ дебилами и даже этого ничуть не скрывают, все типа как в той поговорке про божью россу

4

В Томске   можно всё что угодно с молчаливый согласия властей

Кто заказчик "многофункционального учреждения допобразования"-Евгений Копасов?То есть это есть конкректный частный бизнес,не бюджет-муниципалитет.То есть запросто +2 этажа к первоначальному проекту и под квартирки-студии.А что,разрешение же есть-а что такое за"завуалированное многофункциональное допобразование"(очень грамотное название)-ни СКР,ни муниципалитет внятно не разъяснят-прокатит,не магазин же или офисы...
Так что с такими темпами к середине века прощай,"Томск исторический"!

S
2

Вертят нынче власть денежные мешки как хотят.

1

Marx написал(а):

Так что с такими темпами к середине века прощай,"Томск исторический"!

надо таки отдать должное, если новострой будет как на паспорте объекта, то это однозначно лучше исторических развалюх-гнилушек

1

Отстаньте вы Холопы!.. Барин строится!((

rvbr написал(а):

если новострой будет как на паспорте объекта, то это однозначно лучше исторических развалюх-гнилушек

Да уж,но иностранные туристы почему-то не особо жалуют Кирова26,Батенькова7,новострои на Кузнецова.Им подавай настоящую старину-последние оставшиеся(пусть и в плохом состоянии)фрагменты былой достопримечательности,нога властьимущего (или потенционального бизнесмена-застройщика)не ступала с позапрошлого столетия!И слава богу,такие "местечки" в нашем городке еще остались,где еще можно "ощутить" метафизику 18-19 века!

O
-2

Цитата:
Цитата:

надо таки отдать должное, если новострой будет как на паспорте объекта, то это однозначно лучше исторических развалюх-гнилушек

+100

Добавлено спустя 1 минуту

Marx написал(а):
rvbr написал(а):

если новострой будет как на паспорте объекта, то это однозначно лучше исторических развалюх-гнилушек

Да уж,но иностранные туристы почему-то не особо жалуют Кирова26,Батенькова7,новострои на Кузнецова.Им подавай настоящую старину-последние оставшиеся(пусть и в плохом состоянии)фрагменты былой достопримечательности,нога властьимущего (или потенционального бизнесмена-застройщика)не ступала с позапрошлого столетия!И слава богу,такие "местечки" в нашем городке еще остались,где еще можно "ощутить" метафизику 18-19 века!

в заистоке туристы даже из автобуса не входят деревянные холупки посмотреть

opfr, Они боятся местных Каторжан!((

R
-3

Чем годами вкладываться в старое гнилье, лучше построить новое надолго.
Молодец собственник! Всеми руками ЗА.
Радуют, что остались еще здравомыслящие люди в Томске.
А наших .......ов из администрации и комитетов только так и надо учить,
сами они до этого (как показывает практика) дойдут не скоро.
Пусть живут дальше в своих  "фантазиях-701"
P.S.
По паспорту дом получится вполне приличный (не хуже чем новодел на Батенькова).
И уж явно лучше по состоянию, чем оригинал.
Успеха в реализации проекта, Евгений!
Может благодаря таким людям и удастся томскую деревню хоть немного превратить в нормальный современный город.

-2

opfr написал(а):

в заистоке туристы даже из автобуса не входят деревянные холупки посмотреть

1.Это если сами туристы из сельской глубинки.А немцы,например,аж руками старинные бревнышки облепят,для них чем старее-тем ценнее.( Когда они узнали,что в Томске сохранились остатки единственной в России деревянной синагоги).
2.В Заистоке(Татарская-Горького)стоящего уже почти не осталось,не будут же они любоваться 2-х этажными новостроями с пластиковыми окнами.Туристический автобус не проедет просто по закоулкам Свердлова,Горшковскому...

O
1

Marx написал(а):
opfr написал(а):

в заистоке туристы даже из автобуса не входят деревянные холупки посмотреть

1.Это если сами туристы из сельской глубинки.А немцы,например,аж руками старинные бревнышки облепят,для них чем старее-тем ценнее.( Когда они узнали,что в Томске сохранились остатки единственной в России деревянной синагоги).
2.В Заистоке(Татарская-Горького)стоящего уже почти не осталось,не будут же они любоваться 2-х этажными новостроями с пластиковыми окнами.Туристический автобус не проедет просто по закоулкам Свердлова,Горшковскому...

Вы сами то там были? Вся Татарская и Горького с табличками почти на каждом доме "памятник федерального значения" - только вот рассматривать их нет желающих. Максимум где туристы выходят из автобуса - это татарский центр на Горького.

3

opfr написал(а):

Максимум где туристы выходят из автобуса - это татарский центр на Горького.

Настоящие туристы по Томску не ездят на автобусе!



opfr написал(а):

Вы сами то там были? Вся Татарская и Горького с табличками почти на каждом доме "памятник федерального значения"

Вы рассуждаете как чиновник!С середины 90-ых годов прошлого столетия(со времен "мэрства"  Гончара-Коновалова Заисток как исторический район уже не привлекателен.Остались лишь отдельные "очаги"действительно достопримечательностей,но современные экскурсоводы поколения пепси про это даже и не ведают-у них только в топе "центр татарской культуры",воскресенская гора с "нищим" музеем,да заново построенные(реставрированные) гасторбайтерами бывшие дома-памятники.

10

У нас не администрация, а сплошная дегенерация.
Который раз уже их «обманывают», с ними поступают «не добросовестно», а увольнений и посадок до сих пор нет.

Красивый домик будет)

Z
4

Marx написал(а):
opfr написал(а):

Максимум где туристы выходят из автобуса - это татарский центр на Горького.

Настоящие туристы по Томску не ездят на автобусе!

Настоящие туристы вообще в Томск не ездят!!!

1

Zybanov написал(а):

Настоящие туристы вообще в Томск не ездят!!!

В принципе,согласен.Но поражает порой:
1.2014 году по данным областного департамента культуры Томскую   область посетило более 730 тыс.туристов!!!(Отчет для Путина, видимо).http://tomsk.rusplt.ru/index/bolee-730-tyisyach-turistov-posetili-tomskuyu-oblast-v-proshlom-godu-293642.html
2.С начала 2017 года-10000 иностранных туристов(но только Томск,т.к.Асино и васюганские болота их почему-то не шибко интересуют). http://travel-tomsk.ru/novosti/bolee-10 … omsk-s-nac

B
3

фомичи, вы как дети малые, Евгений Копасов... )))  Да он без команды депутата Звонарёва даже соломки не смеет поднять. Более аффектированного лица к Звонарёву нет.  Копасов... насмешили, Звонарёв -снес и собирается строить!

T

пусть бы уж лучше стоял расселенный дом чем этот убогий новодел, от которого тут некоторые паром писаются.. а писаются просто от банальной глупости и отсутствия кругозора, видимо никуда дальше томска или какого-нить таиланда по путевке не выезжали(

R
2

Мэрия, ну это же не серьёзно! Мы попросили.... , а  он.... бе-бе-бе.... А когда договор составляли на продажу - где было требование о реставрации/восстановлении?

Добавлено спустя 2 минуты
Немаловажно также, что на месте убогого барака (это был не красивый резной ларец, а именно полуразваливший барак из фоновой застройки)

-1

tetron написал(а):

www.tomsk.ru09.ru/map#x=33672&y=27430&z=5&l=41&o=7296
а дом добротный был

чур-чур!

T
1

ну, а вина за этот беспредел конечно на импотентной городской администрации.. зачем дом расселяли? если даже на фотографиях после пожара видно, что дом в гораздо лучшем состоянии, чем бараки где-нибудь в конце пр. Ленина, видимо кому-то заплатили, чтобы его поскорее признать аварийным, как обычно - без каких-либо комиссий и обследований.

R
-2

появится новый вполне симпатичный дом (и даже сделанный в губернском стиле) общественно-полезного назначения

2

rus_man написал(а):

Успеха в реализации проекта, Евгений!

Ниже кланяйтесь )

rus_man написал(а):

Может благодаря таким людям и удастся томскую деревню хоть немного превратить в нормальный современный город.

Это вряд ли. У них со вкусом какие-то проблемы.  Строят кто во что горазд, наш город стал уродом..и лишь в некоторых местах выглядит прилично. Но их мало.

Сейчас столько материалов и технологий, что все малоэтажные здания и старые, и новые можно такими конфетками сделать, что будет не город а игрушка! Но ни кому это не надо, привыкли жить в помойке.

Ж

Какая то война между прокуратурой и скр в Томске
"В ходе проверки прокуратура усмотрела в действиях гордепартамента управления муниципальной собственностью нарушения. В частности, условие о сохранении дома не было включено в договор купли-продажи... в СКР отказались возбуждать уголовное дело по материалам прокурорской проверки ввиду отсутствия состава преступления"
- не единичный случай, а уже постоянно так
И посадить то некого...

Добавлено спустя 1 минуту
прокурорские и скровцы в по разным программам учились в юрвузе? или просто законы по разному трактуют? Или это игра такая у них - юридический футбол

R
-1

Таня написал(а):
rus_man написал(а):

Успеха в реализации проекта, Евгений!

Ниже кланяйтесь)
У них со вкусом какие-то проблемы.  Строят кто во что горазд, наш город стал уродом..

Чем вам проект дома на паспорте не устроил? Конкретно.
Вы вообще давно в Томске? Что значит "стал"? А когда "был"?
В 90-х, 25 лет назад, когда по Фрунзе, Ленина вообще была помойка, особенно в районе центр. рынка, по вашему город был краше? Или нулевые, когда вообще ничего не делалось, стояло никому не нужное гнило, горело.
Скажите спасибо, что есть люди, готовые ЗА СВОИ деньги убрать часть этой срамоты в центре города.
Потому что наша импотентная нищая администрация носится с этим списком-701 как кошка с салом уже 10 лет и ничего лучше выдумать не может, кроме как начать на льготных условиях раздавать эти проблемные объекты налево и направо в аренду.
Но только как показывает практика (не поленитесь воспользоваться поиском на этом портале) - все эти аукционы вызывают лишь слезы их жалких потуг.
Так что ваш сарказм по поводу кланяться ниже можете оставить при себе.
Я с этого ничего не имею в финансовом плане, кроме эстетической стороны благодаря возможности наконец увидеть на улицах нашего города (итак изобилующего помойками) не старое разваливающееся здание, а новое, вполне приличное.
Если Вы с этим не согласны, то мне ваша гражданская позиция не ясна.
Тогда вы скорее всего просто диверсант или вредитель.

Добавлено спустя 11 минут

Marx написал(а):

2014 году по данным областного департамента культуры Томскую   область посетило более 730 тыс.туристов!!!(Отчет для Путина, видимо).http://tomsk.rusplt.ru/index/bolee-730-tyisyach-turistov-posetili-tomskuyu-oblast-v-proshlom-godu-293642.html

Да, а еще у нас по результатам рейтинга самый комфортный город для проживания и высокий уровень медицинских услуг.
И керня, что по результатам другой статистики из Томска каждый год уезжает больше, чем приезжает.
Верим дальше в лапшу про туристический Томск  )))
730 тыс туристов в год - это в среднем больше 2тыс человк в день!!!)))
У нас даже по гостиницам Томск не переварит такое  суточное число туристов))))
Сказки для идиотов.

-1

rus_man написал(а):

Сказки для идиотов.

Вы что,не хотите согласиться с официальными данными Областного Департамента?

Добавлено спустя 35 минут
То есть по Вашему мнению Облдепартамент "дурит" Жвачкина,а он-Путена?В конце концов Облдепартамент-это же не сказочный "РОССТАТ"?

1

Marx, А  чем они отличаются? Сказки-то одинаково рассказывают!

R
2

Marx написал(а):

Вы что,не хотите согласиться с официальными данными Областного Департамента? То есть по Вашему мнению Облдепартамент "дурит" Жвачкина,а он-Путена?В конце концов Облдепартамент-это же не сказочный "РОССТАТ"?

Это сарказм? или вы серьезно?

pusha написал(а):

Marx, А  чем они отличаются? Сказки-то одинаково рассказывают!

Это уже давно не сказки.Это пропаганда в чисто гебельсовском стиле"чем чудовищней ложь-тем больше в нее поверят".

R
-2

renly написал(а):


появится новый вполне симпатичный дом

и 3 минуса в комментариях
Я худею с вас дорогие горожане. )))
Вот уж действительно

pusha написал(а):

привыкли жить в помойке.

)))

T

rus_man, у тебя просто дурной вкус, вот что значат эти минусы) тебе наверняка и байрамовская поделка на батенькова очень нравится и на красноармейской/кирова новострой..
а город реально выглядит убого с этими новоделами.

R
1

tetron написал(а):

тебе наверняка и байрамовская поделка на батенькова

Лучше иметь дурной вкус, чем никакого )))
Да, байрамовская новоделка мне гораздо больше нравится, чем то что там стояло много лет.
Если вы другого мнения, значит либо забыли как это здание выглядело ДО, либо лицемер.
Вам аналогичный вопрос - что КОНКРЕТНО вам не нравится в байрамовском новоделе?

Добавлено спустя 1 минуту
Извини, не Вам, а Тебе :)

Добавлено спустя 4 минуты

tetron написал(а):

а город реально выглядит убого с этими новоделами.

Город выглядит убого из-за кирпичных и панельных коробок.
Дом на картинке паспорта объекта какое имеет отношение к этим параллелепипедам?

T
-2

rus_man, что значит что? неужели тебе не понятно, что это новье совершенно не соответствует тому что было? я уж не говорю, что там даже этажность разная, окна другие.
совершенно не понимаешь что ли что такое исторический дом и что такое новодел? вот ты поедешь смотреть в Москву Красную площадь если ее снесут и построят типа такую же из бетонных блоков, но немного другой высоты и облицуют сайдингом? или храм василия блаженного на ней снесут и построят из железобетона, с дополнительными этажами, покрасив в нужный цвет?

это ж все очевидные вещи. утрачивая исторические дома, город утрачивает свою историю и исторический облик, кому нужны новоделы эти? да никто их не поедет смотреть.
Почему в Венеции полно туристов? да потому что там все сохранили просто все, да, там многое разваливается, выглядит неприглядно, но оно создает нужную атмосферу города. а кому надо современное жилье едут в ближайшие районы, а не сносят исторические дома. как будто в Томске больше негде строить.

P

tetron,
rus_man, у тебя просто дурной вкус, вот что значат эти минусы) тебе наверняка и байрамовская поделка на батенькова очень нравится и на красноармейской/кирова новострой..
а город реально выглядит убого с этими новоделами.

А кто тебе сказал, что вкус есть у тебя? Или ты сам это придумал? rus_man прав 100% - надо сносить это гнилье и строить современные здания. Никогда не забуду, как на Батенькова стояла покосившаяся гнилушка, где пол был примерно градусов 10-15 от горизонта. Я всегда проезжая мимо думал - как они там живут, как космонавты???

Добавлено спустя 8 минут
tetron,
Не ровняй, пожалуйста, Красную площадь и Венецию с нашими гнило-трухлявыми, покосившимися деревяшками))) И там и там все каменное, причем сплошные шедевры, действительно есть чем восхищаться!!!

Добавлено спустя 26 минут
Кстати, пр иностранцев, которые восхищаются нашим хламом - во многих странах туристов возят по историческим местам, деревням, где живут аборигены, там даже обряды исполняют, но это все театр))). А у нас это жестокая действительность - сам бы хотел жить в таком памятнике? Или все БЛА-БЛА-БЛА - о вкусах, да о высоком...???

T
-2

Prosto123, а почему не ровнять-то? только потому что там каменное, а тут деревянное? ну если тебе надо деревянное - вон съезди в Норвегию посмотри, там деревянное сохраняют, и даже избушки еще древнее наших стоят. Но походу ты нигде не был и судишь со своей колокольни. Ты к этому всему привык и не видишь всей необычности и красоты старого Томска.

А при чем тут жить? Я про жить речи не вел. Я считаю, что расселять надо и делать качественный ремонт таких зданий и заселять туда людей, которые готовы следить за своим имуществом (таких на самом деле достаточно), а те, что довели свой деревянный дом до разрухи, они и новострой свой новый доведут до барачного состояния с обоссанными подъездами и разбитыми окнами без лампочек, вон в Солнечном полно таких домов с расселенцами. Это не проблема деревянного дома, это проблема воспитания.

R
-1

Prosto123 написал(а):

Не ровняй, пожалуйста, Красную площадь и Венецию с нашими гнило-трухлявыми, покосившимися деревяшками))) И там и там все каменное, причем сплошные шедевры,

Плюс. Хоть кто-то понимает.

tetron написал(а):

Почему в Венеции полно туристов?

ЭЭЭ. Встречный вопрос, если бы венеция находилась в заднице мира (Томске) с его транспортной убогостью, климатом и комарами туристов было бы столько же? Уверен?


tetron написал(а):

вон съезди в Норвегию посмотри, .

Тронхейм.
Да-да, уже наслышаны. Спасибо.

P

tetron,
Prosto123, а почему не ровнять-то? только потому что там каменное, а тут деревянное? ну если тебе надо деревянное - вон съезди в Норвегию посмотри, там деревянное сохраняют, и даже избушки еще древнее наших стоят. Но походу ты нигде не был и судишь со своей колокольни. Ты к этому всему привык и не видишь всей необычности и красоты старого Томска.

Каюсь, в Норвегии не был.))) Но МНОГО где был!!! И скажу - по приезду, недели две, после каждой поездки, привыкаю к этой СЕРОЙ УНЫЛОСТИ!!! А насчет каменное-деревянное, там действительно - чудеса зодчества!!! Одна Площадь Святого Марка в Венеции, чего стоит!!! Ну никак не квартал Алтайская-Гоголя-Никитина-Крылова!!!)))

Добавлено спустя 4 минуты
И даже знаменитые Татарская и Шишкова, ну просто рядом не валялись!!!

Добавлено спустя 12 минут
Кстати в Канаде старые деревянные дома, в основном находятся в старых городках, стоят не дешево, но смотрятся на все 100!!! Ни в пример нашим сгнившим халупам!!!(((

-2

rus_man написал(а):

Это сарказм? или вы серьезно?

Вопроса испугались что ли?)

rus_man написал(а):

Плюс. Хоть кто-то понимает.

Чисто стороннее мнение. Тетрон вас уделал) ваши "аргументы" убоги. Исходите из того, как должно быть, а не как было при попустительстве властей.

Prosto123 написал(а):

Каюсь, в Норвегии не был.))) Но МНОГО где был!!! И скажу - по приезду, недели две, после каждой поездки, привыкаю к этой СЕРОЙ УНЫЛОСТИ!!

Это касается любой поездки заграницу. После этого вся Россия кажется убогой, к сожалению.
Остальные ваши "аргументы" тоже ни о чем.

R

tetron написал(а):

us_man, что значит что? неужели тебе не понятно, что это новье совершенно не соответствует тому что было? я уж не говорю, что там даже этажность разная, окна другие.

И что с того, что этажность другая? Ну добавили цоколь, стилизованный под камень.
Дом приподнялся из ямы, стал выглядеть солиднее и красивее.
Тебе не понравилось, а мне очень. На вкус и цвет все фломастеры разные, не  слышал?
Окна другие. Какие другие? Конкретно.
Ты вообще помнишь, что окна РАНЬШЕ делали из слюды или вообще натягивали мочевой бычий пузырь?
Может вернемся к истокам?

tetron написал(а):

вот ты поедешь смотреть в Москву Красную площадь

Был. И раз уж ты кивнул в сторону Москвы, то скажите нам пожалуйста, уважаемый хранитель истории, что именно из главных туристических достопримечательностей в нашем сердце России построено из дерева,а не из камня? Ну?

tetron написал(а):

утрачивая исторические дома, город утрачивает свою историю и исторический облик,

А вы, уважаемый, вообще в курсе, что исторически томичи столетиями топтали конское дерьмо на Милионной? Что ж у вас такая выборочная память на историю то? Воду с реки таскали на коромысле. Вернем для историчности облика? На санях небось на работу то ездите, а?
Лицемеры

gepard написал(а):

Тетрон вас уделал) ваши "аргументы" убоги.

Да вы не меня уделали, вы себя уделали и весь город.
Весь город стоит уделанный и убогий.

S

Big brother написал(а):

фомичи, вы как дети малые, Евгений Копасов... )))  Да он без команды депутата Звонарёва даже соломки не смеет поднять. Более аффектированного лица к Звонарёву нет.  Копасов... насмешили, Звонарёв -снес и собирается строить!

Евгений КопАсов и Александр КопОсов -это два разных человека. Евгений занимается стоматологическим бизнесом. Александр действительно работает в команде Звонарева.
Речь в статье идет про Евгения Копасова.
Учите матчасть!

T

rus_man написал(а):

И что с того, что этажность другая? Ну добавили цоколь, стилизованный под камень. Дом приподнялся из ямы, стал выглядеть солиднее и красивее.

действительно, надо и пизанскую башню выпрямить, чтобы солиднее и красивее выглядело)) и немного приподнять эйфелеву повыше на этажик))

rus_man написал(а):

Окна другие. Какие другие? Конкретно.
Ты вообще помнишь, что окна РАНЬШЕ делали из слюды или вообще натягивали мочевой бычий пузырь?

сразу видно, что ты даже не знаешь какой там дом стоял раньше, так погугли.

rus_man написал(а):

Тебе не понравилось, а мне очень. На вкус и цвет все фломастеры разные, не  слышал?

слышал, но, думаю, лучше на твой "вкус" в плане сохранения деревянного зодчества не ориентироваться))

на счет Москвы - тож погугли, да, там многое уже стерто с лица земли, просто потому что это столица и строили там немного по-другому, или  то, что строят байрамовы, это новые шедевры, которыми потом будут восхищаться?))

rus_man написал(а):

А вы, уважаемый, вообще в курсе, что исторически томичи столетиями топтали конское дерьмо на Милионной?

а при чем тут это-то? вам про дома, а вы про дороги.

rus_man написал(а):

вы себя уделали и весь город.

да это не мы уделали, это ваши любимые члены партии едро из дум всех уровней все уделали, под ваше довольное гыканье, не город стал, а непонятнное месиво из краснокирпичных уродливых новоделов и сайдинга, построенное по принципу кто во что горазд, без какого-либо единого плана застройки, без принципов, просто понатыкано там, где появилось место.

S

Shef написал (-ла) "Евгений КопАсов и Александр КопОсов -это два разных человека. Евгений занимается стоматологическим бизнесом. Александр действительно работает в команде Звонарева. Речь в статье идет про Евгения Копасова".
А что стоматология уже не приносит бешеный доход, как прежде, что Копасов подался в строительный бизнес?

R
-1

tetron написал(а):

сразу видно, что ты даже не знаешь какой там дом стоял раньше, так погугли.

А мне зачем гуглить, я ходил мимо него много лет когда гугла еще в помине не было и память имею не девичью, в отличие от некоторых.

tetron написал(а):

а при чем тут это-то? вам про дома, а вы про дороги.

Я ж говорил, выборочная память на историю. Это сохраняем, это нет.
А ты в курсе, что в этих домах ИСТОРИЧЕСКИ было печное отопление?
Ну ? че? Отрезаем дом от центральных теплосетей, чтобы дом 100% соответствовал своему историческому началу? Или здесь вы, по каким-то ведомым только вам причинам, решили сделать некоторые отступления? А если здесь можно, то че тогда к окнам прикапались?

tetron написал(а):

на счет Москвы - тож погугли, да, там многое уже стерто с лица земли,

Да ты что!!! Давно? Хотя знаешь, что-то припоминаю из истории, про то что деревянную Москву несколько раз сжигали, пока кто-то не догадался строить из камня.
Может не проста, а?
Ладно, время покажет, кто был прав. Есть такая русская народная поговорка: Что сгорит, то не сгниет.
Это прям про Томск последние лет 20.

tetron написал(а):

это не мы уделали, это ваши любимые члены партии едро из дум всех уровней все уделали, под ваше довольное гыканье,

Какие мои любимые партии? Какие члены едра? Что за ахинея?
Иди проспись

S

Цитата:

А что стоматология уже не приносит бешеный доход, как прежде, что Копасов подался в строительный бизнес?

Я не знаю, сам у него спроси!

S

Новосельцев, я так понял,твой рот тут не бесплатно открыт?в каждой новости

W

Shef написал(а):

Я не знаю, сам у него спроси!

stoker написал(а):

Копасов подался в строительный бизнес?

Копас в бытность директором местного фонда ОМС, если речь идёт о нём, видно столько набрал, что на микрорайон хватит, а не на застройку снесённого дома. Тогда денег на медицину не жалели - бакс был хи-хи, а нефть - ого-го! На все прихоти хватало, кроме медпомощи конкретному населению.

S

Снёс, и правильно сделал. Только таким способом можно восстановить памятники деревянного зодчества Томска. Другого не дано.

Новости СМИ, 18+

Нашли опечатку — Ctrl+Enter

Редакция новостей: (3822) 902-904

×
Страница:
Ошибка:
Комментарий:
Сообщение отправлено. Спасибо за участие!
Произошла ошибка. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
×