Архив
23ноября
январяфевралямартаапрелямаяиюняиюляавгустасентябряоктябряноябрядекабря
2017
2017201620152014201320122011201020092008
ПнВтСрЧтПтСбВс
Перейти
15 ноября 15:14Прочтений: 15471В Томске, Северск, Детские сады

Воспитатель северского садика, заснявшая инцидент с ребенком, уволена

Воспитатель северского садика, заснявшая инцидент с ребенком, уволена
ФОТО: Дмитрий Кандинский / vtomske.ru

Младший воспитатель детского сада № 40 в Северске, заснявшая на видео, как ее коллега насильно заставляет ребенка есть кашу, уволена. Причиной стало истечение срока трудового договора, сообщила корреспонденту vtomske.ru заведующая образовательным учреждением Алла Нидякина.

Ранее сообщалось, что СК начал проверку размещенной в СМИ информации о том, что воспитатель одного из детских садов Северска применяет насилие к детям. В Интернете также было выложено видео, на котором запечатлен инцидент в детсаду № 40. На записи видно и слышно, как работник садика насильно заставляет ребенка есть, в то время, как он плачет и кашляет.

«В отношении воспитателя (который снят на видео) сейчас идет внутренняя проверка, кроме того, свою проверку проводят соответствующие органы. Никаких решений в отношении нее пока не принято. Они последуют по окончании расследования. Что касается младшего воспитателя (которая снимала видео), она уволена по окончании срока ее трудового контракта», — сказала Нидякина. При этом она не уточнила причины непродления договора с сотрудницей.

Наша собеседница добавила, что внутренняя проверка в отношении заснятой на видео воспитательницы продлится до 24 ноября.

Комментарии (99)

5

Ту которую кормит ребенка насильно, отдайте родителям ребенка.  Если бить восписталку нельзя, есть много других средств как наказать без криминала.

F
P
32

Младший воспитатель детского сада № 40 в Северске, заснявшая на видео, как ее коллега насильно заставляет ребенка есть кашу, уволена. Причиной стал.... страх директора садика, что та еще что нибудь снимет и директору надают по башке. В гнезде с крысами, ни одно другое животное не сможет существовать.

2

Fedya написал(а):

А в чём ужас то

Теодор,а нам всё понятно!!

K
-1

Reallist написал(а):

Ту которую кормит ребенка насильно, отдайте родителям ребенка.  Если бить восписталку нельзя, есть много других средств как наказать без криминала.

Ты все попутал, старичок. Бить здесь надо как раз родителей, которые вообще никак не воспитывают детей, во всем потакают, а потом ненавидят.
И воспитателей нормальных в садах почти не осталось - старые повышли на пенсию, некоторых сгноили вот такие родители, там сейчас бессистемный адЪ.

A
7

Koronick, если ребенок не хочет есть , вы его таким же способом дома заставляете?

K
-4

AlexT, ребенок почти всегда хочет есть, особенно по режиму, если безответственные родители не убивают дома этот режим, сбивая аппетит всякой хренью в виде конфеток, чипсов. Это аксиома природы - растущий организм требует питания.

8

Благодарствую за критику. Но речь здесь идет не о воспитании ребенка родителями, а о впихивании насильно ребенку продуктов которые она не желает кушать + ор. Почему-то на место ребенка себя никто не хочет ставить.

K
-8

Reallist, во-первых, ора нет, есть такой властный голос педагога, который знаком так или иначе всем, видимо, такой тон вырабатывается объективно, не думали об этом? Второе - ребенок не может "не желать", в нем желания или нежелания воспитываются. Самым лучшим питанием для растущего младенческого организма является каша, ну, вернее, термообработанные, ввиду прогресса, злаковые - это тоже аксиома природы, выработанная тысячелетиями. Но родители не затруднили себя воспитанием, пихали в ребенка хрень, и теперь он кашу не воспринимает. Ну, раз вытакие продвинутые родители - может, не будете отдавать своего ребенка в сад, вы же выше этого. Знаете, уже больше 20 лет перманентно наблюдаю за обстановкой в детсаду, причем в одном и том же, на данный момент младшей 5 лет - вот некоторых родителей надо тупо казнить за то, как они относятся к своим детям, со всем их сюсюканьем и шоколадками. дети неуправляему, тупо съедают моск и желание работать и так неталантливым воспитателям, от этого страдают все, абсолютно все дети.

K
6

Koronick написал(а):

Reallist, во-первых, ора нет, есть такой властный голос педагога, который знаком так или иначе всем, видимо, такой тон вырабатывается объективно

как все запущенно. То ест  в нашем обществе такое отношение к ребенку считается нормальным?? вы чего все поехали....

K

Klarentina, вы, видимо, наотрез отказываетесь поставить себя на место педагогов, это же враги детей, вы своих насильно к ним водите.

2

Koronick - своих заведи, а потом тут мораль читать будешь, кто ей право дал применять насильственные действия к ребенку.... я как нибудь со своими дома разберусь чем и как их кормить.... каша может быть разной, как и дети. У меня сын и средняя с удовольствием в саду кушали, а младшая хоть убей ее, пока бутер с сыром и колбасой не съест, ты ее утром из дома без скандала не уведешь, а после "бутера" с кружкой какао- в нее ни какая каша не лезет, так что удачи в воспитании своих детей после того как заведешь.....

K
1

Klarentina написал(а):

То ест  в нашем обществе такое отношение к ребенку считается нормальным??

Это не отношение, это короткий эпизод отношений. Если вас снять сидящей на унитазе - это же не означает, что ваша жизнь проходит на унитазе, но и без него - никуда. Без строгости в отношении детей, сбитых с дороги аксиом - в обществе никуда. Иначе поедете  в ад, но ахать будет уже поздно.

proectant написал(а):

Младший воспитатель детского сада № 40 в Северске, заснявшая на видео, как ее коллега насильно заставляет ребенка есть кашу, уволена. Причиной стал.... страх директора садика, что та еще что нибудь снимет и директору надают по башке. В гнезде с крысами, ни одно другое животное не сможет существовать.

Вот по контексту новости я тоже так понял.
Бред какой-то..
Бедное дитя.

Reallist написал(а):

Ту которую кормит ребенка насильно, отдайте родителям ребенка.  Если бить восписталку нельзя, есть много других средств как наказать без криминала.

Уверен, они и так уже поняли, кто это.

1

Здорово вообще-то! Одна издевается над ребенком, вторая снимает видео и выкладывает для своего удовольствия вместо того, чтобы вступиться за ребенка.
А у ребенка в итоге психологическая травма, страх, и всё, что с этим связано. Детская психика -дело серьезное.
Не хотят есть - уж лучше пусть не едят или едят то, что хотят, если воспитатели не могут убедить ребенка поесть. Я в саду воспитателям так и говорю - не заставляйте, если не хотят сами есть. И проблем нет.
А то, что на детей орут - это не ребенок виноват- это у орущих нервы не в порядке и контроливать себя не могут, а потому срываются на на окружающих, в особенности на беззащитных.

K
3

mrts написал(а):

своих заведи, а потом тут мораль читать будешь

Читать научитесь, плюс воспитание подтяните, потом уже советуйте, ок?

Добавлено спустя 1 минуту

logo написал(а):

Вопрос как эту воспитательницу - оператора с телефоном - вообще на работу взяли?? С огромным пирсингом в носу и макияжем ужас ужас

А в каких законах прописан внешний вид воспитателя? У нас все такие требовательные к бюджетной сфере, воспитатели за 10 тысяч должны быть образцом воспитания и благолепия. Давайте мы вам поручим найти таких людей в нашем обществе? Справитесь?

K
1

Koronick написал(а):

Это не отношение, это короткий эпизод отношений.

]

посмотрела, я вам скажу - эт капец
ребенок маму зовет, унижена. Это вообще ЧТО?? И вы это пытаетесь объснить??
Мы хотим чтобы дети друг другу в коллективах относились хорошо и неагрессивно, когда такое позволяют взрослые по отношению к ним на глазах у других детей??

То есть то, что малышка плачет, зовет маму, это ни о чем не говорит? типа дети всегда ноют?....
Это ж полный треш на видео

Добавлено спустя 39 секунд

natik13 написал(а):

А у ребенка в итоге психологическая травма, страх, и всё, что с этим связано

+ 1000000000

K
-2

пипец, если эта тетя больше ребенка, может применить силу , то это нормально??

Добавлено спустя 2 минуты
Я бы заставила эту тетю извиниться перед ребенком со слезами на глазах и так, чтобы другие дети видели и слышали

N
1

Директору пора собирать шмотки
А родителям удачи довести дело до суда, и получить минимум путевку на отдых в санаторий всей семьей

K
2

Klarentina написал(а):

глупо

Банально, я бы сказал. банальная аксиома - женщина, запросто употребляющая  инвективную лексику - плохо воспитана. Теперь защищает такое же плохое воспитание)))

Добавлено спустя 3 минуты

niptun написал(а):

А родителям удачи довести дело до суда, и получить минимум путевку на отдых в санаторий всей семьей

У нас такая родительница в группе есть - страшно невоспитанная, никогда ни с кем не здоровается, ребенку сразу сует конфетку, чтобы та не капризничала, когда забирает (у девочки уже явно повышенный вес). Судом уволила лучшую воспитательницу за появление синяка во время нахождения ребенка в  детсаде, довела до больницы другую, педагога высшей категории, та отлежалась и уволилась. Сейчас мною инициировано исключение этого чудовища из нашего сада, и это дело я доведу до конца, ибо несносная должна быть наказана.

K

Koronick,  все предельно ясно. вы оправдываете действия воспитателя. . Если мама "сует" ребенку конфетку, то ребенка можно унижать и запугивать.  Это же ребенок, с нима так можно. Мне не о чем с вами дискутировать.

4

При чем здесь воспитание ребенка, какие-то другие случаи, мы живем не в воюющей армии, это детский садик в котором были все или почти все. Насильно=насильственно, по аналогии, нельзя ребенка заставить если он этого не хочет выразить эмоции, сходить в туалет, взять то что он не хочет, сделать то чего он не хочет. В нашем случае это не педагог, а лишь непрофессионал. Такой хоккей нам точно не нужен.

K

Reallist написал(а):

В нашем случае это не педагог, а лишь непрофессионал.

+ 100000


Reallist,  не старайтесь. Это для вас, для меня все очевидно. Тут не с кем и не о чем дискутировать.

K
-2

Klarentina написал(а):

все предельно ясно. вы оправдываете действия воспитателя

Это вашей уважаемой извилине все предельно ясно, я же здесь не особо воспитателя оправдываю, сколько эмоционально-неусточивых глупых родителей стебаю слегонца. Вы предыстории этого эпизода не знаете, а эмоций злобных - уже полный тазик напрудили. Понятное дело, что с этой извилиной и мне не по пути, какие дискуссы)))

Reallist написал(а):

нельзя ребенка заставить если он этого не хочет выразить эмоции, сходить в туалет, взять то что он не хочет, сделать то чего он не хочет. В нашем случае это не педагог, а лишь непрофессионал. Такой хоккей нам точно не нужен.

Эту ошибку я наблюдаю у родителей уже 22 года, повторюсь. Если давать ребенку только то, что они "хотят" - вы вырастите чудовище. Мне в этом плане нравится цитата пусть и не великого мыслителя, но просто известного человека:
Детей нужно цивилизовывать. В них сидит какая-то природная дикость, и если с ней ничего не делать, то года в 22 они придут к тебе, все покореженные, и скажут: «А ты где был, сука?"

Добавлено спустя 1 минуту
Вот нашему старшему сыну 22 года. Как у любого человека, у меня есть круг знакомых примерно с такими же детьми. Я сейчас вижу, как эти люди растеряны - кого мы вырастили, где наши чаяния и надежды?

Добавлено спустя 2 минуты
Ремарка - не все, конечно, определенный процент людей. Но, в основном, это такие же "свободномыслящие" ;-)

5

Если ребенок не хочет кушать, пусть не кушает.

K

Koronick написал(а):

сколько эмоционально-неусточивых глупых родителей стебаю слегонца

мы обсуждаем видео с "эмоционально-неустойчивыми глупыми родителями"?

Koronick написал(а):

Вы предыстории этого эпизода не знаете,

то есть вес ок, да? воспитатель молодец?

Добавлено спустя 34 секунды

Koronick написал(а):

Детей нужно цивилизовывать

воспитатель на видео цивилизовывает.

R

Koronick написал(а):

воспитатели за 10 тысяч

кто-то заставляет?
А с другой стороны - унижай детей, их меньше водить будут.  Меньше работы. За те же деньги.  Если деньги - главное.

Koronick написал(а):

Давайте мы вам поручим найти таких людей в нашем обществе? Справитесь?

А Люди в садиках есть. И их много. Вместе с нормальными - подавляющее большинство. Мрази тоже хватает, к сожалению.

K
-1

rocur написал(а):

А Люди в садиках есть. И их много. Вместе с нормальными - подавляющее большинство

И Дед Мороз существует, я в курсе.  И розовые пони.

Добавлено спустя 2 минуты

Klarentina написал(а):

то есть вес ок, да? воспитатель молодец?

Без предыстории не готов вещать так безапелляционно, как вы. Возможно - молодец, возможно - тиран. Мало эпизода. Для любых эмоций, не говоря уже о логике.

K

Koronick написал(а):

И Дед Мороз существует, я в курсе.  И розовые пони.

вы сами с собой общаетесь? вам нравятся действия воспитательницы по цивилизированию девочки. Мы это поняли.

K

Koronick, вам нравятся действия воспитательницы по цивилизированию девочки?

Ш
1

Что характерно - уволили не ту, которая над ребенком издевалась, а ту, что вынесла это на всеобщее обозрение. Хотя, по хорошему, обеих надо было бы сразу.
Ну хорошо хоть на ребенке не отыгрались. А то могли бы его отчислить, а воспиталок наградить.

K
-1

Klarentina написал(а):

Koronick, вам нравятся действия воспитательницы по цивилизированию девочки?

Нейтрально, не могу оценить - вам сколько раз еще повторить?
Истерика девочки мне не нравится, мои дети, ни один, ни разу не истерили, ибо мое общение с ними, мое воспитание - исключает истерику.

K
1

Шмурак, с другой стороны - хорошо, что это видео попало в сеть и обсуждается людьми. Что-то подсказывает, что такие ситуации типичны в детских садах((((

Пусть областной и городской Департамент теперь ломает голову - что с этим делать

A
-1

из мухи слона раздули. Нет тут  никакого "издевательства".

1

Даже не представляю, что сделал бы - если там был мой ребенок.

K
2

Klarentina написал(а):

Пусть областной и городской Департамент теперь ломает голову - что с этим делать

Никто ломать голову не будет, будут доламывать систему воспитания, скоро совсем нормальных, могущих как-то повлиять на детей воспитателей не останется, и адЪ в садах будет полнейшим - истерящие от наступившего "благолепия" родители, рядом со своими истерящими детьми.

K
1

audit написал(а):

из мухи слона раздули. Нет тут  никакого "издевательства"

то есть это норма по отношению к ребенку?

Добавлено спустя 1 минуту

Koronick написал(а):

мое воспитание - исключает истерику.

вы лучшая мать, остальные не айс. Истерика девочки ей не нравится,  а истерика большой тети-воспитательницы?

K

Koronick, Ребенку страшно, она не чувствует себя защищенной, когда по сути чужая ей тетя  нависла над ней и насильно кормит, грубо комментируя.
Чувство чужого ребенка - фигня для вас, вы же молодец, и ваши дети воспитаны правильно.
А истерика девочки  ну не  нравится вам, что тут поделаешь.

Добавлено спустя 7 минут

rocur написал(а):

и начала издеваться над моим ребенком, после бесплодных попыток договориться с ней или с заведующей я просто пригрозил физической расправой. Помогло. Что неудивительно, это только беспомощного малыша мразь не боится.

слушайте, как все плохо в этой системе. А моя только  пойдет. Старший отходил в сад с 2000 года, всякое было, но как-то более лайт-весрии, никто откровенно не мучил, не унижал, хотя нервные не совсем профпригодные тети были.

L

а Koronick - это мальчик или девочка?
а то не знаю, как лучше сказать: все вокруг в говне, а она вся в белом, или он весь в белом?
где ж еще похвастаться своими педагогическими успехами, действительно

Добавлено спустя 3 минуты

Koronick написал(а):

эмоционально-неусточивых глупых родителей стебаю слегонца

Koronick написал(а):

женщина, запросто употребляющая  инвективную лексику - плохо воспитана

а, ну да, это мальчик. ему можно употреблять инвективную лексику.

Ш

Klarentina, да в общем-то ничего нового, меня самого в детстве одна воспиталка постоянно заставляла есть эту мерзкую "кашу", от одного вида которой меня тошнило. Ну мне хотя бы насильно ложку в рот не засовывали и то я ненавидел детский сад.

H

Ну сказала громко, не била же. А, ту что снимала, на месте директора я бы так же уволил, та видимо начальство подсидеть решила, из-за туманных перспектив продления трудового договора.

1

Где вы видите издевательства? Открывай, глотай. Да громко и что?  Ни оскорблений, ни унижений там нет. Вообще не факт, что плачет ребенок который ест, а не тот который рядом и его НЕ кормят. Тупая няня выложила спины и плачь непонятно чей собакам на драку. Вы когда- нибудь были в яслях на кормлении, особенно в первые дни детей в яслях. Многие из них даже есть не умеют, вот и учат их есть вместо ВАС. А их там 20-25минимум.  Большинство родителей до сада, чего там до ВУЗа только попу целуют. Представьте на секунду, что  ваш ангел не есть утром, в обед , вечером. Вы же громче всех начнете орать и сад обвинять в этом. Многие не умеют есть, а другим еда не нравится и не потому что не вкусно, а потому, что мать не кормит ребенка нормальной едой. Дети не знают, что такое каша, причем это не зависит от состояния семьи. Отстаньте от воспитателей. Хотите знать, что происходит в саду с вашими детьми? Установите видеокамеру в группе и следите в режиме реального времени, так честнее. Уже давно пора обезопасить себя от бешенных родителей всесторонним обзором камер и в садах и в школах.

Ж

Непонятно, младшего воспитателя - по срочному договору всего на полтора месяца принимали? А то если это был обычны трудовой с испытательным сроком - то увольнение не законное - нет мотивированного отказа

-1

Koronick написал(а):

А в каких законах прописан внешний вид воспитателя? У нас все такие требовательные к бюджетной сфере, воспитатели за 10 тысяч должны быть образцом воспитания и благолепия. Давайте мы вам поручим найти таких людей в нашем обществе? Справитесь?

практически под все профессии разработаны кодексы профессиональной этики.
я уверена, что такой кодекс в отношении воспитателей детского сада на нет перечеркивает ваши вышеизложенные субъективные измышлизмы по обсуждаемому инциденту в частности и об отношении к исполнению своих должностных обязанностей воспитателей в целом, начиная от тона общения с детьми и заканчивая уровнем их заработной платы.
если Вы считаете, что родители, забирая детей из садика, должны слезно и горячо благодарить воспитателей только за то, что забирают ребенка целым и внешне вневредимым, то это Ваше родительское право и никто не препятствует.
можете даже приплачивать воспитателям каждый раз, когда Вашего ребенка будут фигурально или не очень фигурально возить мордой в каше.

Добавлено спустя 4 минуты

IrGa написал(а):

Представьте на секунду, что  ваш ангел не есть утром, в обед , вечером. Вы же громче всех начнете орать и сад обвинять в этом.

это у меня такой ангел был.
вы , наверное, сильно удивитесь, но есть выход.
воспитатели доводят проблему с питанием ребенка в детском саду до родителей, вырабатывается совместный план действий, родители в курсе о всех методах воспитательной работы в отношении ребенка и в течении недели проблема решается.

-1

pusha написал(а):


IrGa, +10000!

воспитатели, что ли?
какие -то нервные, не сдержанные, истеричные.
от родителей камерами не спасетесь, только еще больше проблем наживете

K
-1

Klarentina написал(а):

Ребенку страшно, она не чувствует себя защищенной, когда по сути чужая ей тетя  нависла над ней и насильно кормит, грубо комментируя.

Я вам открою страшную правду жизни - детсад это первый шаг социализации человека, его выход в дивный мир людей, где вместо принцесс и маминого тепла плюются матерящиеся кларентины. Этот выход не может быть усыпан розами и пахнуть фиалками. Не нравится - не отдавайте в детсад, но последствия будут страшней.

Klarentina написал(а):

слушайте, как все плохо в этой системе. А моя только  пойдет. Старший отходил в сад с 2000 года, всякое было, но как-то более лайт-весрии, никто откровенно не мучил, не унижал, хотя нервные не совсем профпригодные тети были.

А вы, главное, себя побольше запугивайте, это одна из целей общества потребления, кстати - пугать на ровном месте.

loreleya написал(а):

а Koronick - это мальчик или девочка?

А в разговоре с аргументами есть разница?

loreleya написал(а):

а, ну да, это мальчик. ему можно употреблять инвективную лексику.

Нельзя и не употребляю. В отличие от...

IrGa написал(а):

Многие из них даже есть не умеют, вот и учат их есть вместо ВАС

Вполне возможен вариант, что клуша-мама слезно попросила воспитателя заставить своего ребенка есть кашу, потому что сама не может, ведь это же бесчеловечно! А того, кто это снял и выложил - уволили в назидание, чтоб хренью не занималась.

kapa написал(а):

практически под все профессии разработаны кодексы профессиональной этики.

О, а покажите, где это можно прочесть на уровне закона или трудового договора? Ведь все что не запрещено - то разрешено, не так ли, в правовом-то обществе? ;-)

kapa написал(а):

родители, забирая детей из садика, должны слезно и горячо благодарить воспитателей только за то, что забирают ребенка целым и внешне вневредимым

В нынешнее время - да. Плата за сад 2000 рублей в месяц, воспитатели бесправны, чуть что - их увольняют, всякие падлы этим пользуются, тут психику не каждый сохранит, поэтому когда мне возвращают целого и ухоженного ребенка - я им благодарен, честно.

K

rocur написал(а):

после бесплодных попыток договориться с ней или с заведующей я просто пригрозил физической расправой. Помогло. Что неудивительно, это только беспомощного малыша мразь не боится

Ты смотри, пригрозил женщинам физической расправой и не стыдится об этом докладывать, молодец какой)))

G
-1

Почитала комменты. Россия обречена. Какие злые, умные все, аж зубы сводит. Тьфу...
Противно. Если бы моего ребенка так кормили я бы этому чудовищу, что по ошибке воспитателем зовется, голову бы проломила. И не надо отмазок про низкие з/п, не воспитанных детей и их родителей. Ребенку 3 года, психику искалечить как не фиг делать. Не умеешь с детьми работать иди торгуй чем нибудь.

K
1

Galinka009 написал(а):

. Если бы моего ребенка так кормили я бы этому чудовищу, что по ошибке воспитателем зовется, голову бы проломила.

Нет, всё как всегда ограничилось бы подгоранием в вашем межъягодичном пространстве))) А Россия обречена инфантильными родителями, которые сначала дают взятку за попадание в детсад, а потом приходят в ужас, что их ребенка там что-то заставляют делать)))

К
1

Galinka009 написал(а):

Почитала комменты. Россия обречена. Какие злые, умные все, аж зубы сводит. Тьфу...
Противно. Если бы моего ребенка так кормили я бы этому чудовищу, что по ошибке воспитателем зовется, голову бы проломила. И не надо отмазок про низкие з/п, не воспитанных детей и их родителей. Ребенку 3 года, психику искалечить как не фиг делать. Не умеешь с детьми работать иди торгуй чем нибудь.

Так получается тебе надо проломить) и как вообще такая неадеквашка могла ребенка завести,  в голове гипс с водой...

Рокур и Галинка поддерживаю.

Добавлено спустя 1 минуту
А те кто пишут что нужно в ребенка силой пихать кашу, задумайтесь хоть на секунду что в вас еду пихать, да ещё и орать при этом. Это похоже на первобытное общество.

Добавлено спустя 3 минуты
Не надо идти работать воспитателем значит. Как будто кто-то под дулом заставляют их.

htvf написал(а):

та видимо начальство подсидеть решила, из-за туманных перспектив продления трудового договора.

Да бросьте фантазировать! подсидеть решила? Да  нянечке уже поперек горла стали такие извращенные методы кормления детей. Еда у детей не айс, хоть взять последние новости о кадетском корпусе или "Празднике топора".... была бы каша вкусной - ребенок уплетал бы за обе щечки. Кашу варят на воде масло сливочное в ней не найдете . Ребенок маленький сам не расскажет все подробности. Огромное спасибо нянечке (помощнику воспитателя) за то что открыла нам глаза, что творится  в группе с маленькими детками.  Мы слава Богу уже из сада выпустились и ребенок с ужасом вспоминает, как им не разрешали играть с игрушками, а заставлями сидеть на стульчиках по несколько часов в день. Сейчас в школе кашу-гречку дают несоленую, сухую, но радует то, что никто не насилует психику ребенку. Не хочет - не ест.

2

Бедная малышечка, плачет и маму зовёт.. а мама даже на помощь прийти не может. Надеюсь эту фашистку-воспиталку накажут по полной программе! А девочка забудет этот случай как страшный сон.

2

Наш младшенький пошел в ясли и почти неделю там не ел, благо там находился до обеда, воспитатели говорят, чтобы мы не кормили утром, так мы и не кормили ребенка, а ему  просто было не привычно где-то в чужом месте кушать, но нужно отдать должное, что к ребенку не применялось насилие, это был 92 год.  Мы дома поговорили с малышом, объяснили, что он должен там кушать со всеми и  в дальнейшем у нас не было проблем.

S
3

ka-lena написал(а):

Еда у детей не айс, хоть взять последние новости о кадетском корпусе или "Празднике топора"

Я сколько себя помню - еда дерьмище что в садике, что в больнице, что в школе. Мелкий был, отказывался эту блевотину жрать. Другие почему то ели. Повозрослев, поначалу думал, что привередлив был, ан нет! Когда сам начал готовить и кое что в этом понимать.
А причина совершенно простая - воровство продуктов.

ka-lena написал(а):

Кашу варят на воде масло сливочное в ней не найдете

Всё именно так. По информации из первых рук - продуктов тырится примерно одна треть. Поварихи тащат огромные баулы через заднюю дверь, причём это всё не съесть даже большой семьёй - поэтому продукты распродаются среди знакомых.
Как-то раз знакомая девчуля предлагала куриное филе за полцены. Я конечно же заинтересовался - откуда такой аттракцион невиданной щедрости? Оказалось, именно из детского садика.
Причём творится такое скорее всего абсолютно во всех детских учреждениях.

K
1

Reallist написал(а):

Не надо идти работать воспитателем значит. Как будто кто-то под дулом заставляют их.

Новые, молодые - в основном идут "под дулом", чтобы хоть так устроить своего ребенка в детсад. Нянечки - вообще поголовно такие.

ka-lena написал(а):

Не хочет - не ест.

А хочет - ест! - поэтому только официально в Томске половина студентов хоть раз пробовала наркоту, стопарей в башке родители не выписали.

1

Soarer589 написал(а):

Всё именно так. По информации из первых рук - продуктов тырится примерно одна треть. Поварихи тащат огромные баулы через заднюю дверь, причём это всё не съесть даже большой семьёй - поэтому продукты распродаются среди знакомых.
Как-то раз знакомая девчуля предлагала куриное филе за полцены. Я конечно же заинтересовался - откуда такой аттракцион невиданной щедрости? Оказалось, именно из детского садика.
Причём творится такое скорее всего абсолютно во всех детских учреждениях.

Тырется не только из детских учреждений, но практически из любых точек общепита, где в роли хозяина выступает государство или достаточно крупная компания.
Что до Северска, так там объектовские  столовки, особенно когда они были непосредственно под управлением СХК, грешили этим куда больше чем какие-либо другие очки общепита.
Случаев, когда лично ловил этих куриц на обмане или становился свидетелем их воровства не счесть, вот, например, пара самых вопиющих:
Когда ехали раз с работы на служебном автобусе домой, по пути подобрали двух голосовавших столовских дам, у обеих были здоровенные сумки. Чуть дальше по дороге на перекрестке у обочины мы увидели остановившийся УАЗик. А дальше начался цирк - эти столовские бабенции стали быстро выкидывать в окно автобуса содержимое своих сумищ (решили что это их проверяющие караулили).
А в другой раз попросил в столовой пять порций мяса (масса порции 70 грамм) - работница положила явно меньше, объяснил ей это, дама не поверила, предложила воспользоваться контрольными весами, тогда взял для наглядности с разноса пустой стакан и сложил туда все мясо с тарелки и потребовал вызвать директора. Надо было видеть глаза этой клуши и как она пыталась соскрести с тарелки остатки соуса что бы наполнить до конца этот стакан :)

Добавлено спустя 13 минут

Koronick написал(а):

А хочет - ест! - поэтому только официально в Томске половина студентов хоть раз пробовала наркоту, стопарей в башке родители не выписали.

Не надо драматизировать, не половина, а 15% (по крайней мере среди первокурсников)

K

Joker96 написал(а):

Не надо драматизировать, не половина, а 15%

Вы дали цифры 2010 года, тогда только началась тяжелая поступь "синтетики", я вам даю цифру из личного разговора с Толстоноговым в 2015 году. 50%.

Добавлено спустя 32 секунды
З.Ы. ТолстоноСовым

а ссылочку на источник можно, а то не верю я как-то на слово ;)

1

контракт с директором нужно прерывать, ибо "рыба гниет с головы. Родителям накормить воспитателя" и будет все айс

1

IrGa написал(а):

Представьте на секунду, что  ваш ангел не есть утром, в обед , вечером.

значит не голодный! и никак иначе!

S

Joker96 написал(а):

Надо было видеть глаза этой клуши и как она пыталась соскрести с тарелки остатки соуса что бы наполнить до конца этот стакан :)

Повеселили, спасибо :)

Добавлено спустя 33 минуты
Кстати что в итоге показали весы?

Soarer589 написал(а):

Кстати что в итоге показали весы?

Меньше 200 грамм чистого мяса - остальное подлив и бобы еще грамм 40, кстати стоило это удовольствие больше 500 рублей (102р. за порцию, если не изменяет память).

-1

Если ребенка насильно заставлять есть, то у него вырабатывается привычка есть сверх меры, что ведет к толстоте.....

S
1

Чего бы там не говорил наш "Макаренко" - тетка на видео ведет себя неадекватно. Зло, а не уверенно, во-вторых ее действия неадекватны текущему состоянию ребенка - истерит он или нет. Истерика вызывается не только капризами, но и вполне себе страхом. Если Вы такой знаток летской психологии, то Вы легко и без использования тона даже, выбранного воспитателем можете как погасить капризы ребенка, так и вызвать истерику у нормального ребенка. А тон воспитателем избран надзирательский.

2

Koronick написал(а):

О, а покажите, где это можно прочесть на уровне закона или трудового договора? Ведь все что не запрещено - то разрешено, не так ли, в правовом-то обществе? ;-)

у бедных слуг нет.)
гугл в помощь.
как минимум,эти кодексы профессиональной этики разрабатываются на основе конституции рф.

Koronick написал(а):

В нынешнее время - да. Плата за сад 2000 рублей в месяц, воспитатели бесправны, чуть что - их увольняют, всякие падлы этим пользуются, тут психику не каждый сохранит, поэтому когда мне возвращают целого и ухоженного ребенка - я им благодарен, честно.

ну чего сказать.
не часто встретишь родителей, которые интересы и горести воспитателей ставят выше интересов своего ребенка.


Колыван написал(а):

Так родители дебилы в основном.

чего -то навеяло.
дети делятся на две категории: плохо воспитанные и свои.

В
4

Кoronick, Вы ненормальный, сидите, всем отвечаете, как-будто кто-то спрашивает, жаль вас, поговорить, наверное не с кем.

J
1

Koronick написал(а):

AlexT, ребенок почти всегда хочет есть, особенно по режиму, если безответственные родители не убивают дома этот режим, сбивая аппетит всякой хренью в виде конфеток, чипсов. Это аксиома природы - растущий организм требует питания.

Неврено мыслите, уважаемый. У ребенка может не быть аппетита. как его не бывает порой у Вас, равзе нет? Вы бы согласились на такой прием пищи?

Добавлено спустя 3 минуты

loreleya написал(а):

а Koronick - это мальчик или девочка?
Короник - это, похоже,  воспитатель, что над ребенком издевается...

2

Sasha Wolf написал(а):

Бедная малышечка, плачет и маму зовёт.. а мама даже на помощь прийти не может. Надеюсь эту фашистку-воспиталку накажут по полной программе! А девочка забудет этот случай как страшный сон.

Хорошо если забудет.
А вот у меня лично в детстве была подобная ситуация. Заставили есть мерзкий, кислый, вонючий борщ. Я из последних сил затолкнула в себя эту гадость... и тут воспиталка говорит - " А теперь добавка". Я потеряла сознание (в 5 лет дети впечатлительные).
   Прошло 50 лет. До сих пор терпеть не могу борщ и женщин внешне похожих на ту садистку.

R
1

Koronick написал(а):

Ты смотри, пригрозил женщинам физической расправой и не стыдится об этом докладывать, молодец какой)))

мрази пола не имеют. Вроде не дурак а не понимаешь.

S

Не оправдываю эту работницу, жестокая, отвратительная женщина. В садах сейчас сложно стало работать, зарплаты маленькие, заведующие крысы, чаще всего на должности завхоза и методиста работают родственники заведующих. Везде все подслушивается и доносится. Большая текучка на вакансию воспитатель, так как в таком коллективе невозможно прижиться! Берут кого попало пусть и ненадолго, отсюда и такие ситуации. И поверьте заведующая знала что эта работница пользуется таким методом воспитания как впихивать насильно еду ребенку!
Ну и с родителей ответственность никто не снимает. Думайте что говорите воспитателям! Из своего опыта был случай. Говорю родителям "ваша Маша не стала есть обед" ответ матери-"кормите насильно, я вам что тут деньги просто так плачу!"
Мне было тогда всего 21 год проработав воспитателем 3 месяца я уволилась!

И

Вот помню я свой детский садик. Был случай дали нам плов с мясом, а оно не жуётся. И вот такая вот заставлял его жевать. Все спать легли после обеда, а я сидел и жевал весь сон час. И теперь я не наживу людей. Родители рассказывали что я был не один такой и эта воспитательница заставляла всех детей доедать всё. Мол "Положено ешь". Я ни когда не понимал зачем ребёнка заставлять есть ? Не хочешь не ешь. Хочешь есть но не чего, жди обеда, ужина, завтрака.

Добавлено спустя 2 минуты

svet-lana написал(а):

Думайте что говорите воспитателям! Из своего опыта был случай. Говорю родителям "ваша Маша не стала есть обед" ответ матери-"кормите насильно, я вам что тут деньги просто так плачу!"
Мне было тогда всего 21 год проработав воспитателем 3 месяца я уволилась!

Думайте что говорить родителям. Ну не поела так не поела какое горе в этом ? Зачем об этом говорить ? А покакала или нет вы тоже говорите ? Сколько раз чихнула кашлянула тоже считаете ?

П

Первые решения уже есть! В Северске постановили, что установят камеры во всех младших группах (до 3-х лет).
http://zato-govorim.ru/v-gruppah-severs … lyudeniya/

И

Koronick написал(а):

Я вам открою страшную правду жизни - детсад это первый шаг социализации человека, его выход в дивный мир людей, где вместо принцесс и маминого тепла плюются матерящиеся кларентины. Этот выход не может быть усыпан розами и пахнуть фиалками. Не нравится - не отдавайте в детсад, но последствия будут страшней.

А давайте сразу как в Спарте со скалы скидывать.
Социализация и должна для не окрепшего моска человека проходит правильно. Прежде чем услышать мат не плохо бы услышать нормальные слова. И понять что мат это плохо. Ну и так далее. Ребёнок должен понять что такое хорошо а что такое плохо. Причём не просто заучить а видеть из примеров. Например матерятся дворники, значит будешь матерится станешь дворником. Ну и так далее если. Показывать с детства что бить и орать на слабого это хорошо и правильно. Будут расти чакоитилы , дарьи мальцевы.
Наказать воспитателя при людно это благо для детишек.

Добавлено спустя 1 минуту

Пандочка написал(а):

Первые решения уже есть! В Северске постановили, что установят камеры во всех младших группах (до 3-х лет).
http://zato-govorim.ru/v-gruppah-severs … lyudeniya/

к чему эти полу меры. Заставить всех людей носить видео регистраторы на лбу. Тогда все проблемы исчезнут все начнут жить по закону (возможно божему).

K

Пандочка написал(а):

Первые решения уже есть! В Северске постановили, что установят камеры во всех младших группах (до 3-х лет).

еще бы со звуком.....

Добавлено спустя 48 секунд

ИВС написал(а):

Показывать с детства что бить и орать на слабого это хорошо и правильно. Будут расти чакоитилы , дарьи мальцевы.
Наказать воспитателя при людно это благо для детишек.

согласна на все 100

Добавлено спустя 1 час 22 минуты
Опять же - почему только в младших группах камеры? на видео девчушке как раз больше трех лет

K
-3

Klarentina написал(а):

Опять же - почему только в младших группах камеры? на видео девчушке как раз больше трех лет

Да, я вот тоже думаю, что везде надо ставить камеры  созвуком. У нас эта девочка, дочь несносной мрази, показывает воспитателям средний палец и посылает в путешествия. Не стоит останавливаться на камерах - надо срочно создавать правила исключения детей из сада, пусть родители, если не умеют элементарно воспитывать, сидят с ними на шее дома, или башляют по полной частным воспитателям.

И
-1

Koronick написал(а):

Да, я вот тоже думаю, что везде надо ставить камеры  созвуком. У нас эта девочка, дочь несносной мрази, показывает воспитателям средний палец и посылает в путешествия. Не стоит останавливаться на камерах - надо срочно создавать правила исключения детей из сада, пусть родители, если не умеют элементарно воспитывать, сидят с ними на шее дома, или башляют по полной частным воспитателям.

Да вы воспитатель в третьем поколении я погляжу. Родитель должен родить. Воспитатель воспитать. Учитель учить. Лекарь лечить.

K
-1

ИВС,  даже не стоит вступать в диалог, это оч странный персонаж

Добавлено спустя 1 минуту
ИВС, хотя про воспитание не стоит так - воспитывают все-таки родители. Опосредованно - педагоги в школе, педагоги доп. образования - все, кто встречается у ребенка на пути. И чем здоровее общество, тем больше эмоционально и морально здоровых людей будет подрастать.

S
-1

vol111 написал(а):

Заставили есть мерзкий, кислый, вонючий борщ

Любопытно, какой такой особенный талант нужен, чтобы испортить борщ? Разве что изначально его из гнилых продуктов готовить.

M

Клиенты все не перечитать... Но по мне я бы эту сама заставила кашу жрать, только не из тарелки, а всю кастрюлю скормила

Добавлено спустя 25 секунд
*Клиенты- коменты

K
-4

ИВС написал(а):

Родитель должен родить. Воспитатель воспитать.

Кто кому что должен? Вот наросло поколение потребителей, всё им кто-то должен, в том числе и в отношении их собственных детей. И желательно бесплатно, да.

Добавлено спустя 7 минут

Klarentina написал(а):

это оч странный персонаж

Дада, странный персонаж, говорящий прописные истины, но и те не влазят в пустой барабан стадных особей ;-)

1

Koronick написал(а):
Klarentina написал(а):

Опять же - почему только в младших группах камеры? на видео девчушке как раз больше трех лет

Да, я вот тоже думаю, что везде надо ставить камеры  созвуком. У нас эта девочка, дочь несносной мрази, показывает воспитателям средний палец и посылает в путешествия. Не стоит останавливаться на камерах - надо срочно создавать правила исключения детей из сада, пусть родители, если не умеют элементарно воспитывать, сидят с ними на шее дома, или башляют по полной частным воспитателям.

Звездный час твой сегодня! От напора несносного словесного горячечного мусора все притихли и только самые смелые робко дураку пытаются возразить Корончик ,уж прости ,но ты ужасную глупость пишешь.Про мразей мам и пользу телесных наказаний и принудительного кормления .Максимум первого в сад водишь.И от тебя вешаются все остальные родители в группе.Ибо ты больше и лучше всех знаешь .
Какой идиот тебе рассказал что ребенку надо кашу насильно в рот пихать и орать ? И трижды идиот считает это воспитанием и адаптацией в социуме .
Педагог знает как заинтересовать ребенка ,а ломать по унтер пришебеевски это удел люмпенов алкоголиков .Орет тот,кому сказать нечего в силу отсутствия ума .Девчушка на видео факту показывает ? Или костерит тётку мерзкую непотребно? Нет .Там бабища свои комплексы на ребенке вымещает .За всю свою убогую жизнь .
А сказки о пропащих детях у любящих родителей себе оставь .Вот на весь подъезд один наркоман у любящих .И не меньше десятка уродов от родителей -воспитателей вроде тебя .Которых тумаками и ором воспитывали

K

goroskop написал(а):

Максимум первого в сад водишь

Дедукция не ваш конек)))
Вот мой первый
https://news.vtomske.ru/news/81456-shko … fizkulture
школа с "золотой", на данный момент лучший курсант всемирно известной в узких кругах академии, готовится защищать ваши никчемные жизни путем риска своей. Это был его выбор, хотя перед ним были реально открыты двери всех вузов страны, в т.ч. и так называемых "престижных" среди хомячков. Мастер спорта пять раз, по пяти разным видам спорта. И он, как и другие мои дети, страшно благодарны мне за то, что я люблю их по-настоящему, а не сюсюкающе и соплежующе. Бить детей мне не приходилось, я воспитан не в такой истерике)))
И одна из главных печалей моей жизни состоит в том, что у моих детей практически нет конкуренции в их среде, они тотально доминируют, ибо основная масса родителей - тупые инфантильные бездари, и детей своих гробят под стать себе. Плюс к этому невоспитанные дети невоспитанных родителей постоянно оттягивают на себя всё внимание педагогов своими истериками, обедняя развитие других детей. Впрочем, тема всеобщей наркомании и инфантилизации развивается, как караются эти родители самим ходом времени - налицо. Сказки, говорите? - ну-ну.

Koronick написал(а):

У нас эта девочка, дочь несносной мрази, показывает воспитателям средний палец и посылает в путешествия.

короче отыгрываетесь на дочке мрази, теперь мне понятно откуда такая ненависть к ребенку ... проще ненавидить ребенка потому что её мать несносной мразь , чем учить малышку любви  и доброте.

Добавлено спустя 12 минут
Koronick, пишите, что ....что я люблю их по-настоящему, а не сюсюкающе и соплежующе. Бить детей мне не приходилось, я воспитан не в такой истерике)))  а почему моего ребенка, которые не желает есть эту отвратительную кашу , насильно кормит истеричка, которая орет  на него, это считаете нормально. Пусть идет вахтером в студ.общагу и нервы свои лечит.

Koronick написал(а):
goroskop написал(а):

Максимум первого в сад водишь

Дедукция не ваш конек)))
Вот мой первый
https://news.vtomske.ru/news/81456-shko … fizkulture
школа с "золотой", на данный момент лучший курсант всемирно известной в узких кругах академии, готовится защищать ваши никчемные жизни путем риска своей. Это был его выбор, хотя перед ним были реально открыты двери всех вузов страны, в т.ч. и так называемых "престижных" среди хомячков. Мастер спорта пять раз, по пяти разным видам спорта. И он, как и другие мои дети, страшно благодарны мне за то, что я люблю их по-настоящему, а не сюсюкающе и соплежующе. Бить детей мне не приходилось, я воспитан не в такой истерике)))
И одна из главных печалей моей жизни состоит в том, что у моих детей практически нет конкуренции в их среде, они тотально доминируют, ибо основная масса родителей - тупые инфантильные бездари, и детей своих гробят под стать себе. Плюс к этому невоспитанные дети невоспитанных родителей постоянно оттягивают на себя всё внимание педагогов своими истериками, обедняя развитие других детей. Впрочем, тема всеобщей наркомании и инфантилизации развивается, как караются эти родители самим ходом времени - налицо. Сказки, говорите? - ну-ну.

Батенька ,Ницше начитались ? Вам к психиатору ,бегом !
""невоспитанные дети ","невоспитанные родители " Тотально доминируют ""мама ребенка мразь " "надо добиваться исключения из сада "
Вы камнями побивать не пробовали ? Или входные двери поджигать ?
Господи ,с кем рядом жить приходится ! Бедные одногрупники вашего ребенка ! И тем паче их родители !Терпения им

Добавлено спустя 5 минут
Ваш ребенок и поплелся в "всемирно известную в узких кругах " (ошизеть можно от такого бреда Всемирно известная .Но почему то в узких кругах )что бы вам доказать что он соответствует вашему истеричному взгляду на его жизнь .Ему психотерапевта нужно ,может исправят то что вы искалечили и поломали .Вам скот племенной разводить .
А дети инвалиды или дети не развитые в духе Спарты ? Они дома должны сидеть ? Или уж сразу на консервы ? Для особо одаренных вроде вашего ?
Знаете чем все кончится ? Более одаренный поломает вашего .
Или ,что более вероятно ,ваш сын всю жизнь будет ненавидеть вас

A
1

Видеонаблюдение в группы. И мерзкие делишки и право сильного резко сократятся.

И

Koronick написал(а):

Кто кому что должен? Вот наросло поколение потребителей, всё им кто-то должен, в том числе и в отношении их собственных детей. И желательно бесплатно, да.

Конституцию читали ? Должны безплатно да.
А вы из поколение бездельников тунеядцев ни каму ни чего не должных ни родине ни семе ни обществу.
вот именно такие вот людей без долгов. Надо социализаировать вашими методами в местах не столь отдалённых.

S

ИВС написал(а):

Например матерятся дворники, значит будешь матерится станешь дворником. Ну и так далее если...

А есть что-то плохое в том, чтобы быть дворником? Да пусть лучше матерится, чем так полагает.
Ох как походя "илитка" палится. Вы же наверное каждую минуту делаете для общества гораздо больше, чем матерящийся дворник.
Вот когда детей правильно воспитывали, то за такие изречения следовал подзатыльник и звание чистоплюя

И

Student96 написал(а):


А есть что-то плохое в том, чтобы быть дворником? Да пусть лучше матерится, чем так полагает.
Ох как походя "илитка" палится. Вы же наверное каждую минуту делаете для общества гораздо больше, чем матерящийся дворник.
Вот когда детей правильно воспитывали, то за такие изречения следовал подзатыльник и звание чистоплюя

А кто сказал что дворнеком быть плохо? Любой труд достойн уважения. Просто при работе дворником сторителем. Такой словесный оборот в полне допустим. А вот если лектор начнёт читать лекции на русском матерном это уже не хорошо.
Ну и если человеку нравится убирать чужие бычки, хорчки, и фикалии животных это его выбор. В место того чтобы творить, изобретать и выполнять труд требующий работы моска. Это его выбор и он достоин уважения.

S

Вы тоже моском работаете?
Тем не менее, не виляйте, знаток академического русского языка, Вами в качестве примера для воспитания ребенка была избрана именно данная ситуация. И именно с негативным оттенком.
Так я Вам раскрою секрет, в уместных обстоятельствах профессора матерятся ничуть не хуже, а дворники попадаются весьма высококультурные. Причем при желании именно профессия дворника - одна из тех, что позволяет духовно расти. А смысл жизни любого человека - в служении, а не в творении. Творить удается единицам. И то, большинство этих единиц необоснованно высокого мнения о плодах своего творчества.

И еще скорее всего Вы получали именно то, отпугивающее от дворников и физической работы вообще, чистоплюйское воспитание. Только вряд ли чего сотворили. Несмотря на...

K

goroskop написал(а):

Батенька ,Ницше начитались ? Вам к психиатору ,бегом !

К психиатОру мне? Вам - в первый класс, к букварю)))

goroskop написал(а):

Знаете чем все кончится ? Более одаренный поломает вашего

Мои дети ничем не одарены, они просто трудяги.

goroskop написал(а):

Или ,что более вероятно ,ваш сын всю жизнь будет ненавидеть вас

Как банальны каждый раз хомячковые психиатОры)))

ИВС написал(а):

Конституцию читали ? Должны безплатно да.

БеЗплатно? Вас беЗплатно попытались научить русскому языку - не в коня корм. Вон, за предыдущим - к букварю)))

ИВС написал(а):

ни каму ни чего не должных ни родине ни семе ни обществу

Вот хомячок, еще инициалами великого "ограмотителя" населения подписался, ИВС сейчас волчком в гробу крутится.
Чем безграмотнее человек - тем больше он выдает тупых диагнозов и советов, это тоже аксиома, подтверждаемая на каждом шагу. Потом истерит)))

И

Student96 написал(а):

Вы тоже моском работаете?
Тем не менее, не виляйте, знаток академического русского языка, Вами в качестве примера для воспитания ребенка была избрана именно данная ситуация. И именно с негативным оттенком.
Так я Вам раскрою секрет, в уместных обстоятельствах профессора матерятся ничуть не хуже, а дворники попадаются весьма высококультурные. Причем при желании именно профессия дворника - одна из тех, что позволяет духовно расти. А смысл жизни любого человека - в служении, а не в творении. Творить удается единицам. И то, большинство этих единиц необоснованно высокого мнения о плодах своего творчества.

И еще скорее всего Вы получали именно то, отпугивающее от дворников и физической работы вообще, чистоплюйское воспитание. Только вряд ли чего сотворили. Несмотря на...

в жизни приходилось и работать и моском и руками иногда даже ногами. Приходилось служить и творить и даже иногда фекалии уберать.
Давайте ещё в нашей дискуссии затроним немного меркантильный момент бабла. Столь необходимого в процессе обмена "благ" создаваемых обществом. Так исторически сложилось что сейчас на дворе капитализм и рынок труда. И бабло распределяется рыночными  механизмами по принципу спроса и предложения. И вот так вот сложилось почему то странно в этом обществе что люди работающие моском получают от этого общества денег в среднем в единицу времени больше. И это позволяет им получать в этом обществе "больше благ", начиная от хорошей еды и медицины заканчивая элитными местами на кладбищах. И в этой концепции бабла профессия дворника выглядит не очень привлекательной. И это подтвердить любой соц опрос. Пахнуть плохо а согласитесь мусор пахнет не фиалками в этом обществе считается не хорошо.
И на счёт творчества. Моменты для творчества можно найти и в профессии дворника, как в палане механизации, автоматизации труда. Так и в эстетской форме.
И ещё одна концепция обяъсняющая почему дворник это не хорошо. Дворники к сожалению не могут двигать научно технический прогресс. А для выделения из этого общества людей способных его двигать надо создать векторы для развит человека от детского сада до пенсии. А вот этот вектор направленный от дворника до свободного творца. Создаётся в этом обществе. Движение от плохого к хорошему заложено в большинстве людей на генетическом уровне.
И вот пример дворника в моём посте был тот нулевой уровень развития человека (дворник это не профессия а некий образ человека не способного или не жилающего развиваться). Если ребёнок хочет остаться на этом нулевом уровень это прескоробнно:( мы состаримся и не кому будит сервачки поднимать чтобы на пенсии там постить посты мы могли. Некому будет чинить трактора. Не кому будит строить дома. Зато на улицах будет убранно.

K

goroskop написал(а):

ошизеть можно от такого бреда Всемирно известная .Но почему то в узких круга

Я смотрю, ваша необразованность не дает вам понять словообороты сложностью чуть выше начального? - читаемо)))

Добавлено спустя 8 минут

ИВС написал(а):

...не жилающего...
...это прескоробнно...
...не кому будит...
...будет убранно...

Старичок, постарайся просто замолчать. Понимаю, трудно, когда бушует извилина, но обуздай ее - сделаешь мир чуть правильнее;-)

Добавлено спустя 19 минут

ka-lena написал(а):

короче отыгрываетесь на дочке мрази, теперь мне понятно откуда такая ненависть к ребенку ... проще ненавидить ребенка потому что её мать несносной мразь , чем учить малышку любви  и доброте.

Сударыня, вы когда здесь пишете это, а в другой теме - вот это

ka-lena написал(а):

чует моё сердце, что мой оболтус-старший  в этот "бизнес" влился.
ПОСОВЕТУЙТЕ  как это проверить ....
говорит что курьером подрабатывает, не официально ... страшно подумать

дитятко великовозрастное, ассоциальное, безработное у меня и мужа на шеи сидит, точнее на моей пенсии по инвалидности!
Порой поведение 35-летн. и не в воспитании заложено, а в характере человека

то попробуйте снова перечитать и понять, о чем я говорю.  Я очень тесно связал две эти темы, и в обеих темах уже расчехлились люди, которые здесь - за то, чтобы ребенка не ограничивать и разрешать ему хотеть или не хотеть на его выбор, а в той, "наркоманской" теме - кричат от ужасных последствий своей политики воспитания. И, главное, логической цепочки перехода отсюда туда - не видят в упор.
Про ненависть к малышке вы написали чушь, даже комментировать не буду.

S

ИВС,
Вы прежде всего должны воспитать порядочного, уверенного в себе (не самоуверенного) человека. А то, что Вы излагаете про технический прогресс, связь мата и рыночного распределения благ, достаток тех кто работает руками (интересно, а как мат мешает чинить трактор), творчество и прочее, вот это вот все есть банальная инфантильная чушь.
Кстати поймите, что те, кто "работает моском" вовсе не обязательно имеют больше благ в результате их рыночного распределения.  Больше благ имеют трудяги, руками они работают ли, мозгом ли, чинят ли трактора, пишут ли книги, строят ли дома или еще чего. Высокомерному лентяю с апломбом везде худо. Употребление мата также не имеет прямой корреляции с уровнем дохода.
А культурных людей гораздо более мата коробит ТЬСЯ, БУДИТ, МОСК.
Потому приниженность дворника и существование некоего вектора от него до творца это иллюзия, такая же как и "запах фиалок".
Воспитывая ребенка в духе этого вектора, Вы добьетесь появления на свет высокомерной, бедной и инфантильной гадости. Ни счастлив, ни развит, ни удачлив, ни даже богат от такого воспитания он не станет. Но будет, как и Вы полагать себя очень достойным, выше прочих и возможно не будет материться. Плесенька такая. С мыслями о научно-техническом прогрессе. Зато не дворник.

Добавлено спустя 4 минуты
Простите, Вы, говоря о запахе фиалок конечно же имели ввиду Viola odorata, которую ни Вы, ни я и вряд ли кто из комментирующих в глаза не видели и не обоняли, но вот именно ее, а не какие то пошлые сенполии, которые только дворник на окне и выращивает. К чему это? К тому, что продуманность Вашей речи о высоких материях, прогрессе, творчестве и прочем имеет такое же отношение к реальности, как запах обычных, кухонных фиалок. То есть напрочь в реальности отсутствует.

И

корреляция с матом простая. Мат это преметивная форма общения. Если остановится на ней то трудно чего-то добиться.

Student96 написал(а):


Кстати поймите, что те, кто "работает моском" вовсе не обязательно имеют больше благ в результате их рыночного распределения. 

Посмотрите первую десятку форбс там одни шахтёры и дворники.

Student96 написал(а):


интересно, а как мат мешает чинить трактор

Мат как единственная форма общения мешает прочитать книжку. Пачем то в инструкциях по ремонту и эксплуатации нет матерных слов. Это наверное упущение разработчиков.

Student96 написал(а):

 
существование некоего вектора от него до творца это иллюзия

Да это иллюзия позволяющая показать направление развития личности.

Да и русский язык не подвластен моему ограниченному разуму. Прошу прощения за ошибки.

Koronick написал(а):


Старичок, постарайся просто замолчать. Понимаю, трудно, когда бушует извилина, но обуздай ее - сделаешь мир чуть правильнее;-)

Эх молодёжь пашла какая то не такая. Не то что раньше. Вот раньше огого была. А щас вот не того как то всё.

S

Как Вам сказать... В списке Форбс так-то попадаются люди, чье образование вряд ли отвечает Вашим высоким стандартам. И скорее всего многие из них матерятся цветисто, не хуже иного тракториста, которому Ваша теория о преметивных формах общения ничуть не мешает прекрасно чинить трактор.
Но успокойтесь, ни в какой раздел списка Форбс ни Вы, ни Ваш ребенок не попадете, хоть трактор чините, хоть физмат заканчивайте.
В чем состоит развитие личности и почему оно довольно мало связано с выбранной профессией, боюсь мы с Вами обсудить не сможем. Вы почему-то считаете, что тот кто метет улицу априори менее развит как личность, чем тот, кто паяет микросхему. А чем это обосновать?

И

Student96 написал(а):

А чем это обосновать?

Статистика.

S

ИВС,
И какой отдел в статуправлении занимается вопросами личностного развития?

Новости СМИ, 18+

Нашли опечатку — Ctrl+Enter

Редакция новостей: (3822) 902-904

×
Страница:
Ошибка:
Комментарий:
Сообщение отправлено. Спасибо за участие!
Произошла ошибка. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
×