Архив
17июля
январяфевралямартаапрелямаяиюняиюляавгустасентябряоктябряноябрядекабря
2018
20182017201620152014201320122011201020092008
ПнВтСрЧтПтСбВс
Перейти
29 ноября 2017 11:05Прочтений: 11268В Томске, Авто, ГИБДД, ДТП

Nissan в Томске наехал на ребенка, которого мать перевозила через дорогу на санках

Nissan в Томске наехал на ребенка, которого мать перевозила через дорогу на санках
ФОТО: Дмитрий Кандинский / vtomske.ru

Маленький мальчик попал в больницу после наезда на него автомобиля Nissan. Ребенка через дорогу перевозила мама на санках, сообщается на сайте УМВД РФ по Томской области.

Авария произошла во вторник утром на улице Новосибирской, 24. Автомобиль Nissan Wingroad под управлением 30-летнего мужчины-водителя совершил наезд на ребенка-пешехода.

«По предварительной информации, 26-летняя женщина перевозила своего трехлетнего сына по нерегулируемому пешеходному переходу на снегокате. В результате происшествия ребенок с травмами доставлен в больницу», — говорится в сообщении.

Следите за нашим Telegram, чтобы не пропускать самое интересное

Комментарии (50)

S
-16

Молодые мамы с опилками в голове...

Люди, бойтесь автомобилей, они опасны.....

W
16

Silva4, Вообще то сбили на пешеходном переходе

R
14

Дибил слепошарый.

3

слепоглухонемые купили права

N
6

Нельзя возить санки через дорогу!
Мать виновата наравне с водилой, как минимум

на алтайской

Добавлено спустя 34 секунды
тоже так было вчера: мать везла на санках а дитё соскочило и побежало по дороге

B

Там рядом с обеих сторон тропинки. Очень часто мамаши-детишки и остальные товарищи не сбавляя шаг, от тропинки резко меняя угол направления на 90 градусов, не убедившись в безопасности, просто шагают под машины. Замечу люди часто по тропинкам ходят - будут ли они переходить дорогу - известно только им. Вот и получается, чтобы инцидентов не было - или скорость потока должна быть 10 км/ч или пешеходам просто убедиться в том, что их пропускают, а это от силы сек. 5.

D
9

nemjuli написал(а):

Нельзя возить санки через дорогу!
Мать виновата наравне с водилой, как минимум

Укажите пункт ПДД, запрещающий перевозку санок через дорогу. Коляску тоже запрещено возить через дорогу, чем коляска принципиально отличается от саней?

Добавлено спустя 3 минуты
Я уже представляю Silva4 и nemjuli переползающими через дорогу с коляской в одной руке и ребенком в другой и пребывающими в полной уверенности что они соблюдают ПДД и находятся в максимальной безопасности в отличии от других обладателей опилок в голове.

N
12

deft5, коляска принципиально отличается от саней тем, что мать толкает ее впереди себя, т е видит происходящее и до некоторой степени контролирует. Так же коляска, как правило, выше, т е ее лучше видно и ребенок из коляски так просто не выскочит, как тут выше писали про санки.
Я не знаю, что там в ПДД, я пешеход, но для того, чтобы не катить за собой санки на веревочке, достаточно элементарного здравого смысла. Просто поднять ребенка, взять за руку, перейти и потом садить обратно. Если ребенок дорог

3

У меня всегда ребенок пристегнут ремнями безопасности, (и в санках и в коляске), всегда перед переходом останавливаюсь и жду когда пропустят или разрешающего сигнала светофора. Особенно когда иду сразу с 2мя детьми (старшему 5,5) .Старший всегда держится за коляску или за руку.Страшно мне за детей.Вот так катить за собой санки и не смотреть... Брр...
Тут на Фрунзе по регулируемому пешеходному переходили на разрешающий свет.По первой полосе автобус остановился, а вот по второй иномарка как летела таак летела себе дальше. Страшно,товарищи...

N
-3

Простите, но это тот самый случай, когда пешеход имеет выбор, правым он хочет быть или живым

7

deft5 написал(а):

чем коляска принципиально отличается от саней?

тем , что коляску везут перед собой ,а сани тащат за спиной даже не удосужившись  оглянуться и посмотреть всё ли нормально с дитем.  так что присоединяюсь к
Silva4, и
nemjuli,

Добавлено спустя 2 минуты
благо производители додумались делать сани с ручкой и теперь мамашки видят своих дитять . а вот снегокат....

D
13

nemjuli,  водятел не разглядел даже мать, которая шла впереди саней, а уж коляску перед ней он бы сбил и подавно. И таких прецедентов навалом. С точки зрения безопасности, если пешеход убедился в отсутствии ТС разницы нет. Но и это не спасёт от некоторых водятлов.

E
1

Водитель конечно виноват,но от этого ребенку не легче.По словам очевидцев, мама шагала накинув капюшон,не убедившись что ее пропускает второй ряд и вполне можно допустить,что водитель заметил уже перешедшую полосу маму,но не заметил тянущиеся за ней санки...Здоровье ребенка важнее потраченных усилий: вытащить ребенка из санок на момент перехода дороги.

S

deft5 написал(а):

Я уже представляю Silva4 и nemjuli переползающими через дорогу с коляской в одной руке и ребенком в другой и пребывающими в полной уверенности что они соблюдают ПДД и находятся в максимальной безопасности в отличии от других обладателей опилок в голове.

вы санки-то "живьем" видели, не новомодные, а распространенной модели - на веревочке? Мне в принципе все равно как вы переходите дорогу с детьми, если они у вас уже или еще есть, это ваш выбор и ваши дети...

A
1

luboe написал(а):
deft5 написал(а):

чем коляска принципиально отличается от саней?

тем , что коляску везут перед собой ,а сани тащат за спиной даже не удосужившись  оглянуться и посмотреть всё ли нормально с дитем.  так что присоединяюсь к
Silva4, и
nemjuli,

Добавлено спустя 2 минуты
благо производители додумались делать сани с ручкой и теперь мамашки видят своих дитять . а вот снегокат....

Анекдот вспомнил, вечер мороз под 40 , бежит мужик , тащит пустые санки и приговаривает - ничего Петя потерпи, до дома немного осталось......

K

nemjuli написал(а):

Нельзя возить санки через дорогу!

Да, нельзя. Законодательно это нигде не закреплено, однако, а ведь мы помним одну из основных аксиом правового общества - "если не запрещено, то разрешено". Тем не менее - нельзя, вы должны глазами контролировать ребенка, как минимум.

nemjuli написал(а):

Мать виновата наравне с водилой, как минимум

Нет, наравне не виновата. Мать не управляет ИПО, а вот как раз обязанности при управлении ИПО прописаны законодательно.

У нас на дорогах очень много водятлов, которые, вроде как пропустив пешехода на переходе, сразу же чуть ли не зад ему подтирают своей машиной, торопятся, очень у них важные дела, скорее на нары, что ли. Здесь был один из таких, сэкономил одну секунду, разменял ее на поражение в правах и моральную ответственность перед покалеченным невинным ребенком.

A
7

Очень часто бывает ,что останавливаешься в крайнем правом ряду чтоб пропустить пешехода, и он идет ,а какой то  дибил несется по  по второму ряду  без остановки  и пешеход еле успевает остановится чтоб не попасть под колеса этого дундука

2

luboe написал(а):
deft5 написал(а):

чем коляска принципиально отличается от саней?

тем , что коляску везут перед собой ,а сани тащат за спиной даже не удосужившись  оглянуться и посмотреть всё ли нормально с дитем.  так что присоединяюсь к
Silva4, и
nemjuli,

Добавлено спустя 2 минуты
благо производители додумались делать сани с ручкой и теперь мамашки видят своих дитять . а вот снегокат....

+1


bihevio написал(а):

Там рядом с обеих сторон тропинки. Очень часто мамаши-детишки и остальные товарищи не сбавляя шаг, от тропинки резко меняя угол направления на 90 градусов, не убедившись в безопасности, просто шагают под машины. Замечу люди часто по тропинкам ходят - будут ли они переходить дорогу - известно только им. Вот и получается, чтобы инцидентов не было - или скорость потока должна быть 10 км/ч или пешеходам просто убедиться в том, что их пропускают, а это от силы сек. 5.

Пешеходы резко вываливающиеся на проезжую часть, даже на пешеходном переходе, и считающие себя правыми - это нечто.
На проспекте Кирова например около общежития ТУСУРа по правой стороне дороги постоянно куча машин припаркована + здоровенное дерево на тротуаре закрывают обзор напрочь. Поражаюсь на сколько уверенно и стремительно люди на дорогу иной раз выбегают. При чем их не только это не смущает, а им еще глубоко чхать на время суток и погодные условия. "Я ж иду. Вот он я, меня видно".

A
3

так что виноват по любому водила

2

Видела несколько раз и мам и пап,  у которых дети из санок выпадывали на дорогу. И прут с детьми напролом посреди дороги (вне перехода),  ибо на той стороне маршрутка остановилась их и им срочно именно в неё надо и ТД и Тп...
Ребёнку выздоровления скорейшего, а маме мозгов

K
4

itsgale написал(а):

Ребёнку выздоровления скорейшего, а маме мозгов

Вы забыли что-нибудь пожелать водятлу, устроившему ДТП на пешеходном переходе.

deft5, коляска/санки должны быть ПЕРЕД родителем. вместе с ребенком. либо ЗА РУКУ

I

Вот куда водители торопятся? Битву экстрасенсов посмотреть

Давно на Новосибирской не было видно инспекторов ДПС. Опять стали гонять автомобилисты, и это при том , что там 2 школы и детские сады, и фактически жилой квартал...

A
D
-5

itsgale написал(а):

Видела несколько раз и мам и пап,  у которых дети из санок выпадывали на дорогу. И прут с детьми напролом посреди дороги (вне перехода),  ибо на той стороне маршрутка остановилась их и им срочно именно в неё надо и ТД и Тп...
Ребёнку выздоровления скорейшего, а маме мозгов

У мамы все в порядке с мозгами, а у вас похоже что нет

Silva4 написал(а):

Молодые мамы с опилками в голове...

вы о себе ? Самокритично, чЁ )_

1

Димочка написал(а):

эти пешеки совсем страх потиряли

Что можно сказать  о горе водителях, страха совсем нет, на пешеходном переходе, прет без всякого страха напролом... Пешеходный переход для пешехода! И если уж мать шла впереди, то куда он смотрел не понятно...

2

видела и маму и этого малыша в больнице на О Кошевого, слава Богу у ребенка нет никаких травм, его машина даже не задела, он очень воодушевленно рассказывал родным боевик, как их папа накастылял "тому мужику". А вот мама вела себя как минимум странно, когда врачи предложили ей подняться в отделение и сделать ребенку узи, предварительно сняв шапку, мама наотрез отказалась, заметив, что у нее нет подходящей прически на голове и пусть ребенок едет один, если ей в шапке нельзя. Ладно, спишем это на состояние шока)))

Когда на категорию "В" учился, преподаватель рассказал историю, как зимой мамашка с ребенком в санках перешла дорогу, а когда затаскивала санки на снежный брусфер у дороги, ребенок через спинку санок кувыркнулся и выпал на дорогу под колеса грузовика...

1

а если ребенок соскакивает и от страха бежит?
а если санки оторвались и покатились обратно?
а если ребенок выпал и покатился?
давайте на это скажем: естественный отбор. пусть потомство рождают те, кто может брать ребенка на руки или за руку, при переходе проезжей части. остальные к этому миру не приспособлены и должны исчезнуть. выживают не умные, не лучшие, не самые красивые и замечательные, а самые приспособленные. так ведь?
что до пдд. да мало ли что в них не прописано? надо прописать и всех делов. раньше не прописано было маленьких детей в машине оставлять одних, теперь прописали. мы люди и должны подстраивать законы под изменяющуюся реальность. будем ждать большую трагедию и законодательную инициативу на этот счёт, как всегда у нас бывает.

М

Автор Дарья, вот теперь вы подаёте новости про наезды на пешеходов правильно, так держать!   Слова подобраны так, что получается коннотативный оттенок, вызывающий в описанной ситуации эмоции сочувствия к пешеходам и справедливое возмущение водителем.

itsgale написал(а):

По первой полосе автобус остановился, а вот по второй иномарка как летела таак летела себе дальше. Страшно,товарищи...

Это уже стандарт - на первой линии пропускает - а по второй - летит не глядя......

malinca написал(а):

предварительно сняв шапку, мама наотрез отказалась, заметив, что у нее нет подходящей прически на голове и пусть ребенок едет один, если ей в шапке нельзя. Ладно, спишем это на состояние шока)))

Странно...  Я была с дитем там летом - и никакой шапки у меня не было, но меня никто не приглашал пройти с ребенком - ребенка забрали и унесли....  А я сидела и ждала, трясясь, в приемном....  Правда, это было летом 93 года....  С тех правила так изменились ??  Впрочем, да, с тех пор много чего изменилось.....

S
2

Не знаю, что у остальных родителей в головах, но я чувствую ответственность за своих детей. Поэтому с санками/снегокатом через дорогу - ребенка за руку, санки/снегокат в руки. И супруга так же. И ребенок к этому приучен уже, что через дорогу только за ручку. Зато я спокоен и уверен.

-3

asfur написал(а):

так что виноват по любому водила

сразу видно ВЫ не водятел и никогда им не были, а иначе бы знали, что ваши саночки или снегокат на веревочке , водитель увидит в самый последний момент, т.к. они находится ниже уровня глаз.
Жаль деток безмозглых родителей, которые не чувствуют ответственность за своих детей.


scorpio81 написал(а):

с санками/снегокатом через дорогу - ребенка за руку, санки/снегокат в руки

вы молодцы!

S

malinca написал(а):

видела и маму и этого малыша в больнице на О Кошевого

Врете!!? :))) Может, это другая была?

Евпатiй написал(а):

Когда на категорию "В" учился, преподаватель рассказал историю

А ты и уши развесил?! :)))) Они тебе еще не такие байки расскажут. Время-то надо чем-то заполнять. Нашел, кого слушать... :))) Эх ты, простота-хуже воровства.

Добавлено спустя 12 минут
Silva4,

nemjuli написал(а):

Простите, но это тот самый случай, когда пешеход имеет выбор, правым он хочет быть или живым

Это еще и случай, когда водятел может оказаться в тюрьме. Несколько "сэкономленных" секунд в обмен на поломанную жизнь. На ваш взгляд, это достойный обмен? Или вы думаете, что в тюрьме - курорт? Или что вас-то эта участь никогда не коснется? Жизнь такое дерьмо, что произойти может все, что угодно. Потом, сидя на тюремной параше, поздно будет локотки-то кусать...
Ребята за рулем, не нарывайтесь зря. Сто раз башкой подумайте, чем оно может кончиться.

O

виноват водила, а мамаша-курица

был совершен наезд на ребенка-пешехода!!! Молодая, беспечная, безмозглая мама в этот момент везла его через дорогу на снегокате.

haiser написал(а):

если уж мать шла впереди, то куда он смотрел не понятно...

смотрел на маму,  снегокат был ниже уровня глаз + утренние сумерки

ka-lena написал(а):

был совершен наезд на ребенка-пешехода!!! Молодая, беспечная, безмозглая мама в этот момент везла его через дорогу на снегокате.

haiser написал(а):

если уж мать шла впереди, то куда он смотрел не понятно...

смотрел на маму,  снегокат был ниже уровня глаз + утренние сумерки

И что дальше? если бы он остановился пропуская мать, то и ребенка бы увидел... Веревка от санок не на три метра....

V

Elena написал(а):

и вполне можно допустить,что водитель заметил уже перешедшую полосу маму,но не заметил тянущиеся за ней санки...

Вообщем-то, бред. Водила видит что из-за первого ряда кто-то появился и тут же давит по газам не убедившись что там вслед никого нет ?

Добавлено спустя 15 секунд
На обкурку бы проверить водилу ...

Добавлено спустя 1 минуту

serga01net написал(а):

Это еще и случай, когда водятел может оказаться в тюрьме.

На поселении. За ДТП на зону не сажают. Хотя один фиг, поселение не пятизвездочный курорт.

L

Водители становятся сильно слабЫ органами чувств.

F
2

Надо продавать для пешеходов какие нибудь метательные  орудия для корежения машин встроенные в сумки ,детские коляски  зонты А то сбивают их  как кегли автокегельбанщики

Добавлено спустя 6 минут
Хоть вдогонку  принести дебилу ущерб материальный за свой моральный Сам видел, как дебил так перед пожилой женщиной проскочил,что она аж на обочину дороги сникла побледнев вся как полотно

S
3

Fedya,
Да не надо ничего. Просто надо периодически публиковать рассказы с мытарствами незадачливого водилы, который кого-то сбил.
А то когда просто публикуется сводка -кто кого и где сбил - у некоторых возникает ложное чувство, что вот можно так сбивать кого угодно и это типа игры в кегли. При правильно поставленной пропаганде можно так запугать водил, что некоторые перестанут за руль садиться...

R

Ниже уровня глаз??? девушки-водители, не садитесь за руль с такими мазами, НЕ САДИТЕСЬ ЗА РУЛЬ!!! А ямы вам выше уровня глаз?! Или тоже кружкой закрывает??? Ребенок на снегокате - по высоте как идущий семилетний! Тут вся вина водителя... по-то-ро-пи-лся...

1

serga01net написал(а):
malinca написал(а):

видела и маму и этого малыша в больнице на О Кошевого

Врете!!? :))) Может, это другая была?

смеетесь. Зачем врать, Просто случайно стала свидетелем происходившего, они громко обсуждали произошедшее, все на взводе , ну это и понятно. Когда мальчика привезли с узи он бодро и с азартом рассказывал бабушке какой герой его папа и как ловко наподдал водиле. Мама в разговоре сама не раз заметила, что машина малыша не затронула видимо благодаря крепким саням или что там у них было. Слава Богу ребенок не пострадал. Но реакция мама на предложение снять шапку и проследовать на узи совместно с дитем немного удивила, даже в такой стрессовой ситуации женщина решила, что недостаточно хорошо выглядит что бы дефилировать по больнице без шапки)))

    Сегодня вечером несколько раз видела как мамы тащут за собой сани с дитем через дорогу и это в корне недопустимо, небезопасно.

bihevio написал(а):

Вот и получается, чтобы инцидентов не было - или скорость потока должна быть 10 км/ч или пешеходам просто убедиться в том, что их пропускают, а это от силы сек. 5.

Получается, чтобы не "присесть", водила должен предвидеть, что, как минимум, на нерегулируемых пешеходных переходах возможно неожиданное появление не совсем адекватных пешеходов.
Неужели сложно сбавить скорость перед знаком? Приедешь на две минуты позже (несколько знаков)? На две минуты позже -- катастрофа?

V

Гoсть написал(а):

Получается, чтобы не "присесть", водила

Получается водила просто должен знать ПДД, конкретно пункт 14.2 и не нужно ничего "предвидеть"

Новости СМИ, 18+

Нашли опечатку — Ctrl+Enter

Редакция новостей: (3822) 902-904

×
Страница:
Ошибка:
Комментарий:
Сообщение отправлено. Спасибо за участие!
Произошла ошибка. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
×