Архив
14декабря
январяфевралямартаапрелямаяиюняиюляавгустасентябряоктябряноябрядекабря
2017
2017201620152014201320122011201020092008
ПнВтСрЧтПтСбВс
Перейти
7 декабря 17:48Прочтений: 9317В Томске, Строительство, Самострои

Суд отказал в сносе гостиницы-самостроя на Крылова в Томске

Суд отказал в сносе гостиницы-самостроя на Крылова в Томске
ФОТО: Дмитрий Кандинский / vtomske.ru

Здание по улице Крылова, 16а, в котором находится гостиница «Центральная», признано судом самостроем. Однако сносить его не будут по решению областного суда, сообщается в ответе городского департамента архитектуры и градостроительства на запрос vtomske.ru.

Собственнику участка на Крылова было выдано разрешение на индивидуальное жилищное строительство, однако на этом месте была возведена гостиница. Согласно требованиям специальной исторической зоны ОИ-2, размещение подобных объектов по данному адресу не предусмотрено. В связи с этим мэрия обратилась в суд.

«Решением Советского районного суда Томска объект капитального строительства по адресу улица Крылова, 16а, признан объектом самовольного строительства. В части требований администрации о сносе объекта отказано. Согласно решению суда в сносе самовольно возведенного объекта отказано. Томский областной суд оставил в силе решение суда первой инстанции», — говорится в ответе.

Также суд установил, что застройщик нарушил этажность здания. Согласно выданному разрешению, он мог построить объект с высотой до трех этажей, но в итоге на участке появилось четырехэтажное строение.

Добавим, что в самовольно построенном здании находится гостиница «Центральная», которая сейчас функционирует. Об этом свидетельствует информация на официальном сайте учреждения.

Комментарии (26)

Г
3

Нужно передать во владение РПЦ.

V
24

Какой тогда смысл в признании самостроем? Снова имитация бурной деятельности?

A
15

Закон что дышло... Бардак да и только

G
1

"Томское пиво" давно пора снести.

Н
16

И ни чего они с ним не сделают ! Скорее всего свой кто то. Простые там не построят !

Добавлено спустя 50 секунд
Ржака и только ! Мэрия не может определить этажность :) до 3 только умеют считать !

Q
9

vcnet написал(а):

Какой тогда смысл в признании самостроем? Снова имитация бурной деятельности?

Какой смысл вообще в выдаче разрешений, все равно делают что хотят без наказания.  Нафига тогда нужна власть и план застройки города.

3

Где там 4 этажа? Я 3 насчитал....

I
1

Евпатiй написал(а):

Где там 4 этажа? Я 3 насчитал....

Счет от лукавого, главное - верить...

R

Евпатiй, ivan2301,  там ещё цокольный этаж...

Ж
-1

Romario написал(а):

Евпатiй, ivan2301,  там ещё цокольный этаж...

И последний этаж по высоте как два, типа мансарды )) эва, ловкач

V
-3

Romario написал(а):

Евпатiй, ivan2301,  там ещё цокольный этаж...

Нет там цокольного этажа . И читаем внимательнее : "Собственнику участка на Крылова было выдано разрешение на жилищное строительство..", то есть всё-таки не самострой?
И Собственник потом должен доказывать что он не верблюд, получив разрешение, на своём-же участке. Ну и интересно по чьей просьбе портал запрос в департамент отправлял? "честная конкуренция"поди???

E
6

vezunchik070, читаем внимательно и не передергиваем

Собственнику участка на Крылова было выдано разрешение на жилищное строительство, однако на этом месте была возведена гостиница. Согласно требованиям специальной исторической зоны ОИ-2, размещение подобных объектов по данному адресу запрещено.

Y
1

А чего еще один участок не дали, как другому плевателю на регламенты? Памятники в другом месте восстанавливать можно, вот бы пусть он в другом месте еще один дом(жилой) построил :D.

S

дело ясное,что дело темное..

3

Очередной шедевр от томского ЛЕВОсудия.

V
-1

Elfman написал(а):

vezunchik070, читаем внимательно и не передергиваем

Собственнику участка на Крылова было выдано разрешение на жилищное строительство, однако на этом месте была возведена гостиница. Согласно требованиям специальной исторической зоны ОИ-2, размещение подобных объектов по данному адресу запрещено.

Вот как раз я внимательно читаю и не люблю сам когда передёргивают, вы читали градостроительный кодекс? Ради интереса откройте , он есть на сайте администрации. А если вкратце то:
"ОИ-2 СПЕЦИАЛЬНАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ ЗОНА
Специальная историческая зона .....
Градостроительный регламент зоны будет определен проектом зон охраны памятников истории и культуры города Томска и специальным проектом развития зоны. Соответствующие дополнения в настоящие Правила будут внесены после утверждения указанных проектов."
То есть в отличии от других зон нет запрета на виды использования. Так кто передёргивает? Автор?

наверно единорос какой нибудь владелец

Ю
4

Гы гы. Сначала договорились, потом не откатил или мало откатил, решили наказать и снова договорились - все этапы сделки. А в мэрии туда-сюда теперь этажи посчитать не могут - хохма. И разрешение вроде было да куда то закатилось, а уже самостроем назвали. Тщительнее нуна товарищи. И самое главное - а давайте его теперь снесём нах..р. Вот это чудеса соображалки.

S
-2

Он скорее всего чей то родственник, или шишка какая, а может просто денег очень много. ЛЮДИ почему мы такие стали. Если кто-то лучше нас пытается жить, так он сразу гнида. Ведь мы даже не зная обстоятельства, судим. А ведь кто-то сказал не суди. Суд решил так. А мы в праве?

I

Евпатiй написал(а):

Где там 4 этажа? Я 3 насчитал....

Евпатий Коловрат?

«Согласно выданному разрешению, он мог построить объект с высотой до трех этажей, но в итоге на участке появилось четырехэтажное строение»
------------------------
на фото видно только 3 этажа
цокольный этаж всегда считался техническим, а не жилым

Житель написал(а):

И последний этаж по высоте как два, типа мансарды

и что теперь, строить как в хрущобах, с высотой потолка 2.50((

S

Думайте, думайте горячие сибирские парни кто же это там построил. А вы отгадайте кого больше всех любит наш "мурка", любит он узбекских цветоводов, которые в каждой подворотне осыпают цветами весь свой город. Не зря же на день города не блины пекут, а плов в центре города варют, скоро как на дальнем востоке одни китайцы а в Томске будут одни узбеки, им II Томска уже не хватает.

S
2

За сообщение в соц.сетях суд дает двушечку, а за самострой — одобрительные аплодисменты.
Отличная система!

I

shusha написал(а):

За сообщение в соц.сетях суд дает двушечку, а за самострой — одобрительные аплодисменты.
Отличная система!

да вы посмотрите какой он красивый! хоть что то симпатичное построили

S

ivan2301, Навальный тоже симпатичный, однако суд к нему снисхождения не проявил.

Ж

shusha, браво ++++++ ))))) хотя по мне - домик симпатичнее навального, домик по крайней мере, выглядит чистенько и не потаскано

vtcnyfz написал(а):


------------------------

Житель написал(а):


и что теперь, строить как в хрущобах, с высотой потолка 2.50((

Ну, для этого и существуют различные нормы и правила, в том числе для безопасности окружающих и проживающих. Вы ж не хотите, чтоб от "неправильно рассчитанной нагрузки на перекрытия и неправильно выбранного материала стен и кровли" домик на вашу голову сложился?
Фраза приведена из реального документа на, слава богу, запрещенного к строительству дома в Томске известного в городе депутата. После этого предпочитаю хрущевки новостройкам

Добавлено спустя 1 минуту
там тоже последний этаж был двухуровневый, а в плане - как один

Новости СМИ, 18+

Нашли опечатку — Ctrl+Enter

Редакция новостей: (3822) 902-904

×
Страница:
Ошибка:
Комментарий:
Сообщение отправлено. Спасибо за участие!
Произошла ошибка. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
×