Архив
14ноября
январяфевралямартаапрелямаяиюняиюляавгустасентябряоктябряноябрядекабря
2018
20182017201620152014201320122011201020092008
ПнВтСрЧтПтСбВс
Перейти
Прочтений: 7222В Томске, Происшествия, Авто, ДТП, УМВД

Двух пенсионерок, перебегавших дорогу вне перехода, сбили в Томске

Двух пенсионерок, перебегавших дорогу вне перехода, сбили в Томске
Дмитрий Кандинский / vtomske.ru

Два ДТП произошли накануне в Томске, в результате которых травмы получили пенсионерки, переходившие дорогу вне пешеходного перехода. Один из водителей после наезда на человека скрылся с места происшествия, сообщается на сайте УМВД РФ по Томской области.

Происшествия случились в среду, 7 февраля, в Томске. Первое — в 15:25 на улице Ломоносова, 17. Водитель Lada Priora совершил наезд на 74-летнюю женщину, переходившую дорогу вне пешеходного перехода. С травмами пенсионерка доставлена в больницу. Отмечается, что водительский стаж 18-летнего водителя — пять месяцев.

Второе ДТП произошло в 21:00 на переулке Аптекарском, 7. Водитель на неустановленном автомобиле наехал на 63-летнюю женщину. С травмами она обратилась в медицинское учреждение. Автомобиль скрылся.

В отношении водителя проводятся розыскные мероприятия. Очевидцев и свидетелей данных ДТП просят обратиться в отдел полиции по телефону 8 (3822) 794-636.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен, чтобы не пропускать самое интересное

Комментарии (38)

Г
23

Отмечается, что водительский стаж 18-летнего водителя — пять месяцев.
==============
и чо? у бабки ходительный стаж 70 лет, а под машины кидается

S
-2

что-то надо делать с просвещением, бабок все больше, а разума все меньше...

A
2

так так, две есть, еще где то третья бегает

Avenger написал(а):

так так, две есть, еще где то третья бегает

о, тема с трафаретиками на корпусе с количеством сбитых нарушителей правил пешеходного движения становится актуальной)) догхантеры есть, теперь пришла пора геронтохантеров))

S
4

Silva4 написал(а):

что-то надо делать с просвещением, бабок все больше, а разума все меньше...

Они по старым тропам ходят их ничем с них уже не убрать.

Добавлено спустя 44 секунды
ГИБДД давно пора на пешеходов переключится с автолюбителей и на САХ с стротуарами.

A
7

TomBom написал(а):

Они по старым тропам ходят их ничем с них уже не убрать.

Так может, если там натоптанные тропы пролегают, стоит на них переходы сделать?

-15

гомосексуалист написал(а):

Отмечается, что водительский стаж 18-летнего водителя — пять месяцев.
==============
и чо? у бабки ходительный стаж 70 лет, а под машины кидается

у бабки ходильный стаж был бы 100 лет, если бы не 18-летний имбецил

Добавлено спустя 50 секунд

Silva4 написал(а):

что-то надо делать с просвещением, бабок все больше, а разума все меньше...

заметно по тебе)))

Г
4

ABBA написал(а):

у бабки ходильный стаж был бы 100 лет, если бы не 18-летний имбецил

пацан ехал по-правилам, бабка под колёсы кинулась

-11

гомосексуалист написал(а):

пацан ехал по-правилам, бабка под колёсы кинулась

у стариков  не та реакция чтобы кидаться, и сколько  видела пропускают пожилых

S

a_lexius написал(а):
TomBom написал(а):

Они по старым тропам ходят их ничем с них уже не убрать.

Так может, если там натоптанные тропы пролегают, стоит на них переходы сделать?

Это к мэру и ГИБДД. О чем выше и писал. Но они заняты- доят автолюбителей по всем статьям и налоги штрафы и ОСАГО и бензин.

A
4

ABBA написал(а):

у стариков  не та реакция чтобы кидаться, и сколько  видела пропускают пожилых

Чтобы кидаться не нужна реакция, достаточно взять разгон. А вот увернуться или затормозить реакции уже не хватает, да. Соображалки, что заметить выскакивающую из-за сугроба бабку непросто - тоже.

4

В отношении водителя проводятся розыскные мероприятия

А за что??? То что скрылись?? Нарушительницы то известны, они в больничке!
В данном случае надо пенсионеркам разъяснительные беседы проводить

M
1

гомосексуалист,
Silva4,  такое ощущение, что у вас нет родителей! И, вы будете бабками и дедками, и вы будете тормозить реакцией!  Похоже процесс уже запустился, с таким пренебрежением о людях старшего возраста могут говорить уроды по природе. Конечно, это не оправдание для пострадавших.

murena, по его нику и так понятно, что он за человек.

S
3

murena, пренебрежения нет, я действительна обеспокоена самомнением и упрямством старшего поколения, чем старше, тем хуже, все кругом обязаны пропускать, где бы я не бежал (шел), а силы и реакция уже не те и не все пропустят... я ВСЕГДА перехожу на пешеходном переходе и не планирую менять свои привычки в старости.

Анатолий Голубев написал(а):

В отношении водителя проводятся розыскные мероприятия

А за что??? То что скрылись?? Нарушительницы то известны, они в больничке!
В данном случае надо пенсионеркам разъяснительные беседы проводить

Не во первых покинул место ДТП - ответственность за оставление места ДТП предусмотрена ст. 12.27 КоАП РФ. Как следует из п. 2 этой статьи за оставление места ДТП предусмотрено наказание в виде лишения прав от года до полутора лет или административного ареста до 15 суток. Штраф за оставление места ДТП законом не предусмотрен.
Во вторых - ВС (верховный суд) постановил, что в ситуациях, когда водитель сбил пешехода, перебегавшего дорогу в нарушение ПДД, все равно ответственность несет автомобилист. Если пешеход выжил, то водитель возмещает ущерб, причиненный его здоровью. Если же погиб, то оплачивает затраты на похороны и возмещает моральный вред родственникам, кроме того, может понести уголовную ответственность.

Добавлено спустя 43 секунды
Так что как не крути, а виновен водитель ТС!

A

Chasta написал(а):

Так что как не крути, а виновен водитель ТС!

Вы путаете ответственность и вину. В случае, если водитель сбил пешехода вне перехода, вины водителя в подавляющем большинстве случаев нет. Однако, компенсировать ущерб здоровью он должен, как лицо управляющее средством повышенной опасности, независимо от наличия вины(ст. 1079 ГК РФ).
Простыми словами: водитель ТС не виновен. Но, ущерб здоровью компенсировать всё равно должен.

-4

murena написал(а):

гомосексуалист,
Silva4,  такое ощущение, что у вас нет родителей! И, вы будете бабками и дедками, и вы будете тормозить реакцией!  Похоже процесс уже запустился, с таким пренебрежением о людях старшего возраста могут говорить уроды по природе. Конечно, это не оправдание для пострадавших.

Полностью согласен с вами! Стеб в сторону пожилых людей вообще не уместен!!! Тут большая часть - тр..ли, которым лишь бы постебать, поистерить, обгадить все и всяк и т.д.!!!

4

АВТОлузерам-пешеходоненавистникам:

Окститесь! Побывайте хоть раз в жизни на указанных адресах, они друг от друга в 200 метрах. Так вот. По лермонтова вообще нет пешеходных тротуаров и переходов - простая деревенская улочка в самом центре Томска. И юному имбицидебиллу не надо бы было там изображать из себя Шумахера или актера из Такси-2. Вторая улочка тоже такая же, только у ТИБ устроен автозигзаг пропуска потока от Батенькова к Аптекарскому мосту и на Сибирскую. В связи с этим происшествием горожане с мозгом и совестью должны не за юных гонщеГов сопереживать, а вопрос власти ставить: когда улица станет улицей - с нормальной проезжей частью, с великолепными тротуарами для пешеходов и с ГОСТовскими пешеходными переходами. Ведь сегодня пожилую спортсменку догнал автогонщеГ, а завтра стайку студенток ТИБ тут размажет по асфальту...

a_lexius написал(а):
Chasta написал(а):

Так что как не крути, а виновен водитель ТС!

Вы путаете ответственность и вину. В случае, если водитель сбил пешехода вне перехода, вины водителя в подавляющем большинстве случаев нет. Однако, компенсировать ущерб здоровью он должен, как лицо управляющее средством повышенной опасности, независимо от наличия вины(ст. 1079 ГК РФ).
Простыми словами: водитель ТС не виновен. Но, ущерб здоровью компенсировать всё равно должен.

Виновен в том, что покинул место ДТП!!!!!

Добавлено спустя 6 минут
Magnii, эти улочки и дороги построенны еще при царе горохе, когда катались на гужевых повозках. И что бы осуществит ваши планы, надо все сносить и перепланировать, а т.к. это историческая часть города, то сносить и перепланировать законом не разрешено.

1

Avenger написал(а):

так так, две есть, еще где то третья бегает

ну так что, третья так и не нашлась чтоли? Обед же уже!

V
2

ABBA написал(а):
гомосексуалист написал(а):

пацан ехал по-правилам, бабка под колёсы кинулась

у стариков  не та реакция чтобы кидаться, и сколько  видела пропускают пожилых

Если бабка возьмёт два гвоздя и в розетку  сунет, кого тогда имбицилом называть, продовца, что гвозди продал или горэлектросети, что электричество к дому подвели?

E
2

Не надо издеваться над пожилыми людьми!
Бабушки получили пенсию, посчитали прибавку, и побежали за путина голосовать.
А шумахеру по соплям, надо смотреть куда едешь.

1

Heisenberg написал(а):

у нас тут на обручева остановка, переход в 20 метрах. Очень бесит когда  особенно   родители с мелкими детьми бегут  через дорогу с остановки. 4 полосы Б***ть!!! С горы машины летят под 60 км/ч.  К чему детей приучают с малолетства. Ну пройдите 20 метров до перехода, живее будете.

Согласен с Вами, по поводу глупости пешемамочек.
И глупости тех, кто проектировал подход к остановочным комплексам.
Там, достаточно сделать подъем к жилому сектору (установить ступени) в соосности с пешеходным переходом и все будут подходить к нему и переходить в установленном месте.
А так, как там напланировано, ленивые пешики сокращают путь к дому по кроткому (жизненному) пути.

-1

Не оправдываю водителей, но!
не понятно конечно куда спешили бабушки (на тот свет? ну или на выборы пошли заранее), но урок получен на всю жизнь (оставшуюся), надеюсь выводы сделают. Лучше пять минут потерять, дождаться  пустой дороги, чем потом в больнице прозябать. Ну и как бы здоровье можно и не вернуть, зачем так подставляться бездумно.
Дороги у нас вообще самая убойная вещь в россии, больше всего наверно народу уносит на тот свет.

Добавлено спустя 11 минут

Jew написал(а):
Heisenberg написал(а):

у нас тут на обручева остановка, переход в 20 метрах. Очень бесит когда  особенно   родители с мелкими детьми бегут  через дорогу с остановки. 4 полосы Б***ть!!! С горы машины летят под 60 км/ч.  К чему детей приучают с малолетства. Ну пройдите 20 метров до перехода, живее будете.

Согласен с Вами, по поводу глупости пешемамочек.
И глупости тех, кто проектировал подход к остановочным комплексам.
Там, достаточно сделать подъем к жилому сектору (установить ступени) в соосности с пешеходным переходом и все будут подходить к нему и переходить в установленном месте.
А так, как там напланировано, ленивые пешики сокращают путь к дому по кроткому (жизненному) пути.

там если напротив пешеходного перехода сделать подъем, то тогда придется еще 1 дорогу переходить (которая к домам по горе), обочина у которой зимой полностью снегом завалена, и наврятли ее будут чистить.
Более логично как сейчас лестница расположена, правда техническая реализация пострадала. Но  пешеходам приходится наматывать круги, поэтому все идут напрямую.

2

Silva4 написал(а):

что-то надо делать с просвещением

направить этих бабок на пересдачу Правил дорожного движения. Не сдала - сиди дома.

A

Heisenberg написал(а):

не понятно конечно куда спешили бабушки (на тот свет? ну или на выборы пошли заранее)

Молодым это трудно понять. Они не спешат. Они экономят силы, которых немного осталось, поэтому выбирают кратчайший маршрут. А адекватно оценить риски уже соображалки не хватает.

1

Heisenberg,
А пешеходный переход перенести в сторону лестниц??? не? У дорогомыслестроителей думалки не хватило?

K
1

Предлагаю убрать все пешеходные переходы, нет переходов - нет проблем.
Будем валить все на кегли.

M

apple67 написал(а):
ABBA написал(а):

ахаха, твоя деменция в старости сама решит где ей переходить)))

Это ваш жизненный опыт ?

Это опыт общения с людьми глубокого возраста, страдающими деменцией. И , ваше умничание, совсем не умно.

Добавлено спустя 2 минуты
Это нет оправдание поведения бабушек, но..... на тихой улочке надо умудриться сбить двоих, или быть полным моральным уродом!

Добавлено спустя 3 минуты
тихая улочка, а другое происшествие глубокий вечер, надо постараться, чтобы наехать.

1

"Автомобиль в результате происшествия скрылся." ???
После происшествия, но ни как не "в результате происшествия"...
В результате происшествия пешеход пострадал, или автомобиль получил незначительные повреждения...

R

Сегодня одного Prioraвода ликвидировали утром на перекрестке Кирова / Красноармейская.

A

В заголовке написано, что перебегали дорогу, а по тексту -  одна переходила, вторая скорее всего тоже. Хотя конечно скорость перебежки в 74 года почти равна скорости перехода.

G

Jew написал(а):

Heisenberg,
А пешеходный переход перенести в сторону лестниц??? не? У дорогомыслестроителей думалки не хватило?

Там скорее лестницу у пешеходного надо было делать. Хотя... сделали и то слава богу.

Chasta,  ну раз это историческая часть города то нефиг в таких местах гонять Шумахерам. Знак с ограничением скорости нужно ставить с 5. Чтобы авто ехали рядом с пешеходом. )))

Г
1

murena написал(а):

такое ощущение, что у вас нет родителей! И, вы будете бабками и дедками, и вы будете тормозить реакцией!  Похоже процесс уже запустился, с таким пренебрежением о людях старшего возраста могут говорить уроды по природе. Конечно, это не оправдание для пострадавших.

родители у меня есть, и они преклонного возраста, но под колёса не кидаются, может потому-что не бухали с 5-ти лет и остались в здравом рассудке?
и кто пострадавшие в твоём контексте? бабки в маразме? пострадали пацаны, которым навесят условку из-за этого дтп

kavnik написал(а):

Предлагаю убрать все пешеходные переходы, нет переходов - нет проблем.

предлагаю убрать нахрен ВСЕ наземные пешеходные переходы и найти бабло на строительство под(над)земных пешеходные переходов. Хватит пенсионерам под колёсами травмироваться. Пусть ходють в безопасном режиме.
Бабло на возведение этих пп предлагаю отобрать у миллионеров Томской области.

D

a_lexius написал(а):

Так может, если там натоптанные тропы пролегают, стоит на них переходы сделать

Так умные люди так и делают ,мало того по тропам прокладывают тротуары а ни так ,как захочет узбек с таджиком

Новости СМИ, 18+

Нашли опечатку — Ctrl+Enter

Редакция новостей: (3822) 902-904

×
Страница:
Ошибка:
Комментарий:
Сообщение отправлено. Спасибо за участие!
Произошла ошибка. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
×