Томский политолог: выборы президента прошли без сюрпризов
Выборы президента РФ прошли в минувшее воскресенье без особых сюрпризов. Активная работа властей всех уровней по повышению явки дала свои результаты, считает томский политолог Сергей Шпагин.
Напомним, по предварительным данным облизбиркома, явка на выборах президента РФ в Томской области 18 марта составила 59,23 % (около 461 тысячи человек из 778 244 избирателей). Из них 71,23 % проголосовало за Владимира Путина.
«Неожиданностей в эти выборы было не так много. Явка в Томской области стала ниже, чем в среднем по стране. Это довольно привычный нам момент. То, что она стала выше, чем на других прошлых выборах, — понятно, так как президент — гораздо более важный институт государственной власти. Отношение к нему несколько другое, чем к местным, региональным или думским выборам», — сказал Сергей Шпагин.
Он отметил, что в процессе подготовки власти всех уровней предпринимали энергичные усилия по приглашению избирателей на выборы. И они дали свои результаты в отношении части избирателей. «Можно предположить, что свою роль в повышении явки сыграло подключение молодого поколения», — добавил политолог.
Что же касается итоговых цифр по кандидатам, здесь свою роль также сыграла электоральная миграция — возможность голосовать по месту пребывания. Шпагин подчеркнул, что по России такие заявления подали около пяти миллионов человек. В Томской области, по данным облизбиркома, было подано 22 316 заявлений.
«Этот показатель можно сопоставить с голосованием за Владимира Жириновского (в Томской области за него, по предварительным данным, проголосовала 31 466 человек — прим.ред.). Вопрос: кто эти избиратели, и почему они стали голосовать не там, где живут, очень интересный. Кто-то действительно проголосовал там, где ему по-настоящему удобно. А кто-то там, где ему сказали», — считает наш собеседник.
Политолог также отметил, что по сравнению с выборами 2012 года Владимир Путин получил гораздо больше голосов (по Томской области больше на 14,16 % — прим. ред.).
«Пока не могу дать внятное объяснение, откуда эти голоса (за Путина) взялись. В остальных позициях: Жириновский и Явлинский выступали в большей степени не за то, чтобы победить, а чтобы обозначить присутствие своих партий на политической арене. Ксения Собчак появилась впервые. У Грудинина работала большая машина агитации. Остальные кандидаты не набрали существенное количество голосов», — резюмировал Шпагин.
