Архив
15октября
январяфевралямартаапрелямаяиюняиюляавгустасентябряоктябряноябрядекабря
2018
20182017201620152014201320122011201020092008
ПнВтСрЧтПтСбВс
Перейти
Прочтений: 4513В Томске, Арбитражный суд, ТРЦ

Инвестор обжаловал решение суда об отмене разрешения на строительство ТРЦ возле ГУМа

Инвестор обжаловал решение суда об отмене разрешения на строительство ТРЦ возле ГУМа
Дмитрий Кандинский / vtomske.ru

Акционерное общество «ТРЦ» направило кассационную жалобу на решение Седьмого арбитражного апелляционного суда, который отменил выданное мэрией Томска разрешение на строительство ТРЦ возле ГУМа. Жалоба принята к рассмотрению Арбитражным судом Западно-Сибирского округа, говорится в материалах на сайте суда.

Напомним, АО «ТРЦ» планировало в 2015 году построить около ГУМа пятиэтажный торгово-развлекательный центр с кинотеатром, гостиницу под брендом Marriott и офисное здание. Работы начались, однако из-за отсутствия разрешения на строительство были остановлены. Мэрия выдала компании разрешение в конце 2016 года. Областной комитет по охране объектов культурного наследия попытался оспорить его в суде, однако он отказал в удовлетворении иска. Апелляцию областной комитет также проиграл, но затем направил жалобу, после чего иск был удовлетворен, и суд признал недействительным разрешение на строительство ТРЦ на месте снесенного дома-памятника.

Кассационная жалоба направлена АО «ТРЦ» в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Она была принята к производству 17 мая.

«Суд определил: кассационную жалобу акционерного общества «ТРЦ» принять, возбудить производство. Назначить судебное заседание на 5 июля 2018 года», — говорится в документе.

Согласно материалам дела, Седьмой арбитражный апелляционный суд указал несколько причин для отмены выданного разрешения на строительство. В частности, суд указал, что разработанный градостроительный план земельного участка противоречит статьям 44 и 55 Градостроительного кодекса РФ.

«Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что разрешение на строительство, при выдаче которого не учтены границы зоны
охраны объектов культурного наследия и нахождение объектов культурного наследия в непосредственной близости от места застройки, нарушает права и законные интересы заявителя (Комитет по охране объектов культурного наследия Томской области — прим.ред.)», — говорится в решении.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен, чтобы не пропускать самое интересное

Комментарии (7)

S
1

Так этот самый комттет же голосил, что нет границ. Или где надо нет, где надо есть? В зависимости от клиента?

2

Занёс - не занёс.

Ш

Что вы, братцы, это ж самое бойкое место, как же - что же!

E

Идиотизм крепчает... Уже дали бы спокойно построить... Нет, нашлись те, кому "ручку не по золотили" видимо...

J
4

Evgeny написал(а):

Идиотизм крепчает... Уже дали бы спокойно построить... Нет, нашлись те, кому "ручку не по золотили" видимо...

Вот потому и втыкают свои сараи кто хочет  и где хочет... А что, всё-равно дадут спокойно построить, чего кипеж поднимать? Шикарная логика. Мало того, что вместо восстановления памятник архитектуры снесли внаглую, так еще и обиженных из себя корчат.

3

Откуда у госпожи Перетягиной такая прыть по этому объекту? кто ее так стимулирует? даже времени не хватает на другие знаковые объекты: Красные казармы? залипуха на наб. Реки Ушайки, 12 и др. или там хорошо позолитили?

1

Evgeny написал(а):

Идиотизм крепчает... Уже дали бы спокойно построить... Нет, нашлись те, кому "ручку не по золотили" видимо...

А чего не так например   не по зо ло ти ли ?
В школе ЕГЭ сдавали ?
И  не  разрешить достроить,а обязать за свой счет демонтировать и привести в первоначальный вид .
Хозяйчики жизни . Завтра у вас под окном такую хлабуду решат построить ,Вы тоже мямлить чего то станете и утретесь ?

Новости СМИ, 18+

Нашли опечатку — Ctrl+Enter

Редакция новостей: (3822) 902-904

×
Страница:
Ошибка:
Комментарий:
Сообщение отправлено. Спасибо за участие!
Произошла ошибка. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
×