Архив
22октября
январяфевралямартаапрелямаяиюняиюляавгустасентябряоктябряноябрядекабря
2018
20182017201620152014201320122011201020092008
ПнВтСрЧтПтСбВс
Перейти

Депутат: мэрия предложила сократить границы исторического поселения Томска в 3 раза

Депутат: мэрия предложила сократить границы исторического поселения Томска в 3 раза
Дмитрий Кандинский / vtomske.ru

Мэрия Томска саботирует вопрос утверждения границ исторического поселения Томска. Документация, разработанная подрядчиком, была признана Российской академии архитектуры и строительных наук (РААСН) соответствующей нормативно-правовой базе, однако горадминистрация предложила свой вариант, предусматривающий сокращение границ в три раза, сообщила на собрании облдумы депутат Галина Немцева.

Напомним, Томск не имеет документации, которая по закону должна быть у исторических поселений. Документы разрабатывало ФГУП «Центральные научно-реставрационные проектные мастерские» из Москвы, субподрядчик — ООО «Валбэк-ру» из Вологды. В январе 2018-го мэрия обратилась в суд с требованием расторгнуть контракт и взыскать с подрядчика 9,5 миллиона рублей. Разработчик подал встречный иск на ту же сумму.

По словам Немцевой, причины разногласий мэрии и подрядчика скрывались от общественности до заседания в РААСН. На нем были представлены разработанные московской компанией границы исторического поселения, а также альтернативный вариант, предложенный администрацией Томска.

«Городские власти настаивают на сокращении выявленной территории исторического поселения более чем в три раза. За границы мэрия вынесла не только всем известные «Дом с шатром» — российско-немецкий дом, «Дом с драконами» на Красноармейской, но и Воскресенскую гору — место основания Томска», — сказала Немцева.

Она отметила, что на заседании эксперты высказались против такого варианта, поскольку, «за этими границами все следы исторического города будут уничтожены».

Добавим, сегодня в «белом» доме пройдет заседание областного градостроительного совета. На нем чиновники, представители подрядчика и эксперты обсудят разработанный проект исторического поселения Томска. По словам Немцевой, до сих пор для участия в нем не зарегистрировали ни одного из представителей общественности.

Ранее власти города и области заявляли, что сохранение объектов культурного наследия невозможно без федеральной поддержки. В частности, мэр Томска Иван Кляйн, выступая в Совете Федерации, предложил сенаторам пересмотреть механизмы сохранения культурного наследия. По мнению градоначальника, присвоение статуса «исторического поселения» без выделения госфинансирования лишь введет ряд ограничительных мер.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен, чтобы не пропускать самое интересное

Комментарии (17)

9

Сперва мельком почудилось, что мэрия предложила сократить штат мэрии в 3 раза...

G
3

Я так понял границы исторического поселения теперь у нас должны проходить вдоль улицы первой категории в посёлке Апрель.

H

слова непечатные

5

речь идет о границах ИСТОРИЧЕСКОГО поселения - т.е. куда будут внесены все исторические здания, которые не на что ремонтировать и хитрож...ая мЕрия старается их спихнуть с плеч.

8

Просто у Кляйна с компанией нет интереса к городу как историческому поселению, а только как к объекту, из которого можно нажиться.

3

ОБЩЕСТВЕННОСТЬ не просто не приглашают, НЕ ПУСКАЮТ!!!
Сегодня, 31 мая, нам сообщили, что на все заявления представителей общественности об участии в заседании Градосовета отказано. Мы расцениваем это, как прямое нарушение Конституции РФ.
Кто они, наши "герои"?

Добавлено спустя 46 секунд
Ирина Комарова, https://www.facebook.com/groups/Tomsk16 … 176994815/

P
2

jazzzva написал(а):

Просто у Кляйна с компанией нет интереса к городу как историческому поселению, а только как к объекту, из которого можно нажиться.

Сколько же земли они сразу получат под застройку...

4

А что Кирсанов? Вроде бы он сюда заходит на портал время от времени, было бы интересно услышать его глас как уже чиновника, а не общественника. Если не изменяет память, он как раз должен был заниматься культурным наследием при мэрии. Я просто хочу разобраться.

Но в целом Томск еще не имел такой бездарной и откровенно вредительской мэрии. Кляйн - "колхозник" по своей натуре, у него соответствующие речевые обороты и подоход к делу. Ну нет у человека таланта управлять городом даже в элементарных вещах. Эти идиоты живут сегодняшним днем и им обрызгли все эти зодчества, хоть как-то привлекающие туристов, делающие город самобытным. Это, су*а Клянй, городская история, а кто ты такой? Нет денег в бюджете, придумай программу инвестирования и дотаций/льгот инвесторам. Но мозгов и мышления у тебя хватило лишь на вырубку здоровых деревьев и сокращение исторической зоны. И этот подход - ленивый, тупой, вредительский, - во всех сферах жизни города.

К
4

Гнать надо Кляйна из мэров поганой метлой и чем быстрее тем лучше для горожан

Добавлено спустя 7 минут
а пивзавод который он прихватизировал  вернуть городу и на эти деньги восстанавливать Томск исторический

R
-6

Если томск - историческое поселение и есть границы, то... практически запрещается новое строительство в границах этого ИП. То строительство что все же будет разрешаться будет зарегламентировано до предела - по этажности, материалам, виду итд. то же касается реконструкции. Обязательные археологические изыскания на месте строй площадки (+ год в ожидании археологов из томска )
Практически, это значит, что в утвержденных границах город будет мумифицирован и будет медленно догнивать. Ничего нового и красивого, только старое иногда латаемое.

2

ramzay, согласен, если еще к этому добавить талант наших бюрократов все заволокитить до предела то все это просто станет руинами

A
5

ramzay написал(а):

запрещается новое строительство в границах этого ИП. То строительство что все же будет разрешаться будет зарегламентировано до предела - по этажности, материалам, виду итд.

То есть регламентирование характеристик новых домов это практически запретить новое строительство, а отсутствие каких-либо ограничений - это единственный способ не мумифицировать город? Интересно...

ramzay написал(а):

Ничего нового и красивого, только старое иногда латаемое.

Где посмотреть бы на это мифическое новое и красивое.

1

ramzay, Покажите, пожалуйста что нибудь новое и красивое, построенное в последнее время нашими современными  "великими" архитекторами.

3

Диванное быдло под "новое и красивое" подразумевают сайдинг.

Добавлено спустя 2 минуты
им не понятно, почему итальянцы не "облагородят" колизей сайдингом.

R
-1

новое и даже красивое в рамках того, что разрешили Набережная Уш 12. Проведено как реконструкция , на самом деле полностью новострой. Альтернатива - Войкова 4а или 8, точно не вспомню, но домик с табличкой и заваливается. Строить и реконструировать ни-ни и не только его но и все вокруг.  Набережная Томи 19, Кооперативный 2 - новострой. Альтернатива - Н. Томи 27 (Склады - воняют и рушатся)  Маркса 23а - новострой.  Далее по Маркса куча охраняемых домиков трупов.  Гостиница Тоян, кто помнит что было на ее месте? Там стоя... лежал дом охраняемый к-то жительницей как очень исторический. Магистрат? могу дальше перечислять..
Я считаю, что регламентирование внешнего облика это правильно! Должна быть единая архитектурно - планировочная концепция города и очень жаль, что ее нет. И коль Мэрия заинтересована в определенном облике Томска, значит арх департамент мэрии должен взаимодействуя с авторами проектов строительства создавать то что устроит и мэрию и инвестора. Мэрия же занимает позицию - нам плевать на ваши деньги, мы хотим тут дворец по форме и сути, но по назначению вложив в него как  в дворец использовать его можно будет только как архив!  Власть как всегда хочет даром, с наваром и на блюдечке ...Так не бывает!

Добавлено спустя 11 минут
NesN, Сайдинг - уродство, и подобно пластырю! Но применять его приходиться там, где нужно из дома который бы снести, заказчик за половину стоимости нового строительства требует сделать "современное здание" ! По сути будет та же гнилушка, но с фасада - как новый на 15 лет! (Крылова 19 - Никитина 4 - привет!! )
Строительство на века (как колизей) предполагает соответствующие вложения на стадии строительства. А если задача - построить дешево, со сроком амортизации на 70 (макс) лет - то результат - хрущевки! Массово, дешево, быстро. И нельзя сказать, что это совсем плохо. Хрущевки выполнили свою роль. Их бы то же снести, но экономика уже опять поменялась!

H

"По словам Немцевой, причины разногласий мэрии и подрядчика скрывались от общественности до заседания в РААСН"

С чего это, такие выводы? О том, что их не устраивают в предложенном Проекте именно границы, чиновники и "приближенные" заслуженные архитекторы заявили еще в декабре 2016г. на круглом столе, где обсуждался этот Проект. Да и публикаций в СМИ об этом предостаточно...
http://tomsk.bezformata.ru/listnews/pom … /57813343/
http://tomskw.ru/16486.html
http://tomsk.mk.ru/articles/2018/03/28/ … ionov.html

Новости СМИ, 18+

Нашли опечатку — Ctrl+Enter

Редакция новостей: (3822) 902-904

×
Страница:
Ошибка:
Комментарий:
Сообщение отправлено. Спасибо за участие!
Произошла ошибка. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
×