Решение об отказе строительства в Томске ТРЦ возле ГУМа обжалуют в Верховном суде
Верховный суд РФ принял к рассмотрению две жалобы, поданные на решение кассационной инстанции об отказе строительства торгового центра возле ГУМа. Апелляцию подали как мэрия Томска, так и АО «ТРЦ», следует из документов на сайте картотеки арбитражных дел.
Ранее сообщалось, что Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы АО «ТРЦ». Суд оставил в силе решение Седьмого арбитражного апелляционного суда, который признал недействительным разрешение на строительство торгового центра на месте снесенного дома-памятника по проспекту Ленина, 143.
Как следует из документов на сайте картотеки арбитражных дел, 30 августа в Верховный суд РФ поступила жалоба на решение кассационной инстанции от АО «ТРЦ». Спустя пять дней, 4 сентября, в высший судебный орган России направил жалобу городской департамент архитектуры и градостроительства. При этом ранее мэрия не пыталась обжаловать решение в кассации.
Обе жалобы поданы на решение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об отказе в строительстве торгового центра. На момент написания публикации в Верховном суде еще не назначили дату их рассмотрения.
Напомним, АО «ТРЦ» планировало в 2015 году построить около ГУМа пятиэтажный торгово-развлекательный центр с кинотеатром, гостиницу под брендом Marriott и офисное здание. Работы начались, однако из-за отсутствия разрешения на строительство были остановлены. Мэрия выдала компании разрешение в конце 2016 года. Областной комитет по охране объектов культурного наследия попытался оспорить его в суде, однако он отказал в удовлетворении иска. Апелляцию областной комитет также проиграл, но затем направил жалобу, после чего иск был удовлетворен, и суд признал недействительным разрешение на строительство ТРЦ на месте снесенного дома-памятника.
