Архив
19июля
январяфевралямартаапрелямаяиюняиюляавгустасентябряоктябряноябрядекабря
2019
201920182017201620152014201320122011201020092008
ПнВтСрЧтПтСбВс
Перейти
Прочтений: 9513В Томске, Происшествия, Авто, ДТП, УМВД

Иномарка насмерть сбила томича на Смирнова

Иномарка насмерть сбила томича на Смирнова
Дмитрий Кандинский / vtomske.ru

Водитель Toyota совершил наезд на томича, переходившего дорогу вне пешеходного перехода. От полученных травм мужчина скончался на месте происшествия, сообщили в региональном УМВД.

ДТП случилось в пятницу, 14 сентября, около 23:55 на улице Смирнова, 11.

«Автомобилем Toyota Avensis под управлением 23-летнего водителя совершен наезд на пешехода. По предварительной информации, 46-летний мужчина переходил проезжую часть в 17 метрах от регулируемого пешеходного перехода», — говорится в сообщении.

В результате происшествия пешеход погиб на месте. В полиции отмечают, что световозвращающих элементов на его одежде не было.


Фото: пресс-служба УМВД РФ по Томской области

Никита Лобиков
Следите за нашим Instagram, чтобы не пропускать самое интересное
Комментарии (25)
C
-14

И умудрился же, на этой изношенной в хлам улице разогнаться так, чтобы насмерть сбить...

D
9

Ну что эксперты, обвинявшие водителя не зная ситуаци... дождь, темнота помноженое на торопливость и одеяние пешехода, имеем то что получилрсь.....

constatator, убить можно и толкнув об бампер... дело не в скорости,  а глупости и ленивости пешехода. У водителя преимущество в железе. У пешехода в голове.... Нужно капустой крутить даже на пешеходном....

S

djfear, четко сказал

T
6

Правда ваша, убить можно и зубочисткой, только это к делу не относится. Я предположу, что водитель в позднее время, на пустынной дороге разогнался до большой скорости и, разумеется не успел остановиться, когда увидел пешехода. И тут не дело в торопливости пешехода, кручении головой и т.п. Тут вопрос - если бы водитель ехал со скоростью 40 км/ч, а пешеходный переход был бы освещен, случилось бы данное

5

Там ограничение 40 начинается чуть дальше заправки. Но ни один водитель его не соблюдает. Там еще и школа есть, и знак соответствующий.

Н
3

Tereks написал(а):

Правда ваша, убить можно и зубочисткой, только это к делу не относится. Я предположу, что водитель в позднее время, на пустынной дороге разогнался до большой скорости и, разумеется не успел остановиться, когда увидел пешехода. И тут не дело в торопливости пешехода, кручении головой и т.п. Тут вопрос - если бы водитель ехал со скоростью 40 км/ч, а пешеходный переход был бы освещен, случилось бы данное

А тут хоть заосвещайся! Не замечали, что даже на тех переходах, на которых установлено дополнительное освещение (направленное конкретно на зебру!), в дождливую погоду, даже в свете фар, не видно ни черта! Приходится сбрасывать скорость до минимума и смотреть во все глаза.

C
2

Сатч написал(а):

Там ограничение 40 начинается чуть дальше заправки. Но ни один водитель его не соблюдает. Там еще и школа есть, и знак соответствующий.

Там вообще-то камера висит, как не соблюдать то.

constatator, камера висит возле заправки и на 60. Ближе к кольцу никаких камер нет.

-2

Госдумы Виталий Милонов обратился к главе Минздрава Веронике Скворцовой с предложением ввести в России временный сухой закон. Об этом сообщает РИА Новости.
По задумке Милонова, за время действия сухого закона можно было бы навести порядок в алкогольной отрасли и переломить «показатели алкоголизации» россиян.
«Без таких суровых мер будущее страны, по моему мнению, просто утонет в гектолитрах ядовитого алкогольного зелья», — заявил Милонов в письме, адресованном министру.
По мнению Милонова, в России нужно изменить правила розничной продажи и рекламы алкоголя, а также разработать стратегию борьбы с низкокачественным спиртным. Депутат заявил, что есть косвенные признаки, которые свидетельствуют об эпидемии алкоголизма в стране.
Парламентарий рассказал, что за последние 25 лет показатели алкоголизма среди россиян, включая детей, выросли. По его словам, в 2018 году объем потребления алкоголя на душу населения составил около 18 литров спирта.

A
-3

Естественный отбор. А водителя жалко, посадят теперь поди.

D
3

batyrbek, Правильно Милонов говорит, косвенные признаки алкоголизации ( и сопутствующего алкоголизации слабоумия) на лицо, если бы черепушка у избирателей варила, таких бы как Милонов в Госдуме бы не было.

minskk написал(а):

Тут вопрос - если бы водитель ехал со скоростью 40 км/ч, а пешеходный переход был бы освещен, случилось бы данное

Вопрос можно ставить и так - если бы пешеход  шел по переходу на разрешенный сигнал светофора -было бы ДТП?

S
-6

Водиле теперь гемор из-за синебота

Н
-1

apple67 написал(а):
minskk написал(а):

Тут вопрос - если бы водитель ехал со скоростью 40 км/ч, а пешеходный переход был бы освещен, случилось бы данное

Вопрос можно ставить и так - если бы пешеход  шел по переходу на разрешенный сигнал светофора -было бы ДТП?

Это не мой вопрос был. Я то как раз и отвечал на него.

F
4

Anteros написал(а):

Естественный отбор. А водителя жалко, посадят теперь поди.

Soarer589 написал(а):

Водиле теперь гемор из-за синебота

Стас Линдовер написал(а):

Понапьются шмурдяка ивашки от пивзавода, потом бегают где попало

Кажись высокодуховность ,нравственная чистота и высокие моральные принципы наряду с твёрдой убеждённостью в правоте и превосходстве  так выросли ,что приобретают угрожающие формы и уже неясно для чего, они росли

Ночью то не мешало по сторонам лишний раз посмотреть, прежде чем переходить дорогу.  Совсем не обязательно что пешеход пьяный был, многих подводит спешка... на тот свет ((

И
1

Самый коварный п. 10.1 ПДД...,  сто процентов вина водилы, независимо  пьяный или трезвый пешеход...

D

Полиция написал(а):

В полиции отмечают, что световозвращающих элементов на его одежде не было.

Причём тут отражающие элементы - у нас уже и в городе нужно их носить или в полиции не тот шаблон вставили?

Fedya, да вы правы, к сожалению.

batyrbek написал(а):

Госдумы Виталий Милонов обратился к главе Минздрава Веронике Скворцовой с предложением ввести в России временный сухой закон. Об этом сообщает РИА Новости.
По задумке Милонова, за время действия сухого закона можно было бы навести порядок в алкогольной отрасли и переломить «показатели алкоголизации» россиян.
«Без таких суровых мер будущее страны, по моему мнению, просто утонет в гектолитрах ядовитого алкогольного зелья», — заявил Милонов в письме, адресованном министру.
По мнению Милонова, в России нужно изменить правила розничной продажи и рекламы алкоголя, а также разработать стратегию борьбы с низкокачественным спиртным. Депутат заявил, что есть косвенные признаки, которые свидетельствуют об эпидемии алкоголизма в стране.
Парламентарий рассказал, что за последние 25 лет показатели алкоголизма среди россиян, включая детей, выросли. По его словам, в 2018 году объем потребления алкоголя на душу населения составил около 18 литров спирта.

Том Бом ,для чего ты копиастишь все подряд ? Все это в свободном доступе , первоисточники не нужно искать .
Неужели и правда построчно оплата ? Я не сторонник теории заговоров и проплаченых троллей,но ты просто достал в каждой теме километрами текста .

Добавлено спустя 6 минут
Интересен штамп журналистов "иномарка" ...Сейчас в принципе наших автомобилей нет ,по крайней мере легковых . ВАЗ это же Рено-Ниссан ,а Тойота Камри собрана в России .Да и Мерседес может быть ржавым корытом без тормозов ,за рулём которого будет маргинал обдолбанный наркотой
Наверное проще писать автомобиль ...

D
1

Tereks, уважаемые. Если бы, да ка бы... сбили НЕ на пешеходном. Пешеход ленив был, дойти 15 метров до него.... В этом суть. И не важно какая скорость. Водитель виноват в любом случае, так как управлял средством повышенной опасности.
Ситуация в том, что у водителя железо., у человека здоровье и жизнь.
Пешеходу остановиться ровно шаг. Водителю же несколько метров.
Вывод: крути головой, даже на пешеходном....

S

Иван написал(а):

Самый коварный п. 10.1 ПДД...,  сто процентов вина водилы, независимо  пьяный или трезвый пешеход...

из-за пешеходов страдают водители...а вдруг суицид..и что дальше..водитель виноват...

D
1

sanek21 написал(а):

а вдруг суицид..и что дальше..водитель виноват...

Да, и это должен каждый понимать садясь за руль.

R

не посадят,если еще и юриста наймет то прав не лишат, а деньги платить будет.

В

пока будут имитировать освещение улиц и ПП, а не освещать, люди будут гибнуть на дорогах города и не только.

Новости СМИ, 18+
Нашли опечатку — Ctrl+Enter

Редакция новостей: (3822) 902-904

×
Страница:
Ошибка:
Комментарий:
Сообщение отправлено. Спасибо за участие!
×