Архив
28января
январяфевралямартаапрелямаяиюняиюляавгустасентябряоктябряноябрядекабря
2020
2020201920182017201620152014201320122011201020092008
ПнВтСрЧтПтСбВс
Перейти
Прочтений: 7234В Томске, Советский районный суд, «СУ-13»

Суд освободил экс-главу СУ-13 от наказания по делу о доме на Киевской

Суд освободил экс-главу СУ-13 от наказания по делу о доме на Киевской
Дмитрий Кандинский

Советский районный суд признал виновным бывшего директора стройфирмы СУ-13 Владимира Замощина, который обвинялся в мошенничестве со строительством дома на Киевской, 92. Из-за истечения срока давности он освобожден от наказания.

Напомним, в августе 2017-го в суд ушло уголовное дело в отношении Владимира Замощина, связанное с домом на Киевской, 92. Бывший директор СУ-13 был обвинен по статье «мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, путем обмана или злоупотребления доверием в особо крупном размере».

Как сообщало следствие, Замощин, действуя как директор СУ-13, из корыстных побуждений с 11 мая по 27 октября 2004 года под предлогом строительства жилого дома по улице Киевской, 92, путем обмана совершил хищение денежных средств потерпевших на общую сумму 1 680 850 рублей. Сам Замощин виновным себя не признал.

Советский районный суд вынес приговор по данному делу в конце августа 2018 года. Как рассказала корреспонденту vtomske.ru адвокат Замощина Елена Сурда, при вынесении приговора суд изменил квалификацию действий экс-главы СУ-13 на менее тяжкое.

«Действия Владимира Замощина, согласно приговору, квалифицированы как коммерческое мошенничество, то есть неисполнение договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности (часть 5 статьи 159 УК РФ, ранее была часть 4 — прим.ред.). Суд признал Замощина виновным, но в связи с истечением срока давности (более десяти лет) он освобожден от уголовной ответственности», — рассказала Сурда.

По ее словам, защита с данным приговором — признанием Замощина виновным — не согласна, в связи с чем была подана апелляция.

«Мы категорически отрицаем, что в действиях Владимира Михайловича был умысел на совершение преступления», — пояснила адвокат.

Сурда отметила, что с приговором также не согласна потерпевшая сторона, которая тоже подала жалобу.

«Потерпевшая сторона недовольна тем, что изменили квалификацию на коммерческое мошенничество, и что срок давности истек. Они предлагают его исчислять с 2009 года, хотя нужно с 2004-го», — резюмировала наша собеседница.

В Советском районном суде редакции уточнили, что материалы дела уже направлены в Томский областной суд для рассмотрения в апелляционной инстанции.

Напомним, экс-главе СУ-13 Владимиру Замощину в 2014 году было предъявлено обвинение в обмане дольщиков, невыплате зарплаты, налогов, незаконном получении кредитов, неправомерных действиях при банкротстве. В апреле 2015 года суд признал его виновным по всем эпизодам, но по трем из них применил сроки давности. Замощин получил три года условно, но был амнистирован после апелляции.

Дарья Бердникова
Следите за нашим Instagram, чтобы не пропускать самое интересное
Новости СМИ, 18+
Нашли опечатку — Ctrl+Enter

Редакция новостей: (3822) 902-904

×
Страница:
Ошибка:
Комментарий:
Сообщение отправлено. Спасибо за участие!
×