Архив
24января
январяфевралямартаапрелямаяиюняиюляавгустасентябряоктябряноябрядекабря
2019
201920182017201620152014201320122011201020092008
ПнВтСрЧтПтСбВс
Перейти
Прочтений: 9250В Томске, УФАС, Облздрав, БСМЭ

Кассация подтвердила незаконность платных ритуальных услуг в бюро судмедэкспертизы

Кассация подтвердила незаконность платных ритуальных услуг в бюро судмедэкспертизы
Дмитрий Кандинский / vtomske.ru

Кассационная инстанция подтвердила постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда, что оказание платных ритуальных услуг со стороны томского бюро судмедэкспертизы нарушает конкуренцию на рынке. Об этом сообщается на сайте Томского УФАС.

Напомним, по результатам проверки в 2016 году антимонопольщики вынесли бюро судмедэкспертизы Томской области предупреждение из-за оказания организацией платных ритуальных услуг населению и предписали прекратить коммерческую деятельность. Отмечалось, что это нарушает конкуренцию на рынке. Учредителем бюро является областной департамент здравоохранения.

В УФАС отмечают, что, по закону, судебно-экспертные организации могут осуществлять только экспертную деятельность. Оказание ритуальных услуг не относится к основным видам деятельности бюро, а внесенные департаментом в Устав бюро изменения об этой работе противоречат законодательству.

«Рынок ритуальных услуг является конкурентным. Оказание таких услуг бюро может способствовать понуждению граждан к заключению договора именно с бюро, а значит нарушению прав потребителей на свободный выбор организации, оказывающей услуги, а также может привести к устранению конкуренции на рынке ритуальных услуг», — говорится в сообщении.

Департамент здравоохранения не согласился с антимонопольным органом и обратился в арбитражный суд. Предупреждение УФАС суд признал законным. Суды продолжались, и в результате 10 января Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда, признав законность решения антимонопольщиков.

Кроме того, начальник облздрава был привлечен к административной ответственности. Штраф в размере 15 тысяч рублей оплачен

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен, чтобы не пропускать самое интересное

Комментарии (19)

A
8

Постройте лучше крематорий!

R
1

вот-вот, а то кладбищами Томск окружили со всех сторон..

1

И  тишина....... пока ФСБ не захочет ........И сажать, и закапывать: спецслужбы займутся похоронами https://pasmi.ru/archive/222108/

Административный коллапс. В погребениях (на кладбищах), так же как и мусорных свалках правовой вакуум, там всё незаконно. Раздолье для криминала.

Добавлено спустя 50 секунд
так что никакое ФСБ, прокуратура не поможет.

2

Сумма штрафа запредельная. Они бы, не глядя, 15 млн выплатили.

-1

"Жмурконторы" продолжают творить свои грязные делишки

Q
-3

jazzzva,  Где Вы увидели 15 миллионов?

Ж

Уже можно квитанции об оплате их услуг к возврату предъявлять? они с 2016 г. (и до) хорошо нагреблись на этих услугах, даже те включали, которые бюджет оплачивает.
Ничего святого, только личное

-3

Rashid написал(а):

и закапывать: спецслужбы займутся похоронами

в жуткие времена кровавых сталинских репрессий-занимались и,кстати-бесплатно!!

F
-2

вещь_в_себе написал(а):
Rashid написал(а):

и закапывать: спецслужбы займутся похоронами

в жуткие времена кровавых сталинских репрессий-занимались и,кстати-бесплатно!!

Так то были времена величайшего менеджмента в истории человечества.Почему сын и жена должен тратится на похороны отца и мужа если он отреклись от него по общепринятым нормам тогда поведения в обществе "Сын за отца нэ в отвэтэ "- так говорили достойнейшие творители нашего всего Тогда и расстрел, и похороны отрабатывались другими врагами внутренними и внешними,национал-предателями и прочим враждебно- классовыми и  несознательными элементами Они покрывали издержки Самоокупаемость полная На плечи трудового народа не ложилось дополнительного бремени
Как утреждает сейчас зюгановско-прпохановская кургиняновско лимоновско соловьёвская  часть нашей общественность -менеджмент был великолепный А сила.. А мощь...Уууу!!!

-1

Fedya Теодор,как когда-то говорил простой русский парень Лейба Бронштейн:"Кто боится черновой работы, тот нам не товарищ!"

A
-1

NesN, они и курируют все эти дела с помощью чиновников.

Добавлено спустя 2 минуты
Avdei, в Томске есть крематорий. просто не все им пользуются вроде как не по православному.

Добавлено спустя 5 минут
Fedya, не обязан ты его хранить за свой счет. можешь отказаться в письменной форме и его похоронят за гос счет. только будет на крестике номер и в яме. вот и все. это тоже самое как хоронят не опознанных и тех у кого нет родственников.

Добавлено спустя 8 минут
Житель , какие квитанции вы о чем. государство вам выделяет сумму на похороны и место. а если вы хотите все сделать отлично. т.е хорошее место, красивый гроб, памятник и т.д все за ваш счет.

Добавлено спустя 26 минут
на самом деле вы упускаете суть. читайте внимательнее. (Арбитражный суд признал незаконной деятельность областного бюро судебно-медицинской экспертизы, учредителем которого является региональный департамент здравоохранения. Некоммерческая организация оказывала платные ритуальные услуги населению, сообщается на сайте УФАС по Томской области.) учредителем-это главное. почитайте что это и зачем. далее (Кассационная инстанция подтвердила постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда, что оказание платных ритуальных услуг со стороны томского бюро судмедэкспертизы нарушает конкуренцию на рынке) тут сам закон противоречит сам себе. Из прокуратуры пришло представление о том, что один из государственных гражданских служащих является учредителем ООО. В процессе проверки он вышел из состава учредителей. Может ли государственный гражданский служащий учредить ООО и в дальнейшем участвовать в нем? Предусмотрена ли за это ответственность?
5 сентября 2016Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Государственный гражданский служащий вправе учредить общество с ограниченной ответственностью и оставаться его участником в период пребывания на государственной гражданской службе. Какой-либо ответственности за это не предусмотрено. Принадлежащая государственному гражданскому служащему доля в уставном капитале ООО должна быть передана им в доверительное управление. Несоблюдение этого требования может явиться основанием для привлечения служащего к дисциплинарной ответственности.Обоснование вывода: Ограничения и запреты, связанные с гражданской службой, установлены в ст.ст. 16 и 17 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (далее - Закон N 79-ФЗ). Ни указанными, ни иными нормами гражданскому служащему (далее также - служащий) не запрещено учреждать хозяйственные общества либо участвовать в них*(1). Более того, как видно из ч. 2 ст. 17 Закона N 79-ФЗ и ч.ч. 6, 7 ст. 11 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" (далее - Закон N 273-ФЗ), служащему могут принадлежать доли в уставных капиталах хозяйственных обществ. Само по себе это обстоятельство не свидетельствует о каком-либо нарушении и не является основанием для привлечения служащего к ответственности. Однако, если владение такими долями приводит или может привести к конфликту интересов, служащий обязан передать их в доверительное управление. Напомним, что под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность служащего влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей или осуществление полномочий (п. 1 ст. 19 Закона N 79-ФЗ, ч. 1 ст. 10 Закона N 273-ФЗ). Под личной заинтересованностью гражданского служащего понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод (преимуществ) им и (или) состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, а также братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей), гражданами или организациями, с которыми он и (или) лица, состоящие с ним в близком родстве или свойстве, связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями (ч. 3 ст. 19 Закона N 79-ФЗ, ч. 2 ст. 10 Закона N 273-ФЗ). Поскольку, с одной стороны, основной целью деятельности ООО как коммерческой организации является получение прибыли (п.п. 1, 2 ст. 50, п.п. 1, 3 ст. 66 ГК РФ) и участник ООО вправе участвовать в распределении прибыли общества (п. 1 ст. 67 ГК РФ), что приносит участнику доход, а, с другой стороны, в связи с поступлением на государственную службу гражданину становится доступной информация, не являющаяся общедоступной, а также появляется возможность принимать участие в осуществлении государственного управления, то, как мы полагаем, целесообразно исходить из того, что участие гражданского служащего в ООО принципиально может привести к конфликту интересов, а значит, требует передачи принадлежащих служащему долей в доверительное управление. В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 16 Закона N 79-ФЗ в случае несоблюдения ограничений, нарушения запретов и неисполнения обязанностей, установленных Законом N 273-ФЗ, гражданский служащий не может находиться на гражданской службе. Представитель нанимателя, которому стало известно о возникновении у гражданского служащего личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов, обязан принять меры по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, вплоть до отстранения гражданского служащего, являющегося стороной конфликта интересов, от замещаемой должности (ч. 4 ст. 19 Закона N 79-ФЗ). Таким образом, несоблюдение служащим требования о передаче принадлежащей ему доли в уставном капитале ООО в доверительное управление может явиться основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения с гражданской службы (смотрите, например, раздел 1 Обзора практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.07.2014, апелляционные определения СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 07.08.2012 по делу N 33-3502/2012 и от 14.08.2012 по делу N 33-3540/2012) это вам для примера. после этого вы поймете что все законы дырявые.

F

вещь_в_себе написал(а):

Fedya Теодор,как когда-то говорил простой русский парень Лейба Бронштейн:"Кто боится черновой работы, тот нам не товарищ!"

Лейба? Да простачок и дурачок ,не умевший вовремя колебаться синхронно с колебаниями курса партии и правительства,за что предатель  и отступник колебаний  и был наказан ледорубом в голову нашим непростым русским парнем испанского происхождения по указанию создателя нашего всего   Мне больше импонируют непростые еврейские парни, особенно когда втроём соберутся Соловьёв,Сатановский и Яша Кедми .Пламенные русские патриоты радетели могущества нашего а уж защитники православия от укронацистов- так ваще Особенно  наш Яша Кедми, наш израильский разведчик из нашей  Бессарабии ,любитель великолепного вождя, иконописного по заказу Проханова

Q
1

в результате 10 января Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда, признав законность решения антимонопольщиков. Кроме того, начальник облздрава был привлечен к административной ответственности. Штраф в размере 15 тысяч рублей оплачен"

И будут чиновники дальше изыскивать схемы обогащения за счет граждан. Коррупция проникла во все сферы деятельности.

1

надо обязать вернуть незаконно заработанные деньги в бюджет.....

qwerzxcv написал(а):

в результате 10 января Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда, признав законность решения антимонопольщиков. Кроме того, начальник облздрава был привлечен к административной ответственности. Штраф в размере 15 тысяч рублей оплачен"

И будут чиновники дальше изыскивать схемы обогащения за счет граждан. Коррупция проникла во все сферы деятельности.

Всё это теперь называется  "бизнесом" и одна болтовня на уровне .... прошу отнестись с пониманием и т.д. ..  Генпрокуратуре поручили ликвидировать теневой ритуальный рынок
https://iz.ru/627053/oleg-fochkin/prezi … lnoi-sfere Позор всей системе - оценочное суждение !

-1

Возможно решение суда и законное, но не логичное. Рынок есть рынок и платные услуги бюро вполне в него вписываются как и платные услуги любого другого госучреждения..

Z

Вы бы видели бессовестные нахальные морды работников бюро. мерзкие тупые.

S

Чего удивительного? Около медицины куча денег и много рук греется. Пока коррупцией рулит жвачкинский друг так оно и будет..

Новости СМИ, 18+

Нашли опечатку — Ctrl+Enter

Редакция новостей: (3822) 902-904

×
Страница:
Ошибка:
Комментарий:
Сообщение отправлено. Спасибо за участие!
Произошла ошибка. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
×