Архив
17февраля
январяфевралямартаапрелямаяиюняиюляавгустасентябряоктябряноябрядекабря
2019
201920182017201620152014201320122011201020092008
ПнВтСрЧтПтСбВс
Перейти
Прочтений: 8433В Томске, УФАС, Томский район, Торги

ФАС: администрация Томского района незаконно приобрела внедорожник Skoda

ФАС: администрация Томского района незаконно приобрела внедорожник Skoda
Дмитрий Кандинский / vtomske.ru

Томское УФАС РФ признало обоснованной жалобу на аукцион по поставке автомобиля Skoda Kodiaq для нужд администрации Томского района. Ведомство предписало внести изменения в документацию аукциона.

Ранее сообщалось, что администрация Томского района направит 1,95 миллиона рублей на покупку автомобиля для собственных нужд. В томском штабе Навального предполагали, что речь идет о презентабельном внедорожнике Skoda Kodiaq. Закупка была объявлена 31 декабря 2018-го. Активисты обнаружили ее уже в начале января. В приложенной к торгам документации конкретно не указана марка машины, поскольку это запрещено федеральным законом.

В техзадание заказчик включил в описание закупаемого авто требования к свойствам автомобиля, которые соответствуют только одной модели только одного производителя — Skoda Kodiaq, и не позволяют участникам предложить заказчику эквивалентный товар. Такие действия, по мнению заявителей, могут привести к необоснованному ограничению количества участников аукциона. В ходе рассмотрения жалобы заказчик нарушение не признал.

«Антимонопольный орган пришел к выводу, что техническому заданию соответствует только автомобиль Skoda Kodiaq. Доводы заявителя о том, что под характеристики закупаемого товара наряду со Skoda Kodiaq подходят автомобили Volkswagen Touareg, Mazda CX-9 и Hyundai Santa Fe, не подтвердились материалами дела. Комиссия установила, что характеристики данных автомобилей не соответствуют характеристикам, установленным техзаданием. Кроме того, заказчик не представил обоснование необходимости поставки автомобиля именно с такими характеристиками и комплектацией», — сообщает региональное управление ФАС.

Установление заказчиком в аукционной документации требований к закупаемому товару УФАС признала нарушением статьи 33 Закона о контрактной системе. Администрация Томского района нарушила права неопределенного круга лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, ограничив число потенциальных участников закупки.

Вопрос о привлечении к административной ответственности виновных лиц будет разрешаться в ближайшее время.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен, чтобы не пропускать самое интересное

Комментарии (35)

3

шкода элитный? это лол.
сейчас 1,5-2 млн самые простенькие стоят.

S
1

перестаньте рядом ставить слова "элитный" и 2млн.р.

S
21

Roman290 написал(а):

шкода элитный? это лол.
сейчас 1,5-2 млн самые простенькие стоят.

чинопузы с трудом ладу калину заслуживают. Ишак с арбой их оптимальный вариант.

Да при чем здесь одна только Шкода, посмотрите еще в других местах.

A
19

А почему шеви ниву не взяли? Наверное корона не влазит.

Н
8

То ли ещё будет. Это ж Терещенко!

1

На холме написал(а):

То ли ещё будет. Это ж Терещенко!

------------------------------------------------------------------------------------------
Точно.
Сейчас Куприянцу, Володину, Медведеву кляузы на ФАС и на Навального писать будет.

2

В итоге разбирательства разумеется,окажется,что глава района тут совсем не причем.Ему  "случайно" подсунули на подпись ...а он и подписал-всего же 1.95млн.руб.для и без того дефицитного районного бюджета это капля в море.

C
7

assovskiy написал(а):

А почему шеви ниву не взяли? Наверное корона не влазит.

Хотя бы УАЗ Патриот, для слуг народа самое то. Сэкономили вроде как больше ляма бы.

A
-6

assovskiy написал(а):

А почему шеви ниву не взяли? Наверное корона не влазит.

Да потому  что это корыто разваливается на ходу, и ресурс минимальный, в эксплуатации выйдет дороже.

A
1

Тогда на маршрутку!

R
6

Такая наглость плохо кончится на фоне сильного обнищания 90% населения.  В России долго запрягают, но быстро едут.  "Кого Бог хочет наказать, того лишает разума." Еще немного поднимут налоги и тарифы, и чаша терпения лопнет.

K

Ну все.  Теперь 200-й крузак возьмут за 5 лямов.

Т
8

Сегодня  была на Комитете думы г. Томска,  по социальным вопросам.  Дефицит бюджета огромный,  то есть  нехватка денег  на  капремонт школ  просто  ужасает.  То есть  статья о профицитном бюджете - ФУФЛО голимое.   В школах  не функционируют спортзалы,  ввиду их аварийного состояния  ...............  Придётся  попросить аудиозапись  поскольку там всё записывается...................

F

Или банальное буквоедство, или кто-то подрос у другого единоросса

4

Может быть пора не к административной а уголовной ответственности? Иначе это никогда не кончится.

Добавлено спустя 6 минут

Anarhist написал(а):
assovskiy написал(а):

А почему шеви ниву не взяли? Наверное корона не влазит.

Да потому  что это корыто разваливается на ходу, и ресурс минимальный, в эксплуатации выйдет дороже.

Я в соседней теме как человек чья организация эксплуатировала Ниву и УАЗ как разъездные тачки для командировок специалистов в область по пунктам объяснял почему стенания о дикой затратности эксплуатации данных авто для организации, это пустой треп, как и байки о их бешеной ненадежеости. Лень повторно прописные истины говорить.
Любой у кого есть 2извилины понимает что дело в короне ездуна и не более.
Те у кого 1 и менее извилин продолжают на полном серьезнее верить что нива высосет 1 300 000 р разницы в стоимости на эксплуатационных расходах, особо если учесть что нормочас ТО шкоды сильно дороже. Если головы нет, что поделать

-2

assovskiy, Шеви нива не едет,  да и зашкварно на тазах кататься.

9

Roman290 написал(а):

assovskiy, Шеви нива не едет,  да и зашкварно на тазах кататься.

Зашкварно на чужие гулять.

V
1

У ФАС смелость появилась?

-1

И КОМУ ОН ДОСТАНЕТСЯ ?  ГУБЕРНАТОРУ ИЛИ МЭРУ ИНТЕРЕСНО ЗНАТЬ ?

S
3

Anarhist, вроде как чиновники слуги народа? так почему слуга за счет народа покупает себе машину за 2 миллиона пока народ ездит в маршрутках с поднятыми слугами ценами - мне одному эта ситуация кажется абсурдной?

A
-1

Sibman написал(а):

Может быть пора не к административной а уголовной ответственности? Иначе это никогда не кончится.

Добавлено спустя 6 минут

Anarhist написал(а):
assovskiy написал(а):

А почему шеви ниву не взяли? Наверное корона не влазит.

Да потому  что это корыто разваливается на ходу, и ресурс минимальный, в эксплуатации выйдет дороже.

Я в соседней теме как человек чья организация эксплуатировала Ниву и УАЗ как разъездные тачки для командировок специалистов в область по пунктам объяснял почему стенания о дикой затратности эксплуатации данных авто для организации, это пустой треп, как и байки о их бешеной ненадежеости. Лень повторно прописные истины говорить.
Любой у кого есть 2извилины понимает что дело в короне ездуна и не более.
Те у кого 1 и менее извилин продолжают на полном серьезнее верить что нива высосет 1 300 000 р разницы в стоимости на эксплуатационных расходах, особо если учесть что нормочас ТО шкоды сильно дороже. Если головы нет, что поделать

Ню ню, в курсе, у товарища шеви нива, кувыркается он с ней больше чем я со своим 25 летним джипом который я брал под восстановление. При объёме и мощности втрое больших, расход бензина практически одинаков.

Добавлено спустя 1 минуту
И цыфра на одометре у меня в десять раз больше, да ещё и в милях.

3

Хоспаде, ещё один человек для которого казённый автомобиль нечто абстрактное и который пытается оценивать казённое как свое.
Немного подумай почему большинство конторских тачек логаны и фокусы? Почему у тех кто ездит в грязь чаще всего УАЗы? Л200 и Хайлюксы это у  зажиточных контор.
Ты хоть раз сталкивался с эксплуатацией авто на потоке? Знаешь через сколько его обычно списывают и продают? Что машина на которую запчасть ищется и едет 2 недели, это гавно а не машина для корпоративного использования?
Что за попытка линейкой собственности мерить служебное?

Добавлено спустя 5 минут
Но мы отвлеклись, суть здесь что не стоит бюрократ двух миллионов денег налогоплательщиков. И ТЗ должно выглядеть по хорошему не как набор свойств желаемого авто, а как набор условий эксплуатации.
Нужно вдолбить в пустую голову бюрократии что казённое, это самое дешевле которое позволяет перемещаться в заданных условиях. Свое, любые изыски за зарплату.
Идеальный автомобиль для перемещения бюрократов по городу это Логан или Веста от статуса, за городом нива или Дастер, далеко в области Патриот.
А за свою ЗП пусть хоть что покупает, но не дороже дохода в декларации

Добавлено спустя 23 минуты
И там где был правит разум а не что то ещё, как правило комплектация одна из самых простых, с веслами сзаади и т.д.

Шкода выпускает внедорожники?

K

Sibman написал(а):

Хоспаде, ещё один человек для которого казённый автомобиль нечто абстрактное и который пытается оценивать казённое как свое.
Немного подумай почему большинство конторских тачек логаны и фокусы? Почему у тех кто ездит в грязь чаще всего УАЗы? Л200 и Хайлюксы это у  зажиточных контор.
Ты хоть раз сталкивался с эксплуатацией авто на потоке? Знаешь через сколько его обычно списывают и продают? Что машина на которую запчасть ищется и едет 2 недели, это гавно а не машина для корпоративного использования?
Что за попытка линейкой собственности мерить служебное?

Добавлено спустя 5 минут
Но мы отвлеклись, суть здесь что не стоит бюрократ двух миллионов денег налогоплательщиков. И ТЗ должно выглядеть по хорошему не как набор свойств желаемого авто, а как набор условий эксплуатации.
Нужно вдолбить в пустую голову бюрократии что казённое, это самое дешевле которое позволяет перемещаться в заданных условиях. Свое, любые изыски за зарплату.
Идеальный автомобиль для перемещения бюрократов по городу это Логан или Веста от статуса, за городом нива или Дастер, далеко в области Патриот.
А за свою ЗП пусть хоть что покупает, но не дороже дохода в декларации

Добавлено спустя 23 минуты
И там где был правит разум а не что то ещё, как правило комплектация одна из самых простых, с веслами сзаади и т.д.

+много

H

Повеселила смелость Фаса, наверняка после праздников не разобрались,скоро как обычно притихнут.

-5

Какая разница на чем ездить? Раз деньги заложены на покупку авто они будут потрачены. Тема неактуальная.

Ж
-1

vifsla написал(а):

У ФАС смелость появилась?

Удивительно, но факт, против единоросса, послушал навального... может мир начал меняться?

edichka написал(а):

Какая разница на чем ездить? Раз деньги заложены на покупку авто они будут потрачены. Тема неактуальная.

вопрос не в сумме, которая заложена, а в НАРУШЕНИИ закона... так что тема весьма актуальна

Добавлено спустя 1 минуту
Sibman, порадовал! Все комментарии буквально с языка снял!

S
1

Ну внесут изменения в документацию.  И что? Ага.  Ниву купят или патриот...

P
1

На холме написал(а):

То ли ещё будет. Это ж Терещенко!

Так кого всенародно извыбрали - такого и заслужили!

и сейчас они законно продадут её кому нибудь из своих по какой нибудь остаточной стоимости

-1

Да ладно что вы прицепились к человеку, он заслуживает передвигаться  на презентабельном автомобиле, а я нет, я бегаю на Завод пешком. Зато я оптимизированный, и считаю себя НАНО-томичем

G

А еще говорят что денег нет в стране ,зарплату подняли ,а бюджет города  забыли увеличить.

Е

Нано-UnovoвичЪ написал(а):

я бегаю на Завод пешком.

Что за "завод"?! В Томске есть "завод"?!

Новости СМИ, 18+

Нашли опечатку — Ctrl+Enter

Редакция новостей: (3822) 902-904

×
Страница:
Ошибка:
Комментарий:
Сообщение отправлено. Спасибо за участие!
Произошла ошибка. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
×