Архив
19июля
январяфевралямартаапрелямаяиюняиюляавгустасентябряоктябряноябрядекабря
2019
201920182017201620152014201320122011201020092008
ПнВтСрЧтПтСбВс
Перейти
Прочтений: 10289В Томске, Иван Кляйн, Животные

Кляйн: созданием площадок для выгула животных должны заняться их хозяева

Кляйн: созданием площадок для выгула животных должны заняться их хозяева
Дмитрий Кандинский / vtomske.ru

Иван Кляйн предложил жителям за свой счет заняться созданием площадок для выгула животных. В мэрии готовы предложить томичам свободные территории. Сами городские власти не планируют заниматься решением данного вопроса.

«Здесь должна быть не административная рука, а желание самих хозяев животных. Раз ты содержишь, любишь животное — никто не запрещает, но нужны условия. Для машины нужно парковочное место — ввели норматив. Здесь то же самое, но эти места должны быть не на общественных пространствах. Кто будет там убирать за собаками? Опять бюджет? Места должны быть на собственных территориях, либо на выгороженных участках. Мы навязывать здесь ничего не будем. Пусть это развивается через собственную инициативу», — сказал Кляйн.

Он отметил, что мэрия готова предоставить жителям свободные территории под организацию площадок для выгула животных. В этом году по одной может появиться в Советском и Ленинском районах. Кляйн добавил, что администрация планировала создать площадку для выгула животных в сквере ССО на Красноармейской, однако против выступили жители близлежащих домов.

Добавим, в Томской области с 2010 года действует закон «О содержании собак и кошек». Он предусматривает наказание за выгул животных в неположенных для этого местах. В Томске таких территорий три: Лагерный сад, Новособорная площадь, Буфф-сад. В то же время документ обязывает органы местного самоуправления выделить территории или обустроить площадки для выгула собак. Также соответствующие места могут определить сами жители на придомовой территории. Единственная в Томске площадка для выгула животных была открыта в августе 2017 года в районе улицы Сибирской.

Никита Лобиков
Следите за нашим Instagram, чтобы не пропускать самое интересное
Комментарии (67)
39

Кляйн: созданием площадок для выгула животных должны заняться их хозяева

Созданием детских садов должны  заняться родители детей.

Созданием поликлиник должны заняться больные

Созданием школ должны заняться ученики.

J
10

Застра....во по всему городу от ваших собачек! Страна тут такая, что только жесткое налогообложение владельцев собачек может что то изменить. Менты ходят и у каждого владельца проверяют паспорт на псину. Нету - штраф тысяч 15! Вот так будет нормально!

12

Кляйн нужен только ленточки на водоколонках отрезать?

A
17

Может пора гнать такого мэра?... Зачем нам нужен чувак, получающий зарплату с наших налогов и вешающий все на нас?

-4

john220

А Вы как болельщик уже зарегистрировались?

R

Закакайте хоть весь Томск, так что ли?

U
4

И как потом после создания ее зарегистрировать, чтобы не отобрали власть имущие? Как тебе такое Илон ... Кляйн?

-1

усыжвачкина,
Ну как зачем. Ему дохода с пиваса наверно мало, вот он и трудится-колонки открывает!

6

2019 год мэр не может помочь решить вопрос куда собакам какать. Позорище...

A
-4

Собакам не место в городе

R

Когда управдом был другом человека, как то смотреть на окружающую природу около жилых домов было приятно, и уважать животных и их хозяев тоже..

P
30

Нужна во первых  культура. Они (собачки) что терпеть будут, пока идут до места выгула.  Они из дома выбегают и метят все и гадят. Возле домов где сами владельцы после выглядывают в окна  и их дети и семьи и видят все то что они натворили, а потом покурив, бросают окурок.
Да, тоже самое происходит, когда из машины окурки и все что не нужно выбрасывают. 
Все дома или в машинке сидят чистенькие - а выходят на улицу как будто это не их улица, город, страна.  Мэр тут ни причем.  Нужно быть объективным. Тут нужно критиковать только самих себя -Томичей.

F

В рушащемся под напором нацонал патриотов в желтых жилетках бесчеловечном мире наживы и чистогана,в мире несуверенной "европы" -так в минимальную потребительскую корзину для своих типа "граждан" ,закладывают расходы на корм для домашних животных

6

rair написал(а):

Закакайте хоть весь Томск, так что ли?

john220 написал(а):

Застра....во по всему городу от ваших собачек!

Один Томский САХ больше "гадит", чем все российские собаки.

Снова потекло: лес возле Спутника заливает канализационными стоками

R
-2

profline написал(а):

Нужна во первых  культура. Они (собачки) что терпеть будут, пока идут до места выгула.  Они из дома выбегают и метят все и гадят. Возле домов где сами владельцы после выглядывают в окна  и их дети и семьи и видят все то что они натворили, а потом покурив, бросают окурок.
Да, тоже самое происходит, когда из машины окурки и все что не нужно выбрасывают. 
Все дома или в машинке сидят чистенькие - а выходят на улицу как будто это не их улица, город, страна.  Мэр тут ни причем.  Нужно быть объективным. Тут нужно критиковать только самих себя -Томичей.

налогов каких только нет, особливо в с этого года.. а собачки и собачники откупились льготами?

Добавлено спустя 5 минут

усыжвачкина написал(а):
rair написал(а):

Закакайте хоть весь Томск, так что ли?

john220 написал(а):

Застра....во по всему городу от ваших собачек!

Один Томский САХ больше "гадит", чем все российские собаки.

Снова потекло: лес возле Спутника заливает канализационными стоками

днем можно перешагнуть или перепрыгнуть.. а ближе к вечеру можно и вляпаться..   за все.. должны быть ответственные лица, когда они уже появятся?

23

я только раз видела хозяина, который убирал за своим питомцем.
если бы каждый убирал , то и площадок не надо.
реально все в говне же

6

Нужен запрет на содержание собак в многоквартирных домах. Надоело это круглосуточное гавканье за стенками и желто-коричневый снег вокруг дома. Хотите собаку? Заведите себе частный дом с огородом и там на грядках выгуливайте свои блошинные мешки.

P
6

Greengrass, а говно собачье везде особенно по весне, а зимой снег в желтой моче, летом тоже лужайки все в говне, правильно запретить их надо в многоквартирниках это точно

1

john220 написал(а):

Застра....во по всему городу от ваших собачек! Страна тут такая, что только жесткое налогообложение владельцев собачек может что то изменить. Менты ходят и у каждого владельца проверяют паспорт на псину. Нету - штраф тысяч 15! Вот так будет нормально!

Угу, а если еще нет прав и на управление собакой - 30 000 или арест на 15 суток...:)

усыжвачкина написал(а):
rair написал(а):

Закакайте хоть весь Томск, так что ли?

john220 написал(а):

Застра....во по всему городу от ваших собачек!

Один Томский САХ больше "гадит", чем все российские собаки.

Снова потекло: лес возле Спутника заливает канализационными стоками

А между прочим пивной магнат хочет САХ на Высоцкого перенести, чтобы тут на его месте  домов настроить.

V
-2

Greengrass написал(а):

Нужен запрет на содержание собак в многоквартирных домах. Надоело это круглосуточное гавканье за стенками и желто-коричневый снег вокруг дома. Хотите собаку? Заведите себе частный дом с огородом и там на грядках выгуливайте свои блошинные мешки.

Нет желания слушать лай за стеной, купи себе коттедж и живи себе спокойно на берегу Оби.

4

Vicsa написал(а):

Нет желания слушать лай за стеной, купи себе коттедж и живи себе спокойно на берегу Оби.

это что ещё за выпад? Город для людей так то. Сегодня прошла по городу и вдохнуть страшно. Какашечная пыль прямо в глаза.  Если сосед этажем выше в квартире корову заведёт Вы же не против будете? Или с десяток петухов на балконе)) норм?

R
-1

Primera написал(а):
усыжвачкина написал(а):
rair написал(а):

Закакайте хоть весь Томск, так что ли?

john220 написал(а):

Застра....во по всему городу от ваших собачек!

Один Томский САХ больше "гадит", чем все российские собаки.

Снова потекло: лес возле Спутника заливает канализационными стоками

А между прочим пивной магнат хочет САХ на Высоцкого перенести, чтобы тут на его месте  домов настроить.

все элементарно. материально, через крупные штрафы и запреты нескольких хозяев или хозяйств накажут..  в новостях огласят.  и желающих гадить.. поубавится сразу..

Добавлено спустя 27 минут
1 видео камеры хватит в каждом излюбленном месте, где собачки пасутся и гадят,  и с  телефона тож.  пусть только закон примут достали уже..

A
2

Хорошо, что мэр не предложил томичам самим себе пиво варить....

Ж
-1

Ээээ, так емли сами себя Законом обязали оборудовать места, то почему мэр на попятную пошел? Нет уж, батенька, закон приняли - исполняй, территории муниципальные вот и оборудуй.
А то инициатива то народная она такая, захотим этот участок земли под писикаки, а ты уже бизнесу какому пообещал, и как быть?

P
3

сходите в "Михайловскую рощу", погуляйте по аллее, там всё загажено собачьими фекалиями, такое ощущение что Томск не для людей, а для собачьих псарен. И причём здесь САХ. Сходите в больницу на Кошевого, и посмотрите сколько детей приезжает от собачьих укусов. В прошлом году моего ребёнка укусила собака, а она просто каталась на велике.

john220, а у тебя видимо уже такой паспорт есть

2

Зимой снега много Весной гавна собачьего Летом дождей Осенью листвы Всегда будут недовольные если кому чтото не нравится собрались и устроили суботник и убрали все что мешает хоть зимой снег хоть гавно весной и не каких рассуждений давно надо понять что государству на нас всех насрали по уши а мнам только и остается лается между собой будьте добрей к соседям и братьям нашим меньшим

R

Максим Андреев написал(а):

Зимой снега много Весной гавна собачьего Летом дождей Осенью листвы Всегда будут недовольные если кому чтото не нравится собрались и устроили суботник и убрали все что мешает хоть зимой снег хоть гавно весной и не каких рассуждений давно надо понять что государству на нас всех насрали по уши а мнам только и остается лается между собой будьте добрей к соседям и братьям нашим меньшим

ну да. горы снега вывезти и заасфальтировать разбитые дороги. убрать с газонов авто, убрать развалюхи-гаражи и закрыть колодцы-люки, опрыскать лужайки от клеща.. мы в какой стране живем?

Vicsa написал(а):
Greengrass написал(а):

Нужен запрет на содержание собак в многоквартирных домах. Надоело это круглосуточное гавканье за стенками и желто-коричневый снег вокруг дома. Хотите собаку? Заведите себе частный дом с огородом и там на грядках выгуливайте свои блошинные мешки.

Нет желания слушать лай за стеной, купи себе коттедж и живи себе спокойно на берегу Оби.

Есть желание жить с собакой - купи себе коттедж и живи себе спокойно на берегу Оби)
А по чьей инициативе и за чей счёт создавать площадки для выгула вообще не важно, пока неадекватам позволяется держать собак.

9

Убирали бы за своими собаками - тогда бы и организованные площадки не потребовались. В чем проблема купить совочек и пакетики? У меня кошка, я за ней каждый день убираю дома. Так почему выходя из дома я должна наслаждаться видами улиц в фекалиях. Взяли собаку, так берите на себя ответственность.  Стыдно убирать? А за город в говне не стыдно? Нужно менять сознание, вводить штрафы и подвергать таких людей общенародному осуждению, тогда может со временем ситуация исправится. Давно бы уже ввели закон об уборке на федеральном уровне, но наша госдума занята разработкой других "волшебных" законопроектов. И не надо отмазываться рассказывая, что вот мусорки нет рядом и вы за экологию и не хотите полиэтиленом среду портить, это все глупые отговорки. Это действительно тот случай, когда можно начать с себя, а не винить во всем мэра.

1

rair написал(а):

и с  телефона тож.

Желание "стучать" заложено  на генетическом уровне?

Добавлено спустя 52 секунды

Элен написал(а):

Нужно менять сознание, вводить штрафы и подвергать таких людей общенародному осуждению

Золотые слова . А также за "бычки" , брошенные с балконов .

Добавлено спустя 4 минуты
Когда я еще жил в городе , обращался в мэрию по поводу заброшенного пустыря . Предлагал на собственные деньги построить собачью площадку . а убирать на ней за счет собачников .
Я давно в своем доме  . а пустырь и сейчас захламлен .

R
2

rair написал(а):

и с  телефона тож.

Желание "стучать" заложено  на генетическом уровне?
чтобы отбить желание гадить, высшей меры не будет, а сознание рубль подкорректирует.. видимо стыдно какашки в мешочек собрать за своей собачкой?

Добавлено спустя 20 секунд
apple67

4

rair,  Удивитесь , но когда жил в городе -собирал . Не потому что такой "замечательный" . Просто прогулка проходила примерно по одним и тем же местам и самому было неприятно ходить по какашкам .
  И еще когда жил в городе -хотелось набить морду уродам , кидающим окурки и мусор с балконов.

Добавлено спустя 1 минуту

dthpwnz написал(а):

пока неадекватам позволяется держать собак.

А кто определяет неадекватность ? Подобные вам?

K

https://img-fotki.yandex.ru/get/29/avst … 38fcb71f_L
Вот такие знаки стоят повсюду в Вене( Австрия).

R
2

apple67 написал(а):

rair,  Удивитесь , но когда жил в городе -собирал . Не потому что такой "замечательный" . Просто прогулка проходила примерно по одним и тем же местам и самому было неприятно ходить по какашкам .
  И еще когда жил в городе -хотелось набить морду уродам , кидающим окурки и мусор с балконов.

рублем и штрафом.. видимо такое время наступило

rair написал(а):

рублем и штрафом

Это возможно для собачников и автомобилистов  . Невозможно поймать урода с окурком  (будете дежурить днями и ночами)

R

apple67 написал(а):
rair написал(а):

рублем и штрафом

Это возможно для собачников и автомобилистов  . Невозможно поймать урода с окурком  (будете дежурить днями и ночами)

под каждым балконом, где валяются окурки, есть на то видео камеры. страна в кризисе от санкций, можно вырулить по  защите экологии.

T
4

Vicsa написал(а):

Нет желания слушать лай за стеной, купи себе коттедж и живи себе спокойно на берегу Оби.

вот из-за такого быдла как ты в домах и беспорядок, твоя собака - это твои проблемы, соседи не обязаны ее слушать.

3

apple67 написал(а):

А кто определяет неадекватность ? Подобные вам?

Определяет закон и общество.

2

Около каждого дома придется делать площадку для выгула))
Кто-то разрешит?

F
-1

Ага, будут вам высокодуховные, воспитанные на пацанских понятиях россияне, дерзкие ополченские борцы за свою правду и бабло с соседями,как какие-то зачмыренные чмошники ,убирать дерьмо за своими собачками,в мороз из снега выковыривать.Засерут площадку для выгула толстым слоем и потом опять всё вокруг Можно конечно налог ввести Для  богатой бизнесвуменши и для одинокой нищей бабули, как водится, одинаковый, суверенно-демократичный в рамках всеобщего равенства всех перед законом  Тыщ  по пять

3

Собачники хотят, чтобы на обслуживание их собак деньги выделялись из городского бюджета?

3

Собачники могут гулять хоть в центре города, если как в Японии будут за собой убирать и щеткой асфальт мыть, а то не напасешься полей на них.

3

Живу в самом центре,5 шагов до мэрии.Площадки рядом нет. Вряд ли мой песа дотерпит до ближайшего леса. Но на все наши прогулки у меня в кармане несколько пакетиков и я всегда за ним убираю. Иногда и захватываю рядом лежащие чужие экскременты. Но по улице бегают много безнадзорных собак. Вот кто за ними убирать будет? А на это есть дворники. Может конечно в 80-ые было меньше собак, но улицы были намного чище-дворники убирали.

16

Alex написал(а):

Может пора гнать такого мэра?... Зачем нам нужен чувак, получающий зарплату с наших налогов и вешающий все на нас?

То есть Вы хотите, чтобы все жители города платили за уборку говна вашего пса?

S
3

Собаки так не убивают газоны, как делают это обнаглевшие водятлы, как свиньи, паркующиеся на тротуаре, как те, кто греет авто выхлопной под окна жителей первого этажа. Начинать наводить порядок надо с настоящих свиней.

2

собаки собаки... тут людям посрать негде, в "умном" фомске нет общ. туалетов, дикари ей богу, это ж на каком мы до сих пор дне в аспекте цивилизации

Трезвый, любое кафе, магазин, бизнес-центр,поликлиника вам в помощь .Отказать не имеют право.

Добавлено спустя 2 минуты
siberman, полностью с вами согласна. Извините, нечаянно заминусила. А еще водятлы вытряхивающие бычки и мусор из машины.

-20

Кляйн, а чёй-то мы тебе все должны?
На кой хрен ты тогда? Какой от тебя толк? Колонки с фонтанами открывать?
Да и те - не с пивом, а с водой!

17

В Германии и Европе работает самоооганизация. Там владельцы собак покупают землю и содержат площадку для выгула собак  Но в России на немецкий лад хлеб не родится. Самоорганизацию  у нас убили лет сто назад. Вместо энтузиаста, пропадающего круглые сутки на собачьей площадке ,руководить ей будет деловар. Распоряжаюшийся обшественнвми леньгами, как своими  Булут бунтари  В итоге ничего не выйдет
  Собак у нас заводят вместо детей. Чтобы дома встречало любящее животное  А надо заниматьтся детьми

K
-5

profline, всё правильно. особенно видно проявление культуры наших горожан весной. Вытаивает около домов и напротив балконов всё их безобразие. Но этим товарищам хоть кол на голове теши. Это одна сторона медали. Вторая, действительно, та, что если ответственные, "радивые" жильцы домов, активные пенсионеры, которые следили хоть как-то за чистотой придомовых территорий, то теперь и у них, что называется, руки опустились. Всё опять же благодаря "чуткому" отношению наших властей к людям. Ни помощи, ни поддержки. Всё о себе, любимых, слуги народа хлопочат. Читаю : по одной площадке на район будет выделено. Им самим не смешно? Садись на автобус и кати прогулять собаку. Не забыть бы памперсы надеть!

S
-21

profline написал(а):

Нужна во первых  культура. Они (собачки) что терпеть будут, пока идут до места выгула.  Они из дома выбегают и метят все и гадят. Возле домов где сами владельцы после выглядывают в окна  и их дети и семьи и видят все то что они натворили, а потом покурив, бросают окурок.
Да, тоже самое происходит, когда из машины окурки и все что не нужно выбрасывают. 
Все дома или в машинке сидят чистенькие - а выходят на улицу как будто это не их улица, город, страна.  Мэр тут ни причем.  Нужно быть объективным. Тут нужно критиковать только самих себя -Томичей.

Так-то оно так. Только собаки от этого гадить не перестанут. А чтобы граждане перевоспитывались нужны не только запрещающие меры (штраы) но и показать отношение, что для вменяемых людей есть законный и удобный путь. Кто реально верит, что весь город будет возить собак выгуливать на Лагерный. Собаке все равно, она в руках не понесет и сутки терпеть не будет.

И это... Любой вопрос действительно могут решить горожане, и конечно должны быть более ответственными и активными, только это никак не означает, что "мэр ни при чем"

Добавлено спустя 10 минут

pthj написал(а):
Alex написал(а):

Может пора гнать такого мэра?... Зачем нам нужен чувак, получающий зарплату с наших налогов и вешающий все на нас?

То есть Вы хотите, чтобы все жители города платили за уборку говна вашего пса?

Это так не работает. Дядя Петя живет в десятиэтажке и работает дворником в этом же дворе. Он не намерен платить за ваши дороги и считает, что собак, авто надо вообще запретить. Однако он не может позволить себе быструю и платную поликлинику, а предприниматель Семен, который туда не ходит, а ходит в платную, не понимает, почему он должен платить за Петю. Воспитательница детсада Люба не понимает, почему Семен не хочет платить налог и ей нельзя повысить зарплату, но ведь у Семена нет детей. А Люба обижена, что дышит выхлопами бензина, хотя у нее нет машины а у Семена три. Ее сын служит в армии и второй в милиции и охраняет и Семена и Ваню, первый налоги скрывает, а от армии откосил по студенчеству, второй платит мало по причине малости зарплаты. И так далее.
Разделение общества не помогает. Все за всех. А не "я за кого-то платить не хочу". Есть механизмы сколько с кого взять и что обязана обеспечить власть. Транспорт, например. И эти механизмы надо совершенствовать, работать законодательно - что обеспечить и по какому стандарту. Есть понятие среды. Ты не пользуешься, но все это вокруг тебя, эстетика, спокойствие, комфорт и так далее. Люба с дворником тоже создают деловую активность и Семен может им нечто продать. Сытые и довольные Любы делают сытыми и довольными тех, кто продает им хлеб. Мы все взаимосвязаны. Сотрудничество - вот то, что должно быть. И понимание интересов каждого. А не "Их всего на митинг 10, а не, ну пусть 100 вышло". А если тебя волнует только твое, так вообще тебе государство ничего не должно и в этом случае это совершенно верно

В районе Иркутского-Мичурина(ТЦ БУМ)уже не один год действует негласное место для выгула собак,жильцы-их владельцы довольны,ни у кого возражений нет.Учитывая ситуацию с застройкой хоть это,чем вообще ничего...

S

«В прошлом году мы применили такое решение на партерном газоне в Лагерном саду. И получили хороший отклик от томичей. Поэтому появилась идея выложить георгиевскую ленту из щепы и на площади Новособорной. И мы ее поддержали. В нашем непредсказуемом климате, когда в мае может выпасть снег, это наиболее приемлимый вариант весеннего украшения клумб и газонов», - подчеркнул Иван Кляйн.

На "украшения" газонов средства есть всегда, а на собачьи площадки никогда! Идет все в России по прежнему пути!

И
17

Student96 написал(а):


Это так не работает. Дядя Петя живет в десятиэтажке ...

Это работает именно так. Зачем строить такую длинную цепочку? Собака налила кучу и чтобы убрать эту кучу нужны средства. Потраченные из налогов моей зарплаты. Я против того чтобы деньги заработные мной тратились на исправления ущерба нанос моего городу собаками. Я за то чтобы люди заводящие отвечали за все поступки совершаемые их питомцами. Собака которая оставляет свои фекалии под моими окнами должна быть ликвидирована. Я за то чтобы деньги из бюджет тратились на ликвидацию таких собак. Я за то что бы был принят закон о вышей мере социальной защит и в отношении владельцев собак и людей бросающих окурки в окно.  Нашли окурок взяли ДНК нашли владелица и расстреляли во дворике. И дворы наши будут чисты.  И за очень не дорого. Гораздо дешевле чем содержать штат дворников. Как показал опыт борьбы с зайцами в Европе в прошлом веке, данный метод очень эффективен. А благодаря современным технологиям с доказательной базой будет всё хорошо и невинные не пострадают. Вопщем надо ужесточать наказание хотя бы до телесных показательных. Чтобы все знали своих героев. А так что кинул бычок тебе штраф 5000 рублей усё.  А вот палкой по попе на площади одинаково не приятно и Мэру и Губрентору и  Пети из 10 этажки.

Е
-17

Как радеют за сохранение бюджета, аж до слез. Это те люди, которые выписывают себе зарплаты в сотни тысяч, такие же премии, которые покупают себе машины поповозки рабочие за миллионы рублей с  их многотысячным содержанием в месяц. Решение вопросов благоустройства и инфраструктуры - это обязанность государства. Обязанность граждан - работать и платить налоги. Иначе нафига нам такое государство с его чиновниками, которые перекладывает на граждан свои обязанности.

G

Greengrass, Наконец-то правильное решение.

Е
-4

Видел как такой вопрос решается в Турции. На газоне выделена небольшая площадка с песком, там стоит урна, есть совок, пакеты, поилка для собак и даже какие-то собачьи игрушки. И хозяев приучили приводить собак сюда и убирать дела за своими питомцами. Видимо приучали штрафами. Но в любом случае организована площадка не руками жильцов, а властями, потому что видно что это не самодел, а все сделано при организации газонов. Вопрос на самом деле очень острый, собачье дерьмо кругом откровенно достало, но понять владельце собак можно. Собачьи выгулы у нас абсолютно не организованны.

-19

Ненавижу весну.
Оттаивают горы дерьма - собачьего, человеческого... Собака делает дела, ибо природа так заложила. Кем в человека заложено желание бросать мусор, окурки, бутылки? Я владелица собаки, ходим срать в одно место, мечтаем о месте для выгула. Мусора не бросает ни один член семьи, даже малолетний ребенок.
Вопрос, а зачем городу такая власть. которая перекладывает ответственность на жителей города? Посрал - убери. заболел - лечись сам. Заработал - отдай. Машину купил - налог заплати. Сделал то - налог, сделал се - налог. Простите, а зачем нам содержать ораву бездельников у власти? Мы и сами сможем оплатить платное лечение, если не будет платить налоги. И дороги сами сделаем, если на личное авто не будем платить почему-то вдруг государству. А то - заработал зарлату - налог. Накопил на авто, купил - налог. Заправляешь ее, страхуешь, деньги тратишь - свои! - а налог почему-то не себе платишь.
Я не вижу смысла в такой власти.

K

Евгения Высоцкая написал(а):

Посрал - убери.

Да, это возмутительно. Страдает наша исконная скрепа, срать там, где заблагорассудится.

E
15

Правильно мэр говорит. Завёл собаку - предоставь ей все условия содержания за свой счёт. Нечего свои проблемы перекладывать на плечи всего населения. Населению вообще не нужны ваши собаки. Не можете решить свои проблемы сами - ликвидируйте собак.

V
15

Согласен место для выгула собачек должно быть определное. Но категория людей которая "ложила с прибором " на определённое место и т. д. ., объясняя очень просто площадка далеко не около его подъёзда и таких очень много. Это так как с переходами через улицу , переход не около его дома , а ити приходиться метров 15 и это очень плохо . А насчет собачников нужно вводить большие штрафы, если их собачки гадять около дома, подъезда пускай платять приличные суммы , а эти деньги пускать на благоустройство данного дома. Сейчас весна и в собачье говно можно "влетет" везде , это ужас один. По правде в моём доме есть одна женщина которая гуляет с собакой и за собакой убирает "говно" у неё савочек и пакет, пакет затем в мусорку, если бы были все такие и вопрос выгула собачек отпал сам по себе. А чтобы отпал нужны большие штрафы, ведь компенсация должна быть за уборку после выгула собачек.

L
17

Собачники сами должны собрать необходимую сумму, для того, чтобы нанять технику и специалистов для строительства собачьих площадок.
Любишь кататься - люби и саночки возить. Вам никто ничего не должен.

loretta,  Большинство не против . Проблема в местах  .

S
-20

Радуют умники вещающие про совочек с пакетиком, при этом ни черта не смыслящие в вопросе утилизации экскрементов, чесс слово. Убирать то можно и нужно, НО - 1) пакеты должны быть биоразлагаемые, находящиеся в раздатчиках, а не обычные полиэтиленовые. 2) утилизация производится в спец контейнеры, а не в обычные урны и мусоропроводы. Площадки выделяются и оборудуются за счет муниципалитета. Тогда и налог на животных не грех платить, как собственно и делается во всём цивилизованном мире. И точка.
А вся диванная братия местных рассказчиков про то, кому в городе место, а кому нет - вы там ядом не захлебнитесь.

S
-21

ИВС,
Так дело то не в экскрементах. Тут все понятно. Штраф и все. И никто его взимать не мешает и сейчас. Дело в отношении людей друг к другу. Площадка нужна не для того, чтобы собака гадила. Все одно будут бездомные собаки, будут те кому лениво идти на площадку. Площадка нужна для проведения времени с собакой, а для гадить - пакет и мусорка. Но показательно, что вы готовы расстреливать за бычки и готовы одобрить телесные наказания.
Вам наплевать на потребности собачников, собачникам наплевать на то, что вам противно смотреть на дерьмо. Людям наплевать, что зоозащитники обожают диких собак, зоозащитникам наплевать что люди обоснованно боятся этих самых собак. Тому наплевать, что ПАЗики, у него личная машинешка. Тетеньке наплевать на водителя. И так далее.

Добавлено спустя 3 минуты

loretta написал(а):

Собачники сами должны собрать необходимую сумму, для того, чтобы нанять технику и специалистов для строительства собачьих площадок.
Любишь кататься - люби и саночки возить. Вам никто ничего не должен.

Так и вам собачники ничего не должны.

Добавлено спустя 13 минут

Sadam написал(а):

Радуют умники вещающие про совочек с пакетиком, при этом ни черта не смыслящие в вопросе утилизации экскрементов, чесс слово. Убирать то можно и нужно, НО - 1) пакеты должны быть биоразлагаемые, находящиеся в раздатчиках, а не обычные полиэтиленовые. 2) утилизация производится в спец контейнеры, а не в обычные урны и мусоропроводы. Площадки выделяются и оборудуются за счет муниципалитета. Тогда и налог на животных не грех платить, как собственно и делается во всём цивилизованном мире. И точка.
А вся диванная братия местных рассказчиков про то, кому в городе место, а кому нет - вы там ядом не захлебнитесь. Мудоидам и их отпрыскам, не способным бычок затушить и до урны донести, ломающим деревья, бьющим бутылки, мусорящим и харкающим тоже не место в городе и прочее... Ну кто тут из вас святой? Все скверы завалены человеческим дерьмом, так что хорош хрюкать.

Вот человек дело говорит. Введите налог. Кто против? Только по сути эта мера бессмысленна при одновременном существовании "трогать не моги" бездомных стай. Нельзя вводить отсекающие штрафы на транспорте, если нет нормального транспорта. Нельзя то же самое предьявлять за курение, если нет нормальных мест для курения, ведь сигареты легальны и приносят деньги бюджету, почему тогда люди должны судорожно искать где им покурить. Государство не было прлтив, когда брало с них деньги. Мне плевать будет ли клумба на площади, я туда не хожу, комц то без нее жизни нет. Суть дилегирования обществом таких вопросов власти - это учет интересов ращных групп, создание общего пространства, приемлемого для всех. Город это не предприятие - как выпустить продукцию за меньшие деньги. Это решение общих задач, пусть части гражлан эти щадачи не важны, зато им важны другие.
А риторика - вам никто не обязан - не решает ничего, кроме того что выщывает в ответ противодействие. Бычки с балкона потому, что не волнуют другие люди. Ну так чтобы люди начали думать о других нужна не палка, а взаимодействие. Нет, штрафы для тех, кто в танке, нужны. Но нужно и понимание, что одними штрафами не решишь.

Добавлено спустя 20 минут

kavnik написал(а):
Евгения Высоцкая написал(а):

Посрал - убери.

Да, это возмутительно. Страдает наша исконная скрепа, срать там, где заблагорассудится.

Женщина все сказала верно. Незачем выдергивать ее слова из контекста. Люди должны не мусорить, люди должны выходить на субботники, но если этим и ограничиться это будет бесполезно и люди скажут - я не дворник, мне не платят, а желание мусорить вызывает то, что куча мусора уже и так лежит. Должно быть встречное - вы не мусорите, вы помогаете содержать свой город и это хорошо, это ответственность за пространство где живешь, а навстречу работает система штрафов, переработки, регулярной уборки за счет обшественных средств. А если - решайте сами, а мы сэкономим, то  будет то, что есть.

Добавлено спустя 23 минуты

loretta написал(а):

Собачники сами должны собрать необходимую сумму, для того, чтобы нанять технику и специалистов для строительства собачьих площадок.
Любишь кататься - люби и саночки возить. Вам никто ничего не должен.

Ну допустим собрали. В чьей собственности будет находиться сия площадка?
Жители академа могут купить себе пазики.
Жители иркутского - построить трамвайные пути
Жители апреля - протянуть водовод
Жители пусть тимирязево, построить свалку
Жители Южных ворот скинутся на детсад

Это все не так работает. Есть налоги, есть перечень функционала власти и если люди могут организоваться и чем то помочь это не значит, что этот функционал снят.

Добавлено спустя 30 минут

pthj написал(а):
Alex написал(а):

Может пора гнать такого мэра?... Зачем нам нужен чувак, получающий зарплату с наших налогов и вешающий все на нас?

То есть Вы хотите, чтобы все жители города платили за уборку говна вашего пса?

А давайте усложним задачу.
Вот допустим возле мусорки пасется стая бездомных друзей чоловика. Прсле серии звонков и полугодового ожидания из таки увощят, но они возвращаются с бирками на угах. Их не становится меньше. Больше - становится. Двор загаживается. Хозяин домашней собаки выходит с пакетиком в кармане, нагибается, чтобы убрать за верным другом и натыкается на проблему, что не может определить, а где собственно "его". И что будем делать?

Добавлено спустя 30 минут
Чертов телефон!

Добавлено спустя 31 минуту
"после"
"их таки увозят"
"бирки на ушах"

Новости СМИ, 18+
Нашли опечатку — Ctrl+Enter

Редакция новостей: (3822) 902-904

×
Страница:
Ошибка:
Комментарий:
Сообщение отправлено. Спасибо за участие!
×