Архив
21июля
январяфевралямартаапрелямаяиюняиюляавгустасентябряоктябряноябрядекабря
2019
201920182017201620152014201320122011201020092008
ПнВтСрЧтПтСбВс
Перейти

Штраф в 90 тыс заплатит томичка за сокрытие убийства студентки Альтаповым

Штраф в 90 тыс заплатит томичка за сокрытие убийства студентки Альтаповым
Дмитрий Кандинский / vtomske.ru

Суд вынес приговор томичке, которая обвинялась в укрывательстве преступления — убийства томской студентки Александром Альтаповым. Женщине назначен штраф, рассказала корреспонденту vtomske.ru представитель Томского областного суда.

Напомним, в декабре Томский областной суд признал томича Александра Альтапова виновным в изнасиловании и расчленении томской студентки летом 2017 года. Мужчину приговорили к 24,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Следственный комитет также расследовал дело в отношении томички, которая обвинялась в укрывательстве убийства. В январе дело ушло в суд, а рассматриваться началось в марте. На этапе следствия женщина полностью признала вину.

«Кировский районный суд вынес приговор женщине. Ей назначен штраф в размере 90 тысяч рублей. Она обвинялась по статье 316 УК РФ (заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений). Статья 316 относится к преступлениям небольшой тяжести. К лицам, которые впервые совершили преступление небольшой тяжести и ранее не были судимы, запрещено применять наказание, связанное с лишением свободы», — пояснила представитель областного суда.

Приговор с законную силу не вступил и может быть обжалован.

Добавим, в мае Верховный суд отказал Александру Альтапову в удовлетворении апелляции на приговор.

Дарья Бердникова
Следите за нашим Instagram, чтобы не пропускать самое интересное
Комментарии (19)
-10

Шурик Альтапов поехал в Асино на четверть века,ей-гигантский штраф... маятник репрессий продолжает вращаться!!

A
11

90 тыс гигантский? Да считай ничего, лёгкий испуг.

A
14

И все??? Штраф за соучастие в убийстве и изнасиловании? Ох уж это "равенство" полов.

5

Они там в суде ...того?

-2

Anarhist написал(а):


90 тыс гигантский?

а вы непосредственно с оштрафованной гражданкой знакомы?

K
6

jazzzva написал(а):

Они там в суде ...того?

причем там в суде того?...по моему в новости ясно написано, почему ей штраф..законы у нас того...все вопросы к депутатам, которые принимают такие законы

V
6

Ей бы пару лет реального лишения свободы чтобы было подумать над своим поступком.

V

Если адвокат не ватокат, и в установленные сроки подал аппеляцию, то может ещё избежать штрафа...
Срок давности через 2 месяца закончится.

A
1

вещь_в_себе_ написал(а):
Anarhist написал(а):


90 тыс гигантский?

а вы непосредственно с оштрафованной гражданкой знакомы?

Нет не знаком, а это что то меняет?

A

VladimirK написал(а):

Ей бы пару лет реального лишения свободы чтобы было подумать над своим поступком.

И что поменяется?

AppleME написал(а):

И что поменяется?

всё дело в том,что поиметь с неё 90 тыс.-достаточно трудно!!

Добавлено спустя 1 минуту
да и 70,даже... она последний х_й без соли доедает!!

Добавлено спустя 2 минуты

Anarhist написал(а):

Нет не знаком, а это что то меняет?

почему-то неправильно выдало...

V

Кстати, почему оайонный суд рассматривал, если написано,  что Статья 316 относится к преступлениям небольшой тяжести.
Должно же было тогда в мировом суде рассматриваться?

A
2

То есть всякое там разглашение коммерческой тайны или подкуп - средняя тяжесть, а едва ли не соучастие в убийстве - штраф?
О дивный русский мир, когда китайцы будут писать историю вырождения и гибели России им будет очень тяжело.

E

90 тыщ - совсем скромненько...

V

Evgeny написал(а):

90 тыщ - совсем скромненько...

Сожительница - это практически супруга. Был бы штамп в паспорте - имела бы вообще законное основание для сокрытия проделок мужа.

S
-1

представитель областного суда написал(а):

запрещено применять наказание, связанное с лишением свободы»

Интересно, кем запрещено? :)

Добавлено спустя 8 минут
Конечно, она могла бы взять нож, и всадить ему в спину, пока он там занимался студенткой. Жива бы осталась студентка, альтапыч очухался бы (или помер, как повезет), а она бы села. Зато бы с достоинством. Стала бы местным героем. А теперь на нее все пальцем показывают. Нет, она "в горящую избу не войдет" и с нее толку нет.

V
2

То есть сожительница спокойно отнеслась к тому, что мало того, что он другую девку изнасиловал, да ещё и убил? Что за странные такие отношения? Цирк уродов.

S
-1

vitALIk90 написал(а):

Цирк уродов.

Не то слово!

A

vova123 написал(а):

Кстати, почему оайонный суд рассматривал, если написано,  что Статья 316 относится к преступлениям небольшой тяжести.
Должно же было тогда в мировом суде рассматриваться?

А вот почему их вместе не судили?

Добавлено спустя 1 минуту

vitALIk90 написал(а):

То есть сожительница спокойно отнеслась к тому, что мало того, что он другую девку изнасиловал, да ещё и убил? Что за странные такие отношения? Цирк уродов.

Думаю не было там изнасилования, скорее это Альтапов на себя повесил, чтобы подругу отмазать, вот прошла за сокрытие.

Новости СМИ, 18+
Нашли опечатку — Ctrl+Enter

Редакция новостей: (3822) 902-904

×
Страница:
Ошибка:
Комментарий:
Сообщение отправлено. Спасибо за участие!
×