Архив
24июля
январяфевралямартаапрелямаяиюняиюляавгустасентябряоктябряноябрядекабря
2019
201920182017201620152014201320122011201020092008
ПнВтСрЧтПтСбВс
Перейти
Прочтений: 5233В Томске, Происшествия, Авто, ДТП, УМВД

Водитель Honda в Северске не увидел 80-летнего пешехода из-за солнца и сбил его

Водитель Honda в Северске не увидел 80-летнего пешехода из-за солнца и сбил его
Дмитрий Кандинский / vtomske.ru

Утром в пятницу, 12 июля, водитель автомобиля Honda в Северске не заметил переходившего проезжую часть 80-летнего мужчину и сбил его. С травмами пенсионера отвезли в больницу.

Как сообщили в УМВД России по Томской области, ДТП произошло 12 июля около 08:30.

«По предварительным данным, 46-летний водитель, управляя автомобилем Honda, двигаясь по улице Ленина в сторону улицы Солнечная, совершил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу», — говорится в сообщении.

По данным ведомства, пострадавший 80-летний мужчина направлен в медицинское учреждение города Томска.

«По предварительной версии, причиной происшествия стало ослепление водителя солнечными лучами, из-за чего он не увидел пешехода», — отметили в полиции.


Фото: УМВД России по Томской области

Анастасия Кирсанова
Следите за нашим Instagram, чтобы не пропускать самое интересное
Комментарии (18)
-12

двигаясь по улице Ленина в сторону улицы Солнечная
не увидел 80-летнего пешехода из-за яркого солнца и сбил его

сиволично

Добавлено спустя 7 секунд
символично

N
-12

Солнце в сговоре с едросами и косит наших томских пенсионеров,реформа пфр в действии!Доколе,я вас спрашиваю??

-12

Nasа написал(а):

Солнце в сговоре с едросами и косит наших томских пенсионеров,реформа пфр в действии!Доколе,я вас спрашиваю??

Ога! надо запретить Солнце! Пиши димону петицию!

S
8

ВладимирВладимирович написал(а):

Ога! надо запретить Солнце!

Стекла на машине мыть надо чуть чаще, чем раз в год.
И шары свои продирать по утрам почаще.
Не увидел он. Отобрать права- и пусть идет к окулисту, мож, он вообще слепой?
(Как в смартфон за рулем смотреть, так все зрячие).

Добавлено спустя 1 минуту
По-хорошему, пенсу надо подать на водятла в суд, оставить его без штанов. Пресса разнесет этот слух кругом и ездить станут аккуратней.
(Получается, что ездят, НИЧЕГО НЕ ВИДЯ? )

-14

serga01net,
выпей утреннего кофейку, успокойся.

-14

охота на пенсов продолжается!

K
10

1-ое: водилу не могло ослепить солнце, т.к. ОНА не слаль с огромных тёмных солнцезащитных очках.
2-ое: неслась потому, что за 3 дома до этого перекрёстка обгоняла микроавтобус едущий 45-50 км/ч.
3-е: Откуда я всё это знаю ? да потому, что я выезжал из двора следом за этим микроавтобусом следом, и видел как она передомной пронеслась где то 65-70 км гнала пока обгоняла микрик + если бы неопытный выезжал с парковой на ленина в сторону канала, мог её в лобовое поцеловать, и да ВОДИТЕЛЬ была женщина.

S
4

Karamzus написал(а):

и да ВОДИТЕЛЬ была женщина.

Ну вот. Об чем и речь. 3.14 с ушами.

3

Надо же - полицейские придумали, что ей солнце помешало. По умнее ничего не могли придумать? Наверно отсосала у них, поэтому выгораживают её.

P
2

Karamzus, так Вам с этой информацией надо в ГИБДД и полицию.

A
2

porosenok2 написал(а):

Karamzus, так Вам с этой информацией надо в ГИБДД и полицию.

Судя по статье, она уже откупилась. Любых свидетелей в расчёт брать не будут.

G
-10

Alex_T написал(а):
porosenok2 написал(а):

Karamzus, так Вам с этой информацией надо в ГИБДД и полицию.

Судя по статье, она уже откупилась. Любых свидетелей в расчёт брать не будут.

Вот сразу видно эксперта! Он с дивана всё увидел! По одному только заголовку!
А по делу только-только протокол составили и даже еще не решили, какое именно дело будет. А не решили (внимание - подсказка) - в том числе и потому, что экспертизу по телесным повреждениям не проводили. А от этого, между прочим зависит, какая именно будет ответственность - административная или уголовная. Уголовная, если что, наступает только при причинении тяжкого (!) вреда здоровью либо смерти потерпевшего.
Но откуда эксперту знать такую ерунду? Ему вещать и обвинять надо! И погромче!

Добавлено спустя 2 минуты

stranger написал(а):

Надо же - полицейские придумали, что ей солнце помешало. По умнее ничего не могли придумать? Наверно отсосала у них, поэтому выгораживают её.

А какая разница, что помешало? Да хоть метеорит, летающая тарелка или десант шотландских парашютистов в одних килтах -  водитель, сбивший пешехода на пешеходном переходе будет виновен. Ну, написал водитель в протоколе вот такое объяснение, на решение о виновности и наказании это не влияет.

1

Alex_T написал(а):

Судя по статье, она уже откупилась. Любых свидетелей в расчёт брать не будут.

ну эт адвокат пенса решать будет, если пенс выживет (здоровья ему) и не будет жаться на адвоката... тогда ей по второму разу откупаться придётся, и тут главное пенсу не продешевить.
А что касательно Солнца и Солнечной улицы... таки они не причём.., скорее ленин виноват и отсутствие мозгов у водилы. Если ты внезапно ослеп, то первое что нужно сделать - это мгновенно остановиться, на т.с. это проблематично, но педаль тормоза в пол... однозначно.

G
-10

Пувортин написал(а):
Alex_T написал(а):

Судя по статье, она уже откупилась. Любых свидетелей в расчёт брать не будут.

ну эт адвокат пенса решать будет, если пенс выживет (здоровья ему) и не будет жаться на адвоката... тогда ей по второму разу откупаться придётся, и тут главное пенсу не продешевить.
А что касательно Солнца и Солнечной улицы... таки они не причём.., скорее ленин виноват и отсутствие мозгов у водилы. Если ты внезапно ослеп, то первое что нужно сделать - это мгновенно остановиться, на т.с. это проблематично, но педаль тормоза в пол... однозначно.

Откуда вот эта шиза про "откупилась"? Понесет наказание в общем порядке.
Теперь о забавных легендах про "оставить без штанов".
Мне вот очень интересно, как Вы видите получение выплаты сверх ОСАГО? (там до 500 тысяч, если не ошибаюсь). Если страховки не было - да, тут выплаты по суду придется вытаскивать, но это ЕЩЕ ХУЖЕ, чем по ОСАГО, уж поверьте, проходили.

3

Стопроцентно "гонщик", залипший на мобиле. А сейчас будет "лепить горбатого" про подлое солнце, магнитные бури, и пенсионера, который нёсся как угорелая черепаха по нерегулируемому переходу. Мой совет детям и внукам деда - самим, без ГИБДД, разобраться в ситуации, и принять решение в отношении водилы.

glider написал(а):

Теперь о забавных легендах про "оставить без штанов".

Житель Башкирии добился пожизненной компенсации за ДТП 20-летней давности
Источник: https://rb.versia.ru/zhitel-bashkirii-d … j-davnosti

F
2

Я канеш не против женщин за рулем, но курицы стали слишком часто биться. Пенсионеру выздоровления! Водятлы последнее время будто метят в пенсов и детей.

E
-2

Пенсионер, когда переходил дорогу,  позаботился о своей безопасности? Или в 80 уже как -то до фонаря видимо?!
Если в 80 ума нет, как правильно пешеход переходить, то такого ничего не исправит...
Шальной водитель всегда найдется!
Порой смотрю и удивляюсь, как собаки переходят дорогу, по всем правилам, встала возле пешехода, подождала, когда все остановятся, и начинает спокойно переходить...
А люди шары выкатили и поперерлись не глядя

Новости СМИ, 18+
Нашли опечатку — Ctrl+Enter

Редакция новостей: (3822) 902-904

×
Страница:
Ошибка:
Комментарий:
Сообщение отправлено. Спасибо за участие!
×