Архив
29марта
январяфевралямартаапрелямаяиюняиюляавгустасентябряоктябряноябрядекабря
2024
20242023202220212020201920182017201620152014201320122011201020092008
ПнВтСрЧтПтСбВс
Перейти

Юный житель Колпашево заплатит 0,5 млн руб за наезд электросамокатом на ребенка

Юный житель Колпашево заплатит 0,5 млн руб за наезд электросамокатом на ребенка
Дмитрий Кандинский / vtomske.ru

Суд обязал жителя Колпашево выплатить полмиллиона рублей компенсации морального вреда мальчику, на которого он почти два года назад наехал на электросамокате. Обжаловать решение у молодого человека не получилось, сообщили в прокуратуре региона.

Напомним, в мае 2021 года в Колпашево 16-летний подросток, катаясь на электросамокате Kugoo М4, сбил пятилетнего ребенка. С травмами мальчика доставили в больницу. В полиции рассказывали, что для управления таким самокатом нужны права категории М, которых у юноши не было. Против подростка возбудили уголовное дело по части 1 статьи 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств». В июне 2022 года дело ушло в суд. Об итогах рассмотрения дела не сообщалось.

25 января в прокуратуре региона сообщили, что мать пострадавшего мальчика обратилась в ведомство, желая взыскать с молодого человека компенсацию морального вреда.

«Установлено, что в мае 2021 года заявительница шла по тротуару вместе со своим пятилетним сыном. В какой-то момент на ее ребенка совершил наезд молодой человек, который ехал по тротуару во встречном им направлении. В результате наезда мальчику причинен тяжкий вред здоровью, он испытывал сильную боль, проходил длительное лечение, у него появилось чувство страха и тревожность при передвижении по улицам», — сообщили в прокуратуре.

Колпашевский суд вынес по иску о компенсации решение, обязав жителя Колпашево заплатить в пользу мальчика 500 тысяч рублей.

Молодой человек с решением не согласился и подал апелляцию. Он посчитал, что размер компенсации является завышенным.

Прокурор же настаивал на том, что суд учел все обстоятельства по делу, и размер компенсации морального вреда определен верно «с учетом требований разумности и справедливости».

Апелляцию рассмотрел Томский областной суд. С позицией прокуратуры судебная коллегия согласилась, подтвердила законность требований о взыскании в пользу ребенка компенсации в такой сумме и оставила решение без изменений.

Судебный акт вступил в законную силу. Прокуратура контролирует его исполнение.

Мария Петрова
Следите за нашим Telegram, чтобы не пропускать самое интересное
Новости СМИ, 18+
Нашли опечатку — Ctrl+Enter

Редакция новостей: (3822) 902-904

×
Страница:
Ошибка:
Комментарий:
Сообщение отправлено. Спасибо за участие!
×