Архив
14декабря
январяфевралямартаапрелямаяиюняиюляавгустасентябряоктябряноябрядекабря
2018
20182017201620152014201320122011201020092008
ПнВтСрЧтПтСбВс
Перейти
Прочтений: 6625В Томске

Присяжные признали Александра Макарова виновным по семи эпизодам обвинения из девяти

Присяжные признали Александра Макарова виновным по семи эпизодам обвинения из девяти
fedpress.ru
Как сообщил нам источник из зала заседаний областного суда, чтение вердикта завершилось.

Присяжные не сочли экс-мэра виновным в незаконном выделении земельного участка на Нахимова, а также в хранении и приобретении наркотиков.

Кроме того, по двум эпизодам, где была признана его вина, Александр Макаров заслужил снисхождение коллегии присяжных.

Теперь обвинение будет определяться со сроками, которые будет просить для бывшего главы города.

Пресс-служба облсуда также сообщает, что вторая подсудимая по делу — Нина Егоренкова — признана виновной в обоих преступных деяниях, поставленных на обсуждение коллегии. Суд перешел к стадии обсуждения вердикта. Следующее заседание по делу назначено на 8 ноября.

Напомним, в понедельник в 17.35 присяжные удалились для вынесения вердикта, вчера они заседали весь день, а сегодня продолжили заседание с девяти утра.

Уголовное дело в отношении Александра Макарова было возбуждено 6 декабря 2006 года, 8 декабря он был взят под стражу, 11 декабря временно отстранен от занимаемой должности. В августе 2008 года началось судебное разбирательство. При этом судебное следствие закончилось только 1 октября этого года, прения сторон прошли с 12 по 19 октября в закрытом режиме, после чего экс-мэр и Нина Егоренкова выступили с последним словом. После этого стороны обсудили вопросный лист присяжным, а с 28 октября по 1 ноября судья читал им напутственное слово.
Редакция новостей
Следите за нашим Telegram, чтобы не пропускать самое интересное

Комментарии (43)

Бедный Саша...... Виновен... Виновен... Виновен

Все-таки есть в нашем Городе умные и честные люди и именно они были в числе присяжных. Спасибо, молодцы)))

E

Да , присяжные  оказались по-настоящему умными и честными. Респект им за это !

Кто бы сомневался, что наркотиками там и не пахло. Ну хоть какое-то правосудие ....

E

А вообще весь Облсуд в лице Караваевой - молодцы !

Добавлено спустя 58 секунд
наркотики в готовом виде и не пахнут...

S

Для меня вопрос о виновности Макарова с сегодняшнего дня снят. Нет никаких оснований не доверять решению присяжных. Это не судья Павлов и не сотрудники СКП.
Интрига осталась только в одном - срок реальный дадут или как?

sibiryaktomich:
-Интрига осталась только в одном - срок реальный дадут или как?
Подозреваю, что "или как"... Т.е. зачтут в срок пребывание под стражей, и нагонят из зала суда )))  Вы надеюсь, вряд ли другого ожидаете ???))))

Приговор будет: взять всем миром на ручки и три дня носить вокруг здания мэрии. Присяжные его пожалели или доказательную базу пропололи, прежде чем в суд отправлять.

сейчас как дадут 3,5 года и с учетом того времени, которое он провел под следствием (почти 4 года) - или освободят из-под страже в зале суда .... или под предлогом сотрудничества со следствием - дадут условный срок ....

N

Присяжным респект, разобрались! Теперь дело за судьей.

М

есть негласное правило рангом мэра меньше пятака не давать..
дадут 5-6 а потом по амнистии. с учетом отсидки в сизо.

С

Victor1302 ну амнистия врядли, скорей удо.

N

13:59 03.11.10 onn
Все-таки есть в нашем Городе умные и честные люди и именно они были в числе присяжных. Спасибо, молодцы)))
14:15 03.11.10 ELLI
Да , присяжные оказались по-настоящему умными и честными. Респект им за это !

В таких делах, а особенно в нашей стране, не бывает честных и умных. Здесь есть НАДО!...
Респект им за то, что в нашей продажной стране они не стали белыми воронами. Респект.... Кто теперь следующий?

Добавлено спустя 1 минуту
А что, кто-то вообще сомневался в ином исходе? Даже чисто теоретически?

D

Похоже сделают, как и замышлялось в самом начале эпопеи. Срок присудят реальный - ровно столько сколько уже отбыл в СИЗО (дом.арест не зачтут). Результат - освободят в зале суда. Иначе адвокаты вообче всё опротестуют в Страсбурге, а второй Ходор Москве без надобности. Соратники-опазиционеры уже, поди, готовят банкет в лучшем ресторане. Могут провести даже и без Макарова, если разволнуется и принять участие лично не сможет. Это же у опазиционеров единственное "достижение" за много лет. Вспомните, Веру Засулич (терористку, между прочим) вообще на руках вынесли из зала суда (её, кстати, вообще суд оправдал за убийство) Традиции не следует нарушать! Виват, Расея!

J

ELLI
А вообще весь Облсуд в лице Караваевой - молодцы !

Добавлено спустя 58 секунд
наркотики в готовом виде и не пахнут//

Разбираетесь??? Так вообще-то не только Караваева делом этим занималась и не ее одной эта заслуга.
И к Суду она не имеет отношения, т.к она обвинитель. Так что фраза " в лице Караваевой" мягко говоря не корректна.
А Присяжным респект, и всем кто проделал столь сложную и долгую работу спасибо!

I

Ну вот реально дураки - дураками!!!
Каких 3-4 года??? Какое условно?
Годиков 10 ему дадут, посмотрите

L

Я тоже думаю, что дадут ему не меньше 7, из которых половину он уже отсидел.

Ну хотя, что гадать-то, давайте дождемся приговора.

S

Что касается "гаданий на кофейной гуще"
_______________________________

УК РФ. Статья 290. Получение взятки
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) утратил силу.
в) с вымогательством взятки;
г) в крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
____________________________________________

Это одна из трёх статей, по которым гражданин Макаров признан виновным. Это самая убойная часть. Остальные статьи предусматривают смешные для Макарова виды наказания. Так что всем гаданиям есть чёткий ответ "ОТ СЕМИ ДО ДВЕНАДЦАТИ". Макаров отбыл в заключении около 2,5 лет, так что, при возможном УДО при минимальной планке, придётся годик в телогрейке походить.

С

lana74 дык и я о том же дадут 8 без чуть чуть 4 уже отбыл, пишет на удо и выходит

A

по 163 - вымогательство групповое в особо крупном можно получить до 15.. и это называется - привет Дунафу! в чем ум присяжных? в том, что они бандиту и вору Дунафу с Питерским, угробившим памятник архитектуры на Маркса руки развязали?! понять, что наркотики для мэра пахнут иначе, чем для гопоты, которые следствие ему и пихало, не надо быть очень умным.. а вот понять что он реально пытался помешать дунафовской банде ломать и строить в Томске, на это был нужен ум.. увы, его у присяжных не оказалось

W

Sibiryaktomich, ты полный болван! Дело курировали гэбэшники, это всем ясно. Как думаешь, сколько раз проводились ими "беседы" с присяжными? Как ты думаешь, достаточно у обычных людей смелости, чтобы принять решение вопреки приказу ЧК? Да никто не осмелится. В диктатурах не может быть нормального суда присяжных, это фикция, показуха. Получит реальный срок, не менее 10 лет, т.е. сидеть еще где-то семь. Готов заключить пари со всеми пишущими здесь "умниками".

S

16:11 03.11.10 wolf13

Вы батенька, клинический идиот и хам. Если у Вас нет яиц, то не стоит думать, что у всех остальных тоже. За весь долгий процесс от адвокатов Макарова НИ РАЗУ не поступало ходатайств об отводе коллегии присяжных либо хоть одного ее члена.
Пока в стране автократия, но никак не диктатура, иначе Ваш пост здесь стал бы последним в Вашей жизни. Выпейте брому и не хамите людям, даже когда их мнение не совпадает с Вашим...

W

Sibiryaktomich,  нарочитое ВЫ, не поможет скрыть твоего хамства и тупости. Не было ходатайств, ну и что? Неужели ты думаешь, что "работа" велась открыто и адвокаты имели хоть какие-то шансы что-то об "обработке" присяжных узнать и уж подавно доказать? Ты в какой стране живешь? Наверное, веришь что и Ходора отпустят, да? Кстати, тебе я вижу очень нравится примерять образ либерала-демократа в белых перчатках, но не кажется ли тебе, парень "с яйцами" (придется поверить тебе на слово :)), что сидеть и умничать в интеренете не самое благородное занятие? Или ты у нас по "Маршам несогласных" тоже расхаживаешь?  Интересно, по каким-таким критериям у нас не диктатура, может тебе стоит в словарь залезть, чтобы дураком таким не выглядеть?

N

16:11 03.11.10 wolf13
16:30 03.11.10 sibiryaktomich

В стране диктатура - только рабам разрешено вякать - как нам сейчас... Собака лает - ветер уносит... Пусть говорят..)

Добавлено спустя 1 минуту
16:30 03.11.10 ELLI
to wolf13 - Не надо подводить политический фундамент под статую ВОРА !

Неужели вы лучше суда разбираетесь в деле? А если вынесли вердикт, не зная дела - кто вы после этого?

Добавлено спустя 2 минуты
И вообще человек может быть признан виновным только по решению суда, а вы заранее -вор...Нелепо, и не делает вам чести...

Добавлено спустя 3 минуты
Интересно, будут оглашены списки присяжных?

W

Sibiryaktomich: Это тебе, клоун :))) Почитай, потом порефлексируй:)
Диктатура (значения).
Диктату́ра (лат. dictatura) — форма правления, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одному лицу — диктатору, группе лиц или одной социальной прослойке ("диктатура пролетариата").

В настоящее время диктатурой, как правило, именуют режим власти одного лица или группы лиц, не ограниченный нормами законодательства, не сдерживаемый какими-либо общественными или политическими институтами. Несмотря на то, что нередко в условиях диктатуры сохраняются отдельные демократические институты, их реальное влияние на политику сводится к минимуму. Как правило, функционирование диктаторского режима сопровождается репрессивными мерами против политических оппонентов и жестким ограничением прав и свобод граждан.[1]

Хм... не хранил, не употреблял.
А кто ж тогда от ханки тащился? Белый дом? Уборщицы?
Теряюсь в догадках.

S

16:51 03.11.10 wolf13

Вот Вы с мамой так же разговариваете? НУ мне просто интересно, скажите - так же?
А если нет, то Ваше хамство - признак той самой трусости, в коей пытаетесь обвинить других.
И приношу свои извинения за некорректный медицинский совет, данный мною постом ранее - идиотизм бромом все-таки не лечится...
16:58 03.11.10 NewMann
Новость подана некорректно - хранение наркотиков также признано вердиктом присяжных.

P

Воровство-это обыденное привычное состояние власти,а вот наркотики-это уже дискредитация.Нет наркотикам,педофелии и мужеложству среди представителей власти!

Piotr, да Вы отъявленный оппозиционер, диссидент, можно сказать. Почти изменщик родине. Ничего святого. )

Рано радуетесь, горожане. У него еще будет право на кассацию, потом - надзорное производство. И выйдет дядя, ограничившись проведёнными днями в СИЗО.

W

Sibiryaktomich, я думал ты боец, а ты опозорившись по существу, начал про маму что-то плести :) Нет, я с мамой так не разговариваю, правда она у меня и чушь такую как ты не несет :) Идиот , не идиот, но  тот факт, что кроме как умничать в интернете ты ни на что не способен, я всем здесь доказал :) Слабоват ты на поверку оказался.
Piotr, я согласен на половину, я против того, чтобы признавать воровство, как неизбежность. В обществе, где работают демократические инситуты, воровство конечно совсем не исчезает, но значительно снижается, поэтому это обыденное состояние российской власти, а не власти как таковой.

Добавлено спустя 1 минуту
noksi, а ты иди посиди в СИЗО три года, я на тебя посмотрю :)

S

17:22 03.11.10 wolf13
Именно Вы здесь позорите свою маму, своими убогими умозаключениями. У Вас еще прыщи, юноша, не сошли? Проблемы пербутантного возраста?

W

Sibiryaktomich, да нет, ты не понял, это ты облажался на весь Томск, один пассаж про автаркию и диктатуру чего стоит :) а то, что  начал ссылаться на свой преклонный возраст, так это вообще смешно:) Ладно, пожалею старого демократа, и так мало вас осталось. Нет, друг мой, проблем, указанного тобою плана, у меня нет, моя проблема - это сволочи во власти, во главе с Путиным. И почему-то мне кажется, что ты тоже не большой его фанат :)

T

Похоже все кто выносили приговор
из другого города
Макаров как никто другой сделал для Томска
Но с другой стороны ИХ же попросили ни в коем случае
не оправдывать его действия
так что ЭТО закономерно,хотя и бессовестно

S

17:42 03.11.10 wolf13

Видите ли, г. Волк, виртуальный спор со мной произошел только в Вашем больном воображении. Я Вас не обзывал, в Вашем случае идиотизм - всего лишь диагноз. Возраст мой вовсе не преклонный, как Вы себе вообразили, и в личной встрече с хамами, подобными Вам, сажу последних на пятую точку на счет раз. Если вы помои, извергающие на оппонентов, считаете своими мощными аргументами, то и вступайте в диалоги с себе подобными. Если Вы не в состоянии отличить диктатуру от автократии, то продолжите заниматься самообразованием, и не единственно путем чтения определений в словарях и вики.
Единственно, в чем Вы оказались правы - я не фанат Путина, и это очень мягко сказано.
Если Вы сможете использовать головной мозг по назначению, то сможете понять, что в нашем маленьком городе скрыть факт давления на присяжных практически невозможно. А Ваш пассаж о сравнении Александра Сергеевича с Михаилом Борисовичем ничего, кроме недоумения и сарказма у меня лично не вызывает.
По той степени категоричности суждений и отсутствия признаков даже зачатков анализа в Ваших суждениях я сделал вывод, что Вы всего лишь школота. Стиль Вашего общения (хоть бы и в интернете) позволяет считать, что мои предположения скорее верны. Не затрудняйтесь, пожалуйста впредь ко мне обращаться с Вашими речами. Ни Вы, ни Ваше мнение меня, поверьте не интересуете...

W

Re: noksi (Рано радуетесь, горожане. У него еще будет право на кассацию, потом - надзорное производство).

- Вердикт в кассационном порядке не обжалуется. Таков закон. Обжаловать можно только срок, который судья назначит в качестве наказания. Мой прогноз: в кассации жалобу оставят без удовлетворения. в надзоре могут скинуть пару месяцев.

Re: timofey1 (Похоже все кто выносили приговор  из другого города. Макаров как никто другой сделал для Томска).

- Похоже, это Вы из другого города. Макаров, как никто другой сделал много для личного незаконного обогащения. Сына и других родственников обеспечил до конца жизни. Считаю, что зря упразднили такой вид наказания, как конфискация. Не надо вору давать срок. нужно изъять у него все, что украл. пусть, сука живет на подаяния.

S

23:28 03.11.10 timofey1
Похоже все кто выносили приговор
из другого города

Коллегия присяжных вынесла обвинительный вердикт по семи пунктам из девяти, но никак НЕ ПРИГОВОР. Коллегия присяжных не может состоять из иногородних (не жителей Томской области). Состав коллегии адвокатам подсудимых известен. Поверьте мне на слово, что проверить этих граждан можно легко, используемые расхожие в городе базы данных.
Кстати, можете обратить внимание на тот факт, что причастность Макарова к хранению наркотиков присяжные не сочли доказанным, что уже для людей, понимающих суть предмета, говорит о их непредвзятости.

P

Посадят его, как пить дать, не менее чем на 9 лет, хотя и сизо и дом.арест зачтут. Право на УДО через две трети от срока. Вот и считайте: берем 9 лет - две трети - шесть. минус три отсидки - три года. Итак три года как минимум еще посидеть придется! А после этого УДО еще заслужить надо успеть, пока ходатайство рассмотрят... В общем восьмой десяток разменяет за забором как пить дать (ща ему 64) !

D

Постараются упаковать на длительный срок - слишком много знает. А сотрудники ФСБ ни арестовать ни конфисковать толком не могут, 46 конфискованных  лимонов- посмотрим как бы их вернуть не пришлось. Может звёздные мальчики травку с собой принесли, а когда сели её покурить их застукали, ну и свалили всё на Санька.  Интересно хоть что то конфискуют, или  в бюджет так ничего и не вернётся (земельные участки,  10тысяч кв/м
жилой и не жилой), мне это более всего интересно!

I

В тюрьме дядя Саша представится, чует мое сердце - в тюрьме!!!!

2010-2006=4года на этот срок уже уменьшится *отсидка* да и по сути там обвинения не такие уж через чур злобные, да и врядли будут суммироваться все подряд, дадут лет 6 думаю, ну или как максимум 8, учитывая минус4 года следствия и за хорошее поведение, не более 2х лет на мой взгляд ему сидеть

E

Воруют и взятки берут,я думаю практический все у кого есть возможность.Страна такая,менталитет,правительство.Ну кто без греха,пускай первый кинет в меня камень.Просто разные возможности,но это уже другой вопрос.Я несколько его не защищаю,но думаю по поводу наркоты это полная лажа.

Новости СМИ, 18+

Нашли опечатку — Ctrl+Enter

Редакция новостей: (3822) 902-904

×
Страница:
Ошибка:
Комментарий:
Сообщение отправлено. Спасибо за участие!
Произошла ошибка. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
×