Архив
6мая
январяфевралямартаапрелямаяиюняиюляавгустасентябряоктябряноябрядекабря
2024
20242023202220212020201920182017201620152014201320122011201020092008
ПнВтСрЧтПтСбВс
Перейти
Прочтений: 2348Томск

По делу Зайкова отстранили двух защитников

Сергей Зайков
Сергей Зайковtvtomsk.ru
Об этом нам сообщил сам Сергей Зайков. Напомним, 2 марта 2010 года его задержали после того, как он ударил по лицу губернатора Виктора Кресса. Правозащитника обвиняют по статье «применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей». Санкция статьи предусматривает наказание от штрафа до пяти лет лишения свободы.

«6 июня на допрос были вызваны два моих защитника в качестве свидетелей. После этого они лишились возможности быть моими защитниками. В итоге у меня остался один адвокат. Я дважды пытался сделать ему отвод, поскольку боялся, что на него будет оказано серьезное давление. Однако оба раза мне отказали», — сказал Сергей Зайков.

Следующие слушания назначены на 14 июня, говорит Сергей Зайков. До этого времени он должен определиться с адвокатами: пользоваться ли услугами последнего своего защитника или искать другого.

Кроме того, Сергей Зайков заявляет о многочисленных нарушениях в ходе судебных заседаний. В частности, говорит он, единственный свидетель обвинения на суде постоянно меняла показания.

«Когда ее вызвали, она заявила, что видела, как я ударил губернатора несколько раз. Хотя я успел сделать это лишь единожды. Затем она вообще сказала, что не видела, как я ударил Кресса, но уверена, что это был я, поскольку рядом с губернатором больше никого не было, хотя там стояла толпа народа», — рассказал Зайков.

Также он заявил, что ряд нарушений был допущен при проведении экспертиз и использовании их на суде в качестве доказательств.

«Первый раз эксперт заявил, что у губернатора нет телесных повреждений. Однако перед самым окончанием следствия было решено проводить вторую экспертизу, которая признала, что повреждения были. И в основу этой экспертизы легли данные осмотра, записанные в амбулаторной карте. Хотя эта карта не была приобщена к делу, что является прямым нарушением закона. Причем судья согласился с моими доводами и признал, что использование таких доказательств недопустимо. Но потом изменил свое решение», — утверждает Зайков.

Отметим, что первое судебное заседание по делу Зайкова состоялось в январе. Как скоро закончится процесс и будет вынесен приговор, правозащитник предсказать не берется.
Редакция vtomske.ru
Следите за нашим Telegram, чтобы не пропускать самое интересное
Новости СМИ, 18+
Нашли опечатку — Ctrl+Enter

Редакция новостей: (3822) 902-904

×
Страница:
Ошибка:
Комментарий:
Сообщение отправлено. Спасибо за участие!
×