Архив
25апреля
январяфевралямартаапрелямаяиюняиюляавгустасентябряоктябряноябрядекабря
2017
2017201620152014201320122011201020092008
ПнВтСрЧтПтСбВс
Перейти
30 ноября 2011 13:18Прочтений: 7714В Томске

Встреча семьи погибшей студентки с ректором СибГМУ не состоялась

Встреча семьи погибшей студентки с ректором СибГМУ не состоялась
ФОТО: vtomske.ru
Об этом нам сообщили родственники Натальи Родченко — девушки, которая прошлой весной погибла рядом с общежитием медуниверситета. Напомним, не добившись того, чтобы было возбуждено уголовное дело, ее родные планировали сегодня встретиться с ректором вуза, в котором училась девушка. Однако разговор не состоялся.

«Мы ждали Вячеслава Новицкого на крыльце главного корпуса университета. Но он к нам не вышел. Вместо этого нас пригласили пройти в кабинет, но мы отказались. Дело в том, что у корпуса стояла полицейская машина. Кроме того, на эту встречу приехали журналисты, которых мы вовсе не приглашали. Поэтому развернулись и ушли», — сказала тетя Натальи Валентина Андреева.

Подробности она пообещала сообщить нам чуть позже. Мы также ждем комментариев от представителей СибГМУ.
Редакция новостей

Комментарии (99)

Новицкий показал истинное лицо этой партии. Какие там люди работают мы и до этого знали.

V

непонятно, почему в кабинет то не пошли?
там всяко удобнее, чем на морозе стоять.
и при чем тут полицейская машина?!

U

объясните кто-нибудь логику поступков Валентины?

K

Потому что "проректоры" позвали на встречу только определенный круг лиц и отказались допустить на нее других. Кроме того рядом стояла машина с ментами и всех зачем-то снимал на камеру работник УФСБ. Для Новицкого не было никакой проблемы выйти к крыльцу к людям публично. Но он побоялся.И послал вместо себя отдуваться Деева.

B

unforgiven написал(а):

объясните кто-нибудь логику поступков Валентины?

чет я тоже в недоумении. В кабинет пригласили - мы не пошли - потом развернулись и ушли...

X

unforgiven написал(а):

объясните кто-нибудь логику поступков Валентины?

Тоже не понял

B

sultanov написал(а):

Новицкий показал истинное лицо этой партии.

Пригласив в кабинет?

L

Че-то ощущение такое, что, простите, баба-дура. Их пригласили, они не пошли. Теперь обвиняют Новицкого. Журналистов не приглашали... Рассказали им, что пойдете - считайте, что пригласили. Или получается - заказным, кого позвали, можно на встречу, а независимым журналистам нельзя? И вообще. Если со мной хотят встретить - приходят ко мне в кабинет. Если коу-то что-то от меня надо - почему я должна за этим "кому-то" бегать?

K

barbatsutsa,  unforgiven, triodon Вам все обстоятельно объяснили. Не прикидывайтесь дурачками. И не стройте из себя слабоумных которые "не поняли" ПОЧЕМУ родители отказались НА ТАКИХ условиях "пройти в кабинет".

unforgiven написал(а):

объясните кто-нибудь логику поступков Валентины?

+1 не понятно

X

barbatsutsa написал(а):
unforgiven написал(а):

объясните кто-нибудь логику поступков Валентины?

чет я тоже в недоумении. В кабинет пригласили - мы не пошли - потом развернулись и ушли...

Ага, наверное намечался разговор тет-а-тет, с предъявлением
компромата. Тогда надо было ночью, на пустыре где-нибудь

"Дело в том, что у корпуса стояла полицейская машина. " Неужто ареста боялись?

B

kommi, на каких? Полицейская машина у входа? Или съемки на камеру кем-то, кого вы назвали сотрудником ФСБ? Или журналисты? kommi, кто из нас дурачок?

K

1 Lopez. Вы не поняли. Это не "ректор их пригласил себе в кабинет", а РЕКТОРА ПРИГЛАСИЛИ НА ВСТРЕЧУ около входа в СибГМУ. И для этого родители приехали с Итатки. Но господин Новицкий вел себя как БАРИН, который прислал своих холопов, побоявшись выйти сам. Встречу организовал, если вы "забыли" - Вадим Тюменцев. Но именно его Новицкий не захотел видеть на встрече.

L

kommi, что-то я все равно не понимаю - на каких условиях?

L

Ну и что в итоге хотят родственники? Если встретиться с Новицким, чтобы обсудить свою проблему, то тогда почему не зашли? А если хотят с подачи всяких тюменцевых устроить очередное шоу, так Новицкий правильно сделал что не вышел.
На счет милицейской машины вообще ерунда. В связи с приездом Толоконского сейчас везде полно полиции.

V

Не понятно ничего, почему родственники отказались в кабинет Ректора? Объясните, кто грамотный.

D

Да хотели митинг ниочем с Ором ниочем, да не вышло...

kommi, добавьте в список непонимающих и меня. родственники бы еще на остановке предложили встретиться. 

kommi написал(а):

"проректоры" позвали на встречу только определенный круг лиц и отказались допустить на нее других.

а это, знаете ли не театр, чтоб всех любопытствующих пускать.

"....Кроме того, на эту встречу приехали журналисты, которых мы вовсе не приглашали".
логика вообще непонятная: на встречу журналистов не звали, а чуть что сразу им же инфу слили. Или новости у нас дворники размещают?

L

kommi написал(а):

И для этого родители приехали с Итатки.

Ну так наоборот, хоть погрелись бы и чаю выпили. Заодно и вопросы обсудили, может дело и сдвинулось бы с мёртвой точки (если было бы куда сдвигаться). А так Тюменцев в очередной раз только навредил.

B

kommi написал(а):

в качестве заинтересованного лица

ну это-то как раз понятно.)))))))

"И КАК себя вели подчиненные Новицкого." - плевались, матерились, высокомерили, намекали, что времени на вас нет?

K

да не нервничайте Вы так, товарисч...  Сотрудники ФСБ в майках с надписью ФСБ были? Или Вы как их вычислили?
...............................................................................................
Я не нервничаю. Выпейте лучше сами валерьянки. Подошел к одному из таких  и спросил. По ответу понял кто он и на кого работает( он снимал все собрание скрытой камерой).

Как можно такой разговор на улице вести?

kommi написал(а):

Встречу организовал, если вы "забыли" - Вадим Тюменцев. Но именно его Новицкий не захотел видеть на встрече.

Хорошо понимаю Новицкого. На хрена ему этот клоун?

D

Ректор, скорее всего, с первокурсницей и знаком не был.
Дело не возбудили ? Так, опять же, он уголовные дела не возбуждает.
Чё от него тетке надо?
Не трепала бы имя девочки.

K

Le548 написал(а):

"И КАК себя вели подчиненные Новицкого." - плевались, матерились, высокомерили, намекали, что времени на вас нет?

Нет, мололи всякую чушь, и не отвечали по существу.

.............................................................................................
13:49 30.11.11 СноваЯ- а это, знаете ли не театр, чтоб всех любопытствующих пускать.
...............................................................................................
Там не было никакого театра. Только родственники, журналисты и организаторы. Просто Новицкий не вышел на встречу. Вот и все.

kommi написал(а):

( он снимал все собрание скрытой камерой).

у вас, однако, глаз-алмаз. камеру-то как замелтили, если она скрытая?

B

kommi написал(а):

По ответу понял кто он и на кого работает( он снимал все собрание скрытой камерой).

kommi: Вы кто?
Чел с камерой: Бонд. Джеймс Бонд.
kommi: мне все ясно!

мда... ладно, подождем обещанных комментариев редакции новостей. А то бред пока какой-то получается...

K

Le548 написал(а):

Как можно такой разговор на улице вести?

Да без проблем. Ничем разговор "в кабинете" не отличался бы от разговора на улице. Просто на встрече в "кабинете"  не было бы нескольких человек. Которые были в курсе темы и могли задать "неудобные вопросы". И их отказались туда пропустить.

kommi написал(а):

Просто Новицкий не вышел на встречу. Вот и все.

Типа, если гора не идет к Магомеду, то Магомед идет к горе? Новицкий, как человек культурный, пригласил людей с дороги, с морозу в кабинет. Причем ему оно было надо? Нет - это было надо родне. Так какого лешего титьки мяли на крыльце?

Вообще -- странные люди, эти родственники. Ещё вчера по комментам было понятно.
Нафигап шуметь на весь инет, а потом журналюг застесняться.
Деев - проректор по студентам - вот и вышел, ..для вежливости..
а ментов - на всяк случай, вдруг калаш тётя припрёт.
не могу понять - чего к ректору прицепились-то.....туплю...

Во-первых, начну с соболезнований...
И здесь - хватит. Девушку не вернешь, следствие идет не первый день и неделю. И вдруг именно сейчас - на последней предвыборной неделе в адрес Новицкого, одного из кандидатов (при этом совсем не важно от какой партии) идет массированная атака в СМИ: какие-то студенты в медицинских масках, "ходоки" (не понимаю, что ректор вуза может сделать в такой ситуации, даже если он академик РАМН - вряд ли воскресить сможет, а полиции пальчиком погрозить и сказать "соболезную".... ничего не изменит), какое-то особое отношение к виду машины полиции, к другим людям...

Так, на минуточку - там избирательный участок есть, а значит - он последние дни ПО ЗАКОНУ охраняется, да плюс визит полпреда...

B

kommi написал(а):

Которые были в курсе темы и могли задать "неудобные вопросы".

так может им эти неудобные вопросы следствию задать? В чем проблема-то? Короче, логика окончательно рухнула...

Нет. На улице о возможном убийстве говорить не надо - это точно. Почему вопросы Тюменцева не могли задать родственники?

K

Мне тоже непонятно почему родители не пошли? они же кучу времени добивались встречи с ректором и тут такое.... Одним махом рассыпались все обвинения)) смешно))

У меня (заранее прошу прощения) вообще сложилось впечатление из этой неодноразовой разборки, что родственники хотят получить свои бонусы.... Ну тогда, как в той старой песне - "Ты скажи, что ты ХОШЬ"

D

Скорее всего хотел гроб к главному входу подтащить и скандал предвыборный устроить? Да что-то с гробом не срослось. Для того и родителей вызвал. Потому и съемки, и Деев подключился. Хотел, чтобы кто-то из родителей в нос заехал ректору под телекамеры. Да ректор, не будь дурак, сорвал весь сценарий.

K

tq10 написал(а):

У меня (заранее прошу прощения) вообще сложилось впечатление из этой неодноразовой разборки, что родственники хотят получить свои бонусы.... Ну тогда, как в той старой песне - "Ты скажи, что ты ХОШЬ"

Никаких бонусов им не надо, кроме публичных извинений  перед родственниками, объяснения  его публичной  лжи ТВ-2,  и выяснения  причин смерти девушки.

Уважаемые родственники, не мыльтесь, идите в следующий приемный день задавать свои вопросы. Возьмите с собой бумажечку с вопросами Тюменцева, в чем проблема?

kommi, так не делается. В чем ректор виноват?

L

Я вообще не пойму, чего родственники хотят от ректора? Почему не идут в СКР, в прокуратуру? Кто ведёт/вёл следствие? Что ректор следователей в общагу не пускает?

Скорее всего дело в том, что Новицкий выбирается, поэтому для всяких тюменцевых и прочих городских сумасшедших это очень удобная фигура для всяких оппозиционных дел.

barbatsutsa написал(а):
sultanov написал(а):

Новицкий показал истинное лицо этой партии.

Пригласив в кабинет?

Не выйдя к людям, показал свое отношение к избирателям!

K

sultanov написал(а):
barbatsutsa написал(а):
sultanov написал(а):

Новицкий показал истинное лицо этой партии.

Пригласив в кабинет?

Не выйдя к людям, показал свое отношение к избирателям!

Мне кажется что он показал не какое-то неуважение, а отказался участвовать в этом, заранее спланированном цирке, и правильно сделал.

U

kommi написал(а):
tq10 написал(а):

У меня (заранее прошу прощения) вообще сложилось впечатление из этой неодноразовой разборки, что родственники хотят получить свои бонусы.... Ну тогда, как в той старой песне - "Ты скажи, что ты ХОШЬ"

Никаких бонусов им не надо, кроме публичных извинений  перед родственниками, объяснения  его публичной  лжи ТВ-2,  и выяснения  причин смерти девушки.

публичных - значит перед журналистами, но они их стесняются.
У меня возникли вот такие вопросы.
Почему не пошли? Ведь очевидно, что в коридорах и на улице дела не делаются
Причем тут полицейская машина? Вход в корпуса университета свободный, разговор с ректором тоже не преступление. Пока не совершил правонарушение, полицейский не имеет права ничего предпринимать
Журналисты. Либо вы их оповещаете (а тут им сообщили), либо молча решаете проблемы. Второй вариант более "благороден". Но если хочется публичности, то общение с журналистами обязательно на каждом шагу.
С первого прочтения у меня появился легкий привкус деревенщины.

K

Lana74 написал(а):

Я вообще не пойму, чего родственники хотят от ректора? Почему не идут в СКР, в прокуратуру? Кто ведёт/вёл следствие? Что ректор следователей в общагу не пускает?

Да потому что Новицкий очень сильно "повлиял" на ход расселдования

K

Lana74 написал(а):

Я вообще не пойму, чего родственники хотят от ректора? Почему не идут в СКР, в прокуратуру? Кто ведёт/вёл следствие? Что ректор следователей в общагу не пускает?

Скорее всего дело в том, что Новицкий выбирается, поэтому для всяких тюменцевых и прочих городских сумасшедших это очень удобная фигура для всяких оппозиционных дел.

Родственники Родченко БЫЛИ В СКР. Они были в Прокуратуре. Они БЫЛИ В УМВД. Они написали туда кучу запросов, и кучу писем губернатору, мэру, президенту и премьер-министру. В ответ -ТИШИНА.

K0t написал(а):
sultanov написал(а):
barbatsutsa написал(а):
sultanov написал(а):

Новицкий показал истинное лицо этой партии.

Пригласив в кабинет?

Не выйдя к людям, показал свое отношение к избирателям!

Мне кажется что он показал не какое-то неуважение, а отказался участвовать в этом, заранее спланированном цирке, и правильно сделал.

Да он просто испугался, сказать то нечего. А по поводу встречи в кабинете бред полный, все мы знаем как там в кабинетах приходят к согласию, а потом говорят то что надо вышестоящим. На худой конец перенес бы встречу в актовый зал и позвал журналистов и родственников, если нечего бояться. Нет мы в кабинет пригласим задавим административным ресурсом и спустим все на тормозах.

U

kommi написал(а):

barbatsutsa,  unforgiven, triodon Вам все обстоятельно объяснили. Не прикидывайтесь дурачками. И не стройте из себя слабоумных которые "не поняли" ПОЧЕМУ родители отказались НА ТАКИХ условиях "пройти в кабинет".

так какие условия-то?

Добавлено спустя 1 минуту
вы, вероятно, знаете больше нас, но считаете, что мы знаем все обстоятельства. Пока что из обстоятельств видны только большие буквы, в которые вы вкладываете ОСОБЫЙ смысл

N

нет, все понятно. Но Тюменцев-то тут причем? Если журналистов видеть не хотели, проректоров видеть не хотели и вообще по-человечески с глазу на глаз хотелось эту проблему обсудить, то зачем этого искателя тунгусского метеорита было сюда приплетать....
Я очень соболезную родителям, и у меня такое ощущение, что этот товарищ хочет неплохо за их счет подняться. надеюсь, они поймут, что "эти товарищи нам вовсе не товарищи"

sultanov написал(а):

Не выйдя к людям, показал свое отношение к избирателям!

причем тут избиратели?

Если Новицкий не хочет обсуждать это публично, то пусть сам приедет домой к родственникам погибшей девочки и обсудит всё тет - а - тет

А почему раньше с ректором никто не говорил? Сразу после гибели девочки? Раз он так влиял

L

Новицкий, по-моему, вообще не хочет это обсуждать. Зачем? В че смысл перемусоливания иени девочки. Тетке надо - пусть сама к нему и идет.

Lopez написал(а):

Тетке надо - пусть сама к нему и идет.

Сдается мне, больше всего это надо Тюменцеву

D

"У корпуса стояла полицейская машина". Сегодня полицейские на каждом перекрестке стоят, из-за приезда полпреда Толоконского.

kommi написал(а):

Родственники Родченко БЫЛИ В СКР. Они были в Прокуратуре. Они БЫЛИ В УМВД. Они написали туда кучу запросов, и кучу писем губернатору, мэру, президенту и премьер-министру. В ответ -ТИШИНА.

Однако, насколько могуществен Новицкий!!!! Даже президент и премьер не смогли его поставить на место!!! Вам самому-то не смешно? Да, многое продается и многому, увы, в нашем мире обозначены ценники.... Так вот, случайная (?) смерть какой-то (прошу прощения у родственников) девочки и при этом о личной причастности ректора даже намека не было ни у одного оголтелого "правдолюба".... - а тут ректора вдруг "отмазывают" все вплоть до президента..............
Самим-то не смешно, господин kommi???

W

Да-а-а-а, представление началось. За те три дня, что остались до выборов, полагаю будет сплошное шоу. Вот ведь всем все понятно и с самим Тюменцевым, и с тем, что он делает. А ведь поди ж ты, втягиваются люди в бурные обсуждения. А ему, как в анектоде, "что кроме славы надо?". Ведь в самой новости ни слова о нем. "Безобразие какое"-  наверное подумал он, и вылез с комментариями, где не забыл указать, что организатором "Очной ставки" является Вадим Тюменцев. Не дает парню покоя слава Вадима Пьяных (это тот, что ведет программу "Максимум" и все время кричит странным голосом "Скандалы! Интриги! Расследования!"). Батюшик мои, скорей бы уж эти выборы прошли. Хотя, с другой стороны - народ развлекается, как никогда.

Новицкий не пришёл на стрелку, значит, чего то боится. Сидел в кабинете и дрожал... (

R

Давно слежу за этой ситуацией по Интернету. Хочу сказать две вещи.
1. Искренне соболезную родителям и всем близким погибшей девушки. Точка.
2. По-моему, вся эта возня вокруг Новицкого - гнусная предвыборная провокация. Прихожу к этому выводу на основании поста и, главное, комментариев к нему. Для меня совершенно очевидно, что если люди хотят решать проблему, они делают все возможное и используют любой шанс для переговоров. В данном случае у "организаторов встречи Новицкого с родственниками" была два пути:
а) Пройти в кабинет, поговорить, найти или не найти какие-то решения, сдвиги, компромиссы и т.п. А потом, при желании, объявить (или не объявить) об итогах переговоров тем, кого в кабинет не пригласили, прессе, прохожим, господу Богу...
б) Устроить из трагедии шоу - что они благополучно и сделали. Такой вариант лично мне говорит о том, что для "организаторов встречи" главное - это не решение проблемы, а самопиар себя, любимых. А Новицкий правильно сделал, что не стал участвовать в этой постыдной "клоунаде на крови". Молодей, мужик!
ЗЫ: Знаю (не близко, конечно) Вячеслава Викторовича Новицкого много лет. Считал и считаю его честным и глубоко порядочным человеком.
ЗЫЫ: Ах, Моська! Знать она сильна, коль лает на слона!..

R

ZERO-TSK
и чё не видел я там махачь между тюменцевым и Новичким. Пришёл снимал, его не кто не пронул, пиар неудался.

S

Прочитала все версии, не нашла своей - может быть собравшиеся хотели дать публичную пощечину (мягко говоря) ректору? Тогда понятно нежелание идти в кабинет (теряется публичность и оскорбительность жеста)

R

roman_maratov,  я вот тоже сидел писал свои рассуждения на реплики отдельных персонажей, которые тут отписались...но вы меня опередили...всё верно, именно так и есть на самом деле...
от себя добавлю, что скорее всего родственники девушки не совсем адекватно воспринимают данную ситуацию(в связи с утратой родного человека)...а некоторые!!! пытаются себя пропиарить на горе других

Silva4, а новицкий, значит, знал, что он заслуживает публичной пощёчины (мягко говоря)?

S

NewMann написал(а):

Silva4, а новицкий, значит, знал, что он заслуживает публичной пощёчины (мягко говоря)?

Я думаю, предполагал такое развитие событий, - неудовлетворенность родственников ходом дела требует хотя бы моральной компенсации...

R

ZERO-TSK:
По поводу своей "верноподданической фразы" спешу вас разочаровать: никогда не состоял с Новицким в отношениях "студент - преподаватель", "подчиненный - начальник" и даже "больной - доктор". Почему вам в голову не приходит простая и очевидная мысль, что "уважать" и "испытывать верноподданические чувства" - совершенно разные вещи? Может быть это вы, по Фрейду, о себе проговорились? Может, это вы уважаете только тех, верным подданным которых являетесь?
Я же уважаю Вячеслава Викторовича, просто как томич - томича, болельщик - болельщика, зритель - актера...

Да все правильно поступили родные, здесь семейное дело, трагедия, а не шоу для ТВ или партийных пиарщиков.
Ну а ректор явно забронзовел и обнаглел раз свою попу не смог оторвать от рабочего кресла и выйти просто пообщаться в неформальной обстановке. А может просто трус, что наверно еще хуже

Silva4, а почему он ничего не сделал чтобы родственники были удовлетворены ходом дела? Почему он прячется от людей?

R

antiwalrus
Не формальная обстановка заканчивается там где появляется другое политически заинтересованное лицо.

S

NewMann написал(а):

Silva4, а почему он ничего не сделал чтобы родственники были удовлетворены ходом дела? Почему он прячется от людей?

Я не могу ответить за Новицкого, но на любое событие у каждого свое видение этого события. У Вас - свое, у Новицкого - свое...По Вашему прячется, а он видит эту ситуацию иначе, - приглашая в кабинет...

куда комменты делись вечерние?

повтор -
почему то ни на один конкретный вопрос, заданный здесь комментаторами, не было дано ни одного конкретного ответа.

warum написал(а):

Не дает парню покоя слава Вадима Пьяных (это тот, что ведет программу "Максимум" и все время кричит странным голосом "Скандалы! Интриги!

вообще то его Глебом кличут....)))

Новицкий. Встреча, которой не было -1.
http://www.youtube.com/watch?v=rDxrlqWDs70

S

"Дело в том, что у корпуса стояла полицейская машина. Кроме того, на эту встречу приехали журналисты, которых мы вовсе не приглашали. Поэтому развернулись и ушли», — сказала тетя Натальи Валентина Андреева.
ну так спасибо тюменцеву за это - он же томский независимый журналист.
одно могу сказать родителям - сочувствуем, но не поддавайтесь на таких упырей, стремящихся на вашем горе сделать пиар.

barbatsutsa написал(а):
sultanov написал(а):

Новицкий показал истинное лицо этой партии.

Пригласив в кабинет?

Ну, ОН  ЖЕ  БОЛЬШОЙ  ГОСПОДИН !!! он не может опуститься до уровня "плебеев" - родителей погибшей девушки и её родственников, и их доверенного лица.....

Добавлено спустя 4 минуты

Le548 написал(а):

"Дело в том, что у корпуса стояла полицейская машина. " Неужто ареста боялись?

Представители ГОСПОДИНА  НОВИЦКОГО пояснили, что ОН уговаривал долго  полицейских - не арестовывать участников "встречи с господином Новицким"....

V

Родственники Наташи Родченко в какие только двери не стучались. Никакого результата. С самого начала, с подачи материала ректора, расследование пущено по ложному пути.
http://nataxa-ptaxa.ucoz.ru/publ/smi_o_ … go/2-1-0-3
http://nataxa-ptaxa.ucoz.ru/publ
В день похорон от родственников был звонок следователю Гусейнову. Ему был задан вопрос: "Как расследуется убийство Родченко Наташи?" На что он ответил: "Какое убийство? С чего вы взяли? Однозначно, суицид" И эта версия осталась до сих пор. Не помогли всевозвожные обращения, в том числе и в Генеральную прокуратуру. Сейчас вообще никакого следствия не ведется. А господину Новицкому был бы большой плюс и уважение, если бы он лично захотел найти убийцу. А то говорит про сильдействующие транквилизаторы и депрессии. Полная чушь, мы знаем свою Наташу, мечтающую стать хорошим врачом.
А в кабинет к Новицкому не зашли, потому что внутри здания находились порядка десяти сотрудников полиции. И машины с сотрудниками около здания.

Tenerife написал(а):

не могу понять - чего к ректору прицепились-то.....туплю...

Сам господин Новицкий заявил, что ОН ЗА ЭТО (СМЕРТЬ  СТУДЕНТКИ) ОТВЕЧАТЬ  ДОЛЖЕН !!!  --- ну вот и "отвечает", как может или как хочет ??.....

Добавлено спустя 5 минут

roman_maratov написал(а):

Я же уважаю Вячеслава Викторовича, просто как томич - томича, болельщик - болельщика, зритель - актера...

Ну, да.... этими "заслугами" господин Новицкий хорошо известен.....
а вот как депутат - ОН НЕ СМОГ МНЕ  ОТВЕТИТЬ НА ВСТРЕЧЕ в с.Дзержинское 29.11.2011 г.  по тем вопросам, которые касались непосредственно еГо  как Депутата областной Думы ---- значит ЭТО ФАЛЬШИВЫЙ  ДЕПУТАТ  -  это мишура на глаза избирателей ?!!!!!

K

gcb написал(а):

был звонок следователю Гусейнову. Ему был задан вопрос: "Как расследуется убийство Родченко Наташи?" На что он ответил: "Какое убийство? С чего вы взяли? Однозначно, суицид

никак провидец... нет слов

S

И вот так у нас из века в век одна на всех нелюбовь и неуважение одного русского к другому русскому.
А причин и следствий много. Одно точно ясно - совесть из российского общества вытравливается, отсюда эта вся мышиная возня и "пляски на гробу" погибшей девочки.

Одни говорят одно, другие другое... Логика поведения родственников остаётся загадкой, лично для меня. Фактов ни каких нету и всё на словах, во всяком случае каждый видит только то, что хочет видеть...

Одекватный ректор пригласил в кабинет. Возможно был готов предложить чая и явно готов к общению.
Для ректора это одекватно, но не разговаривать же на улице зимой...
Какие то провакаторы.... Всю эту кашу заворили

standart написал(а):

И вот так у нас из века в век одна на всех нелюбовь и неуважение одного русского к другому русскому.

Я тоже возмущён поведением начальника, в чьём ведомстве произошло горе... И вообще, поведение властей вокруг гибели девочки мне кажется проявлением фашизма. Главное, мы, фашисты, а маленький человек - пыль, расходный материал. (

Добавлено спустя 7 минут
Больше всего меня в этой истории неприятно резануло, что, оказывается, ректор не встречался с родителями погибшей в "его" медуниверситете девочки!

A

Ужасно то, что убийство случилось в светлое время в людном месте города, но никто ничего не видел. Московский тракт - там же и остановка 29-го и жилые дома есть. Думаю, что именно СГМУ или Новицкий тут не при чём, на её месте могла оказаться любая другая девушка, если это действовал маньяк на улице. И ужасно плохо что это пытаются списать на несчастный случай, правоохранители так фактически дают маньяку свободу действий - сколько студенток он убьёт ещё прежде чем остановят? А ведь настоящие криминалисты могли бы искать следы ДНК или потожировые следы преступника на одежде жертвы, возможно эта ниточка расследования могла бы привести к чему-то.

Добавлено спустя 4 минуты
И - не первый случай. 1 сентября 2010 г. погиб студент ТГУ, тоже непонятно почему и что, тоже не возбудили дело. Странно, что иногда возбуждают дело по пустячному поводу - краже мобильного, причём когда нет факта кражи, а человек его просто потерял и заявляет о краже. А тут при наличии следов насилия и не возбудить дело об убийстве - это же действия на руку преступникам.  Вина ректора Новицкого в том, что он не настоял на этом, иначе бы сразу возбудили дело и нашли убийцу.

G

a122010 написал(а):

Ужасно то, что убийство случилось в светлое время в людном месте города, но никто ничего не видел

Тогда почему убийство? Если никто ничего не видел?

Добавлено спустя 14 секунд
может гололёд?(((

V

Следы насилия были на теле и на одежде Наташи Родченко. Но девочку закопали.  Гусейнов долго уговаривал родителей отдать одежду с уликами. Родители надеялись, что найдут независимую экспертизу. Обращались даже в другие области. Сказали им - недействительны будут. Потом по телефону, представившись начальником, маму уговаривал больше часа отдать вещи. Родственники предложили передать вещи по описи с описанием внешнего вида и повреждений одежды. Не согласились. А дальше произошло еще более ужасное. Поставили нового следователя Банцеонова. Он предложил сдать вещи на экспертизу по описи. Спросил: "А вы мне верите, поэтому вещи сдаете?" Похоже, намекал, что нельзя ему верить. Так вот  теперь у нас нет вещей. В последнем постановлении ни слова об обследовании одежды. Где она?  Куртка была сильно разорвана, на брюках разорвана молния и вырвана пуговица, несколько отпечатков от кроссовка. На нижней тунике и передней части брюк следы спермы, извините. И кому теперь верить? 
Да, и к слову, в кабинете ректора 30 ноября находилось ТВ-2, которое опять бы состряпало очередной материал о какой-нибудь депресс или еще что....

Добавлено спустя 17 минут
И дальше. Если Наташа употребляла допустим таблетки, то наличие их должно оказаться в желудке, в крови и еще где, МЕДИКАМ виднее. Но в постановлении сказано, что наличие их не определили, потому что не взяли на анализ рвотные массы, крови оказалось мало, чтобы сделать анализы. И на том месте, куда упала, якобы, с 8 этажа тоже совсем не было крови, пятно с ладонь величиной. Куда девалась кровь? Странно очень.
Тогда разве можно считать доказанными слова ректора: "Она употребляла сильнодействующие тракнвилизаторы" Вобщем, куда ни ткни пальцем в результаты расследования везде полная галиматья бездоказательная.

a122010 написал(а):

светлое время в людном месте города

около 11 дня, а остановка вообще-то не под окнами.

кто-нидь из родственников ответит - ПОЧЕМУ девушка, ПРИЕХАВ ИЗ ДОМА (из деревни), ЧЕРЕЗ ЧАС !!!  прыгнула??? 
общага практически пустая..
и, тем паче, она на 30 минут отлучилась сразу же после приезда, а потом, не заходя в комнату....на балкон...

Tenerife написал(а):

она на 30 минут отлучилась сразу же после приезда

Вот тут и надо искать убийцу. Но новицкий против расследования. ПОЧЕМУ?

A

vp-and написал(а):

Куртка была сильно разорвана, на брюках разорвана молния и вырвана пуговица, несколько отпечатков от кроссовка. На нижней тунике и передней части брюк следы спермы, извините. И кому теперь верить? 

По всем признакам, явно действовал сексуальный маньяк, конечно, Новицкий, СГМУ ни при чём, на её месте скорее всего могла оказаться любая другая девушка, не имеющая отношения к СГМУ. Но дремучий непрофессионализм следователей, не могущих возбудить дело при таких уликах, может привести к безнаказанности очередного серийного маньяка. Иногда возбуждают дела, пытают невиновных даже при отсутствии убийства, проявляют рвение в раскрытии мелких преступлений. А здесь преступник разгуливает на свободе и он явно опасен. Да как можно его не найти, если он оставил сперму, ДНК на месте преступления?

D

Никого не могу и не хочу обвинять персонально, но могу предположить, что бедная девушка запуталась в каких-то личных отношениях. Наличие "сексуального маньяка" никак не просматривается. В общагах и без них достаточно наглых и беспредельных студентов. Их всегда много. Девочку дома никто не готовил к жизни в большом городе и в перенаселенной общаге. В общаге нет и не может быть нянек в буквальном смысле. Это не царскасельский лицей, где к каждому приставлялся личный "дядька". Следователь тоже не обязан и не умеет быть шерлоком холмсом, который единственно из своих умозаключений и из домашней химической лаборатории добудет улики и назовет имя насильника. Какое может быть ДНК, если нет базы со всех студентов общаги (да её и не может быть по закону). Искать иголку в стоге сена никто никогда не будет, поскольку бесполезно. Если бы девушка оставила записку с каким-нибудь именем, то можно было бы провести экспертизу. Но записки нет. Такого рода дела ЛЮБОЙ следователь всегда быстро закрывает (или даже не открывает) за полной бесперспективностью. Открытие такого дела рассматривается начальством как полная профнепригодность следователя по изложенным причинам. Непосредственных свидетелей насилия явно нет, а все что говорят приятельницы и знакомые (тем более родственники из другого города) никакой цены для следствия представлять не может. Ректор достаточно грамотный человек, чтобы всё это приценить и принять правильное решение.

A

Да тут достаточно немного поразмыслить, и не надо быть шёрлоком холмсом. Я склоняюсь к тому, что это не был случайный маньяк на улице, и вот почему.
1. Случайный убийца не смог бы подбросить ей в сумочку транквилизаторы, чтобы инсценировать самоубийство. Но это могли сделать именно студенты-медики. Посторонний человек, например такой как я, вообще не знает какие бывают транквилизаторы и где их достают. У неё никогда не было этих веществ, значит подбросили, причём медики, разбирающиеся в теме. А тогда, значит, убийство произошло не на улице, а на 99% в общаге, скорее всего убийство было случайным, парни планировали изнасилование. После убийство по неосторожности выбросили из окна, и конечно не 8 этажа (где как сказано окна не открываются), а более низкого этажа.
2. Староста группы якобы вызвал её в деканат. Была ли Родченко в деканате, вызывали ли её на самом деле туда - родственники в два счёта могут в деканате выяснить. Скорее всего, она там и не была, а этот ход сделали, чтобы заманить её с целью изнасилования в одну из комнат на более низком этаже. Староста - парень? Наверняка соучастник и может много рассказать. Следы спермы и разорванная одежда снова аргумент в пользу того, что насиловали парни - студенты СГМУ в общаге. Когда произошло убийство по неосторожности, подбросили транквилизаторы чтобы имитировать самоубийство. Все жалуются, что в милиции пытают, но в данном случае парень-староста группы при допросе с пристрастием мог бы рассказать многое и сдать подельников. Выманил именно он. Так что дело с точки зрения следователя простое и не стоит выеденного яйца, может быть раскрыто за день. Если бы Новицкий настоял, возбудили бы дело, вмиг бы нашли насильников и получили лишние звёзды на погоны. Есть ли видеокамеры в коридорах и на вахте общаги? Записывается ли кто заходит и выходит? Думаю будет легко установить что Родченко не выходила из общежития, если сохранились записи видеокамер. Если никто её в деканате не вызывал, то однозначно староста выманил по сотовому, и либо один либо с сообщниками пытались изнасиловать, это легко установить, допросив его в рамках уголовного дела. Непонятно, почему никто это не делает, дело же белыми нитками шито.

Добавлено спустя 9 минут
И эти "люди" ещё выучатся и будут врачами?. А про анализ ДНК - делается элементарно. Анализ спермы берётся у парня - старосты группы, если он в рамках уголовного дела становится подозреваемым и у его друзей, знакомых, которые могли быть с ним в тот день. Кстати, а он сам живёт в той же общаге? На каком этаже? Если никто её в деканате не вызывал и этот звонок его - явно подстава с целью заманить девушку, то всё очевидно. Да и кто мог вызывать её в деканат в праздничный день 8 марта? 6-7-8 были выходные дни. Родственникам надо не к ректору с Тюменцевым ходить, а в деканате всё выяснить.

D

А с какого петерика вам,дорогой староста кто-то кроме вас сперму на анализ сдаст? Никакого основания для сдачи спермы и других анализов ДНК по закону нет. И на каком основании вы будете делать анализ у старосты группы? Короче, идите вы, дорогой, к той мамаше и не бздите жидко вместе с нею.

deda50 написал(а):

А с какого?

А то не знаете!? Уговорами, уважаемый deda50, уговорами. А нет - так палочкой. А основание - так все аттестованы! Что ещё надо?

a122010 написал(а):

Думаю будет легко установить что Родченко не выходила из общежития, если сохранились записи видеокамер.

я ж писАла - ...сразу !!! после приезда, бросив сумки ушла на 30 минут!!!
в коридорах камер нет, есть на входе-выходе, чужого не пустят - только по электронным пропускам.

a122010 написал(а):

выбросили из окна

вот чумовые...она с балкона коридорного !!!!  который пожарники не разрешают замуровать..
трудно что ль внимательно чужой коммент прочитать, прежде, чем пургу нести.......н-да-аа

I

a122010 написал(а):

Думаю, что именно СГМУ или Новицкий тут не при чём,

ну - ну .. только трагедия случилась в стенах оббщежития СГМУ, а так не  при чем...

D

Если после каждого выпадения студентки с балкона общаги ректора увольнять, то и ректоров не напасешься и вуз развалится.

D

Мерси-с за комплимант, но я точно не напрашивался. Во мне только говорит здравый смысл и жизненная опытность. А у вас какая эмоция говорит? Извините за назойливость...

Любовь к человечеству, России и казачеству! Было же самоуправление, была вольница, были каторги, была честь гусарская!
А сейчас достоинство - мышиться по углам. И козлиными бородками потряхивать (

D

Пардонте, а вы полагаете, что гусарской бородкой потряхивать на всех фиг знает чем - это не эмоция? Исключительно это эмоция. С вами всё понятно, пардонте... Я вообще-то другому портальцу вопрос задавал...

A

Tenerife написал(а):

я ж писАла - ...сразу !!! после приезда, бросив сумки ушла на 30 минут!!!
в коридорах камер нет, есть на входе-выходе, чужого не пустят - только по электронным пропускам.

Тем более, если есть камеры и электронные пропуска на выходе - во сколько ушла, выходила ли или нет, всё можно легко установить! Если насильники, оставившие сперму, убили по неосторожности, то где ? - скорее всего в общежитии, возможно она из него и не выходила.
Родственникам и всем, кто действительно хочет узнать истину, надо узнать 2 вопроса:
1. Выходила ли Наталья из общежития или нет? Если нет то её выбросили с балкона, но не 8 этажа, а того, где произошло вероятное изнасилование.
2. Вызывали её в деканат или нет? Поговорите с секретаршами, в конце концов, для этого вам не нужен ни Новицкий ни Тюменцев. Если не вызывали, значит староста эту подставу нарочно придумал, значит он вероятный соучастник убийства.
Конечно я не оправдываю Новицкого, вина Новицкого только в трусости и укрывательстве, но естественно он не может отвечать за то что студент изнасилует студентку в общежитии его вуза. Однако добиться расследования и пресечь подобное в будущем он мог бы.

D

Ну вот при чем тут староста? Старостой (или от имени старосты) может представиться кто угодно. Девушка совершенно не социализовалась за год учёбы в вузе. На этом её и подловили, вполне такое возможно, было такое всегда и всегда возможно в будущем. Родителям поступающих в вузы деревенских простушек такую ситуацию надо просматривать интуитивно, чтобы не бегать потом по замкнутому кругу. К сожалению, многие родители считают, что если их дитятко хорошо учится, то и беспокоится не о чем. Практика более чем 20-летней моей работы в вузе подсказывает, что за хорошо успевающими студентками нужен особенно пристальный родительский глаз-да-глаз. Тем более живут совсем не далеко. Первый вопрос надо было задать ещё дома - что ты там забыла в каникулярные дни в Томске, если такая успевающая? Наверняка вопроса не было. Наверняка девушка ехала не хвосты ликвидировать (тем более преподы все сидят дома). Значит первый вопрос - что там у тебя случилось в личном плане? А зачем тогда родители, если спросить некому? В мартовские праздничные дни никаких секретарш на месте не бывает. Спрашивать некого. Предполагать можно что угодно, но не дело следователей строить предположения "на пустом месте". Сказать родителям, что они сами "упустили" дочку следователь просто не имеет права. Вот потому и стремится закрыть дело и списать все на самоубийство. Потому и бормочет что попало. Нечего ему сказать родителям и не приставайте. Тем более нечего сказать ректору.

Новости СМИ, 18+

Загрузка...
Нашли опечатку — Ctrl+Enter

Редакция новостей: (3822) 902-904

×
Страница:
Ошибка:
Комментарий:
Сообщение отправлено. Спасибо за участие!
Произошла ошибка. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
×