Архив
21июля
январяфевралямартаапрелямаяиюняиюляавгустасентябряоктябряноябрядекабря
2019
201920182017201620152014201320122011201020092008
ПнВтСрЧтПтСбВс
Перейти
Прочтений: 3323В Томске

Квартиры для сирот на улице Заливной не соответствуют нормам

Квартиры для сирот на улице Заливной не соответствуют нормам
Ольга Иовлева
Как сообщают в пресс-службе гордумы, об этом было заявлено на заседании комитета по социальным вопросам.

Напомним, ранее мы сообщали, что в этом доме по адресу улица Заливная, 19, городом закуплены 15 квартир для детей-сирот. Как выяснилось, постройка незаконна — и причин тому множество. Это и отсутствие разрешения на строительство — никаких разрешительных документов на этот дом в мэрии никогда не выдавалось. Улица Заливная находится в районе оползневой зоны, и строить там высотки нельзя. Кроме того, согласно Генплану Томска и последнему постановлению губернатора, это — зона охраняемого природного ландшафта.

По этому дому у депутатов возникло множество вопросов. Александра Деева интересовало, какова процедура осмотра предполагаемого к покупке жилья: «Квартиры по улице Заливной вообще не соответствуют никаким нормам — там нет кухни, даже централизованной канализации нет. У меня есть сомнения в законности постройки здания. На мой взгляд, договор о покупке необходимо расторгнуть».

Заммэра Алексей Балановский, в свою очередь, пояснил, что определяющим фактором при заключении договоров на приобретение жилья для городской администрации являются наличие документов, подтверждающих государственную регистрацию права на жилые помещения. В ситуации с квартирами на Заливной такие документы продавец предоставил . Между тем, заммэра Александр Цымбалюк согласился с парламентариями: «Проблемы с этим домом существуют, мы будем расторгать договор и требовать с продавца возмещения средств».

Депутат Лариса Сорокова призвала коллег шире взглянуть на проблему: по ее мнению, может возникнуть вторая волна проблем с дольщиками, которые купили квартиры в подобных домах.

В результате продолжительного обсуждения было принято решение: обратиться в областную прокуратуру с просьбой проверить законность регистрации имущественных прав на квартиры застройщиком, а также проверить законность действий должностных лиц администрации, осуществляющих госполномочия по обеспечению жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Редакция новостей
Следите за нашим Instagram, чтобы не пропускать самое интересное
Комментарии (17)
M

комментарий со вчерашней новости     
"Жители самовольно построенного трехэтажного дома могут остаться без квартир" 
===14:29 29.08.12 Vrvr
А покупатели, наверное, сироты, которым администрация выделила в этом доме жилье, не? А то тут недавно была статья по этому поводу.===
хоть и дом находиться по другому адресу.

Y

Не уж то у депутатов прозрение произошло,   последние три строчки в новости - весьма адекватные.

.....похоже с должности кое-кто в администрации и Росрегистрации  слетит.

Николайчук торопится использовать свои последние возможности во власти?
Почему он уже ничего не боится?

imagi525 написал(а):

Николайчук торопится

Так - дорога протоптана...
Я вот гадаю: дадут ему доработать до конца срока, или раньше закроют?
При этом - повесят на него ВСЁ: от дорог и садиков - до незаконного строительства и продажи ТТУ.
А ведь как красиво ленточки перерезает! Смотрел бы и смотрел...

G

при чем тут мэрия?
ну купили "квартиры" - так ведь свидетельства о собственности были оформлены и предствалены.
Поэтому основной вопрос должен задаваться РОСРЕГИСТРАЦИИ и г-ну С.В.Занкину лично - почему он ЗАВЕДОМО обладая информацией о НЕЗАКОННОСТИ данной постройки (параметры - 4-5 этажей не попадают под закон об "упрощенке") ЗАРЕГИСТРИРОВАЛ ЕЁ
самый справедливый (и законный) исход - деньги бюджета вернуть, дом снести

Y

gsn написал(а):

при чем тут мэрия?
ну купили "квартиры" - так ведь свидетельства о собственности были оформлены и предствалены.

На сайте городской администрации есть список домов разрешение на строительство которых выдано, обсуждаемого дома в списках нет!!!!!!! Так   куда смотрели или на что рассчитывали когда халупы покупали?

Че то уже перестаю удивляться что в Городе происходит....строят - потом выясняется без разрешения... млядство - это все называется....!!!!!!!!

Добавлено спустя 52 секунды
Школу фермер строит тоже без разрешения.... Снести..!!!!!!! Но у нет есть грамота о ВВП....

Т

tig09 написал(а):

А ведь как красиво ленточки перерезает! Смотрел бы и смотрел...

)))))))))

G

Yuri_Detochkin, смотрите, если я куплю некое здание (нежилое), хорошее, качественное и т.п., но построенное допустим 15 лет назад, переведу помещения в нем в ЖИЛЫЕ, предусмотрев отдельные "квартиры" - то разрешения на строительство в природе и "на сайте мэрии" в частности -  тоже НЕ БУДЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ.
Покупая квартиры мэрский "собес" смотрел на наличие права собственности (законность которого проверяют органы Росрегистрации)

кадастровый инженер, выполнявший паспорт всего дома скорее всего сделал его на 3-х этажный индивидуальный жилой дом. а по факту у нас полноценных 5 этажей (ну не пролазиет такой объект под "упрощенку" как ни крути - отсюда вопрос -как еще 2 этажа стали "законными"?

Естесссно Занкин сейчас будет вертеться как уж на сковороде - следующий шаг за прокуратурой

L

Так это же игра такая-перегнали бюджетные деньги под благовидным предлогом покупки квартир для сирот, о том что стройка не законна как будто-бы не знали, теперь будут расторгать договор и требовать деньги обратно у застройщика. угадайте как долго вся эта тяжба продлится и что смогут взять с застройщика, у которого на этот момент уже ушли эти деньги со счета только ему в известном направлении и больше ничего у него нет. Интересно сколько составил откат. А все ведь просто, ну заключили бы договор например с ТДСК на постройку квартир для детей-сирот, согласовали бы площадь, те бы мигом в своих домах построили, и все законно и поддержали бы отечественных строителей.

I

Говорить можно долго о том, чего не знаешь. Скорее всего был конкурс, условия которого четко прописаны в 94-м ФЗ. И победил САМЫЙ ДЕШЕВЫЙ вариант. А, раз по документам, которые строители сделали непонятно как, все в порядке - значит мэрия НЕ МОЖЕТ ПО ЗАКОНУ отказаться от результатов конкурса. Сейчас, когда появились основания для расторжения - можно и отказаться.

W

gsn написал(а):

Yuri_Detochkin, смотрите, если я куплю некое здание (нежилое), хорошее, качественное и т.п., но построенное допустим 15 лет назад, переведу помещения в нем в ЖИЛЫЕ, предусмотрев отдельные "квартиры" - то разрешения на строительство в природе и "на сайте мэрии" в частности -  тоже НЕ БУДЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ.
Покупая квартиры мэрский "собес" смотрел на наличие права собственности (законность которого проверяют органы Росрегистрации)

кадастровый инженер, выполнявший паспорт всего дома скорее всего сделал его на 3-х этажный индивидуальный жилой дом. а по факту у нас полноценных 5 этажей (ну не пролазиет такой объект под "упрощенку" как ни крути - отсюда вопрос -как еще 2 этажа стали "законными"?

Естесссно Занкин сейчас будет вертеться как уж на сковороде - следующий шаг за прокуратурой

Ну как-как,нижний этаж проходит как подвал,а верхний как мансарда.Итог:по всему городу уже можно наблюдать подобные строения.

M

ну, да, у нас Мэрия грудное дитяти, ничего не ведает ничего не знает...

P

Бред собачий. Никакие нормы не предписывают наличие отдельного помещения кухни или подключения к общегородской канализации. Причем кухню я еще могу понять, хотя даже в Париже и Праге строят однёшки исключительно с т.н. "кухонным углом", а вот городской коллектор-то им зачем, сиротам?? Что, локального накопителя в районе недостаточно?

A

gsn написал(а):

при чем тут мэрия?
ну купили "квартиры" - так ведь свидетельства о собственности были оформлены и предствалены.

А что, в мэрии все слепые, глухие и необразованные? Не видели, не знали, не ведали, что на их территории и в их хозяйстве творится?

K

poohtoo написал(а):

Что, локального накопителя в районе недостаточно?

Вы может быть и правы, что локального накопителя на 3-5 жоп и вполне хватило-бы, а вот на 100 жоп там уже никак не рассчитано.

S

.................самым циничным фактом данной гнилой истории является тот факт, что юристы мэрии не могут не знать элементарного - нет акта ввода дома в эксплуатацию нет предмета защиты своих нарушенных прав в судебных инстанциях, допустим в рамках закона О защите прав потребителей. Ребята и так обделены судьбой, а здесь еще такой подарок от взрослых наделенных властью и полномочиями....................спасибо интернет сообществу и группе независимых депутатов за проявленную бдительность..................

Новости СМИ, 18+
Нашли опечатку — Ctrl+Enter

Редакция новостей: (3822) 902-904

×
Страница:
Ошибка:
Комментарий:
Сообщение отправлено. Спасибо за участие!
×