У узбекской диаспоры могут забрать переданный объект деревянного зодчества

Об этом нам рассказала главный специалист комитета по сохранению исторического наследия департамента архитектуры и градостроительства Елена Калугина.

Напомним, двухэтажный дом на улице Никитина, 2а, который является объектом культурного наследия, был передан томской национальной автономии Узбекистана по решению гордумы прошлой весной. Диаспора получила его в безвозмездное пользование на неопределенный срок. При этом она обязалась сделать в здании капитальный ремонт. Нарекания со стороны власти к автономии «Узбекистан» уже возникали: в августе выяснилось, что инвестор незаконно снес часть стены. И вот теперь, по словам Елены Калугиной, автономия может вообще лишиться переданного ей здания.

«Во-первых, на инвестора поступает очень много жалоб от жителей соседних домов. Работники, которые вывозили из дома мусор, выбрасывали его прямо на дорогу. Летом они сложили в кучу деревянную труху, от жары она загорелась, а ведь рядом находятся деревянные дома. Люди и пожарных вызывали, и в различные инстанции писали. Было, например, письмо в гордуму с вопросом о том, почему объекты деревянного зодчества передаются в пользование без учета общественного мнения.

Поначалу мы обещали, что разберемся в ситуации, сделали замечание инвестору. Но сейчас уже сами совместно с департаментом экономического развития и управления муниципальной собственностью готовим обращение к депутатам. Просим вынести на декабрьское общее собрание вопрос о том, стоит ли оставлять дом на Никитина, 2а, узбекской диаспоре.

Дело в том, что в 2011 году за счет бюджета на этот дом была разработана проектно-сметная документация. Ее фактически подарили главе диаспоры Хамзе Хамроеву, то есть никаких затрат в этом плане инвестор не понес. Более того, документация составлялась специально под автономию «Узбекистан», Хамроев лично ее согласовывал. Но когда пришло время составлять заявку на получение охранного обязательства, он отказался забирать уже готовую проектно-сметную документацию. А без нее охранное обязательство не оформишь. На заседания рабочей группы Хамроев не являлся, сказал, что документацию будет заказывать сам в Новосибирске, так как наша не подходит. Впрочем, на сегодняшний день он так ничего и не предоставил», — рассказала Елена Калугина.

При этом она пояснила: изначально автономия «Узбекистан» заявляла о том, что на Никитина, 2а, появится культурный центр. Позже стало известно, что диаспоре нужно место, где можно было бы проводить дегустацию национальных блюд.

«Но проектно-сметная документация сделана на административные помещения, вот она и перестала устраивать Хамроева. В итоге сейчас здание находится в полуразобранном состоянии, его декор демонтирован и сложен там же, никаких работ в доме не ведется, меры по консервации объекта на зиму не предприняты, и он никем не охраняется», — подытожила наша собеседница.

Комментарии руководителя национальной автономии «Узбекистан» Хамзы Хамроева читайте позже на нашем портале.