Архив
23апреля
январяфевралямартаапрелямаяиюняиюляавгустасентябряоктябряноябрядекабря
2019
201920182017201620152014201320122011201020092008
ПнВтСрЧтПтСбВс
Перейти
Прочтений: 7768В Томске

На бездомных собак наденут яркие ошейники

На бездомных собак наденут яркие ошейники
Depositphotos/karenr
На сегодняшний день муниципалитеты уже приступили к реализации областного закона, регламентирующего порядок отлова, содержания и дальнейшего использования безнадзорных животных, сообщили нам в пресс-службе администрации региона. Пяти муниципальным образованиям — Томску, Северску, Асиновскому, Колпашевскому и Томскому районам — на исполнение данного закона в текущем году выделено 11 миллионов рублей.

Чтобы оценить готовность к выполнению нормативного акта, замгубернатора по агропромышленной политике и природопользованию Андрей Кнорр провел совещание с руководителями администраций этих городов и районов. По закону в нынешнем году в Томске должно быть отловлено три тысячи собак, в Северске и Томском районе — по 875, в Асиновском и Колпашевском районах — по 280 особей. Все животные будут обследованы на заболевания, опасные для человека. Остальные пройдут санитарную обработку, стерилизацию и будут выпущены обратно на улицу в ярких ошейниках.

Для начала районам предстоит определить специализированную организацию и место для пункта временного размещения собак. Наиболее подготовленными к выполнению закона на сегодняшний день являются Томск, Северск и Асино. Как подчеркнул Андрей Кнорр, проблема безнадзорных собак более актуальна для городов. «В селах и деревнях в основном беспривязные собаки. Там главы поселений должны прежде всего работать с населением, информировать жителей о необходимости привязывать домашних собак во дворах, а в случае системных нарушений — штрафовать», — приводятся в сообщении слова заместителя главы региона.
Редакция новостей
Следите за нашим Telegram, чтобы не пропускать самое интересное

Комментарии (52)

R
1

Яркие - для лучшего прицеливания?
Яркие ошейники в темноте будут светиться?

Л
1

Зашибись! Деньги совсем девать некуда??? Дет садов не хватает, давайте с шанешками проблему решим.

Думаю,очередное враньё-деньги поделят те,кто ведёт отстрел-сколько доз отравы можно купить,одному богу ведомо,не дойдут эти деньги до цели.На приют деньги выделяли много раз-они дошли?Нет.Зато собак(в т.ч. домашних,включая гуляющих даже по правилам)отстреляно несколько тысяч.На зверушках в мемориале например есть статья про домашнего(!)пса со Степановки.Жертва САХа+целая улица в придачу.

приют в Томске до ума доведите, да каждого городского собаковода обяжите номер на животинку получить.

K

... Колпашевском районах — по 280 особей. да такого количества в жизни не было! их убивают! не стерилизуют согласно законодательства а убивают- собаки умирают в муках. Даже репортаж по этому поводу было в местном ТВ. Когда сотрудники на глазах у школьников младшего звена убили Белочку- они ее всей школой кормили .

Кто то из чиновников БИЗНЕС НА ОШЕЙНИКАХ решил сделать. Мудрые все стали, а потом снимать будут и перепродавать. Ох уж эти бизнес-идеи. На депутатов нужно одеть эти ошейники, чтобы все знали какое ДЕРЬМО мы понавыбирали.

Что "раскудахтались"-то! Очень разумное решение!Население  будет знать, что данная собака стерилизована, проверена!И самое главное, её повторно ловить не надо!

L
1

лучшебы алкашню гоняли а не псам ошейники надевали

1

Поржал)))

ёшкин кот написал(а):

Что "раскудахтались"-то! Очень разумное решение!Население  будет знать, что данная собака стерилизована, проверена!И самое главное, её повторно ловить не надо!

Мозг включите и подумайте, насколько реально собак пометить)))) Ещё им перепись сделать;) И ИНН влупить:)))))))))))

Еще раз для непонятливых: собака в "цветном" ошейнике будет означать БЕЗОПАСНОСТЬ для окружающих!

ёшкин кот написал(а):

БЕЗОПАСНОСТЬ для окружающих!

Она не кинется, не нападет, не покусает и не пацарапает, то есть как только увидел цветной ошейник - расслабляйся и получай удовольствие, это вы имели ввиду?

kolbaska написал :Она не кинется, не нападет, не покусает и не пацарапает, то есть как только увидел цветной ошейник - расслабляйся и получай удовольствие, это вы имели ввиду?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Стерилизованное животное  не агрессивно!(вот тех-бы, кто предлагает всех(!!!) собак отстрелить, того в первую очередь надо стерилизовать(кастрировать))!

F
1

ёшкин кот написал(а):

Стерилизованное животное  не агрессивно

о да, любимая мантра собачколюбов и прочих "эколухов"...

агрессивность к человеку - это следствия воспитания, которое у бродяжек происходит в стае таких же приблуд, и для них человек - лишь источник корма (а то и сам корм, если маленький/слабый). Бродячие псы - это именно дикая собака, без дураков дикая, и никакая стерилизация изменить градус агрессивности не поможет.

западные анимал-копы усыпляют до 80% попавших к ним животных. http://www.aspca.org/about-us/faq/pet-statistics.aspx - статистика по США. А казалось бы, так просто - стерилизвал и выпустил...

fortross написал(а):

о да, любимая мантра собачколюбов и прочих "эколухов"...

агрессивность к человеку - это следствия воспитания, которое у бродяжек происходит в стае таких же приблуд, и для них человек - лишь источник корма (а то и сам корм, если маленький/слабый). Бродячие псы - это именно дикая собака, без дураков дикая, и никакая стерилизация изменить градус агрессивности не поможет.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Воочию у Вас проявляется типичная Агрессивность к собакам.Хотя Вы наверное в благополучной семье воспитывались.Не думаете, что к Вам "обратка" идет от того, как Вы относитесь к животным, так и они к Вам?

Помают, оденут яркий ошейник и выпустят … какой в этом смысл?

Они в ярких ошейниках нападать на людей перестанут?

F
1

нормальные "семейные" собаки ко мне индиффирентны (как и я к ним), а кошки у меня всю жизнь жили, и сейчас бы жили - если бы не аллергия младшего ребенка, извините, гражданин собачколюб, но ребенок важнее. Да, кота не усыпили, а отдали своим родителям, где он живет и вполне здравствует.

А вот бродяжки - кидались. Причем совершенно немотивированно... Видимо, молоденький кобелек поднимал статус в стае...

тезис номер раз - безнадзорных и безконтрольных собак (особенно крупных пород) в городе быть не должно. Все "хозяйские" - чиповатся, ответственность хозяев - без дураков, и минимум такого же уровня, как за нанесение повреждений человеком. Тезис номер два - бродячих - отлавливать, стерилизовать, проверять психологический профиль - и либо переводить в статус "хозяйских" (т.е. отдавать в семью, по возможности конечно), либо - в собачий рай. Тезис номер три - собака, хотя бы раз напавшая на человека (особенно без команды хозяина) - однозначно в собачий рай без разговоров. Если она "хозяйская" - хозяин идет под суд.

а эти "стерилизовать и выпустить" - ИБД, распил бюджета и потакание всякой слабо образованной и слабо соображающий эколухической шушере

fortross написал(а):

западные анимал-копы усыпляют до 80% попавших к ним животных. http://www.aspca.org/about-us/faq/pet-statistics.aspx - статистика по США. А казалось бы, так просто - стерилизвал и выпустил...

почему, если спилить клыки, то собака становится менее агрессивной, так что надо и стерелизовать, и с зубами поработать.

N

Хочется надеяться, что это первый шаг к цивилизованному решению вопроса о бесхозных животиинах...Лишь бы не распилили все денеьги как часто это у нас бывает...
Хоть какой-то сдвиг  в сторону гуманизма

F

Менее агрессивной - наврядли, скорее меньше вреда при укусе..
и то, ЕМНИП, клыки у хищных растут практически постоянно. Разве что выдрать под корень - но для хищника, коим является собака - это та же отложенная смерть...

PS практически все зарегистрированные тигры-людоеды - были слабыми - больными или старыми - животными, которые перешли на человечинку по причине невозможности добывать свои основные цели... от така заметка на полях...

Добавлено спустя 1 минуту

ninon написал(а):

Хоть какой-то сдвиг  в сторону гуманизма

ну то есть шанечку усыпить - это типа негуманно, да... а гуманно потом ребенка по частям собирать после стайки таких шанечек, а, собачколюбы?

В России гуманность рулит, а не забота о людях! Это факт!

" и будут выпущены обратно на улицу"-ну здорово!(Будут стаей нападать на людей?Они всегда сбиваются в стаю.

Ansaldi написал(а):

" и будут выпущены обратно на улицу"-ну здорово!(Будут стаей нападать на людей?Они всегда сбиваются в стаю.

не всегда, но довольно часто... Как депутаты!

E

Кому то, вТомск пришел вагон ошейников?

R

fortross написал(а):

а кошки у меня всю жизнь жили, и сейчас бы жили - если бы не аллергия младшего ребенка

Интересно, это что же за аллергия такая, из-за которой животных  отдавать? У меня тоже у дочки все время сыпь, но никто и не подумает избавляться от двух собак и двух кошек. Вот вы отдали кошек, и что, прошла аллергия? Давно известно, что дети растущие с животными вырастают более устойчивыми к л ю б ы м аллергиям (не только на животных, но и вообще).

Добавлено спустя 1 минуту
Вдогонку: врачей всяких меньше слушать надо

A
1

fortross написал(а):

ёшкин кот написал(а):Стерилизованное животное  не агрессивноо да, любимая мантра собачколюбов и прочих "эколухов"...

агрессивность к человеку - это следствия воспитания, которое у бродяжек происходит в стае таких же приблуд, и для них человек - лишь источник корма (а то и сам корм, если маленький/слабый).

О дааа, у нас тут такие волкодавы бегают, только так людей сжирают. Сами то себя слышите?) У меня во дворе ежегодно НОВАЯ стая в 10 голов вырастает (хотя всегда их отлавливают). Откуда же берутся псинки, которые основу стаи закладывают? Ах-ах, наверное из воздуха. Да свиньи среди людей выкидывают!
У животных все основано на инстинктах, все их поведение. Стерилизация часть агрессии должна убирать, после стерилизации животное становится в разы спокойнее (проверено на обоих котах, кошке и собаке). А далее - питание.
Тоесть только два пункта, которые обосновывают агрессию животных: инстинкт размножения и выживания. Питаются наши собачки на помойках или добрые бабуськи подкармливают. Сами по себе они не являются переносчиками различных опасных человеческих заболеваний (они же не крысы). А случаи агрессии: уж не сами ли вы вызываете это в животных? За всю жизнь я видела только одну агрессивную собаку: ее постоянно лупил хозяин и часто морил голодом, всем двором ее боялись. А вот бродячие собаки как котятки, ей богу. Они, конечно, охраняют свою территорию (может вы это агрессией называете? Но извините, когда к вам в дом кто-то лезет, вы что, его бежите обнимать?), но они менее опасны, чем многие из тех, кого мы можем видеть ежедневно. И тут все просто: животное не способно на подлость.
Конечно, лучше бы их отлавливать, стерилизовать и в приюты. Но приютов у нас нет. А убийством проблемы не решить.

Верх бесчеловечности: убивать того, кто не может постоять за себя. В наших же условиях большая часть животных находится именно в положении беззащитных.

У нас, как правило, почему то пытаются "бороться" с последствиями, но не источниками чего-либо.
Не понимаю, почему нельзя всех зоовладельцев принудить регистрировать свое животное? Ставить комплект прививок (или хотя бы только от бешенства! она дешевая) и стерилизовать (1000р не так уж много, а животному только лучше будет). А уж если ктото занимается разведением животных, то это нужно фиксировать и кому попало не давать зверюшек в разведение. Тогда ведь неоткуда будеть взяться и такой большой массе бездомных животных.

P.S. а кстати, как собачки свою территорию обозначают знаете? Или как вообще животные? Они ее метят, всем известный факт. А кастрированное животное метить уже не будет, т.е. не будет стремиться к размножению, а следовательно, у него не будет "своей" территории, которую оно будет стремиться защитить. Все ведь просто как дважды-два.
И да, дабы предотвратить мало-ли что: я не зоозащитник - я обычный человек, который старается мыслить здраво, а не тот, что беспокоится лишь за свою пятую точку,забывая о моральных ценностях. В общем, все то, что сейчас уже не в моде.

Люди! Давайте жрать друг друга! Чего ждать то?! Итак уже злые донельзя!

kstsk написал(а):

Люди! Давайте жрать друг друга! Чего ждать то?! Итак уже злые донельзя!

Если говорить образно, то это и так происходит во всём мире.. Человек начинает привыкать к тому, что нужно тотально уничтожать всё, что мешает его взглядам на жизнь, и раздутому состоянию собственной важности. А ведь у нас не так много друзей в животном мире. Но даже они кому-то мешают... Говорите- собаки агрессивны ? Посмотрите в зеркало... Большинство погибших  людей убито, или искалечено именно людьми. Почему же вы не требуете зачищать любого преступника ?
-чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки...

kstsk--перечитайте внимательно, когда делаете ссылку на якобы мои высказывания!

K

Идиотизм! А этих "умников"-в стаю стерилизованных собак...("переносчиками вирусов они не могут быть")-пусть куснет разок другой...Да и вообще-ничего понять не могу

Realer76 написал(а):

В России гуманность рулит, а не забота о людях! Это факт!

Ну почему же, и о людях заботятся.  Взять хотя бы меня - лекарственное обеспечение льготное, квартира - оплата льготная, на транспорт дают 200 руб. ежемесячно. Чем не забота !

W

Lupussapiens написал(а):

Люди! Давайте жрать друг друга! Чего ждать то?! Итак уже злые донельзя!
Если говорить образно, то это и так происходит во всём мире.. Человек начинает привыкать к тому, что нужно тотально уничтожать всё, что мешает его взглядам на жизнь, и раздутому состоянию собственной важности. А ведь у нас не так много друзей в животном мире. Но даже они кому-то мешают... Говорите- собаки агрессивны ? Посмотрите в зеркало... Большинство погибших  людей убито, или искалечено именно людьми. Почему же вы не требуете зачищать любого преступника ?
-чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки...

Слава Богу! Хоть один разумный человек в этом диком, злобном форуме

fortross написал(а):

агрессивность к человеку - это следствия воспитания, которое у бродяжек происходит в стае таких же приблуд, и для них человек - лишь источник корма (а то и сам корм, если маленький/слабый). Бродячие псы - это именно дикая собака, без дураков дикая, и никакая стерилизация изменить градус агрессивности не поможет.

Интересно, а что может изменить" градус агрессивности" людей.
fortross, Ваши страхи перед собаками могут перейти в фобию. Задумайтесь.
Хорошо, что делаются хоть какие то шаги в сторону уменьшения количества бездомных животных гуманными методами.

Lupussapiens написал(а):

Человек начинает привыкать к тому, что нужно тотально уничтожать всё, что мешает его взглядам на жизнь, и раздутому состоянию собственной важности.

Так чему удивляться, что молодой человек, не задумываясь, убивает свою любимую девушку, сын поднимает руку на мать. Жестокость порождает жестокость.
Люди! Давайте сохранять человеческий облик и заботиться о ближних, особенно о тех, кот беззащитен перед нами!

N

Lupussapiens написал(а):

-чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки...

Ну так и живи с ними.

Добавлено спустя 8 минут
Дорогие "любители бездомных собак", чего же вы среди людей-то живёте - ведь, по-вашему, люди гораздо хуже собак.

Собака в цветном ошейнике будет означать , что прививку от столбняка делать не надо и мы будем видеть куда идут наши налоги!

G

Лучше бы эти деньги выделили для открытия питомников для собак!

NAlexI написал(а):

Дорогие "любители бездомных собак", чего же вы среди людей-то живёте - ведь, по-вашему, люди гораздо хуже собак.

Ну это, смотря какие люди и смотря какие собаки.
Есть очень достойные, уважаемые люди, а бывают хуже самых злых собак.

F

дорогие любители бродячих шанечек! а давайте вы этих бродячих шанечек себе домой заберете, ну давайте, а?  они ведь такие милые, доверчивые, добрые, мухи не обидят... или проще блоховозов любить за чужой счет?

Зачем их обратно то выпускать будут, не понял, чтобы они какого-нибудь ребёнка покусали?

Спасатель сделал умирающему щенку массаж сердца http://lifenews.ru/news/114951

ёшкин кот написал(а):

Что "раскудахтались"-то! Очень разумное решение!Население  будет знать, что данная собака стерилизована, проверена!И самое главное, её повторно ловить не надо!

А о том, что ей людей кусать запрещено, собака знать будет? И выполнять?
Очередное идиотское решение... Принятое людьми, дети которых живут в охраняемых зонах или коттеджных поселках. И которым насрать  на проблемы обычных людей. Мне плевать, в ошейнике, или без - потенциальная опасность.

Добавлено спустя 24 минуты

ёшкин кот написал(а):

Спасатель сделал умирающему щенку массаж сердца

А шенок вырос и сожрал ребенка спасателя. Какая добрая сказка...

по-мойму разумнее будет пустить часть денег на питомники,  лекарства, а там стерилизовать...старых и больных усыпить,.....и пытаться потом пристраивать животин.
Проблема - УМЕНЬШИТЬ поголовье безхозных животных, а не делать бизнес на ошейниках.

Tenerife написал(а):

пытаться потом пристраивать животин.

Выросшую на улице собаку пристроить невозможно - ее или вернут через пару дней или грохнут. Это - дикий зверь и психология у него, как у гопника - укуси слабого, расстелись перед сильным. Несоциализируемые твари. Яма Беккари и нет проблем.

Ещё пусть оповещение организуют-знаки там,баннеры,объявления и т.д.А то у нас самовыгульных псов табуны(р-н 2 Томска),и это в порядке вещей.Либо прохожие будут сообщать САХу.

А

.
Особь, считающая себя человеком, от убийства животного, очень быстро переходит к убийству людей, которые не соответствуют его понятиям нормы.

Теперь поиск всех маньяков / убийц (а уж если убиенный слыл зверолюбом ... ) будут начинать с допросов живодеров С.А.Х , на них ежегодно "вешают" / регистрируют (по официальной отчетности ) 4 - 5 тысяч трупов собак

I

Кто диких собачек защищает, кому их жалко - заберите их, пожалуйста, себе. И жалейте дома у себя, раз вы такие гуманисты. А то я их очень боюсь, и ребенка отпускать гулять боюсь, потому что они ходят стаями, я не знаю и знать не хочу, что у них на уме. От того, что они в ярких ошейниках будут бегать, я не перестану их бояться. И еще вопрос к гуманистам: вас когда-нибудь окружала стая диких собак с голодными глазами? Или вы думаете, что они только по улице бегают и хвостиками помахивают? Меня окружала, к сожалению... и что то мне после этого их совсем не жалко.  И на знакомого ребенка стая нападала (с ног сбили, сверху накинулись - у него в ранце завтрак лежал), еле прохожие отбили. А на вашего ребенка нападала, господа гуманисты? А если, не дай господи, нападет, тоже будете собачек желеть?

А
1

Они их жалеют только в интернете , а в реале деньги на сердобольных , лоховатых горожанах зарабатывают . Бездомная животина , это бизнес зоозащитников

-1

SHAYBO написал(а):

Они их жалеют только в интернете , а в реале деньги на сердобольных , лоховатых горожанах зарабатывают . Бездомная животина , это бизнес зоозащитников

И Остапа понесло))))))))))

А

А что вы лично делаете для уменьшения кол - ва бездомных дальше трепа ? Делаете пожертвования зоозащитным организациям ? Шли бы да защищали от разьяренных горожан . Не способны более чем деньги на свой прожор клянчить , так не высовывайтесь . За май месяц дважды в главветуправлении собирали всех наших зоозащитниц выслушать их предложения по гуманному регулированию бездомных животных и чем они (со своим "огромным опытом") будут содействовать , а может и сами возьмутся . Итог - глазками похлопали , ни "хрю , ни му" не одной членораздельной фразы , не то что предложения . Позже выяснилось , что они прибежали в надежде на дележку 20 выделенных областью миллионов . И сейчас никто их не отпустит после отлова ( в законе написано передавать на поруки зоозащитных организаций , так они в панике попрятались от настоящих бродячих псов , это не под фотки деньги клянчить ) . Если " истинные" зверолюбы" руками ногами правдами кривдами даже на бюджетные деньги отбрехиваются корячиться с псами , зачем горожане будут этими стаями любоваться ? Не нужны они никому

SHAYBO,  - вы чего - по новой спорить начали????
"то", да "потому"......хех

SHAYBO,  знаете  чем мы с Вами друг от друга отличаемся?
Мы все хотим:  чтобы не было бездомных животных, бомжей, инвалидов и т.д.
Только я хочу, чтобы у каждой животинки был хозяин, у каждого бомжа появился свои дом, инвалидам создали доступную среду и мед. обслуживание.
А такие, как Вы, хотят все уничтожить .

Antropos написал(а):

организуются добровольные отряды по борьбе с бомжами.... следующими могут быть любые, угрожающие нормальной жизни и развитию общества. Закон природы. Без всякой толерантности)

Эдакие царьки природы.
Это так же, как декабристы боролись за то, чтобы не было бедных,
а большевики зато, чтобы не было богатых.
    И какое Ваше дело, что я даю деньги зоозащитникам? Я их честно зарабатываю и распоряжаюсь как хочу. Или Вы завидуете и обижаетесь, что я даю их не Вам??? Ну так имею право.

S

KIRICHENKO написал(а):

Когда сотрудники на глазах у школьников младшего звена убили Белочку- они ее всей школой кормили .

и что.... у нас во дворе тоже - все кормили, а она потом на ребенка напала... Смысла не вижу в таком мероприятии, лучше бы избавились как-нибудь от них.

Справедливый препод написал(а):

Зачем их обратно то выпускать будут, не понял, чтобы они какого-нибудь ребёнка покусали?

Затем, что количество бездомных собак определяется емкостью среды их обитания, т.е. если хочется, чтобы собачек было меньше, надо перестать их подкармливать, мусорные баки заменить на баки с крышками. Если этого не делать, то на каждую отстреленную собаку придет новая. Это плохо, т.к. грозит переделом иерархии в стаях. Если же собак изымать на короткий срок и возвращать обратно на улицу после прививок и стерилизации, собака, во-первых, вернется на свое место без лишних драк между животными, во-вторых будет более спокойной, чем до стерилизации, в-третьих, не заразит ни людей, ни домашних животных.

А

А вы будете с обьездами навещать таких собак и ежедневно раздавать пищу (мусорные баки замуровали и никто их не подкармливает , все руководствуются вашей инструкцией ). Я не юродствую , я к тому что не надо бездумно цитировать измышления теоретиков от зоозащиты , они сталкиваются так же как и остальные горожане и так же мелким аллюром их оббегают , и так же вызывают сах на отстрел (сначала расплодят , а после террора со стороны соседей обращаются к живодерам ) . Диспут за бродячих псов , а не "условно безнадзорных" живущих на территориях пром баз и предприятий , вот такие воспользуются программой отлова/ стерелизации/возврата в среду обитания для своих охранных стай  на бюджетные средства

Новости СМИ, 18+

Нашли опечатку — Ctrl+Enter

Редакция новостей: (3822) 902-904

×
Страница:
Ошибка:
Комментарий:
Сообщение отправлено. Спасибо за участие!
×