Архив
25февраля
январяфевралямартаапрелямаяиюняиюляавгустасентябряоктябряноябрядекабря
2018
20182017201620152014201320122011201020092008
ПнВтСрЧтПтСбВс
Перейти
8 февраля 2015 20:07Прочтений: 23324В Томске, Северск, СХК

Радиационный фон в Томске и Северске в пределах нормы

Радиационный фон в Томске и Северске в пределах нормы
ФОТО: Дмитрий Кандинский / vtomske.ru

Об этом свидетельствуют данные на сайте Автоматизированной системы контроля радиационной обстановки Томской области (АСКРО).

Ранее сообщалось, что на «Сибирском химическом комбинате» произошел несчастный случай с работником. «Ситуация опасности для населения не представляет», — говорится в сообщении на сайте СХК. При этом подробности о травмах и состоянии работника нет. Подробности будут сообщены только завтра.

Основными санитарными правилами обеспечения радиационной безопасности установлено, что мощность дозы внешнего гамма-излучения (МЭД) не должен превышать 0,3 мкЗв/час или 30 мкР/час. Согласно данным АСКРО, на 15:59 этот показатель в Северске в районе ПК Лыжная база составлял 9,3 мкР/ч, В томске на 19:08 этот показатель в районе площади Батенькова равнялся 12,1 мкР/ч, на 19:18 в районе площади Южной — 11 мкР/ч, на 19:50 в поселке Самусь — 11 мкР/ч.

Редакция новостей

Комментарии (27)

9

все равно тревожно как-то

3

Ты всё равно повлиять никак не сможешь. Так к чему паниковать?

8

не было , не было, и тут опаньки, про радиационный фон заговорили

S
1

а обычный фон 5-7 мкР/ч. Кроме того могут быть локальные места где показания будут 50-200. Допустим прошел радиоктивный снежочек над участком дороги, и в этом месте будет гораздо больше показания дозиметра.

V
6

Мой старенький дозиметр показывает около 12. Кировский район.
Ничего страшного, летом бывает больше.

B
-2

при чем тут радиация, если авария химическая была?

A
1

ёшкин кот написал(а):

не было , не было, и тут опаньки, про радиационный фон заговорили

Дык, у народа массовая радиофобия. Если на СХК что случилась - сразу паника, рдиациятравяткашмар. Так хоть часть, но успокоится.

samusamn написал(а):

а обычный фон 5-7 мкР/ч

Не бывает никакого "обычного" фона. Естественный фон в разных точках земли отличается в разы.

C
1

у кого есть знакомые в северске?вроде там только что что-то произошло.

L
4

в 92-м чиновники тоже говорили, что всё ништяк, но онкология зашкалила. Сейчас они поют басни про мирный атом и суперсовременные технологии и строят, строят, строят новую бомбу

K
7

"произошел выброс вещества" .. Почему не говорится ни в одном источнике - какого вещества? Любое вещество можно идентифицировать !!

S
-3

lopatana, онкология не только радиацией вызывается.

V
1

staticast написал(а):

онкология не только радиацией вызывается.

Да-да. Онкология иногда вызывается генетикой. Давайте генетику запретим.
Шутка.

8

Даже если был выброс радиации, никто нам правду не скажет. Даже про Чернобыль людям с большим опозданием сообщили!

W
7

bezshumaipyli написал(а):

при чем тут радиация, если авария химическая была?

В прошлый раз тоже был химический хлопок и воздух улетел плутоний с периодом полураспада от 87 до 24000 лет. Пострадало две деревни...

B

wega написал(а):
bezshumaipyli написал(а):

при чем тут радиация, если авария химическая была?

В прошлый раз тоже был химический хлопок и воздух улетел плутоний с периодом полураспада от 87 до 24000 лет. Пострадало две деревни...

да, неправильно сформулировал... (( имел ввиду что не радиационная, а какая-нибудь другая химия
не вся ведь химия это радиация

R
4

Вот это облачко СХК выпустило, что радиоактивный фон в 2 раза вырос на обширной территории!

Добавлено спустя 11 минут
Если бы не было пострадавших, с термическими ожогами , то об этом инциденте как о многих других можно было бы умолчать....
И откуда же такая высокая онкология в Томске?

V

region170, йопть... какое облачко? Какой фон?
Онкология в Томске не сегодня возникла.
Проспитесь, завтра рабочий день.

R
1

vifsla, ты противоречишь самому себе......прочитай что ты писал в начале и что долбил на клаве в конце.... определись уже где небо а где земля.

V

region170, где у меня противоречие?
Вначале пишу: сейчас фон нормальный, затем: онкология имеет разные причины.
Потом вы что-то про облачко, фон и онкологию. Вот я и спрашиваю: какое облачко? откуда у вас фон в 2 раза выше нормы (по моим данным все в норме)? какое отношение общая ситуация с онкологией в Томске имеет к сегодняшнему событию?
И не надо ко мне на ты.

A
1

vifsla написал(а):

Онкология в Томске не сегодня возникла. [/quote
она выросла в разы после 3 года..знаю от онкологов..

Добавлено спустя 16 секунд
после 93 года

Добавлено спустя 1 минуту
между прочим небо очень светлое для этого времени суток..

V
1

Я не знаю статистики до 1993 года. Да, онкология в Томске очень высокая, выше, чем в среднем по РФ, но она имеет разные причины.
Но говорить о влиянии сегодняшнего случая на онкологию пока рано, вам не кажется? Не надо сеять панику.

Небо светлое, потому что сейчас почти полнолуние и облачно. Поговорим об атмосферной оптике?

2

Тех, кто пишет "не надо сеять панику" хочется спросить: вы за свои слова отвечаете? В случае чего, оплатите лечение?

2

на ЧАС тоже говорили что ничего страшного

www.biometrica.tomsk.ru/ftp/medicine/cxk.htm

Добавлено спустя 4 минуты
www.yabloko.ru/Publ/Atom/atom00015.html Перечень всех аварий СХК

1

Нет повода для беспокойства!Посмотрите  официальные комментарии губернатора и схк- радиоактивный фон в норме, работа завода не нарушена. Опасности НЕТ - http://www.70rus.org/more.php?UID=42025

Новости СМИ, 18+

Нашли опечатку — Ctrl+Enter

Редакция новостей: (3822) 902-904

×
Страница:
Ошибка:
Комментарий:
Сообщение отправлено. Спасибо за участие!
Произошла ошибка. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
×