Архив
23ноября
январяфевралямартаапрелямаяиюняиюляавгустасентябряоктябряноябрядекабря
2017
2017201620152014201320122011201020092008
ПнВтСрЧтПтСбВс
Перейти
23 марта 2015 11:07 Прочтений: 9102 Алексей Князев

«Нахимичили»

Помимо синтеза глиоксаля шел «синтез» частных инвестиций из бюджетных средств

Дело Князева появилось в информационном пространстве крайне неожиданно: мы узнали о нем только в середине судебного разбирательства, когда прошло уже пять заседаний. Во время следствия была полнейшая тишина: следователи не спешили делиться своими успехами в раскрытии крупного коррупционного преступления.

Режиму тишины вокруг дела способствовала и мягкая мера пресечения в отношении Алексея Князева: в период следствия и суда он не находится даже под домашним арестом. Крайне редкая ситуация для обвиняемого в тяжком (наказание до десяти лет тюрьмы) преступлении.

Две недели назад неожиданно появился пресс-релиз о том, что «Ленинским районным судом рассматривается уголовное дело в отношении бывшего руководителя лаборатории каталитических исследований ТГУ». Моментально дело стало самым популярным в Томске, но стороны не спешили давать какие-то содержательные комментарии. По информации с судебного заседания и из других открытых источников удалось сложить достаточно полную картину.

В сентябре 2008 года ТГУ заключил с ООО «ПК Новохим» контракт на изготовление опытной установки по синтезу глиоксаля. Компания «ПК Новохим» была учреждена специально под этот договор группой физических лиц с незначительным (5 %) участием ООО «Глиоксаль-Т».

По условиям контракта с ТГУ, ООО «ПК Новохим» должно было найти 20 миллионов рублей частных инвестиций. Эти деньги было решено вносить посредством взносов в уставной капитал от учредителей компании. И здесь начинается криминальная история.

По версии следствия (весьма, на мой взгляд, похожей на правду), учредители своих денег вкладывать в компанию не хотели. Вместо этого они придумали технологию «синтеза» частных инвестиций из бюджетных средств.

В октябре-ноябре 2008 года в рамках этого контракта ТГУ перечисляет на счет «ПК Новохим» 16 миллионов рублей. Деньги эти на счете «Новохима» не задерживаются и дня, а сразу уходят на расчетные счета ООО «Химпроммонтаж» и ООО «ФормаТех», где они также не задерживаются, а уходят далее по цепочке юрлиц, чтобы в конечном итоге оказаться обналиченными, по большей части, через личные счета Владимира Бородая.

Далее, по словам свидетеля Рыбалевской (на тот момент — главного бухгалтера «ПК Новохим»), эти деньги частично вносились от имени учредителей в уставный капитал ООО «ПК Новохим» (та самая имитация инвестиций), а частично расходовались на личные нужды.

Итого у нас есть цепочка по освоению бюджетных денег: директор ООО «ПК Новохим» Гольдшмидт дает указания о перечислении денег по фиктивным сделкам, бухгалтер Рыбалевская готовит документы (в том числе и от имени «Химпроммонтажа» и других компаний, в которых она формально не работает) для придания сделкам приличного вида, а «вольный коммерсант» Бородай превращает деньги в наличность.

Здесь читателю пора задать логичный вопрос: а каким боком Князев к этой истории? Ответ прост: участники цепочки дружно заявили, что именно Алексей Князев управлял их действиями, а сами они были простыми исполнителями чужой воли.

Пикантности ситуации добавляет один интересный факт. В октябре 2010 года, то есть уже после завершения контракта с ТГУ, Рыбалевская была уволена из ООО «ПК Новохим» и ничего не связывало ее с темным прошлым и Алексеем Князевым

И вот в 2011 году к Рыбалевской приходят следователи и именно у нее изымают печати и документацию ООО «Химпроммонтаж» и других фирм, через которые шли деньги «ПК Новохим». Зачем наемный бухгалтер хранит у себя печати фирм, в которых официально никогда не работала? Если Князев действительно руководил всей цепочкой «обработки» денег «ПК Новохим», то почему после расставания с ним контроль над цепочкой остается у Рыбалевской? Так ли проста бухгалтер Рыбалевская, как она пытается представить себя на суде, где заявляет, что была обманута Князевым?

Почему Гольдшмидт, Бородай и Рыбалевская не оказались на скамье подсудимых, ведь их роль в предполагаемом преступлении гораздо более очевидна, чем роль «серого кардинала» Князева? И, в отличие от Князева, о деяниях которого мы можем судить исключительно по свидетельским показаниям, эта троица обильно «наследила» на бумаге.

С Гольдшмидтом вопрос риторический: он умер, а вот почему Рыбалевская и особенно Бородай остались в свидетелях — большой вопрос. Нет ли здесь какой-то неформальной (и потому не слишком законной) сделки со следствием: освобождение от преследования в обмен на показания против Князева?

Сам обвиняемый пока дает только общие комментарии, суть которых сводится к тому, что именно соучредители ООО «ПК Новохим» были авторами схемы с «прокруткой» бюджетных денег. Должны были дать свои, но пожадничали и обманули государство. А когда за них взялись следователи, решили все дружно валить на самого Князева.

Более подробно Алексей Сергеевич нам все расскажет во время допроса в судебном заседании. Его стоит ожидать где-то к концу апреля. Пока мы слышим в основном версию (и свидетелей) обвинения, но будет крайне любопытно послушать и вторую сторону.

Самое удивительное в этой истории, что ООО «ПК Новохим» таки смогло создать ту самую опытную установку и в декабре 2010 года передало ее ТГУ, чем исполнило свои обязательства по договору с университетом. Только вот характеристики продукта, получаемого на этой установке, отличались от необходимых.

Впрочем, можно предположить, что «фиаско» было запланированным, чтобы избавиться от соучредителей, с которыми испортились отношения. В январе 2011 года Князевым было основано ООО «Новохим», которому-таки удалось наладить выпуск «томского глиоксаля» в рамках опытно-промышленного производства.

Компания «Новохим» в данный момент на 100 процентов принадлежит ООО «Объединенная химико-фармацевтическая компания», 51 % которой принадлежит ГК «Фармконтракт». Именно с ней связаны надежды на строительство крупного производства глиоксаля и продуктов на его основе на территории томской ОЭЗ. В ходе недавнего визита замгубернатора Резникова на предприятие речь шла о двух миллиардах инвестиций в строительство и шести миллиардах рублей годового оборота нового предприятия.

Если эти планы состоятся хотя бы на четверть, то с обывательской точки зрения про обсуждаемое уголовное дело можно будет смело забыть: налоговые поступления с лихвой перекроют все расходы бюджета на разработку технологии.

Что касается юридической стороны вопроса, то не сомневаюсь: наш справедливый и гуманный суд разберется.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Комментарии (52)

V
1

Всё зависит от того, какая именно команда дана сверху суду. У нас же так всё теперь.

Вообще, если  изложенная здесь информация соответствует действительности, то лично для меня (за других не берусь выступать) картина существенно меняется. Если до этого я считал Князева очередным "освоителем бюджета", то теперь готов признать, что всё далеко не так просто. А создаваемая сверху завеса тайны над этим делом в таком случае только добавляет подозрений, что Князева кто-то крепко подставляет и очень хочет повесить на него всё пропавшее бабло.

K
5

Князевых-то двое, как выясняется. Два брата-акробата? Или один химичил, а другой акробатикой занимался?

S
1

Не очень понятно, в чем причина банкротства ООО ПК Новохим и куда делить грантовые деньги?

Ну и сходу. Где коттедж Князева мы знаем, а где коттедж Рыбалевской?

R
4

В любых следственных историях дыма без огня не бывает. Цирк, который устроил резник, чистая показуха.

Про факты:

инвесторами не могли быть такие мелкие ооошки - однодневнки, которые создаются для выполнения тех или иных задач или операций, а потом пропадают с рынка.

банкротство ПК Новохим - логичный исход дела и свидетельство вывода денег.

Дайте в студию лучше список продаж глиоксаля, не антиржовина, и кучи левых продуктов, а того самого стратегического продукта - глиоксаля.

Есть вероятность, что Князев был не единоличным руководителем всего этого круговорота денег, но то, что он был не при делах - уж точно из разряда фантастики.

S
-1

Если версия Вадима недалека от истины, то методы следствия слегка напоминают дело "Кировлеса", по которому был Навльный осужден непонятно за что. :)

Добавлено спустя 4 минуты

permanentno написал(а):

Дайте в студию лучше список продаж глиоксаля, не антиржовина, и кучи левых продуктов, а того самого стратегического продукта - глиоксаля.

Дают обычно не студию, а в морду. :) Вас что в гугле забанили? Там же ясно написано где применяется сей продукт.

T

тут интересен вопрос о том, что там делал его брат

В

Sirmir написал(а):

Не очень понятно, в чем причина банкротства ООО ПК Новохим и куда делить грантовые деньги?

Причина банкротства ПК Новохим очень проста: у него не было источников дохода.
ПК Новохим, как отмечено в статье, создавалось специально для выполнения договора с ТГУ. Деньги от ТГУ к концу 2010 года были потрачены на текущую деятельность по созданию установки (по версии защиты) или на личные нужды (по версии обвинения). Установка была передана ТГУ в конце 2010 года, тогда же закончился договор с ТГУ.

Всё, более никаких источников денег у ПК Новохим нет, равно как и нет смысла в его существовании.

Добавлено спустя 1 минуту

Sirmir написал(а):

Где коттедж Князева мы знаем, а где коттедж Рыбалевской?

А почему коттедж? В судебном процессе госпожа Рыбалевская говорила, что Алексей Князев потратил деньги на квартиру, а ещё был у кого-то катер.

Добавлено спустя 4 минуты

permanentno написал(а):

инвесторами не могли быть такие мелкие ооошки - однодневнки, которые создаются для выполнения тех или иных задач или операций, а потом пропадают с рынка.

Инвесторами никакие ОООшки и не были. Инвесторами формально были частные лица-учредители ООО "ПК Новохим" . Но следователи раскрыли схему, что под видом инвестиций в уставный капитал ООО "ПК Новохим" вносились денежные средства, которые ранее были по фиктивным сделкам перечислены со счетом ООО "ПК Новохим".

Вадим Андрианов, что-то я тогда не пойму... если по твоему в существовании "ПК Новохим" нет смысла, то зачем надо было его банкротить и создавать потом еще и ООО "Новохим"?
Что тогда мешало торговать и производить антиржавин через первый "ПК Новохим"?

3

Там где бюджетные деньги ,гранты ,там всегда пытаются украсть , разница лишь в схемах и аппетитах , вот если бы он взял деньги в банке то ничего бы не пропало ,отсюда вывод ,пора прекращать давать деньги бизнесу из бюджета

В
1

Garoos написал(а):

то зачем надо было его банкротить и создавать потом еще и ООО "Новохим"?
Что тогда мешало торговать и производить антиржавин через первый "ПК Новохим"?

В уставном капитале ООО "ПК Новохим" солидная часть принадлежала посторонним и неподконтрольным Князеву людям. ООО "Новохим" же полностью контролировались Князевым, пока не пришёл Фармконтракт.

P
2

Сейчас, наверное, развенчаю томский миф последних нескольких лет, но В ТОМСКЕ ГЛИОКСАЛЯ НЕТ и не было. Есть только завозной и дешевый - из Китая. Вот из него-то и братья Князевы и гнали антиржавин. Антиржавин, конечно, уже стратегически не так важен, но что имеем, то имеем.

partiez написал(а):

Сейчас, наверное, развенчаю томский миф последних нескольких лет, но В ТОМСКЕ ГЛИОКСАЛЯ НЕТ и не было. Есть только завозной и дешевый - из Китая. Вот из него-то и братья Князевы и гнали антиржавин.

Сэр! Или - Леди!

Прошу предоставить мне доказательства этого вопиющего факта. Давно и настойчиво я пытаюсь разобраться во всех этих махинациях. Можно написать мне в личку, или просто позвонить по телефону 8-913-825-4816. Я широко известен в узких кругах. По университетскому диплому я химик и способен на основе простого химанализа отличить китайский глиоксаль от томского...

В уставном капитале ООО "ПК Новохим" солидная часть принадлежала посторонним и неподконтрольным Князеву людям. ООО "Новохим" же полностью контролировались Князевым, пока не пришёл Фармконтракт.


Вадим Андрианов, ага, во-первых, Фармконтракту Князев сам все и сдал, типа давай-ка замутим вместе с ними бизнес покруче и еще крупнее обворуем государство). Но да ладно.

Какие там неподконтрольные люди, там был Андрей - его родной брат, с самого начала в СОучредителях. Не смешите мои тапки. Просто не поделили бабло в какой-то момент или Князев зазнался

В

Plush написал(а):

Какие там неподконтрольные люди, там был Андрей - его родной брат, с самого начала в СОучредителях.

Конечно был. Только его доля в 2008-2009 годах была значительно меньше 50%. А всё остальное было у Мусихина, Татаринова и других соучредителей, над которыми Князев (любой) контроля не имел. А значил не имел он и полного контроля над ООО "ПК Новохим". 

Plush написал(а):

Фармконтракту Князев сам все и сдал, типа давай-ка замутим вместе с ними бизнес покруче и еще крупнее обворуем государство).

А причем здесь государство? Завод будет строиться (если будет, конечно) на деньги частного инвестора, который потом с этого завода будет иметь прибыль. Государство было нужно на этапе разработки технологии.

Plush написал(а):

Не смешите мои тапки.

Вы сначала вопрос изучите, а потом уже про свои тапки будете рассказывать. Пока же ваши суждения очень категоричны и столь же неточны.

2

Ох, хоть и не почитаю я МК, но вот фото-то говорящее у них к статье: http://tomsk.mk.ru/articles/2015/03/17/ … azeva.html
Разве человек, который получил у государства деньги на оборудование и его установку, позволил бы ему просто так лежать на улице целый год?
Думаете после таких фото пахнет в Томске глиоксалем?)

В
1

alesha-s написал(а):

но вот фото-то говорящее у них к статье

А что мы знаем об этой фотографии? Когда она сделана, что на ней изображено?
Заметка в МК очевидно писалась со слов обвинения, без каких-то попыток разобраться в ситуации. Картинкой "журналиста" оно же и снабдило, вероятнее всего.

Вообще забавно, как Микрюков из "жертвы режима", которого выгоняли из страны, превратился в человека, который пишет под диктовку следователей.

4

Вадим Андрианов, К сожалению, схема обнала казенных денег проста до безобразия. Количество посредников в цепоцке - минимальное. Уже отличные предпосылки в нашей стране для того, чтобы все завершилось благополучно) Кстати, внесение бюджетных денег под видом инвестиций - тоже не первый случай. К сожалению или к счастью, никто велосипед не изобретал здесь (как и глиоксаль, кстати).
Куда больше расстраивает и поражает в этой ситуации то, что хищения бюджета процветают даже в научной среде, где люди со светлыми умами по идее должны бороться за свои идеи, прогресс...
К сожалению, с подобными раскладами мы далеко не уедем и не видать нам звания "развитой страны" еще долго. А, может. и вовсе не видать.. Все также будет сырьевым придатком, пока не выкачаем все. После продадимся тем же китайцам. Се ля ви.

K

alesha-s написал(а):

где люди со светлыми умами по идее должны бороться за свои идеи

Ага, идея, идея, идея нахожусь? Пока-что есть Бендер-Задунайский с его формулой "факир был пьян и фокус неудался".

Добавлено спустя 4 минуты
Паниковский всех вас купит и снова продаст, но уже дороже.

Добавлено спустя 1 час 40 минут
Поскольку в науке отрицательный результат это тоже результат, то его надо поскорее продать и купить что-либо более полезное. Квартирку там или коттеджик, на худой конец катер - с паршивой козы хоть шерсти клок.

T

Андрианову пора в следственный комитет устраиваться, хоть на полстааааавочки! Всё раскрыл. В безальтернативной манере. И следователь, и учёный, и ЭКСПЕРТ. За таким не заржавеет изобретение новых, более лучших глиоксалей...

tomskyitroll написал(а):

Андрианову пора в следственный комитет устраиваться, хоть на полстааааавочки! Всё раскрыл. В безальтернативной манере. И следователь, и учёный, и ЭКСПЕРТ. За таким не заржавеет изобретение новых, более лучших глиоксалей...

Томский тролль, тебе досадно, что Вадим Андрианов владеет достоверной информацией по "делу глиоксаля"?

Вообще, в первый и последний раз предупреждаю: не обижай трусливо Вадима (под маской тролля). У меня есть средство пробудить у тебя беспощадную совесть.
Прочитай про судьбу одного из томских троллей:
http://tomsk.mk.ru/article/2014/01/29/9 … hilos.html

K

Biolon написал(а):

Вадим Андрианов владеет достоверной информацией по "делу глиоксаля"

Да всё проще паренной репы. В распоряжении следствия китайские бочки из-под китайского глиоксаля имеются, а вот томские бочки из-под томского глиоксаля у братьев Князевых куда-то запропастились. Вернее, следы китайского глиоксаля во всех бочках обнаружены и даже пол-бочки томского анти-ржавина обнаружена и даже покупатель на него есть и даже он согласен прикупить несколько бочек томского глиоксаля по сходной цене, но как говорится, на нет и суда нет. Тут, похоже, наши великие химики на сламу с местными жуликами решили провернуть старую историю создания первых советских атомных бомб. Решили прикупить дешевого китайского глиоксаля и путём нехитрых пассов превратить его в дорогой европейский глиоксаль. Но, то-ли денег у них не хватило, то-ли Лаврентия Павловича не нашли, но получился у них обычный анти-накипин, которого в томских магазинах сколько угодно. Трест, понятное дело, лопнул и всплыл вопрос - где казённые 20 лимонов денег? Следы от 10-ти лимонов имеются, а от еще 10-ти нету. Казалось-бы мелочь - у нас деньги миллиардами пропадают. И не российских рублей, а американских. Ан-нет, товарищи дорогие, времена изменились. Теперь и для отсидки и за 10 лимонов подешевевших русских рублей попу надо найти. И чем попа Князева не годится?

kruazet, а чо сказать-то хотел?
25 строк наваял - ниочём.
Ты сам анализ жидкости, которая течет из реактора на Новохиме, проводил? Точно это - китайский глиоксаль?

Разговор про китайские бочки - для детей из средней группы детсада. Прямо сейчас суд имеет возможность и право провести выездное заседание на опытном заводике Новохима.  Независимый эксперт на глазах у судьи и прокурора отберет пробу и за 25 минут проведет анализ продукта на предмет наличия в нем узких китайских глаз. Если глаза широкие - томские-сибирские, то обвинительное заключение нужно выбросить в топку и начинать новое следствие.

Кстати сказать, достоверно известно, кто деньги там обналичивал-крутил. Самый "главный" давно покинул земные пределы. Помощники  его в этом сознаются на суде. Но это точно не подсудимый Алексей Князев.

А вообще, если у тебя есть стоящие доказательства вины подсудимого, звони мне. Телефончик я  тут уже давал на ветке.

K
1

Biolon написал(а):

Помощники  его в этом сознаются на суде

Помощникам зачтут, если свалят на живую попу, а на мертвую как раз незачет. Всегда живет фронтовая поговорка "вали на меня, как на мертвого". Суду нужна живая попа, поскольку мертвая никак не садится.

Добавлено спустя 3 минуты

Biolon написал(а):

Если глаза широкие - томские-сибирские

Видимо специалист по такому анализу в городе только один - это вы. Ждите, вас скоро к этому делу притпрягут

Добавлено спустя 29 минут
И воопче, суду совершенно не интересно что там у кого и из чего в пробирку капает. Вы не ответили на вопрос - чем живая попа Князева для посадки не годится. Тем более поп, как я понял, целых две. Зачем искать секирку пид лавкой, когда все уже вот оно, готово ко услугам.

В

kruazet написал(а):

В распоряжении следствия китайские бочки из-под китайского глиоксаля имеются

Это не имеет никакого значения в рамках данного уголовного дела.

Для разрешения дела не имеет значения, что сегодня находится на Берёзовой. Даже если там термоядерный реактор напильником сделают - это никак не влияет на использование тех денег, что ТГУ перечислил ПК Новохим в конце 2008 года.

С точки зрения обывателя действительно важно есть ли сегодня в Томск производство глиоксаля, не зря ли потрачены бюджетные деньги. Но с юридической точки зрения это не имеет никакого значения.

kruazet написал(а):

...Видимо специалист по такому анализу в городе только один - это вы. Ждите, вас скоро к этому делу притпрягут...
... Вы не ответили на вопрос - чем живая попа Князева для посадки не годится. Тем более поп, как я понял, целых две. Зачем искать секирку пид лавкой, когда все уже вот оно, готово ко услугам.

Круазет, чего ты ко мне прицепился? Я не могу быть экспертом, потому что у меня нет соответствующей лицензии. Если суд честный и скрупулезный, то он независимых экспертов найдет.
И вообще - неприятно с тобой общаться. Все у тебя "попы", да "попы". Шел бы ты на гейский сайт и там развлекался.

Добавлено спустя 6 минут

Вадим Андрианов написал(а):



...С точки зрения обывателя действительно важно есть ли сегодня в Томск производство глиоксаля, не зря ли потрачены бюджетные деньги. Но с юридической точки зрения это не имеет никакого значения.

Не скажи Вадим! Закон сохранения материи и энергии никто не в состоянии отменить. Даже юристы. Если деньги казенные, отпущенные через ТГУ на создание опытного производства глиоксаля украны, то никакой установки для его синтеза быть не должно. Только муляж из картона на фоне "потемкинской деревни".

Но если установка работает, и из нее льется в синюю бочку емкостью 3 куба любой концентрации глиоксаль, то государственные средства потрачены по делу. И уголовное дело, о котором идет речь нужно отправлять на доследование, или в архив...

K
-1

Biolon написал(а):

Круазет, чего ты ко мне прицепился? Я не могу быть экспертом, потому что у меня нет соответствующей лицензии

Ну а если ты никто и имя тебе никак, то сиди на попе смирно и не шкварчи.

Biolon написал(а):

если установка работает, и из нее льется в синюю бочку емкостью 3 куба любой концентрации глиоксаль, то государственные средства потрачены по делу

Я лично ни к кому не цеплялся и не изображал из себя университетского химика. Вам уже Вадик заявил, что юридически откуда и куда у кого там течет не имеет никакого значения. Я лично нормальной сексуальной ориентации и я не виноват, что суд интересует только опа, на которой все сидят (она для этого и предназначена). Чем опа Князева не годится, чтобы капитально присесть я так и не понял.

2

kruazet написал(а):
Biolon написал(а):

Круазет, чего ты ко мне прицепился? Я не могу быть экспертом, потому что у меня нет соответствующей лицензии

Ну а если ты никто и имя тебе никак, то сиди на попе смирно и не шкварчи.

Круазет, опять у тебя в посте четыре "попы". Уймись, наконец и завянь.

А зовут меня Виктор Фефелов, по образованию я именно химик (и журналист по профессии).
Так что не нарывайся...
Кстати, на аватарке мой реальный портрет.
Ты не побоишься свое ФИО тут показать? Вместе с настоящей фоткой?

M

Как же все это смешно :-) Схема мошенничества там настолько тупая, что все бросается в глаза сразу же. Причем видно это уже  по учредителям фирм. Все делалось братьями Князевыми, причем согласованно. ООО "Глиоксаль-Т" учреждает три фирмы, ООО "Альдо-Фарм", ООО "ПК НОВОХИМ", ООО "Новохим", среди двух которых учредителем является и брат Алексея Князева - Андрей Князев. На 2011 год фирма ООО "ПК НОВОХИМ" - банкрот, у нее долгов на 16 млн. рублей.

http://docs.pravo.ru/document/view/20838883/19928097/

И в 2011 году от ООО "Глиоксаль-Т"  туда зачем-то закачивается 18 млн. рублей.

http://www.list-org.com/company/4997023 … rs_history

Ранее через фирму также проходили крупные платежи от ООО "Глиоксаль-Т".

Андрей  Князев, - учредитель всех 3 фирм, -ООО "Альдо-Фарм", ООО "ПК НОВОХИМ", ООО "Новохим".

ООО "Альдо-Фарм":

http://www.ogrn.ru/info_egrul/company/347ec6ec244

ООО "Новохим":

http://www.ogrn.ru/info_egrul/company/37f11de5774

ООО "ПК Новохим":

http://www.list-org.com/company/4997023

Алексей Князев - учредитель ООО "Глиоксаль-Т":

http://www.ogrn.ru/info_egrul/company/28f143610f2

Все фирмы тесно финансово связаны между собой. Являются учредителями друг друга. Так кто кого обманул?:-) Андрей Князев, своего брата Алексея, благодаря которому все эти фирмы деньги из бюджета и получали?:-) Ну такое "объяснение" только для слабоумных, пожалуй сгодится.

Алексей Князев через ТГУ и  ООО "Глиоксаль-Т" выделил бюджетные деньги фирмам ООО "Альдо-Фарм", ООО "ПК НОВОХИМ", ООО "Новохим". Его брат их банально провел через свои фирмы и "обналичил", провернув попутно схемы с липовым "привлечением" 20 млн. рублей как "соинвестирование". Естественно, что с ведома своего брата. Иначе он эти деньги вообще бы никогда не получил. Предельно тупая  и "одноходовая" схема.

Или что, кто-то верит в то, что, зиц-директора  ооо-шек сделали все это, без ведома учредителей, двух братьев,  Алексея и Андрея Князева? :-) Они, естественно, ничего "не знали" :-) Что кто-то вливает в их же фирмы десятки миллионов рублей.
А если серьезно, то директорами, конечно братья, в фирмах не были, но были соучредителями всех этих фирм. И значит - были в курсе всех этих серых схем и финансовых операций. Иначе их придется признать идиотами, которые не понимали простейших вещей.

Так мало того, Через фирмы Алексея и Андрея Князева прокачали-то по факту более 140 млн. рублей в 2008-2013 гг.:

ООО 'ПК Новохим' - 57 млн. рублей. Фирма - банкрот и не существует больше.

http://xpir.fcntp.ru/organization/OOO-PK-Novohim

ООО 'Глиоксаль-Т' - 83 млн. рублей. Глиоксаля по факту нет и установки тоже.

http://xpir.fcntp.ru/organization/OOO-Glioksal-T

Б
-3

Вадим Андрианов, а вот интересно сколько Вам заплатили за ложь?

В

Глиоксаль есть. Мы сами покупали две тонны. И установка работает. Кстати там очень здорово все выглядит и достаточно чисто в цеху и персонал вежливый. Зря судя по всему на Алексея наговаривают.  Видимо надо кому-то . Считаю что науку надо поддерживать, тем более Томскую,  а то так и будем сидеть под указкой запада, ничего своего только добивки зарубежные замешивать.

В
1

Бывший главбух написал(а):

а вот интересно сколько Вам заплатили за ложь?

А вы процитируйте ложь - там и посмотрим кому сколько заплатили.

Каждое слово в статье имеет за собой основано либо на озвученном в судебном заседании, либо на решениях арбитражных судов, либо на иных заслуживающих доверия источниках.

S

Как обычно, в комментариях стада баранов жевали да переживали.

mahairod87 написал(а):

... Глиоксаля по факту нет и установки тоже.

Въедливый и информированный mahairod87 совершенно верно обозначил главную парадоксу  томской драмы "Дело глиоксаля".

По данным тщательного следствия "глиоксаля по факту нет". Согласен. Следствие не нашло следов работающей установки.

Я в прошлом году поехал на заводик Новохим с целью разоблачить возможных махинаторов.  С удивлением обнаружил работающую установку по синтезу глиоксаля. Проверил данные анализов, которые делают новохимовские лаборанты. Поговорил с аппаратчиком, который обслуживает реактор. Оказалось - он и лаборанты  верят, что из установки течет раствор томского глиоксаля. Я им не поверил. Подошел к титановому реактору, потрогал - горячий, значит синтез чего-то идет. Снова засомневался. Подошел к знаменитой теперь уже трехкубовой синей бочке, куда течет синтезированный в загадочном реакторе раствор. Просто понюхал эту жидкость. Определенно и без сомнений пахнет глиоксалем. У него запах характерный. Не спутаешь с уксусной кислотой или спиртом. Сам я - химик-органик, занимался после университета тонким органическим синтезом в Новосибирске.

Заодно проверил на предприятии соблюдение правил экологической безопасности. Тут тоже все оказалось в порядке. Вредных выбросов в окружающую среду не обнаружилось.

Так если "глиоксаля по факту нет", то меня коварно обманули лаборанты, инженеры и аппаратчики Новохима?

Вот пусть суд и разберется с этой ключевой проблемой судебного процесса, проведя выездное заседание у титанового реактора...

M

Да тут, по версии следствия, немного похитрее было.  Князев со своей группой не смог добиться  производства глиоксаля нужного качества и нужной кондиции, несмотря на бравурные отчеты. Плюс, часть денег было "схимичено" через обнал-конторы. Поэтому, чтобы отчитаться, "группа спецов" стали закупать более дешевый и  худшего качества  глиоксаль в Китае, привозить его в Томск, заливать его в местные баки, а потом, чтобы обмануть заказчика, выдавать за свой, и производить из него еще и  т.н. "антиржавин" посредством своей установки. В курсе всей операции было не очень много народу, даже в "Новохиме". Без соответствующих знаний тут мало кто разберется. Именно поэтому сама "установка для производства глиоксаля" валялась как хлам до 2014 года, и ее собрали только в самый последний момент (чего абсолютно  не могло бы быть, если бы она по факту всегда работала), когда начались проверки. Что тут больше всего удивляет, так это то, что сейчас еще 2 млрд. рублей на это хотят потратить. Вот где размах-то аферы исполинский будет....

mahairod87 !

Версию уважаемого следствия я знаю подробно. У меня на столе лежит копия обвинительного заключения.
Но здесь есть три важных нюанса.

1. Целью в данном случае было не получение товарного глиоксаля, а отработка технологии промышленного производства с помощью именно томского катализатора, разработанного в ТГУ. Так что сколько там раньше было наработано глиоксаля - особого значения не имеет.

2. Тут большая часть читателей тройки по химии в школе получало и ненавидели они всякие формулы и число Авогадро в придачу. Поэтому даю бесплатный урок. Если на Новохиме сумели получить водный раствор глиоксаля хотя бы в 10 процентов, то это безусловный и абсолютный успех, оправдавший затраты. Дальше продукт крайне легко сконцентрировать до любой нужно заказчику концентрации. Хоть 40 процентов, хоть вообще кристаллический порошок получить.

Тут никакая нано-технология, катализаторы и высокая наука не нужны. Ведь даже деревенская бабка из 10-процентной браги вполне успешно гонит самогонку в 70 градусов. Крайне странно выглядит "факт", что доктора химических наук якобы  не сумели этого сделать. Они же не идиоты.

3. Знаю, что до 2014 года разобранная установка по синтезу глиоксаля по неустановленной причине лежала на территории Манометрового завода. Но когда ее собрали на новых площадях, она сразу заработала и стала выдавать глиоксаль. Сам убедился. Если бы это был муляж для отмывки "бабла", то такого мистического чуда бы не случилось бы.
Вот этот медицинский факт и должен обосновать солидно прокурор на процессе. А суд обязан проверить все версии. В том числе и ошибку следствия.

Как-то так...

2

Виктор Николаевич, как дилетант осмелюсь заметить;
  Допустим  получили после реактора 10% «раствор глиоксаля», а остальные 90% ? – вода, а ещё не вступивший в реакцию этиленгликоль и  побочный продукт синтеза (кислоты и т.п.). Теперь концентрируем эту смесь (бабушкиным методом),  допустим до 40% и ??? Как удалить примеси? Практически никак! Точнее это возможно, но стоимость будет такой, что про технику-экономику можно сразу забыть! Синтез глиоксаля - он или есть или его нет.  Кстати катализатор (и установка соответственно) выходит на режим в течении от 2-х до 5 суток, это по технологии и далее непрерывный режим на долгие месяцы, пока катализатор не выработает свои свойства, промежуточная остановка недопустима!

Уважаемый Димид !

Деревенскую бабушку, изготовляющую самогон я привел для примера. Есть много других способов очистки и концентрирования нужного вещества из смеси органических соединений. И совсем недорогих.

А как по-Вашему изготавливают кристаллический глиоксаль? Впрочем, это Вы должны знать, ибо человек, ведающий, что глиоксаль получают окислением этиленгликоля на катализаторе, не может быть "чайником".

Впрочем, мне неизвестно, какой концентрации реально можно получить на новохимовской установке раствор глиоксаля. Может быть и 40 процентов. Зависит это от режима. Отработка этих режимов - главная задача опытно-промышленной установки. А продажа полученного при этом  продукта - дополнительный бонус для разработчиков. Так сказать - подарок химических богов.

Если интересуют подробности каталитических секретов, обращайтесь к полностью компетентному человеку. Профессору ТГУ  Куриной:

http://inotomsk.ru/materials/videomater … ey-5-let-/

K
1

Я конечно в каталитических процессах совсем не копегаген, но моя жена в 70-х химик-технолог и защищалась в совете у Куриной. Так вот она говорит, что получение глиоксаля высшего качества настолько дорого, что построить даже небольшой завод по его производству стоит десятки миллиардов долларов и построить его с десятками миллиардов рублей нечего и соваться. Технология такого производства давно известна и в европах уже давно есть такие заводы. И куда полез бабушкин внучек бабушка и сама не знает.

M

Это объяснение, как я думаю, более правдоподобно:
.................................................................................................................................................................................................................
sidoroff23 марта 2015 20:38
Вот думал, продолжить полемику или промолчать. Но все-таки решился внести свою ложку меда в бочку с глиоксалем.
К слову, к химии имею отношение - отдаленное, но имею.
Biolon, как химику-органику я хотел бы Вам напомнить, что существует такая давным давно изученная реакция парциального окисления метанола в формальдегид. На ТНХК существует завод, выпускающий таким образом формальдегид.  Синтез глиоксаля из этиленгликоля очень родственен этому процессу, вплоть до катализатора. При этом лаборатория каталитических исследований с 70-80ых годов плотно занималась исследованиями окисления метанола. В начале 90ых наконец-то  решили исследовать другую реакцию, подобную, но чуть посложнее- оборудование можно было использовать старое, катализатор в общем изучен и с предсказуемыми свойствами, остальное дело техники. Немного внести модификатора и вуаля - новая диссертация. Дело пошло, но не очень. Этиленгликоль имел свойство превращаться не в глиоксаль с выходом на все 100%, а в нержавин (адская смесь в том числе и глиоксаля, альдегидов, спиртов, уксусной, муравьиной кислоты и т.д.). Но на тот момент никто из сотрудников даже не мог и предположить, какую странную, но стратегически важную гадость они получают. И тут на сцену выходит наш герой. Он тоже честно пытается  работать.  И вроде как что-то получается, правда после некоторых заимствований технологии приготовления катализатора у китайских коллег.  И вот с середины прошлого десятилетия наконец-то университет стал финансироваться. И вот тут-то началось. Я буквально тезисно:
1. Университетские финансы под сырой проект (в надежде - год-другой, но результат будет).
2. Попытка завуалировать неудачу созданием предприятия по созданию сухого глиоксаля, читай очищенного, хотя бы таким образом довести качество до необходимых требований.
2. Нити из глиоксаля (провал, причем со скандалом...) Неприятная история.
3. Танцы с Фармконтрактом. Это абсолютно нелепая и жестокая история. С моей стороны это гипотеза, но тем не менее: Фармконтрактом поставлено условие - мы поддержим этот непонятный проект с непонятным глиоксалем, но и ты в ответ все госзаказы (ТЗ) готовь под нас. Тесная финансовая связь (наитеснейшая, я бы сказал). А там цифры не эти жалкие 10 млн.
Ну в общем все, тут можно делать выводы.

Дорогой mahairod !

Ни к чему эти путаные суждения. Просто завтра взять колбу с притертой пробкой, приехать на Новохим и налить в этот сосуд немного жидкости из работающего реактора. Которая пахнет глиоксалем. Затем привезти колбу в Институт химии нефти в Томском Академгородке и провести беспристрастный анализ на хромато-масс-спектрометре.

Ну и просто химанализ сделать. Затем повторить эти операции с достоверно китайским глиоксалем. Сравнить, написать экспертное заключение, поставить гербовую печать. Тогда все будет ясно суду и присяжным заседателям. И даже прокурорам.

Этого следствие уважаемое не сделало, если я правильно понял Обвинительное заключение по "делу глиоксаля". Явный прокол, ИМХО.

kruazet написал(а):

Я конечно в каталитических процессах совсем не копегаген...
...Технология такого производства давно известна и в европах уже давно есть такие заводы. И куда полез бабушкин внучек бабушка и сама не знает.

Круазет, а ты не безнадежен. Под моим чутким влиянием ты исправился. В этот твоем последнем посте нет ни одной "попы"...

Теперь поработай над логикой. Аристотеля почитай.
А то получается так: В США первыми стали изобретать и изготавливать атомные бомбы. Первую взорвали в пустыне в 1945 году. По твоей странной логике русским не следовало строить атомные заводы (например - СХК), а покупать такие бомбы у американских агрессоров.
Ну а чё - атомные заводы же миллиарды долларов стоят...

А если не "копенгаген" - молчи больше. За умного сойдешь.

S
1

"Для разрешения дела не имеет значения, что сегодня находится на Берёзовой. Даже если там термоядерный реактор напильником сделают - это никак не влияет на использование тех денег, что ТГУ перечислил ПК Новохим в конце 2008 года. С точки зрения обывателя действительно важно есть ли сегодня в Томск производство глиоксаля, не зря ли потрачены бюджетные деньги. Но с юридической точки зрения это не имеет никакого значения".

Деньги и деньги бюджетные, полученные из кармана налогоплательщиков были выделены для создания работающей установки, которая должна была положить начало промышленному производству томского глиоксаля. Установки, которая должна была стать первым маячком импортозамещения, символом! Мы все поверили в реализацию этого научного проекта! Вы хоть понимаете вообще о чем говорите? Что значит не имеет значения что сейчас находится на березовой? 20 миллионов рублей налогоплательщиков там находятся!

Государственные деньги, потраченные через цепочку родственных ООО и прокрученные под видом инвестиций были обналичены. Установка перекочевала из Манотоми в грязный угол Березовой. ПК "Новохим" было обанкрочено по классической схеме фиктивных кредитных займов.

Позже созданное ООО "Новохим" производит вещества на основе китайского глиоксаля, за неимением достаточно чистого своего. Вещества нестратегического значения! Антиржавин не стоит 20 миллионов!

Вас не смущает, что с 2009 так и не построен завод по производству глиоксаля? Вас не смущает концентрированность информационного потока на Антиржавине? Вы реально верите, что завлаб может заработать на коттедж, стоимостью явно выше 12 миллионнов?

Все эти схемы эти настолько очевидные и наглые, что становится тошно от мысли сколько еще таких молодых умов занимаются разорением казны в масштабах России!

Уважаемый Виктор Николаевич!
Позвольте уж и мне парочку примеров привести.
    Смешайте в горячей воде ложку сахара и ложку соли, а потом попытайтесь отделить соль от сахара, при этом концентрацию Вы поднимете,  элементарно выпарив воду. И ещё; представьте, что покупаете в магазине килограмм сахара, а продавец подаёт Вам пакет и говорит – с Вас 30 тысяч рублей, и в оправдание этой цены рассказывает, что по ошибке на складе смешали соль с сахаром и, для разделения продуктов им пришлось  пользоваться прорывной технологией, например  «мембранного разделения растворов». Абсурд! Дешевле выбросить.  Концентрация и очистка от примесей это несоизмеримые процессы и по сложности и по стоимости.
    С реактора должен вытекать 35 - 40% глиоксаль, если ниже, то это «брак», отход химического производства, который дешевле выкинуть (сдать на полигон) или влить в антиржавин (за утилизацию платить не нужно).
   По условию контракта как раз должна быть отработана промышленная технология, и себестоимость продукции  как раз на первом месте.
А за каталитическими секретами нужно обращаться к В. Лисецкому.

Уважаемый Димид !

Я махом и дешево разделю сахар и поваренную соль из совместного раствора. Выпариваю смесь чтобы объем уменьшился в три-четыре раза. Потом охлаждаю до нуля градусов, или еще ниже. Сахар выпадет кристаллами. А соль останется в растворе. Это происходит потому, что растворимость пищевой  соли мало зависит от температуры раствора, а растворимость сахара - очень сильно. Далее сахар отфильтровываем и пьем с ним чай. Это упрощенно.

Но Вы отвлекаетесь от темы. Наши химические подробности публике неинтересны. Покажите документ, где бы были записаны технические условия для глиоксаля, который должен быть получен на новохимовской опытно-промышленной установке. Товарной формой глиоксаля может быть и 20-ти и 30-ти и 40-процентный водный раствор и кристаллический глиоксаль.

А какой именно глиоксаль получают новохимовцы?
Где данные анализов?

Но давайте уж закончим с химической технологией. В ней категорически нет общих рецептов. Каждое производство имеет уникальные особенности.
Вот глиоксаль вместе с побочными продуктами получается в реакторе в парогазовой фазе.  Дальше элементарно делают отвод в ректификационную колонну и из пара конденсируют отдельно непрореагировавший этиленгликоль, отдельно воду, отдельно глиоксаль. Напомню  температуры кипения:
этиленгликоль около 200 градусов, вода - 100, глиоксаль - 51 градус Цельсия.

Если из реактора идет просто разбавленный раствор глиоксаля - то вакуумной отгонкой удаляем  воду. И получаем любой крепости глиоксаль до 75-80 процентов. Очень дешево.

Если есть в продукте примесь этиленгликоля, концентрируем до нужной кондиции и охлаждаем. Чистые гидраты глиоксаля выпадают в осадок. Далее их фильтруем. Понятно? Без всяких мембранных технологий. И вообще - многие фирмы из водных растворов получают кристаллический глиоксаль и никто из производителей не разоряется.

И последнее.
Уважаемый  Дмитрий Юрьевич, давно хотел с Вами поговорить, как с важным свидетелем. Звоните мне 8-913-825-4816 или на скайп biolon3, я возьму у Вас интервью.

В
1

Уважаемый Виктор Николаевич! прошу взглянуть еще глубже - при получении более сложных органических соединений, таких ка гликолурил, имидазол, бисульфитный аддукт глиоксаля, хиноксалин  и т.д.  http://novochem.ru/products/opytnye-partii совершенно не обязательно проводить  концентрирование глиоксаля и  отделять ценные соединения от глиоксаля для получения этих продуктов, можно в этом же технологическом цикле их получать и с очень низкой себестоимостью.  Жаль, что не химики и мнимые эксперты этого не понимают. Создание производства Российского глиоксаля открывает для химиков целую отрасль для получения ценных органических соединений, новые идеи, новые продукты, новые технологии, новые производства и новые рабочие места.
Химию уже несколько лет зажимают, не дают развиваться. Химиков не понимают, даже министр образования как то заявил, что у него по химии было 3 и это сложный предмет, после чего значительно сократили учебные часы.
А Вы Димид видимо рядовой экономист ничего не понимающий в производстве и тем более в химической технологии. Главное это основа - производство. А ваш Лисецкий пусть лучше расскажет почему ушел с преподавателей и куда ушли компьютеры с ХТФ, когда мы там учились. Да и занимался он очисткой воды (которой занимаются миллионы псевдоученых) и какое отношение к каталитиеским процессам и каких соединений он имеет? 
Никто не обращает внимание на то, что глиоксаль получают из этиленглиокля - Российского сырья (Казаньоргсинтез, Нижнекамскнефтехим) , а тот же Китай не имеет своего этиленгликоля (т.к. его получают из нефти и природного газа), и покупает его в США и ОАЭ, а это очень важный аспект при понимании себестоимости. Может и из Китая и ветер дует, а Мусихин, Рыбалевская и Бородай всего лишь мелкие пешки в этой истории, хотя и очень "плохо пахнут"

Вот где Вы Виктор учились, там Лисецкий преподавал:)

Димид написал(а):

Вот где Вы Виктор учились, там Лисецкий преподавал:)

Нашел вот что:

http://novochem.ru/products/proizvodimy … ty/glyoxal

Оказывается томский  Новохим действительно выпускает глиоксаль в 40-процентной концентрации. Среди других продуктов. И согласно рекламе его себестоимость ниже, чем у китайского.

Что ответите на это, Димид?

Не знал, что Китай не производит собственного этиленгликоля, из которого получают каталитическим методом глиоксаль. Этот факт резко меняет всю расстановку аргументов.
Получается, что на самом деле это США и Германия производят на территории Китая стратегический глиоксаль, который используется и для производства твердого ракетного топлива.

Поясню: стратегический секрет катализатора для производства глиоксаля Китаю передала зачем-то Германия (тупая?), а сырье для него - американского производства.

Так что попытки налаживания собственного производства глиоксаля в России из российского же этиленгликоля - бьют по интересам  двух самых агрессивных членов НАТО. Если бы я был резидентом ЦРУ, то при здравом размышлении обязательно бы замутил какой-нибудь судебный процесс против создателей этой глиоксальной технологии.

Это как версия, конечно. Хороший детектив можно снять. Надо последить за событиями.

Всем спокойной ночи!!!

В

Sirmir написал(а):

Деньги и деньги бюджетные, полученные из кармана налогоплательщиков были выделены для создания работающей установки, которая должна была положить начало промышленному производству томского глиоксаля.

Это не имеет значения в рамках рассмотрения данного уголовного дела.
Значение имеет - были ли выполнены условия договора между ТГУ и ООО "ПК Новохим".

Если они не были выполнены из-за того, что руководство ООО "ПК Новохим" умышленно потратило деньги, полученные от ТГУ в рамках договора, на вещи, не связанные с исполнением договора, то это преступление.

Что находится сегодня на Берёзовой для рассмотрения дела принципиального значения не имеет. Например, установка изготовленная ПК Новохим после передачи ТГУ могла сгореть синим пламенем. Всякое бывает. Но это никак не влияет на оценку действий руководства ООО "ПК Новохим".

Пример: компания СУ-13 господина Замощина. Она собрала с дольщиков деньги на строительство дома по адресу Мокрушина, 9, но деньги эти потратила на иные цели. Формально - это статья, но поскольку господин Замощин неприкасаем, то ему ничего за это не будет.

Вадим Андрианов написал(а):


Это не имеет значения в рамках рассмотрения данного уголовного дела.
Значение имеет - были ли выполнены условия договора между ТГУ и ООО "ПК Новохим".

Если они не были выполнены из-за того, что руководство ООО "ПК Новохим" умышленно потратило деньги, полученные от ТГУ в рамках договора, на вещи, не связанные с исполнением договора, то это преступление.

Что находится сегодня на Берёзовой для рассмотрения дела принципиального значения не имеет. Например, установка изготовленная ПК Новохим после передачи ТГУ могла сгореть синим пламенем. Всякое бывает. Но это никак не влияет на оценку действий руководства ООО "ПК Новохим".

У меня есть сведения, что "руководство ООО "ПК Новохим" давно уже почило в Бозе. И вопросы ему могут задавать разве что архангелы.

Но предметом договора между ТГУ и Новохимом являлось создание опытно-промышленной установки по синтезу глиоксаля на основе отечественного катализатора и отечественного сырья (модное нынче импортозамещение).

Покойный директор этого предприятия мог все казенные деньги прогулять-пропить, но установка-то была создана на территории Манотоми. И по официальным актам выдавала именно глиоксаль. Потом ее разобрали и снова смонтировали на улице Березовой. И она снова выдает глиоксаль точно мне неизвестной концентрации. Который продается по рыночным ценам.  Если все казенные деньги украны, на какие "шиши" делали эту установку синтеза? Или это Джин из медного кувшина ее бесплатно принес в ООО "ПК Новохим", и затем телепортировал на улицу Березовую в Томске?

Именно поэтому я на мести суда признал бы эту установку вещественным доказательством по уголовному делу глиоксаля. И подверг бы ее тщательной технической экспертизе. Если она действительно выдает глиоксаль - нынешний подсудимый невиновен.

То, что эта установка на территории Манотоми не сгорела "синим пламенем" - существенно облегчает задачу экспертизы и вынесения правосудного приговора.

K
-1

Biolon написал(а):

Если все казенные деньги украны

Да не "украны" все казенные деньги, а сукраинены, а шишами оказались, на сегодняшний день, братья Князевы, с чем их и проздравляют следователи.

Свой крайний "Угол" блоггер Вадим Андрианов назвал "Нахимичили".

Суд сейчас разбирается, чего там нахимичили бывшие руководители и бухгалтеры "Новохима" с финансами.  А я через внедренную агентуру раздобыл документы, из которых ясно, что же  за продукт течет из химического реактора   опытно-промышленной установки по синтезу глиоксаля  на улице Березовой в Томске.

Вот два Акта испытаний:
http://hdd.tomsk.ru/file/pwrkovju

http://hdd.tomsk.ru/file/prsafzlv

Оказалось, что установка после очистки продуктов синтеза выдает именно водный раствор глиоксаля примерно 40-процентной концентрации. Кстати сказать, почти без примесей. И совсем он не китайский, а именно томский.

Любопытно, как эти факты будет трактовать уважаемый суд? Ведь задание по созданию опытного производства глиоксаля из отечественного сырья - этиленгликоля, выполнено... В чем же тогда виноват научный руководитель этой работы от ТГУ Алексей Князев?

Добавлено спустя 2 минуты
Уважаемый  Дмитрий Юрьевич, может быть Вы поясните мне и почтенной публике?

Новости СМИ, 18+

Нашли опечатку — Ctrl+Enter

Редакция новостей: (3822) 902-904

×
Страница:
Ошибка:
Комментарий:
Сообщение отправлено. Спасибо за участие!
Произошла ошибка. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
×