ТЦ «Почтальон» опечатали в Томске
Судебные приставы по решению суда опечатали здание торгового центра «Почтальон» в Томске. Решение суд вынес в рамках требований администрации города приостановить эксплуатацию здания до решения суда по иску о признании надстройки незаконной.
Ранее сообщалось, что мэрия Томска через суд пытается добиться сноса надстройки ТЦ «Почтальон». Власти сообщали, что разрешение на строительство или реконструкцию «Почтальона» не выдавалось, а работы по возведению дополнительного этажа нарушают постановление, которым предусмотрены высотные регламенты. Однако областной комитет по охране памятников посчитал, что терраса не превышает основную высоту здания, построенного еще в 2007 году. АО же обратилось к мэрии со встречным иском о сохранении текущего состояния здания. Судебные разбирательства по ТЦ продолжаются.
В ходе судебного процесса по делу надстройки «Почтальона» дважды назначалась строительно-техническая экспертиза.
«После вынесения экспертного заключения администрация обратилась в суд с иском об обеспечительных мерах, требуя приостановить эксплуатацию спорного объекта до принятия судебного решения по основному иску. Суд, изучив обстоятельства дела, удовлетворил иск», — сообщили в УФССП.
По решению суда приставы выехали на адрес и опечатали входные двери торгового центра.
При этом оставлен доступ к помещению, где находятся объекты жизнеобеспечения.
«Эксплуатация объекта приостановлена до вступления в силу решения суда по основному иску», — отметили в службе приставов.
Как следует из заключения повторной комплексной судебной строительно-технической экспертизы, опубликованной в картотеке дел арбитражного суда, здание «создает угрозу жизни и здоровью граждан».
В заключении сообщается, что здание построено и эксплуатируется с многочисленными несоответствиями требованиям пожарной безопасности, имеет низкую противопожарную устойчивость, не имеет автоматической установки пожаротушения, что при возгорании не обеспечит подачу огнетушащего вещества, а это увеличит тяжесть последствий от пожара.
Также в документах говорится, что пожар в здании может сопровождаться взрывом газовых баллонов, что приведет к угрозе жизни и здоровью людей, а также разрушению основных конструкций здания. Эксплуатация здания, по мнению экспертов, является в связи с этим невозможной.
«Принимая во внимание предмет первоначального иска, учитывая необходимость принятия неотложных мер к предупреждению возможной чрезвычайной ситуации и недопущению причинения вреда жизни и здоровью граждан, <...> суд считает необходимым принять обеспечительные меры, направленные на приостановление эксплуатации спорного объекта. <...> Приостановление эксплуатации здания направлено в первую очередь на обеспечение безопасности граждан», — говорится в определении суда.