Архив
4мая
январяфевралямартаапрелямаяиюняиюляавгустасентябряоктябряноябрядекабря
2024
20242023202220212020201920182017201620152014201320122011201020092008
ПнВтСрЧтПтСбВс
Перейти
Прочтений: 3556Томск, Областной суд, Владимир Короткевич

Фигуранты дела об «откатах» на СХК просят отправить их дела на дорасследование

Фигуранты дела об «откатах» на СХК просят отправить их дела на дорасследование
Дмитрий Кандинский / vtomske.ru

Об этом сообщает наш собкор, который присутствовал на заседании в областном суде.

«Короткевич, Кунгуров, Букейханов и Романенко присутствовали на суде виртуально, по видеоконференц-связи. Не явился на процесс лишь один из защитников Букейханова, но из-за этого заседание решено было не переносить. Адвокаты обратились к судье с ходатайствами. Во-первых, защита Короткевича потребовала огласить заявления Романенко и данные его последнего допроса, чтобы убедиться в том, что доказательства видоизменялись. При этом прокурор заявил, что оснований для этого нет, все документы и материалы были рассмотрены судом первой инстанции. После совещания суд постановил отказать в ходатайстве. Кроме того, выступил Кунгуров, который попросил допросить по тем же вопросам Букейханова. А сам Букейханов ходатайствовал о допросе представителя потерпевшей стороны. Однако и эти ходатайства был судом отклонены», — передает наш собкор.

Затем начались прения сторон. Со своими заявлениями выступили как осужденные, так и их защитники. В частности, Владимир Короткевич заявил, что следствие не прислушивалось к его доводам и доказательствам и было предвзято.

«Хочу выразить то, что у меня давно наболело. В распоряжении следствия оказались доказательства, объективно подтверждающие совокупность факта причинения ущерба СХК и причастности к этому конкретных лиц. В распоряжении следствия были объективные подтверждения: подслушанные разговоры между участниками преступных действий. При этом следствие намерено ушло от расследования факта причинения ущерба группой лиц — все было сделано, чтобы представить содеянное как преступление, совершенное мною, Романенко и Букейхановым. Хотя я неоднократно заявлял, что следствие было построено на ошибочных действиях. Но следователи мои высказывания не проверяли, на документы мои не реагировали», — сказал экс-директор СХК.

Владимир Короткевич добавил, что доводы следствия, в основном, основываются на показаниях Романенко, который был запуган и действовал в интересах следствия.

«Показаниями Романенко руководили умелые руки. В рамках судебного следствия перед судом не ставилась задача выяснить истину. В сговоре принимал участие и сын Леонида Романенко — Игорь Романенко. Я считаю, это было частью сделки со следствием: его сына в обмен на показания не привлекли к уголовной ответственности. Страх перед правоохранительной системой заставил Романенко оговорить, в первую очередь, себя. Он готов был подписать и все, что касалось меня и Кунгурова», — считает Короткевич.

В свою очередь его адвокаты заявили о необходимости отмены приговора как необоснованного и необъективного. Кроме того, по их мнению, было нарушено право подсудимого на защиту. В связи с этим дело необходимо вернуть в суд первой инстанции для дополнительного рассмотрения.

Со своими доводами выступили и остальные адвокаты осужденных. Все они считают вынесенный приговор незаконным, требующим изменения и смягчения. Также защитники указали, что следствие игнорировало смягчающие обстоятельства, возникавшие по данному делу.

Следующее заседание в рамках рассмотрения апелляций по делу от «откатах» на СХК состоится 11 марта.

Напомним, в сентябре 2014 года Ленинский районный суд вынес приговор: экс-глава «СХК» Владимир Короткевич получил семь лет лишения свободы и штраф 120 миллионов. Его бывшие замы Юрий Кунгуров и Леонид Романенко — по шесть лет и шесть с половиной лет соответственно. Кроме того, каждый из них должен заплатить по сто миллионов штрафа. Бывший исполнительный директор дирекции МТО ОАО «ТВЭЛ» Тимур Букейханов приговорен к пяти годам тюрьмы и штрафу в сто миллионов. При этом гособвинение просило для Романенко и Букейханова условные сроки.

Позже все подсудимые подали апелляции. Однако их рассмотрение неоднократно переносилось. В итоге к рассмотрению жалоб суд смог приступить лишь с третьего раза.

Наталья Каракорскова
Следите за нашим Telegram, чтобы не пропускать самое интересное
Новости СМИ, 18+
Нашли опечатку — Ctrl+Enter

Редакция новостей: (3822) 902-904

×
Страница:
Ошибка:
Комментарий:
Сообщение отправлено. Спасибо за участие!
×