Архив
21июля
январяфевралямартаапрелямаяиюняиюляавгустасентябряоктябряноябрядекабря
2018
20182017201620152014201320122011201020092008
ПнВтСрЧтПтСбВс
Перейти
20 октября 2017 11:44Прочтений: 8963В Томске, Гибель семилетнего ребенка 07.02.16, Суд

Верховный суд оставил в силе оправдательный приговор томичке Мальцевой

Верховный суд оставил в силе оправдательный приговор томичке Мальцевой
ФОТО: Дмитрий Кандинский / vtomske.ru

Верховный суд оставил без изменений вердикт присяжных в отношении томички Дарьи Мальцевой. Решение вступило в законную силу, сообщил корреспонденту vtomske.ru адвокат Евгений Филиппов.

Напомним, в июле областной суд на основе вердикта присяжных вынес оправдательный приговор Дарье Мальцевой, которая обвинялась в убийстве семилетнего сына. В ходе первоначального допроса Мальцева дала признательные показания, однако позже изменила свою позицию, заявив, что ребенка до смерти избила ее соседка Светлана Крылова. Прокуратура не согласилась с решением суда и подала жалобу на приговор в Верховный суд.

В четверг, 19 октября, заседание Верховного суда по делу Мальцевой. По словам адвоката Дарьи Мальцевой Евгения Филиппова, суд высшей инстанции оставил вердикт присяжных без изменений. Соответственно, приговор вступил в законную силу.

«Сейчас уголовное дело будет отправлено обратно в Томск. Из областного суда оно должно быть отправлено в следственный комитет для продолжения расследования», — сказал Филиппов.

Следите за нашим Telegram, чтобы не пропускать самое интересное

Комментарии (27)

G
3

Так кто ответит за убийство ребёнка? Или бабам мальчиков можно убивать безнаказанно? Вопиющий случай привелегий и дискриминации.

E
E
3

Greengrass, Сейчас уголовное дело будет отправлено обратно в Томск. Из областного суда оно должно быть отправлено в следственный комитет для продолжения расследования

H
4

Сразу было понятно, что дело белыми нитками шито, когда стали продлять сроки расследования.

Elfman написал(а):

Greengrass, Сейчас уголовное дело будет отправлено обратно в Томск. Из областного суда оно должно быть отправлено в следственный комитет для продолжения расследования

... а потом следствие по делу будет тихо-мирно приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого ... Знакомая ситуация...

-5

Ща ещё и в депутаты пойдёт!... СКА.(((((

K

Тоже не могу видеть ее глазки

Ж
7

За мелкое шкодничество ребенка родителей штрафуют, при несчастном случае вопят - а хде родители были, если в пожаре погибли, так прям расследование - не бросили ли спецом родители деток в огонь (и где при этом сами были), за плохое воспитание - так и во все.. и за недогляд лишить прав - запросто и дитя в детдом... особо, если предки - маргиналы иногда
А тут - на глазах (ну ладно не сама, но сама то дома была) убивают твоего ребенка - и ничего, не виновна, никакого наказания вообще, гуляй дальше.
И не надо, что она сама себя корит-горюет - всегда накрашена, ухожена, отпирается, вину перекладывает "мать скорбящая". Если б страдала от горя давно б лысая была и лоб расшибла в покаянии. Нет ей веры и сочувствия
А так чё -

PyteNet 20I8 написал(а):

Ну и ладно. Опять родит, опять прибьет. Дело житейское. И ума много не надо.



Добавлено спустя 2 минуты
Не кому ребенка защитить, вот некому... помер и ладно (((( присяжным - вот у них в родне так случилось бы, пусть оправдывают

Добавлено спустя 3 минуты
На фото - прям модель. А что, в изоляторе косметолог есть штатный и серьги выдают?

Ну и правильно.  Всё очевидно,  всё прозрачно.

2

Житель написал(а):

А что, в изоляторе косметолог есть штатный и серьги выдают?

В каком изоляторе? Её еще прошлый раз отпустили, а тут решение оставили без изменений...

12

Вроде все как на ладони....  До сих пор не пойму, почему не берут сожительницу?! Столько агрессии в ней, столько злости в отношении многих людей! Заявления на нее были, соседи все подтверждают... ПОЧЕМУ ОНА ДО СИХ ПОР НА СВОБОДЕ?!

С этой кукушкой все понятно... не смогла защитить сына, подавили волю и материнский инстинкт... И за это тоже можно подобрать статеечку!

Но ту-то волчицу?  Неужели такая крыша могучая?

И
2

А как же. Не исполнени родитеслкийх обязаностей. Дача ложных показаний. Ну ещё на мой взгляд соучастие в убийстве. Плюс попытка скрыть следы преступления.  Сраная у нас фемида.

K
2

ИВС, вы новости плохо читали до этого? ее оправдали ПРИСЯЖНЫЕ. это может быть и ваш сосед/соседка в том числе

И

ksena написал(а):

ИВС, вы новости плохо читали до этого? ее оправдали ПРИСЯЖНЫЕ. это может быть и ваш сосед/соседка в том числе

Оправдали потому что следсвие сработало плохо. И не предъявила тех обвинений в которых она виноват. Присяжные сказали что именно она убила не доказано. Но по моему участите в убийстве очевидно.

K
2

ИВС, тогда при чем тут фемида, если вы указываете на ошибки следствия? Тем более что сейчас следствию придется в любом случае искать убийцу. очевидно, что во время убийства находилось два человека, одна из них оправдана по решению присяжных. остается по логике вещей вторая. А по мне - так они обе должны сидеть

И

ksena написал(а):

А по мне - так они обе должны сидеть

И по мне должны сидеть. А фемида не увидла и они на свободе.

-4

Бедная женщина. Теперь начнет жизнь заново. Удачи!

N

Никто из нас не знает и не читал материалов дела - как можно что то комментировать?  Неужели все тут отписывающиеся что то знают конкретно ? Да так - сказать лишь бы сказать без оснований.. Себя читаете народ?

3

Да похоже эта внебрачная дочь... депутата Мальцева!((((

Добавлено спустя 17 секунд
Нашего кидалово!(((

И
5

nkn написал(а):

Никто из нас не знает и не читал материалов дела - как можно что то комментировать?  Неужели все тут отписывающиеся что то знают конкретно ? Да так - сказать лишь бы сказать без оснований.. Себя читаете народ?

что мы знаем.
1. Ребёнок её погиб.
2. Ребёнок погиб в её присутствии.
3. Она заметал следы. Есть запись как она скидывает снег. Есть запись как она кладёт труп ребёнка в машину.
4. Мы знаем что она пыталась давал ложные показания по поводу причин смерти. Якобы упал ребёнок с лестниц.
5. Мы знаем что ребёнок неоднократно избивался её сожительнецией и она ни как не препятствовал этому. Нет ни одного обращения в правоохранительные органы.
Что ещё нам надо знать такого из дела ?
Что следователи и обвинители не смогли правильно квалифицировать её действия? 
Если кратко то мы знаем что ребёнок мёртв по причине её попустительства.  Если это не так то скажите что там такого может быть в деле что оправдывает её ?

2

Alex-cot написал(а):

Вроде все как на ладони....  До сих пор не пойму, почему не берут сожительницу?! Столько агрессии в ней, столько злости в отношении многих людей! Заявления на нее были, соседи все подтверждают... ПОЧЕМУ ОНА ДО СИХ ПОР НА СВОБОДЕ?!

В том то и дело, что эту сожительницу некие влиятельные особы очень хорошо прикрывают

Ж
1

БаоБаб написал(а):
Житель написал(а):

А что, в изоляторе косметолог есть штатный и серьги выдают?

В каком изоляторе? Её еще прошлый раз отпустили, а тут решение оставили без изменений...

Фото с заседания суда, когда еще в изоляторе была

Добавлено спустя 1 минуту
Дааа, подозрительно, что о второй бабенке ни слова в прессе, ни от органов,, там и мужичек еще был

N
1

ИВС,  Не суди и не судим будешь . В чужом глазу соломинку замечают - в своем бревна не наблюдают . Чужую беду рукой разведу . Вся информация дозированная что в сми - поэтому лично не встречался ,  материалы дела не читал - ничего сказать по сути дела не могу . Все остальные читали дело встречались с Мальцевой лично. Заняться нечем - в белье чужом копаться..

И
-1

nkn написал(а):

ИВС,  Не суди и не судим будешь . В чужом глазу соломинку замечают - в своем бревна не наблюдают . Чужую беду рукой разведу . Вся информация дозированная что в сми - поэтому лично не встречался ,  материалы дела не читал - ничего сказать по сути дела не могу . Все остальные читали дело встречались с Мальцевой лично. Заняться нечем - в белье чужом копаться..

Убийство малолетнего ребёнка не чужое грязное бельё. А тяжкое преступление.
Возможно она не виновна. Дела я не читал. Лично не общался.
Но я не могу представить что там такого может быть в этом деле есть. Что оправдывает её поведение.
А у мальчёнки отец есть. Пачему он млочит ? Пачему ещё до сих пор не паказли в программе пусть говорят его?

1

ИВС, тяжко жить в стране, где мерилом выступает дерьмопередача "пусть говорят".

4

Редакция! Прошу сообщить - когда арестуют подозреваемую в убийстве Крылову?

Q

ИВС написал(а):

Возможно она не виновна. Дела я не читал. Лично не общался.
Но я не могу представить что там такого может быть в этом деле есть. Что оправдывает её поведение.

При всем разнообразии мнений и оценок ясно одно - если и верховный суд подтвердил не виновность Мальцевой, значит для этого есть веские основания, ЛИБО ХАЛАТНОСТЬ, НЕ ПРОФЕССИОНАЛИЗМ следствия и обвинения.  Значит работники следствия должны ответить должностями и погонами  за свои "косяки"

Новости СМИ, 18+

Нашли опечатку — Ctrl+Enter

Редакция новостей: (3822) 902-904

×
Страница:
Ошибка:
Комментарий:
Сообщение отправлено. Спасибо за участие!
Произошла ошибка. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
×